“A csecsemővakcinák alumíniumtartalmának mérése és teljes statisztikai elemzése, beleértve a Bayes-módszereket”
A szerzők: Emma Shardlow a, Caroline Linhart a, Sameerah Connor, Erin Softely b, Christopher Exley a
a) Birchall Központ, Lennard-Jones Laboratories, Keele Egyetem, Staffordshire, Egyesült Királyság
2021. április 15.
“Absztrakt
Háttér
Az alumíniumsók a csecsemőoltások leggyakoribb adjuvánsai. A vakcinák alumíniumtartalmát a gyártó adja meg, és a betegtájékoztatóban feltüntetik. A csecsemőoltások alumíniumtartalmát nem ellenőrzi független, például az Európai Gyógyszerügynökség.
Módszerek
Tizenhárom csecsemőoltás alumíniumtartalmát mértük mikrohullámmal segített savas és peroxidos feltárással, majd keresztirányban fűtött grafitkemencés atomabszorpciós spektrometriával. Adatainkat a gyártó adataival hasonlítottuk össze, teljes körű statisztikai elemzésekkel, beleértve a Bayes-módszereket is.
Eredmények
Megállapítottuk, hogy csak három vakcina tartalmazta a gyártó által megadott alumíniummennyiséget. Hat vakcina statisztikailag szignifikánsan (P < 0,05) nagyobb, míg négy vakcina statisztikailag szignifikánsan (P < 0,05) kisebb mennyiséget tartalmazott. Az egyes vakcinák alumíniumtartalma jelentősen eltérő volt, például a Havrix esetében 0,172 és 0,602 mg/oltás között.
Következtetések
Az adatok konkrét kérdéseket vetettek fel a vakcinák alumíniumtartalmának jelentőségével kapcsolatban, és rendkívül korlátozott információval rendelkező területeket azonosítottak. Mivel az alumínium az emberben ismert toxin, és különösen idegméreg, a vakcinák alumíniumtartalmát pontosan és függetlenül kell ellenőrizni a hatékonyság és a biztonságosság biztosítása érdekében.
………..
4 . Vita
13 gyermekgyógyászati vakcina alumíniumtartalmát mutatjuk be ( 1. kiegészítő táblázat ). Nyers adatainkat összehasonlítottuk a gyártók által a betegtájékoztatókon megadott értékekkel. Ezenkívül az utóbbi közzétett értékekre nagyvonalú ±10%-os gyártási hibahatárt alkalmaztunk a Bayes-módszerek alkalmazásakor (lásd a 2. kiegészítő táblázatot ). A P = 0,05 statisztikai szignifikancia szintet alkalmazva 3 vakcina a gyártó által a betegtájékoztatón feltüntetett alumíniummennyiséget tartalmazta (Boostrix, Engerix B, Infanrix Hexa). Hat vakcina szignifikánsan több alumíniumot tartalmazott (Pentacel, Havrix , Adacel, Pedvax, Prevnar 13, Vaqta), míg 4 vakcina szignifikánsan kevesebbet (Infanrix, Pediarix , Kinrix , Synflorix). A statisztikai szignifikancia természetesen nem az egyetlen történet. Például bár a Boostrix alumíniumtartalma nem tér el jelentősen a gyártó által megadottól (P > 0,05), továbbra is 92% az esély arra, hogy a Boostrix vakcina alumíniumtartalma meghaladja a hivatalos tartalmat ( 3. táblázat ). Ezen túlmenően az alumíniumtartalom rendkívül változó, számos vakcina esetében a %RSD 10%-ot meghaladó értéket mutat még ugyanazon a tételen belül is ( 2. táblázat ). Például egy Havrix-et kapó csecsemő 0,172 és 0,602 mg alumínium közötti mennyiséget kaphat vakcinánként. Az itt bemutatott adatok alábecsülik a tényleges alumíniumtartalmat, mivel elkerülhetetlen, hogy az injekció beadása után némi alumínium adjuváns maradjon a fecskendőrendszerben. Ez akkor is igaz, ha a vakcinákat in vivo injektálják . Az alumínium adjuvánst tartalmazó vakcinák zavaros szuszpenziók, és a gyártók azt javasolják, hogy az injekció beadása előtt felrázzák őket. Néhány vakcina esetében nem tudtunk tíz vagy több egyedi terméket beszerezni, ezért az adatok korlátozottak, különösen a Synflorix esetében. Mindazonáltal bemutatjuk a legmodernebb módszerekkel nyert első robusztus adatokat a jelenleg csecsemőknek beadott vakcinák alumíniumtartalmáról. Az adatok nem megnyugtatóak. Azt sugallják, hogy az oltóanyag-gyártók korlátozott mértékben tudják ellenőrizni vakcináik alumíniumtartalmát. Az egyes vakcinák alumíniumtartalma a vakcinatételeken belül jelentősen eltér. A csecsemő oltásában kapott alumíniummennyiség, úgy tűnik, egy lottóhoz hasonlít. Ennek a lottójátéknak a valódi jelentősége ismeretlen. A vakcinagyártók nem adnak kísérleti protokollokat vagy indoklást az oltóanyagokban felhasznált alumínium mennyiségének alátámasztására. Ha a felhasznált mennyiség az oltóanyag antitest-titert kiváltó hatásához kapcsolódikakkor ezt kiegészítő információkban kell elmagyarázni, beleértve például az oltóanyaghoz mellékelt információkat. Ugyanígy, hogy ezt a hatékonyságot hogyan befolyásolja az alumínium mennyisége, szintén nyilvánosan kell nyilvántartani. Például a Havrix esetében korábban említett adatok alapján számít-e a vakcina hatékonysága, hogy a csecsemő által kapott alumíniumtartalom 0,172 vagy 0,602 mg/oltás. A természetes feltevés az, hogy ez számít, különben miért kell feltüntetni az alumínium meghatározott mennyiségét a betegtájékoztatókon. Ha az oltóanyag gyártói az alumíniumtartalmat szignifikánsnak mondták, akkor aggodalomra ad okot, hogy a tizenhárom mért vakcina közül hatnál volt statisztikailag magasabb az alumíniumtartalom. A gyakorlatban ez azt jelentené, hogy sok csecsemő lényegesen több alumíniumot kap, mint amennyit a gyártó ajánl. Hogyan befolyásolja ez a további alumínium a vakcina hatékonyságát és biztonságosságát? Hasonlóképpen, a tizenhárom vakcina közül négy statisztikailag szignifikánsan kevesebb alumíniumot tartalmazott, mint a gyártó által ajánlott. Az előírtnál alacsonyabb alumíniummennyiség ezekben a vakcinákban befolyásolja a hatékonyságukat?
Az adatok sok nyitott kérdést vetnek fel a vakcinákban lévő alumínium mennyiségének jelentőségével kapcsolatban. Ha mást nem is, azt bizonyítják, hogy további egyértelműségre és átláthatóságra van szükség a vakcinagyártóktól, valamint az olyan szabályozó szervezetektől, mint az EMA és az FDA. Egy vakcina alumíniumtartalma soha nem triviális [ 37 ]. A gyermekkori vakcinák hamis placebók elleni hatékonyságának tesztelésének hosszú története van, és az e gyakorlattal szembeni figyelmeztetések továbbra is figyelmen kívül maradnak [ 38 ]. Aggodalomra ad okot, hogy a közelmúltban az információszabadságról szóló törvény (FOIA ügyszám: 50882 és a HHS fellebbezési szám; 19-0083-AA) felfedte, hogy az NIH nem tudott egyetlen tanulmányt sem benyújtani, amelyre hivatkoztak ezzel kapcsolatban. az alumínium adjuvánsok csecsemők injekciójának biztonságosságára. Az alumínium emberi expozíciója a mindennapi élet egyértelmű következménye [ 39 ]. A csecsemővakcinák alumínium adjuvánsai hozzájárulnak az alumínium testterheléséhez [ 37 ]. A szervezetben lévő alumínium mérgező és jelentős mértékben neurotoxikus lehet [ 40 ]. Ahol az alumíniumot látszólagos emberi előnyökre használják, mint például a vakcinákban, nem hagyhatjuk figyelmen kívül az érem másik oldalát, annak ismert toxicitását. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy elégedettek legyünk a csecsemőkbe adott injekcióval kapcsolatban [ 22 ].
Az alumínium adjuvánsok kritikusak a vakcinák hatékonysága szempontjából, és messze nem jóindulatú komponensek [ 22 ]. A tartalmukra, tevékenységükre és biztonságukra vonatkozó információk súlyosan hiányosak, és ez az űr sürgős figyelmet igényel. Amíg ilyen információ nem érkezik, az alumínium adjuvánsok továbbra is a széles körben dokumentált, vakcinázással összefüggő nemkívánatos események gyanúsítottjai.”
Az összes reakció:
556 megosztás
Tetszik
Hozzászólás
Megosztás
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése