2024-07-15

cvd statisztikák alaposan

Joel Smalleyjúlius 14. · Halott ember beszél

Az egyetlen napvilágra került új bizonyíték alátámasztja azt a narratívát, miszerint nem volt halálos vírus, hogy a túlzott halálozás csak olyan helyeken és helyzetekben fordult elő, ahol a iatrogenezis előfordulhat, és hogy a legrosszabb beavatkozás az úgynevezett "vakcina" volt. Csakúgy, mint azok a bizonyítékok, amelyeket annak idején bemutattunk...

FoI: NHS Dumfries és Galloway – 2020-ban nulla 50 év alatti COVID-halálozás

Figyelemre méltó információszabadság törvény adatai.

BIOLÓGIAI JELENSÉG

JÚLIUS 14

OLVASSA EL AZ APP

MEGJEGYZÉS: Tavaly írtam egy Foi cikksorozatot egy jól ismert brit „alternatív” médiának, de nem voltak hajlandók közzétenni őket, ezért ide fogom feltölteni.
NHS D+G
Dumfries and Galloway Royal Infirmary Dumfries és Galloway fő kórháza. A kórház Dumfries városát és a 150 000 lakosú délnyugat-skóciai vonzáskörzetet szolgálja ki.
A 2020-as COVID „pandémia” vita
Köszönjük, hogy elolvasta a Biologyphenom Substackjét! Iratkozz fel ingyenesen, hogy új bejegyzéseket kapj, és támogasd munkámat.
 Előfizetve
Miután az „első hullám” megérkezett Skóciába, már 2020 júliusában felvetődött, hogy a Dumfries és a Galloway Health Board egyes NHS-dolgozói maguk is megszegték a védekezési szabályokat, és lehetővé tették a „vírus” terjedését.
A későbbi járványkitöréssel kapcsolatban Jason Leitch, a nemzeti klinikai igazgató július 3-án az ÉLŐ TV-ben azt mondta,
''Ez a vírus rendkívül fertőző és NAGYON veszélyes.'' (1 perc 40 másodperctől)
Tények és perspektívák
Amikor Leitch professzor ezt a kijelentést tette (2020. július 3-án), EGY , igen EGY COVID-19 „KAPCSOLÓDÓ ” halálesetet regisztráltak egy gondozóotthonban… egész Skóciában !!
Ez egy „nagyon veszélyes” vírusnak tűnik számodra? 
Ugyanezen a napon 154 másik haláleset is történt NEM COVID-ok miatt, amelyekről a média nem számolt be, és ez nem is aggályosnak tartotta Mr. Leitchet.
A tények azt is mutatják, amikor az Országos Klinikai Igazgató ezt nyilatkozta, a kórházakban és gondozóotthonokon belül is lényegesen kevesebb haláleset történt az átlagosnál. Az üzenetküldés azonban továbbra is teljes mértékben a „COVID” miatti félelem keltésére összpontosított, miközben a valóságban 2020 nyarán nem létezett semmilyen indoklás. Lényegében a skóciai „járvány” véget ért. Amint az itt látható a hivatalos NRS adatokból.
Az ebben a szakaszban előforduló többlethalálozás zöme nem COVID okok miatt következett be, amelyek főként az otthonokban fordulnak elő.
„A 26. héten 102-vel több haláleset történt otthon vagy nem intézményi körülmények között (35%-kal az átlag felett), 32-vel kevesebb haláleset történt a kórházakban (6%-kal az átlag alatt) és 18-cal kevesebben haltak meg a gondozóotthonokban (8%-kal az átlag alatt) . a 2015–2019-es átlaghoz.
(Skócia nemzeti nyilvántartása)
Ugyanezen a héten Mr. Leitch előadásokat tartott a közvéleménynek a „világjárványról” és a „nagyon veszélyes vírusról” a Dumfries és Galloway kórházi felvételei és a+e felvételek jóval a normális alatt voltak.
A Healthboard FOI közzététele – NINCS 50 év alatti COVID-halálozás 2020-ban
2020-ban mindössze 4 olyan haláleset volt , ahol a COVID-19 volt az egyetlen halálok a halotti anyakönyvi kivonatban a D+G egészségügyi bizottság összes kórházán belül, és minden 69 év feletti haláleset. 46 olyan haláleset volt, ahol a halotti anyakönyvi kivonat említi a betegséget, mindannyian 50 év felettiek, már meglévő társbetegségekkel.
Ennek ismeretében jogos volt-e a kormány iskolákat bezárni, és ezt követően a következő generációk egészségét kockáztatni gyorskísérleti génalapú injekciókkal?
Dumfries és Galloway tanárok nem voltak kitéve a kórházi felvétel vagy a súlyos Covid-19 kockázatának 2020 és 2021 között
A skót mainstream média egy ritka pozitív „világjárványa” kapcsán a 2020 márciusától 2021 júliusáig terjedő időszakra vonatkozó adatok alapján a Glasgow-i Egyetem által vezetett kutatás kimutatta a kórházi felvétel kockázatát. A koronavírus körülbelül 50 százalékkal volt alacsonyabb a tanárok és háztartásbeli tagjaik körében, mint az általános népességben.
Megjegyzés: ebből a 16 hónapból 10 kísérleti COVID-19 „vakcina” nélkül történt.
Egy pillantás a NEM COVID-halálozásra a 2020-2023-as vírushoz képest
A régió 17 kórháza közül figyelemreméltó módon csak 4 jelentett COVID-halálozást 3 év alatt, és a „világjárvány” során valaha bekövetkezett halálesetek többségét NEM COVID-ok okozták.
A „nagyon veszélyes” vírus nem minden ok okozza a halálozást
2020-ban az NHS Dumfries és Galloway 17 kórházában nem volt szokatlan minden okból bekövetkező halálozási hatás a COVID-vírus miatt.
Az összes regisztrált haláleset:
2019 = 1063
2020 = 952
Tehát a „járvány” évében a halálozások átlag alatt voltak.
Mentettek életet a 'vakcinák'?
Az adatokból jól látható, hogy az új COVID-injekciók 2021-es bevezetése után a teljes halálozási arány nőtt a két fő kórház (GCH/DGRI) között. És ez a tendencia zavaró módon 2022-ig is folytatódott, az adott év történelmi csúcsaival.
Ezenkívül mindössze 3 héttel a skóciai tömeges „oltási” kampány után Dumfries és Galloway a következőket közölték:
"A járvány kezdete óta a legsúlyosabb koronavírus-járvány szorításában."
Aztán 7 hónappal a tömeges „oltási” kampány után a régióban volt a legmagasabb a koronavírus-arány Skóciában.
Az NHS Dumfries és a Galloway közegészségügyi igazgatója, Valerie White elmondta:
"Nagyon meredek ugrást tapasztaltunk az esetek számában a régión belül, a múlt héten 65 százalékkal nőtt, ami ránézésre rendkívül aggasztó."
Tehát a minden okból kifolyólag bekövetkező halálozás, a PCR „pozitív” esetek és a „fertőzések” növekedése az oltóanyag bevezetése után nyilvánvalóan a biztonságos és hatékony gyógyászati ​​termék bizonyítéka?
A fenti tények ellenére a 2020. december 8-án kezdődő új COVID-19 „vakcinákat” mindenki számára elérhetővé tették. Tömeges kísérleti beoltások egy olyan betegség miatt, amely 50 év alattiak és 69 év alatti egészségesek nem haltak meg a régióban.
Jane Naylor, Annanban élő vezető védőnő elmondta:
''Csendesen dolgoztunk a kulisszák mögött, beoltottuk a gyerekeket, az időseket – tudod – a bölcsőtől a sírig mindent.
"Minden mást felfüggesztettek, amíg az első Covid-oltás abban az évben decemberben megjelent."
Ez még azelőtt történt, hogy „minden beindult volna”, és a csapat átállt a Covid-tampontesztek elvégzésére 2020 áprilisában.
"De megtettük, bementünk, és láttunk néhány nagyon rosszul tartó embert, akik felhajtottak az autókra, megvizsgáltattuk őket, és elmentek."
-Egy vírus annyira veszélyes, hogy az embereknek megengedték, hogy bevezessenek egy kórházba, és fizikailag is képesek voltak kivizsgáltatni őket, nem kaptak kezelést, hazautazhattak gyógyulni?
"Nem voltunk egészen biztosak abban, hogy mit várhatunk ettől a Pfizer vakcinától, mert azt mondták nekünk, hogy nem mozgathatod, ha összekevered."
"Úgy érezted magad, mintha egy ketyegő időzített bomba lenne a kezedben, és arra gondoltál, jobb, ha nem mozdítom meg, mintha felrobbanna vagy ilyesmi."
2023 közegészségügyi csapása
A közösségi médiában 2023 augusztusában Dumfries és Galloway fő kórháza arra szólította fel a betegeket, hogy ne vegyenek részt az A+E-n, kivéve, ha súlyos vészhelyzet van a rendkívül magas szolgáltatási igény miatt. A kórházak általában a nyári hónapokban a legcsendesebbek.
"Hihetetlenül elfoglalt volt nagyon sok beteg kezelése."
-Dr. Pete Armstrong
A hivatalos adatok azonban azt mutatták, hogy a kórház A+E osztálya nem volt szokatlanul elfoglalt.
Lezárási biztosíték
A Dumfries és Galloway tanárait képviselő szakszervezet arra figyelmeztetett, hogy a tanulók szorongásának és depressziójának szintje „nagyon megnőtt” a Covid-19 világjárvány óta.
Dumfries és Galloway rákbetegei közül minden ötödik nem tudta elkezdeni a kezelést két hónapon belül.
Következtetés – Temetési adatok – 2020 történelmi mélypontja
Az önkormányzat által közzétett temetési számok szerint 2020-ban a temetések száma a legalacsonyabb volt . Így a skóciai egészségügyi tábla többi adata szerint most már kimutatható, hogy kulcsfontosságú tényeket rejtettek el a nyilvánosság elől, hogy fenntartsák a félelem káros és antidemokratikus kampányát.
Vége
Linkek:
https://en.wikipedia.org/wiki/Dumfries_and_Galloway_Royal_Infirmary
https://www.itv.com/news/border/2020-07-03/coronavirus-patient-feels-vilified-over-dumfries-and-galloway-cluster
A koronavírussal (COVID-19) kapcsolatos halálesetek Skóciában, jelentés ( nrscotland.gov.uk )
https://www.whatdotheyknow.com/request/hospital_mortality_data_2010_202_210/response/2359050/attach/2/23%20217%20Response.pdf
https://www.dailyrecord.co.uk/news/local-news/dumfries-galloway-teachers-were-not-24929971
https://www.dailyrecord.co.uk/news/local-news/dumfries-galloway-grip-most-serious-23240073
https://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-south-scotland-63987721
https://www.dailyrecord.co.uk/news/local-news/dumfries-galloway-teaching-union-warns-30104287.amp
https://www.dailyrecord.co.uk/news/local-news/dumfries-galloway-cancer-patient-waited-30342209.amp
https://www.whatdotheyknow.com/request/burials_and_cremation_statistics_7/response/2237850/attach/2/EIR%205410510%20Burials%20and%20cremation%20statistics%202015.pdf
Köszönjük, hogy elolvasta a Biologyphenom Substackjét! Iratkozzon fel ingyenesen, hogy új bejegyzéseket kapjon, és támogassa munkámat.
 Előfizetve

MINT

MEGJEGYZÉS

ÚJRARAKÁS

Trump elleni merénylet

Ki az a Robert Malone, amely a The Republican Standard egyik bejegyzését tette közzé

Robert W Malone MD, MSjúlius 14. · Ki Robert Malone

Miközben lassan belső dühöt építek a Trump elleni merénylet kapcsán, olvastam az Unhumans: The Secret History of Kommunist Revolutions (and How to Crush Them) című könyvet.
szerző: Jack Posobiec (Szerző), Joshua Lisec (Szerző), Stephen K Bannon (Előszó). Aztán ezt az esszét továbbított ajánlásként kaptam egy barátomtól. Azt javaslom, hogy olvassa el ezt az esszét és a könyvet is. Aztán vedd fel a nagyfiú/lány nadrágodat, és készülj fel a cselekvésre. Nem tudom megjósolni, hogy mi fog történni. De ez nem lesz úri nézeteltérés.

The Shot Heard „Körbe Amerikában”.

Donald J. Trump meggyilkolásának kísérlete ébresztő hívás, de nem lesz az.

SHAUN KENNEY

JÚLIUS 14

OLVASSA EL AZ APP

fotó forrása: @evanvucci az AP-vel

Don Scott virginiai házelnök és Todd Gilbert, a republikánus kisebbség vezetője közös nyilatkozatot adott ki néhány órával azután, hogy Donald J. Trump volt elnököt megkísérelték meggyilkolni Pennsylvaniában:

"Megdöbbenve és riadtan értesültünk a mai tüntetésen történt erőszakról. Ez nem tükrözi közös értékeinket.
"Amerikában a politikai nézeteltéréseket szabad és tisztességes választásokon keresztül rendezzük. A politikában nincs helye az erőszaknak. Minden amerikainak joga van békésen összegyűlni és részt venni politikai rendszerünkben. Imádkozunk az áldozatokért, Trump elnökért és családjaikért ."

Jelenleg nagyon keveset tudunk a lövészről. Joe Biden elnököt megkérdezték, hogy merényletnek hiszi-e a lövöldözést – tiltakozott Biden.

Az örökölt hírmédia a maga részéről sajnálatos módon viselkedett. Azok a címlapok, amelyek arról szóltak, hogy Trumpot lerohanták a színről, hogy elesett, hogy „pattanó hangok” hallatszottak, vagy a Newsweek címsora, hogy „MAGA válasz felháborodással, miután Trump megsérült a gyűlésen” – a politikai baloldal egy hangon és egy központi idegrendszerrel járt el.

Bonyolult dolgokat jelentett, hogy a demokrata tisztek január 6-ával hasonlították össze, ami azt sugallja, hogy a merénylet valamilyen módon megbocsátható volt, mert emberek haltak meg az Egyesült Államok Capitoliumában zajló zavargások során.

„Ránk lőnek”

Nagyon szeretném, ha ezt be tudnám cukrozni. A helyzet az, hogy ebben az országban a retorika – és a demokraták jelenleg retorikailag és szó szerint is a republikánusokat célozzák – az a fajta, amely az effajta erőszakra ösztönöz.

Emberek, körülbelül 10-12 telefonhívást fogadtam barátoktól, aktivistáktól és hasonlóktól. Amit 24 órával ezelőtt haragnak lehetett nevezni, valami közelebb került egy másik szóhoz: elhatározás .

Úgy tűnik, még ma este is a demokrata barátok között van egy tendencia, hogy kimutatják ezt a keretet, és mentegetődjenek az erőszakért. Hogy ez nem merénylet volt, vagy ami még rosszabb, megérdemelt. Trumpnak jött.

Ez az érvelés teljesen megbocsáthatatlan.

Elnézést – a mai nap a retorika következménye volt. A mentális betegségekben való segítés és felbujtás mint politika. A rossz viselkedést ellenvéleményként mentegetni. Minden nézeteltérést a gyűlöletbeszéd egy formájaként kezelni. A demokraták úgy mutogathatnak vissza az aljas tweetekre, amennyit csak akarnak – az már nem repül.

Nem beszélhetsz olyanokkal, akik ténylegesen rád lőnek.

Tehát a demokraták vissza fogják tárcsázni?

Már tudjuk, hogy erre a kérdésre a válasz egy közvetlen és nem bocsánatkérő nem .

Megkísérlik meggyilkolni elnökjelöltjeinket. Megkíséreltek meggyilkolni egy republikánus kongresszusi képviselőt. Aktívan égetik a katolikus plébániákat és az életet támogató terhességi forrásközpontokat.

Felgyújtottak három tucat várost, több milliárd dolláros anyagi kárt okozva, és többnyire békésnek nevezték .

A gender ideológiát a hatéves gyerekekre nyomják. A kritikus fajelméletet a kormányzati osztálytermekben terjesztik, és sokszínűségnek, befogadásnak és méltányosságnak nevezik. Az élelmiszer drágább. Emelkednek a gázárak. A fizetések stagnálnak.

Soren Kierkegaard egyszer azt írta, hogy nagyon könnyű a legszörnyűbb dolgokat elkövetni egy másik emberrel. Csak annyit kellett tenned? Tedd elvileg:

„Az „elvi” cselekvés megszünteti a tisztességben rejlő létfontosságú különbségtételt. A tisztesség ugyanis azonnali (függetlenül attól, hogy a közvetlen eredeti vagy szerzett). Az érzésben, valamint a belső lelkesedés impulzusában és következetességében van a helye.
"Ily módon minden megengedhetővé válik, ha "elvileg" történik. A rendőrség bizonyos helyekre "hivatalos szolgálatban" mehet, ahová senki más nem mehet, de ennek következtében a jelenlétükből nem lehet semmit sem következtetni. Az ember bármit megtehet „elvből”, és elkerül minden személyes felelősséget, amit személyesen csodálnak, ami értelmetlen, bár igaz, hogy minden kreatív lappangva polémikus, hiszen helyet kell adni. az új számára, amit a világba hoz, a pusztán pusztító folyamat semmi, és alapelve az üresség – hát minek kell hely, de a szerénység, a bűnbánat és a felelősség nem tud könnyen gyökeret verni a földön, ahol minden történik? elv'."
-- Soren Kierkegaard, "A jelenkor" (1846)

A politikai baloldal elvből gyűlöl minket . Ez minden marxista alapvető tévedése. Ha nem harcolsz a rendszer ellen, akkor a rendszer része vagy, és ha a rendszer része vagy, akkor ugyanolyan biztos, hogy bántod az embereket, mintha erőszakosan ellopnád a dolgaikat. Ergo, ahogy a néhai szocialista Herbert Marcuse emlékezteti tanítványait, a tévedésnek nincsenek jogai – és elvileg megengedett a legrosszabb dolgokat tenni ezekkel az egyénekkel – igen, még gyűlölni is kell őket! - mindaddig, amíg meg tudja győzni magát, hogy tévednek .

Ez az a csapda, amelybe a demokraták estek, emberek – tényleg utálnak minket .

Ha egyszer meglátod, nem tudod elvetni. Ha egyszer úgy érzi, az az érzése, hogy utálnak a nézeteltérés bűne miatt? Elvileg meghajlíthatják a szabályokat, hogy eljussanak az emberhez. Elvileg az erőszak megbocsátható, míg az erőszakkal szembeni ellenállás a fasizmus. Elvileg minden szükséges eszköz a Demokráciánk (TM) létfontosságú funkciójává válik a szélsőségekkel szemben – és minden, ami megkérdőjelezi ezt a taktikát, értelemszerűen szélsőséges.

A mi feladatunk, hogy ellenálljunk ennek az impulzusnak. Mindazonáltal készségesen bevallom, nem tudom, hogyan vegyem rá a baloldali barátainkra, hogy ők – nem mi – a probléma. Változást követelnek, de másoktól – nem maguktól. Forradalmat követelnek, de nem az elitjüktől. Méltányosságot követelnek, de erőfeszítést nem, jogokat felelősség nélkül, tiszteletet kötelességek nélkül.

Nem ez a feltétele egy szabad népnek. Ez a baba állapota – és mindannyian tudjuk, mi a helyzetük a babákkal kapcsolatban . (TIPP: Ha kényelmetlen, meghalnak)

Quo Vadis? Javul a retorikájuk?

Tanácsok a következő pár napra?

Alszik rá egyet.
Templomba menni.
Tegyen egy sétát az erdőben.
Beszélj a barátaiddal.

Az amerikai titkosszolgálat és az FBI nyomozást fog folytatni. Az online csevegés is hasonlóképpen működik, és milliónyi kis nyúlösvényen lehet sétálni. Ne törődj vele – a sakktábla nem megy sehova, és a szabályok sem fognak egyhamar megváltozni.

Mégis mindig visszatérek egy nagyon hasonló impulzushoz: MEGOLDÁS .

Íme a csapda – ha visszautálják őket, az nem oldja meg a gyűlöletet, és az erőszak sem oldja meg az erőszakot. Az önvédelem minden bizonnyal alapvető erény. Nem kell azzá válnunk ahhoz, hogy legyőzzük őket .

Minden bizonnyal mutasd meg a dilemmát demokrata barátaidnak, és udvariasan – de határozottan – ne engedd, hogy kiadják magukból a ránk háruló kötelességeket és felelősségeket. Nem adók, nem kormány, hanem az íratlan társadalmi szerződés, amely minden politikai közösséget alátámaszt és megerősít. Sőt, ebben tévednek .

Ehelyett tegyél fel nekik konkrét kérdéseket. Mit gondolnak a gyilkossági kísérletekről? Ha le tudjuk lőni a fasisztákat, ők nem lőhetik le Trumpot? Mit szólsz ahhoz , hogy támogatod Trumpot? Mit csinálnak a saját soraikban a szélsőségekkel? Hogyan lépnek kapcsolatba azokkal az emberekkel, akikkel nem értenek egyet? Milyen álláspontot képviselnek , amely kívül esik a progresszív monoliton? Hogyan vitatják ezt a barátaik között? Ha egyáltalán? Hol értenek egyet a republikánusokkal? Hol értenek egyet Trumppal? Biztosan igaza van valamiben. Bármi??

A legjobb kérdés? Meg tudják fogalmazni érvelését a lehető legjobb fényben? Te is tehetsz hasonlót az érvelésükért? Meglepődne, milyen kevés demokrata képes erre; A republikánusok szinte mindig megtehetik az állandó médiadiétának köszönhetően.

Mégis erősen aggódom amiatt, hogy a baloldali barátaink egyszerűen nem látják az erdőt a fák számára. Fanatizmusuk – és ez nem kevésbé veszélyes vallási fanatizmus, mert inkább világi, mint szent – elvakítja őket .

Ahogy Marx és Marcuse figyelmeztet, az, hogy ellenfeledben bármilyen emberséget elismersz, nem pusztán hazaárulás, hanem hitehagyás. Ennek beismerése azt jelzi, hogy ők is áldozataivá válhatnak annak az erőszaknak, amelyet ők maguk – eleinte retorikailag, most pedig szó szerint – egykor részt vettek, most pedig áldozatai lesznek. Senki sem jelentkezik önként a gulágra, igaz?

Akkor most mi lesz?

Eközben egy egész sereg ember volt, akik a kudarcba fulladtak Donald Trump miatt a sikertelen merénylet előtt. Már nem – amikor lövöldözni kezdenek ránk, az elég egyértelmű jele annak, hogy a politika az érvelés erejéről az erő érvévé változott.

Vagy a demokraták kezdenek komolyan küzdeni a rövidlátásukkal, vagy ez még rosszabbra fordul. A legtöbb, amit arra biztathatnék, hogy emlékezzen Szolzsenyicinre és utasítsa el a hazugságot – mert az erőszak hazugság . Eszközeinknek összhangban kell lenniük a célokkal, és ha a céljaink tiszteletre méltóak, akkor az eszközeink is legyenek.

Ha megkapod? Üdvözöljük a republikánus koalícióban – mert ha meg tudja menteni a ma történteket, és nem kérdőjelezi meg a demokratikus koalíció iránti hűségét, akik nem hajlandók ezt a csapást ásónak nevezni? Nincs semmim a számodra.

Ezen túlmenően nincs olyan rettenetes reményem, hogy a demokraták nagy vagy egyéni írásai bármilyen fokú visszatekintéssel fognak haladni. Én tényleg nem. Megvan az esélye, hogy ez nemzeti beszélgetést indítson el – de ha a korai órák jelzik, és Biden kezdetben nem volt hajlandó elítélni ezt a támadást merényletként, akkor Trumpot fogják hibáztatni, amiért ezt a ruhát viselte. Nem túl nagyok a reményeim.

Persze lehet, hogy tévedek.

Személy szerint én adok nekik… minden harmadik esélyt.

Még teát, valaki?

Shaun Kenney a The Republican Standard szerkesztője, Fluvanna megye felügyelőbizottságának volt elnöke, valamint a Virginiai Republikánus Párt korábbi ügyvezető igazgatója.