The Shot Heard „Körbe Amerikában”.Donald J. Trump meggyilkolásának kísérlete ébresztő hívás, de nem lesz az.
Don Scott virginiai házelnök és Todd Gilbert, a republikánus kisebbség vezetője közös nyilatkozatot adott ki néhány órával azután, hogy Donald J. Trump volt elnököt megkísérelték meggyilkolni Pennsylvaniában:
Jelenleg nagyon keveset tudunk a lövészről. Joe Biden elnököt megkérdezték, hogy merényletnek hiszi-e a lövöldözést – tiltakozott Biden. Az örökölt hírmédia a maga részéről sajnálatos módon viselkedett. Azok a címlapok, amelyek arról szóltak, hogy Trumpot lerohanták a színről, hogy elesett, hogy „pattanó hangok” hallatszottak, vagy a Newsweek címsora, hogy „MAGA válasz felháborodással, miután Trump megsérült a gyűlésen” – a politikai baloldal egy hangon és egy központi idegrendszerrel járt el. Bonyolult dolgokat jelentett, hogy a demokrata tisztek január 6-ával hasonlították össze, ami azt sugallja, hogy a merénylet valamilyen módon megbocsátható volt, mert emberek haltak meg az Egyesült Államok Capitoliumában zajló zavargások során. „Ránk lőnek”Nagyon szeretném, ha ezt be tudnám cukrozni. A helyzet az, hogy ebben az országban a retorika – és a demokraták jelenleg retorikailag és szó szerint is a republikánusokat célozzák – az a fajta, amely az effajta erőszakra ösztönöz. Emberek, körülbelül 10-12 telefonhívást fogadtam barátoktól, aktivistáktól és hasonlóktól. Amit 24 órával ezelőtt haragnak lehetett nevezni, valami közelebb került egy másik szóhoz: elhatározás . Úgy tűnik, még ma este is a demokrata barátok között van egy tendencia, hogy kimutatják ezt a keretet, és mentegetődjenek az erőszakért. Hogy ez nem merénylet volt, vagy ami még rosszabb, megérdemelt. Trumpnak jött. Ez az érvelés teljesen megbocsáthatatlan. Elnézést – a mai nap a retorika következménye volt. A mentális betegségekben való segítés és felbujtás mint politika. A rossz viselkedést ellenvéleményként mentegetni. Minden nézeteltérést a gyűlöletbeszéd egy formájaként kezelni. A demokraták úgy mutogathatnak vissza az aljas tweetekre, amennyit csak akarnak – az már nem repül. Nem beszélhetsz olyanokkal, akik ténylegesen rád lőnek. Tehát a demokraták vissza fogják tárcsázni?Már tudjuk, hogy erre a kérdésre a válasz egy közvetlen és nem bocsánatkérő nem . Megkísérlik meggyilkolni elnökjelöltjeinket. Megkíséreltek meggyilkolni egy republikánus kongresszusi képviselőt. Aktívan égetik a katolikus plébániákat és az életet támogató terhességi forrásközpontokat. Felgyújtottak három tucat várost, több milliárd dolláros anyagi kárt okozva, és többnyire békésnek nevezték . A gender ideológiát a hatéves gyerekekre nyomják. A kritikus fajelméletet a kormányzati osztálytermekben terjesztik, és sokszínűségnek, befogadásnak és méltányosságnak nevezik. Az élelmiszer drágább. Emelkednek a gázárak. A fizetések stagnálnak. Soren Kierkegaard egyszer azt írta, hogy nagyon könnyű a legszörnyűbb dolgokat elkövetni egy másik emberrel. Csak annyit kellett tenned? Tedd elvileg:
A politikai baloldal elvből gyűlöl minket . Ez minden marxista alapvető tévedése. Ha nem harcolsz a rendszer ellen, akkor a rendszer része vagy, és ha a rendszer része vagy, akkor ugyanolyan biztos, hogy bántod az embereket, mintha erőszakosan ellopnád a dolgaikat. Ergo, ahogy a néhai szocialista Herbert Marcuse emlékezteti tanítványait, a tévedésnek nincsenek jogai – és elvileg megengedett a legrosszabb dolgokat tenni ezekkel az egyénekkel – igen, még gyűlölni is kell őket! - mindaddig, amíg meg tudja győzni magát, hogy tévednek . Ez az a csapda, amelybe a demokraták estek, emberek – tényleg utálnak minket . Ha egyszer meglátod, nem tudod elvetni. Ha egyszer úgy érzi, az az érzése, hogy utálnak a nézeteltérés bűne miatt? Elvileg meghajlíthatják a szabályokat, hogy eljussanak az emberhez. Elvileg az erőszak megbocsátható, míg az erőszakkal szembeni ellenállás a fasizmus. Elvileg minden szükséges eszköz a Demokráciánk (TM) létfontosságú funkciójává válik a szélsőségekkel szemben – és minden, ami megkérdőjelezi ezt a taktikát, értelemszerűen szélsőséges. A mi feladatunk, hogy ellenálljunk ennek az impulzusnak. Mindazonáltal készségesen bevallom, nem tudom, hogyan vegyem rá a baloldali barátainkra, hogy ők – nem mi – a probléma. Változást követelnek, de másoktól – nem maguktól. Forradalmat követelnek, de nem az elitjüktől. Méltányosságot követelnek, de erőfeszítést nem, jogokat felelősség nélkül, tiszteletet kötelességek nélkül. Nem ez a feltétele egy szabad népnek. Ez a baba állapota – és mindannyian tudjuk, mi a helyzetük a babákkal kapcsolatban . (TIPP: Ha kényelmetlen, meghalnak) Quo Vadis? Javul a retorikájuk?Tanácsok a következő pár napra? Alszik rá egyet. Az amerikai titkosszolgálat és az FBI nyomozást fog folytatni. Az online csevegés is hasonlóképpen működik, és milliónyi kis nyúlösvényen lehet sétálni. Ne törődj vele – a sakktábla nem megy sehova, és a szabályok sem fognak egyhamar megváltozni. Mégis mindig visszatérek egy nagyon hasonló impulzushoz: MEGOLDÁS . Íme a csapda – ha visszautálják őket, az nem oldja meg a gyűlöletet, és az erőszak sem oldja meg az erőszakot. Az önvédelem minden bizonnyal alapvető erény. Nem kell azzá válnunk ahhoz, hogy legyőzzük őket . Minden bizonnyal mutasd meg a dilemmát demokrata barátaidnak, és udvariasan – de határozottan – ne engedd, hogy kiadják magukból a ránk háruló kötelességeket és felelősségeket. Nem adók, nem kormány, hanem az íratlan társadalmi szerződés, amely minden politikai közösséget alátámaszt és megerősít. Sőt, ebben tévednek . Ehelyett tegyél fel nekik konkrét kérdéseket. Mit gondolnak a gyilkossági kísérletekről? Ha le tudjuk lőni a fasisztákat, ők nem lőhetik le Trumpot? Mit szólsz ahhoz , hogy támogatod Trumpot? Mit csinálnak a saját soraikban a szélsőségekkel? Hogyan lépnek kapcsolatba azokkal az emberekkel, akikkel nem értenek egyet? Milyen álláspontot képviselnek , amely kívül esik a progresszív monoliton? Hogyan vitatják ezt a barátaik között? Ha egyáltalán? Hol értenek egyet a republikánusokkal? Hol értenek egyet Trumppal? Biztosan igaza van valamiben. Bármi?? A legjobb kérdés? Meg tudják fogalmazni érvelését a lehető legjobb fényben? Te is tehetsz hasonlót az érvelésükért? Meglepődne, milyen kevés demokrata képes erre; A republikánusok szinte mindig megtehetik az állandó médiadiétának köszönhetően. Mégis erősen aggódom amiatt, hogy a baloldali barátaink egyszerűen nem látják az erdőt a fák számára. Fanatizmusuk – és ez nem kevésbé veszélyes vallási fanatizmus, mert inkább világi, mint szent – elvakítja őket . Ahogy Marx és Marcuse figyelmeztet, az, hogy ellenfeledben bármilyen emberséget elismersz, nem pusztán hazaárulás, hanem hitehagyás. Ennek beismerése azt jelzi, hogy ők is áldozataivá válhatnak annak az erőszaknak, amelyet ők maguk – eleinte retorikailag, most pedig szó szerint – egykor részt vettek, most pedig áldozatai lesznek. Senki sem jelentkezik önként a gulágra, igaz? Akkor most mi lesz?Eközben egy egész sereg ember volt, akik a kudarcba fulladtak Donald Trump miatt a sikertelen merénylet előtt. Már nem – amikor lövöldözni kezdenek ránk, az elég egyértelmű jele annak, hogy a politika az érvelés erejéről az erő érvévé változott. Vagy a demokraták kezdenek komolyan küzdeni a rövidlátásukkal, vagy ez még rosszabbra fordul. A legtöbb, amit arra biztathatnék, hogy emlékezzen Szolzsenyicinre és utasítsa el a hazugságot – mert az erőszak hazugság . Eszközeinknek összhangban kell lenniük a célokkal, és ha a céljaink tiszteletre méltóak, akkor az eszközeink is legyenek. Ha megkapod? Üdvözöljük a republikánus koalícióban – mert ha meg tudja menteni a ma történteket, és nem kérdőjelezi meg a demokratikus koalíció iránti hűségét, akik nem hajlandók ezt a csapást ásónak nevezni? Nincs semmim a számodra. Ezen túlmenően nincs olyan rettenetes reményem, hogy a demokraták nagy vagy egyéni írásai bármilyen fokú visszatekintéssel fognak haladni. Én tényleg nem. Megvan az esélye, hogy ez nemzeti beszélgetést indítson el – de ha a korai órák jelzik, és Biden kezdetben nem volt hajlandó elítélni ezt a támadást merényletként, akkor Trumpot fogják hibáztatni, amiért ezt a ruhát viselte. Nem túl nagyok a reményeim. Persze lehet, hogy tévedek.
Személy szerint én adok nekik… minden harmadik esélyt. Még teát, valaki? Shaun Kenney a The Republican Standard szerkesztője, Fluvanna megye felügyelőbizottságának volt elnöke, valamint a Virginiai Republikánus Párt korábbi ügyvezető igazgatója.
|
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése