2020-11-28

túlsokan

 

jelvény ikon
Adminisztrátor
 tSpoefnnsons7re mdóu. 
"TÚL SOKAN VAGYUNK!"
Vajon mi a különbség az őrült tömeggyilkos és a környezetvédő között? Kiket is kellene "redukálni"?
12
40 hozzászólás
7 megosztás
Tetszik
Hozzászólás
Megosztás


  • jelvény ikon
    Vajon kik feleslegesek a Földön?
    3
    • Tetszik
    • Válasz
    • Megosztás
    • 7 ó.
  • Nem tudom felfogni, hogy mi abban az erthetetlen, hogy a fold energiaforrasai vegesek...de meg a teruletei is...az emberek szama rohamosan no es az allatvilagot mar igy is tulzottan kiszoritottuk az elohelyeikbol, dehat mi is ezzel a baj, kit erdekel? A masik meg, hogy a genkezelest persze ordogtol valonak tartja mindenki, de egy kis epeszu logikaval kiszamithato hogy ilyen megoldasok nelkul, ennyi embert nem tud ellatni a fold termeszetes forrasokbol.
    8
    • Tetszik
    • Válasz
    • Megosztás
    • 6 ó.
    16 válasz elrejtése
    • jelvény ikon
      Még mindig nem ez a kérdés. A környezetvédelem kibontakozásával hogy érjük el, hogy a szegények nem kerülnek rosszabb helyzetbe?
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 6 ó.
    • jelvény ikon
      Miért nem mondod ki: a szegények nem érdekelnek?
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 6 ó.
    • Harkai Bulcsú Bánk
       A kettot miert kell egybemosni?Akit erdekel a kornyezetvedelem, azt nem erdekehetik a szegeny emberek?😃Ez a ketto miota uti egymast?😃 Ez olyan mint amikor valaki egy allatmenhelynek adakozik aztan elkuldik az anyjaba, hogy persze az arva gyerekek meg nem erdeklik...🤨
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 6 ó.
    • A FÖLD lakossága elférne egy balatonnyi területen. Nem tudom Laura, Te mennyire nem férsz el... A Föld élelmezését meg simán meg lehet oldani génkezelés nélkül... Mellesleg a FÖLD széndioxid kibocsájtása történelmi mélyponton van. Gondolom ezek újak... tessék tájékozódni máshol, ne a propaganda médiából. A szakmát se a mekk-mesterből tanuljuk 😉
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 5 ó.
    • Aki meg úgy gondolja, hogy sokan vagyunk a Földön, kezdje a nèpességcsökkentést saját magával!
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 5 ó.
    • Érdekelne a forrásod, ahol azt írják, hogy történelmi mélyponton van a széndioxid kibocsátásunk.
      Tény, hogy nem a térfogatunk miatt vagyunk sokan a földnek, hanem a felelőtlen és nem tudatos életmódunk miatt. Ostoba tinédzser szinten van az emberiség ... részegen a volán mögött.
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 4 ó.
    • Szabó Tibor
       van erről egy videó... megkeresem Neked
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 4 ó.
    • A Nagy Globális Felmelegedés Svindli
      YOUTUBE.COM
      A Nagy Globális Felmelegedés Svindli
      A Nagy Globális Felmelegedés Svindli
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 4 ó.
    • Szilvia Birkásné Laurinyecz
       nemtudom honnan szedted hogy x milliard ember elferne egy balatonnyi teruleten de rendben😃csak tudod valahol konpromisszumot kell kotni...ha mindenki annyit agyba fobe szemetel, pazarol, kocsikazik a wc-re, azzal igenis art a kornyezetenek...az meg a masik hogy nyilvan az is tonkretenne az ember baromi fontos kenyelemerzetet, ha egymas hegyen hatan kellene elniuk, ami elobb utobb igy be fog kovetkezni.
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 3 ó.
    • Szilvia Birkásné Laurinyecz
       a nepessegcsokkentes egyreszt nem a jelenlegi lakossag legyilkolasat jelenti😂ezen megint csak valami hulye demagog allitas😅
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 3 ó.
    • Laura Polgár
       nezz utana Tesla talalmanyainak
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 51 p.
    • Laura Polgár
       a balatonnyi területet épp ma hallottam, de mindegy is. És hogy képzeled el a népességcsökkentést?
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 45 p.
    • Szilvia Birkásné Laurinyecz
       peldaul ugy hogy nem nyomatja a kormany hogy szuljon mindenki agyba-fobe...de amugy a nepessegcsokkenes csak egy dolog...egyelore mar azzal is sokra menne az emberiseg, ha a lakossag nagyresze hajlando lenne egy kicsit kornyezettudatosabb lenni.
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 32 p.
    • Simon Irén
       senki nem beszelt itt a Teslarol meg elektromos autokrol...ezekrol mindenki tudja hogy nem annyira jok mint azt mondjak
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 31 p.
    • Laura Polgár
       a mondatod első felével nem értek egyet. A másodikkal igen 🙂❤
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 29 p.
    • Laura Polgár
       nem beszelt? Mintha te emlitetted volna a kornyezettudatossagot! Tesla mintha kicsit tobb dolgot feltalalt volna. Mondom, olvass utana! De csak, ha az autok nem benzinesek es gazolajosak lennenek...
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 24 p.
  • jelvény ikon
    A GMO a megoldás?
    Dehogy megoldás. A GMO nem az éhezést csökkenti, hanem a profitot növeli. Sőt monopolizálja a vetőmag ellátáson keresztül a mezőgazdaságot, és egyben kiszorítja az őshonost.
    Azt nem tudom, hogy ti szándékosan hazudoztok, vagy a fantazmagóriákat magatok állítjátok elő ideológiátok megtámogatására?
    8
    • Tetszik
    • Válasz
    • Megosztás
    • 6 ó.
    • Módosítva
    • jelvény ikon
      Senkinek sem célja az éhezést csökkenteni, egyedül csak nemzetállami kormányoknak. Tőkés vállalatoknak ilyen célja nincs, ott profitcél van.
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 6 ó.
    • Harkai Bulcsú Bánk
       De mond mar el kerlek, hogy szerinted megis MIBOL? Es HOL? Lehetne egy ilyen szinten novekedo tarsadalmat eltartani? Csak erre a ket kerdesre valaszolj konyorgom😃ha valami megkerult hulyeseget akarsz irni azt inkabb sporold meg legyszi.
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 5 ó.
    • Laura Polgár
       szerintem te olvassál utána ökológiai szakírásoknak, bár sztem azt sem tudod hogy a nagy globális felmelegedés is humbug. Vedd a kacsód elő, aztán kutakodj. Háromszor ennyi ember is probléma nélkül élhetne a földön. Na nem így ahogyan most, hogy a globalista kacatokat gyárt, a gyáraik orrba szájba pöfögnek, a nemzetállamok önellátását kinyírták, lásd pld a magyar termőföldek, gyárak, üzemek, ugye! rendszerváltásnál a privatizáció...és sorolhatnám a végtelenségig, na meg a jó öreg TTIP, és NAFTA! jobban jártál volna ha nem szólalsz meg. A globális felmelegedés mindig is ciklikus volt. Nem fogok helyetted idetenni a témáról videókat, de ha utánajársz, olvasol, akkor nem írsz hülyeséget. Örülj sztem annak, ha még egészséges vagy, és nem fordultál föl a multis élelmiszeripari hulladékoktól...amik azok sajnos nagyrészben....és ami ugye a lényeg, a kapitalizmus is megérett a pusztulásra, mert ez így, ilyen formában nem tartható fenn. Már a pénzrendszernél kezdődtek a problémák....
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 5 ó.
    • নিকোলেট কোভ্যাক্স
       Szinte mar majdnem komolyan vettelek volna, de az ilyen embereken akik degradalas nelkul keptelenek erdemleges vitat folytatni, csak kinevetni tudom😃 de amugy linkelj mar pls egy HIVATALOS szakiromanyt errol mert en hulye gyengeelmeju meg nem talalkoztam ezzel az elmelettel.
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 5 ó.
    • Laura Polgár
       Linkelj magadnak 🙂 két fésülködés közben, és körömlakozás után gondolom lesz némi időd informálódni. Ja! nem!!.....hogy nem lep meg...dolgozz meg a tudásért ahogy mások is szerintem. Nem kelepelni kell, hanem olvasni. De látom a szövegértéseddel is komoly gondjaid vannak....
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 5 ó.
    • Eddig értelmes dolgot nem olvastam tőled...valószínű nem is fogok. Megkérlek ne fárasszál a továbbiakban.
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 5 ó.
    • Laura Polgár
       Milyen növekedő társadalomról beszélsz? Pl. a magyar folyamatosan csökkenő létszámot mutat, de nagyon sok ország létszáma egyáltalán nem növekszik, de ennek ellenére a gyárak termelékenységét évről-évre fokozni kell. Tehát gondolkozz egy kicsit, lépd át, amit beléd tömtek a katedráról, az nem életszerű.
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 2 ó.
    • jelvény ikon
      Laura Polgár
       KÉSZEN ÁLLSZ?
      A növekedés nyilván fenntarthatatlan. Csak a növekedés felszámolásához a liberális kapitalizmust kellene felszámolni. Készen állsz erre?
      (nekem mindegy, én nem kötődöm ehhez a barbár rendszerhez.)
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 2 ó.
      • Módosítva
    • Gyarmati László
       magyarorszag nem a vilag..google a baratod.
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 40 p.
  • jelvény ikon
    Laura Polgár
     TE ANTILIBERÁLIS VAGY?
    Csak mert a liberális kapitalizmus kényszeres növekedése emészti fel a bioszférát. Liberális kapitalizmus növekedés nélkül összeomlik, mert az élőmunka megtakarító innováció révén létrejövő MUNKANÉLKÜLISÉGET a növekedésnek kell felszívni. Tehát ha a "nem növekedés" a cél, akkor fel kell számolni a szabad vállalkozásra és szabadpiacra alapozott globális liberalizmust - és egy szabályozott vagy demokratizált világgazdaságot kellene létrehozni. Készen vagy arra, hogy ez milyen alapvető normaváltással járna? Készen állsz arra, hogy a gazdaGságot, és elosztást is érintheti ez az átalakítás? Tisztában vagy azzal, hogy antiliberális az, aki fel akarja számolni a deregulált globális liberális kapitalizmust?
    • Tetszik
    • Válasz
    • Megosztás
    • 2 ó.
    • Módosítva
    • Harkai Bulcsú Bánk
       en nem dobalozok egetrengeto politikai nezetekkel...en EGYSZERU tudatos eletmodrol beszelek...szelektiv hulladekgyujtes, minnel kevesebb muanyag hasznalata, kocsihasznalat merseklese es stb egyszeru dolgok amikre a legtobb ember nem kepes..
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 34 p.
    • jelvény ikon
      Nem sikerült elolvasni. A tisztességes környezetvédő nem lehet más, MINT ANTIKAPITALISTA. Számára nem létezik más halmaz. Ha nem antikapitalista, akkor "divatból" környezetvédő, és így nem is alkalmas arra, hogy céljait megvalósítsa, úgy csak a levegőbe beszél.
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 31 p.
      • Módosítva
    • jelvény ikon
      Az EGYÉN nem tehet semmit. Játékelmélet. Ha én nem veszek fa tartalmú papírt, azzal nem menthetem meg az erdőket. Csak a szabályozás lehet a megoldás - ami a liberalizmus felülvizsglatával kell együttjárjon.
      • Tetszik
      • Válasz
      • Megosztás
      • 29 p.
  • jelvény ikon
    Emberek! 150 éve semmi probléma nem volt a "környezetvédelemmel". Mi az ok, hogy egyre nagyobb a probléma? Nagyon egyszerű: az egyre gyorsuló emberi elhülyülés. Ez tesz tönkre és kezelhetetlenné mindent. Ennyi. Minden ennek a következménye, amitől szenvedni kénytelen a jelen kor embere.
    • Tetszik
    • Válasz
    • Megosztás
    • 1 ó.
  • MINDENKIT..kell reDUKÁL NI 😛
    • Tetszik
    • Válasz
    • Megosztás
    • 59 p.