
Adminisztrátor
"TÚL SOKAN VAGYUNK!"
Vajon mi a különbség az őrült tömeggyilkos és a környezetvédő között? Kiket is kellene "redukálni"?
Vajon mi a különbség az őrült tömeggyilkos és a környezetvédő között? Kiket is kellene "redukálni"?
1212
40 hozzászólás
7 megosztás
Tetszik
Hozzászólás
Megosztás
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 7 ó.
- Harkai Bulcsú BánkMajd egy algoritmus eldönti..2
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 7 ó.
- Az algoritmus úgy dönti el, hogy kiknek érdemes hirdetéseket megmutatni. Akinek nem érdemes, az nem a civilizáció tagja.5
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 7 ó.
- Harkai Bulcsú Bánkacionista világelit afekete nemességet is ide értve2
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 7 ó.
- A túlnépesedés ellen ágáló környezetvédők nem háborúkért és tömegpusztításért dolgoznak, hanem a fogamzásgátlás jogáért és a nők taníttatásáért.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 4 ó.
- Senki sem felesleges. Az a baj, hogy túl sokan nem a "helyükön" vannak.2
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 4 ó.
- 1
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 1 ó.
Nem tudom felfogni, hogy mi abban az erthetetlen, hogy a fold energiaforrasai vegesek...de meg a teruletei is...az emberek szama rohamosan no es az allatvilagot mar igy is tulzottan kiszoritottuk az elohelyeikbol, dehat mi is ezzel a baj, kit erdekel? A masik meg, hogy a genkezelest persze ordogtol valonak tartja mindenki, de egy kis epeszu logikaval kiszamithato hogy ilyen megoldasok nelkul, ennyi embert nem tud ellatni a fold termeszetes forrasokbol.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 6 ó.
16 válasz elrejtése
- Még mindig nem ez a kérdés. A környezetvédelem kibontakozásával hogy érjük el, hogy a szegények nem kerülnek rosszabb helyzetbe?
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 6 ó.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 6 ó.
- Harkai Bulcsú BánkA kettot miert kell egybemosni?Akit erdekel a kornyezetvedelem, azt nem erdekehetik a szegeny emberek?
Ez a ketto miota uti egymast?
Ez olyan mint amikor valaki egy allatmenhelynek adakozik aztan elkuldik az anyjaba, hogy persze az arva gyerekek meg nem erdeklik...
1- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 6 ó.
- A FÖLD lakossága elférne egy balatonnyi területen. Nem tudom Laura, Te mennyire nem férsz el... A Föld élelmezését meg simán meg lehet oldani génkezelés nélkül... Mellesleg a FÖLD széndioxid kibocsájtása történelmi mélyponton van. Gondolom ezek újak... tessék tájékozódni máshol, ne a propaganda médiából. A szakmát se a mekk-mesterből tanuljuk2
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 5 ó.
- Aki meg úgy gondolja, hogy sokan vagyunk a Földön, kezdje a nèpességcsökkentést saját magával!1
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 5 ó.
- Érdekelne a forrásod, ahol azt írják, hogy történelmi mélyponton van a széndioxid kibocsátásunk.Tény, hogy nem a térfogatunk miatt vagyunk sokan a földnek, hanem a felelőtlen és nem tudatos életmódunk miatt. Ostoba tinédzser szinten van az emberiség ... részegen a volán mögött.2
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 4 ó.
- Szabó Tiborvan erről egy videó... megkeresem Neked
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 4 ó.
- A Nagy Globális Felmelegedés SvindliYOUTUBE.COMA Nagy Globális Felmelegedés Svindli
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 4 ó.
- Szilvia Birkásné Laurinyecznemtudom honnan szedted hogy x milliard ember elferne egy balatonnyi teruleten de rendben
csak tudod valahol konpromisszumot kell kotni...ha mindenki annyit agyba fobe szemetel, pazarol, kocsikazik a wc-re, azzal igenis art a kornyezetenek...az meg a masik hogy nyilvan az is tonkretenne az ember baromi fontos kenyelemerzetet, ha egymas hegyen hatan kellene elniuk, ami elobb utobb igy be fog kovetkezni.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 3 ó.
- Szilvia Birkásné Laurinyecza nepessegcsokkentes egyreszt nem a jelenlegi lakossag legyilkolasat jelenti
ezen megint csak valami hulye demagog allitas
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 3 ó.
- Laura Polgárnezz utana Tesla talalmanyainak1
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 51 p.
- Laura Polgára balatonnyi területet épp ma hallottam, de mindegy is. És hogy képzeled el a népességcsökkentést?
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 45 p.
- Szilvia Birkásné Laurinyeczpeldaul ugy hogy nem nyomatja a kormany hogy szuljon mindenki agyba-fobe...de amugy a nepessegcsokkenes csak egy dolog...egyelore mar azzal is sokra menne az emberiseg, ha a lakossag nagyresze hajlando lenne egy kicsit kornyezettudatosabb lenni.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 32 p.
- Simon Irénsenki nem beszelt itt a Teslarol meg elektromos autokrol...ezekrol mindenki tudja hogy nem annyira jok mint azt mondjak
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 31 p.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 29 p.
- Laura Polgárnem beszelt? Mintha te emlitetted volna a kornyezettudatossagot! Tesla mintha kicsit tobb dolgot feltalalt volna. Mondom, olvass utana! De csak, ha az autok nem benzinesek es gazolajosak lennenek...1
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 24 p.

A GMO a megoldás?
Dehogy megoldás. A GMO nem az éhezést csökkenti, hanem a profitot növeli. Sőt monopolizálja a vetőmag ellátáson keresztül a mezőgazdaságot, és egyben kiszorítja az őshonost.
Azt nem tudom, hogy ti szándékosan hazudoztok, vagy a fantazmagóriákat magatok állítjátok elő ideológiátok megtámogatására?
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 6 ó.
- · Módosítva
- Senkinek sem célja az éhezést csökkenteni, egyedül csak nemzetállami kormányoknak. Tőkés vállalatoknak ilyen célja nincs, ott profitcél van.3
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 6 ó.
- Harkai Bulcsú BánkDe mond mar el kerlek, hogy szerinted megis MIBOL? Es HOL? Lehetne egy ilyen szinten novekedo tarsadalmat eltartani? Csak erre a ket kerdesre valaszolj konyorgom
ha valami megkerult hulyeseget akarsz irni azt inkabb sporold meg legyszi.
2- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 5 ó.
- Laura Polgárszerintem te olvassál utána ökológiai szakírásoknak, bár sztem azt sem tudod hogy a nagy globális felmelegedés is humbug. Vedd a kacsód elő, aztán kutakodj. Háromszor ennyi ember is probléma nélkül élhetne a földön. Na nem így ahogyan most, hogy a globalista kacatokat gyárt, a gyáraik orrba szájba pöfögnek, a nemzetállamok önellátását kinyírták, lásd pld a magyar termőföldek, gyárak, üzemek, ugye! rendszerváltásnál a privatizáció...és sorolhatnám a végtelenségig, na meg a jó öreg TTIP, és NAFTA! jobban jártál volna ha nem szólalsz meg. A globális felmelegedés mindig is ciklikus volt. Nem fogok helyetted idetenni a témáról videókat, de ha utánajársz, olvasol, akkor nem írsz hülyeséget. Örülj sztem annak, ha még egészséges vagy, és nem fordultál föl a multis élelmiszeripari hulladékoktól...amik azok sajnos nagyrészben....és ami ugye a lényeg, a kapitalizmus is megérett a pusztulásra, mert ez így, ilyen formában nem tartható fenn. Már a pénzrendszernél kezdődtek a problémák....3
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 5 ó.
- নিকোলেট কোভ্যাক্সSzinte mar majdnem komolyan vettelek volna, de az ilyen embereken akik degradalas nelkul keptelenek erdemleges vitat folytatni, csak kinevetni tudom
de amugy linkelj mar pls egy HIVATALOS szakiromanyt errol mert en hulye gyengeelmeju meg nem talalkoztam ezzel az elmelettel.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 5 ó.
- Laura PolgárLinkelj magadnak
két fésülködés közben, és körömlakozás után gondolom lesz némi időd informálódni. Ja! nem!!.....hogy nem lep meg...dolgozz meg a tudásért ahogy mások is szerintem. Nem kelepelni kell, hanem olvasni. De látom a szövegértéseddel is komoly gondjaid vannak....
3- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 5 ó.
- Eddig értelmes dolgot nem olvastam tőled...valószínű nem is fogok. Megkérlek ne fárasszál a továbbiakban.1
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 5 ó.
- Laura PolgárMilyen növekedő társadalomról beszélsz? Pl. a magyar folyamatosan csökkenő létszámot mutat, de nagyon sok ország létszáma egyáltalán nem növekszik, de ennek ellenére a gyárak termelékenységét évről-évre fokozni kell. Tehát gondolkozz egy kicsit, lépd át, amit beléd tömtek a katedráról, az nem életszerű.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 2 ó.
- Laura PolgárKÉSZEN ÁLLSZ?A növekedés nyilván fenntarthatatlan. Csak a növekedés felszámolásához a liberális kapitalizmust kellene felszámolni. Készen állsz erre?(nekem mindegy, én nem kötődöm ehhez a barbár rendszerhez.)
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 2 ó.
- · Módosítva
- Gyarmati Lászlómagyarorszag nem a vilag..google a baratod.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 40 p.

Laura Polgár
TE ANTILIBERÁLIS VAGY?Csak mert a liberális kapitalizmus kényszeres növekedése emészti fel a bioszférát. Liberális kapitalizmus növekedés nélkül összeomlik, mert az élőmunka megtakarító innováció révén létrejövő MUNKANÉLKÜLISÉGET a növekedésnek kell felszívni. Tehát ha a "nem növekedés" a cél, akkor fel kell számolni a szabad vállalkozásra és szabadpiacra alapozott globális liberalizmust - és egy szabályozott vagy demokratizált világgazdaságot kellene létrehozni. Készen vagy arra, hogy ez milyen alapvető normaváltással járna? Készen állsz arra, hogy a gazdaGságot, és elosztást is érintheti ez az átalakítás? Tisztában vagy azzal, hogy antiliberális az, aki fel akarja számolni a deregulált globális liberális kapitalizmust?
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 2 ó.
- · Módosítva
- Harkai Bulcsú Bánken nem dobalozok egetrengeto politikai nezetekkel...en EGYSZERU tudatos eletmodrol beszelek...szelektiv hulladekgyujtes, minnel kevesebb muanyag hasznalata, kocsihasznalat merseklese es stb egyszeru dolgok amikre a legtobb ember nem kepes..
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 34 p.
- Nem sikerült elolvasni. A tisztességes környezetvédő nem lehet más, MINT ANTIKAPITALISTA. Számára nem létezik más halmaz. Ha nem antikapitalista, akkor "divatból" környezetvédő, és így nem is alkalmas arra, hogy céljait megvalósítsa, úgy csak a levegőbe beszél.1
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 31 p.
- · Módosítva
- Az EGYÉN nem tehet semmit. Játékelmélet. Ha én nem veszek fa tartalmú papírt, azzal nem menthetem meg az erdőket. Csak a szabályozás lehet a megoldás - ami a liberalizmus felülvizsglatával kell együttjárjon.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 29 p.

Emberek! 150 éve semmi probléma nem volt a "környezetvédelemmel". Mi az ok, hogy egyre nagyobb a probléma? Nagyon egyszerű: az egyre gyorsuló emberi elhülyülés. Ez tesz tönkre és kezelhetetlenné mindent. Ennyi. Minden ennek a következménye, amitől szenvedni kénytelen a jelen kor embere.
- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 1 ó.
MINDENKIT..kell reDUKÁL NI 

- Tetszik
- · Válasz
- · Megosztás
- · 59 p.