2020-08-25

covirgencia

 

1 n. 
"... a maratoni hosszúságúra nyúlt konferenciát Tamasi azzal fejezte be, hogy reméli, sok emberhez eljut az igazság arról, hogy „ez az egész humbug.” Értsen az „ez az egész” alatt bármit. "


  • Hát nem tudom. Van az a bizonyos kőtábla a parancsokkal... na, onnan a második parancsolat pont ide való. Szerintem a Jóistennek ehhez nem sok köze van.
    12
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
    • Ideteszem a VIII-at is:
      " VIlI. Ne hazudj, és mások becsületében kárt ne tégy!
      Az emberek közti kapcsolatok legfőbb munkálója az emberi beszéd. E nagy adománnyal nem élhetünk vissza, nem használhatjuk mások kárára. A parancs a nyelvvel elkövethető legnagyobb bűnt is jelzi, s általánosságban is elénk állítja az igaz beszédet, mint Istentől szabott kötelességet."
      10
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Rita Lénárd
       Akkor már ide tartozik a "Ne ölj!" is. Ha a hamis beszéd mások halálát okozza...
      9
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
  • Orvos (végzettségű és praktizáló) kolléga szíves közlése:
    "Álló tapssal ért véget az a nemzetközi COVID19 Konferencia Budapesten a Magyarok Világszövetségének Székházában, amin nemzetközi orvosok, virológusok, járványügyi szakemberek adtak elő.
    Megállapításra került, hogy orvos-szakmai-szempontból COVID19 járvány nem volt 2020-ban sehol Európában, de máshol a világon sem és minden járvány-ellenes intézkedés nem más, mint az alapvető emberi értelem és méltóság megalázása. "
    34
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
    19 válasz elrejtése
    • Értem ....megint tanultam valamit.... 😕
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Elképesztő. Bele lehet ebbe az alternatívságba csusszanni, de azért egy gondolkodó orvosnak kellene egy határ, ahol rájön, hogy ez csalás, semmi más. Hogy itt mindenki sok pénzt akar keresni, hogy "csodakapszulákkal" meg hókusz-pókusszal valójában ők hajtanak a profitra.
      7
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Amit tettek igen károssa válhat, ha midőn lesz biztonságos, és hatékony oltóanyag, nem lesz meg az átoltottsag.
      Ugyanakkor a vélemény nyilvánítás szabadsága igen széles, AB határozatok szerint belefer, hogy a tartalomnak nem kell valósnak lennie.
      CSABDA a vírus tagadása nem fér bele a remhir terjesztésbe, pedig rémes eredménye lehet.
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Piroska Papp
       II.33.3. A nyilatkozat és véleménynyilvánítás
      (3) A nyilatkozat, vélemény tartalmának valósnak, tárgyilagosnak, egyértelműnek, közérthetőnek, és tömörnek kell lennie.
      (4)Testületeket és intézményeket érintő kérdésekben a nyilvánosság előtt csak a kérdésben felkészült, tájékozott és illetékes orvos nyilatkozhat. Nyilatkozattételt megelőzően egyértelműen meg kell jelölnie, hogy milyen minőségében mond véleményt, tesz nyilatkozatot.
      (5)Etikai vétség, ha az orvos személyes véleményét egy testület állásfoglalásaként adja elő, vagy - a forrás megjelölése nélkül - kisajátítja mások véleményét.
      9
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Piroska Papp
       azazhogy az Etikai Kódex-be meg nem fér bele
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Esetleg a MOK Etikai Bizottság nem szankcionálhatná a résztvevő magyar Kollégák tevékenységét? 🙁
      9
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Gyula Kincses
       az hogy lehetséges, hogy a MOK etikai bizottsága nem kaszálta el Tamasit az eddigi megnyilvánulásai miatt?
      4
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
      • Módosítva
    • Tőzsér Berta
       IGEN. (Bár erről én nem tudhatok!!!!)
      Ezért kellett az állásfoglalás, de kell az új etikai kódex is..
      5
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Géza Böszörményi-Nagy
       a gond ott van, hogy nem a testület égisze alatt mondott véleményt.
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Gyula Kincses
       Esetleg nem lehetne-e az etikai kódexbe bele tenni? Nagy nyilvánosság előtt - laikusok-tett szakmai nyilatkozat, amely nem fedi a MOK állásfoglalásat, és a hallgatóságbol, ha bárki megfogadja a nem elfogadott tanácsot, és ennek megfelelően cselekszik, melynek következtében egészség károsodása lehet, etikai vétséget követ el. Világ járvány esetében a MOK állásfoglalásaba ütköző, ellentetes szakmai vélemények nyilvánosság előtti hangoztatasa etikai vétség. Kizárólag orvosi körökben vitatható. Valami ilyesmi.?
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Piroska Papp
       Erről beszéltem. És arról, hogy ehhez előbb állásfoglalás kellett 🙂
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Gyula
      , Frédi többször is egyértelműen a Heves megyei orvosi kamara elnökeként, hangsúlyozottan a kamara irodájában felvett kinyilatkoztatásokat/véleményeket osztott meg. Ez az (5) pontnak pont megfelel. Engem borzasztóan zavart eddig is, ezután a rendezvény után meg főleg, hogy kollégák és laikusok nevetnek azon, hogy hogyan lehet megyei elnök ?!
      4
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Tőzsér Berta
       mert maganvelemenyet hangoztatta...
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Hegyi Gabi
       de mindig elmondta, hogy neki belgyógyász meg természetgyógyász szakvégzettsége van, azaz orvosként nyilatkozott. Ezen a konferencián pedig már egyenesen szakértőként aposztrofálták az előadókat.
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Gyula Kincses
       olvasd el prof.Darvas Bela osszefoglaloit..ott volt..sommasak.
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Azon is el kellene gondolkodni, hogy a doktori címtől hogyan lehetne megfosztani az ilyen embereket!!!!!
      • Tetszik
      • Válasz
      • 12 ó.
  • 3
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
  • "A Jóisten hozta létre ezt a konferenciát a semmiből"
    És persze senkikből.
    13
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
  • ACU 2020 – Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss
    ACU2020.ORG
    ACU 2020 – Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss
    ACU 2020 – Außerparlamentarischer Corona Untersuchungsausschuss
    1
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
  • Szerintem az, hogy van-e járvány vagy nincs, ès kell-e hordani maszkot vagy nem, az ma már nem vèlekedèsi, de nem is tudományos kèrdès. Ha valaki orvoskènt ennek az ellenkezöjèt állítja ès ennek megfelelöen cselekszik, az foglalkozás körèben elkövetett… 
    Továbbiak
    55
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
    • Tamas Treuer
       ez jó, éppen azon gondolkodtam, hogy belefer-e a bűnteto jogba.Csak az a baj, hogy a jogi tárgy kérdéses. Nem konkrét. Az elkövetési magatartás szintén kérdéses.
      Büntethetőve kellene tenni, a védekezés hiányát. Ausztriaban pl bűntettek, a maszkviseles hiánya miatt.
      4
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Tamas Treuer
       pl börtön : emberek életét veszélyezteti
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Ha meglesz az elsö kártèrítèsi per egy olyan Covid beteg halála kapcsán, aki bizonyíthatòan egy olyan kòrházban vagy eü ellátòhelyen kapta el a vírust, ahol nem tartottâk be ezeket a szabályokat, akkor már kèsö lesz.
      5
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Piroska Papp
       szerintem ha valaki vaktaban a tomegbe lo az attol meg gyilkos hogy nem konkret ember halalat akarta. a vedekezes elhanyagolasara buzditas epp olyan mint a vedooltasok kihagyasa vagy a k vitamin profilaxis szabotalasa : tudjuk hogy eletekbe kerul, de nem tudjuk ki lesz az. ezeknek az embereknek ver tapad a kezehez.
      6
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
      • Módosítva
    • Charles Hoss
       a bíróság dönti el. Ehhez fel kell jelenteni!
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Charles Hoss
       a jogi tárgy a büntető jogban használt fogalom. "Az a társadalmi érték, érdek, amelyet a büntető jog védelemben részesít, ill. amelyet a bűncselekmények támadnak.
      A védelem tárgyalnak csoportosítás épül fel általában a Bűnteto Törvénykönyv különös része...
      A jogertelmezes során fontos tisztázni, hogy a bűncselekmény milyen jogilag védett érték ellen irányuló támadást jelent,
      A bűncselekmény törvényi leírása /törvényi tényallas
      Attól tartok, hogy nincsen törvényi tényallas
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Piroska Papp
       kene egy torveny ami vedi az emberek eletet. hogy ez eddig senkinek nem jutott eszebe... furcsa.
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • 16 ó.
    • Charles Hoss
       itt ütközönek a szabadság jogok, és a tudomány.
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • 14 ó.
    • Piroska Papp
       ha nem adom be a k vitamint az 1:10000-hez eselyt jelent a nagy orosz rulettben. megis amikor meghal egy gyerek akkor felelossegre vonjak a szuloket (es remelem az orvost is , aki az agardi fenyevok ugyeben is a rossz oldalon allt)
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • 13 ó.
  • Katasztrofális ez az egész anti COVID kampány
    3
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
  • Na pl ez az, amit károsabbnak látok, mint a nemrég történt vesztegetési ügyet, a MOK már kimerítette a tárházát h mit lehet ezek ellen tenni? Mert akkor pl van egy egyszerű ötletem: lehtne szólni a Müller Cecíliának .Azt hiszem ez éppen népegészségügyi probléma. Mert elnyünnyögi hogy mlyen aranyosak az unokái, gondolom a mondadója végeztével, ha már úgy érzi mindent elmondott ami fontos a maszkról és egyebekről, amivel nekem nincs is nagy bajom (hiszen a gyerekek télleg aranyosak, stb) de akkor erre is kéne időt szánni. Pontosan az ő kompetencia köre.Na, pl tehetne ő feljelentést.
    12
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
    • Laudisz Balázs
       csak MC nem ér rá, mert éppen maszk nélkül, zárt térben tartott tömegrendezvényen kitüntetést vesz át maszk nélküliektől.
      11
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • csak szólok (bár nm jogász, hanem csak laikus véleményem) h bűnszövetkezetben káros anyagok terjesztése miatt Mo.on néha életfogytival kínálnak meg. Az én értelemzésemben az hogy egy emberkének van egy 2000es követőtábora az már nálam szövetkezet. N ez az egy ..vagyis immar 2000 bocs ember magyarázza, h ne tedd azt amit a klasszikus értelemben vett orvos mond , valamit ne vegyél be, valamit meg vegyél be, és abból jó sokat. Na, és egy konferencia, az az ilyesminek a meghatványozódása, szóval kb 1000 év börtönt kéne h ez érjen. Bárkinek aki a népegészségügyért bármilyn mértékben felelős pozicioban van erkolcsi kotelessege feljentest tenni (nem tudom h ebbe mért kell a miniszteriumban dolgozo elfoglalt urakat belevonni, vagy elotte megkerdezni, ugysem törtenik ott semmi sem). Alapveteo egyebkent azt az allaspontyot képviselem (még régebben volt eppitt egy cikk ezzel kapcsolatban h mit kellene kezdeni ezzekkel a nyerészkedő álorvosokkal és a sokezres követőtáborukkal,hogyan alljunk hozzajuk), szóval, hogy beszélgetésbe vonni, diskurzust kezdeményezni, barátságosnak lenni, nem provokativnak-leleplezonek, mert akkor kimenekulnek)) zárójel bezárva, de egy járványhelyzetben ezt a tevékenységet mindent leszarva folytatni már sokkal gázabb sztem, aztán még ráadásul konferenciát is szervezni és abban hitelteleníteni próbálni a többi orvost, az még ennél is gázabb és már nálam is (aki szörnyen liberálisan gondolkodik ) minimum feljelentést ér. MC aki felelős a jráványhelyzeti népegéség integritásáért, ha nem jelenti ezt fel, akkor az részéről olyan mulasztás, h utána mondhat is le. Az h egyébként ezeket az álorvos-szövetkezeteket (v nem is tudom mi lenne a jó szó) böribe zárnám-e és mennyi évre, az már egy bonyoulultabb vita..
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
      • Módosítva
    • Laudisz Balázs
       Inkább fertőző osztályra kellene ezeket beosztani (maszk nélkül) pár hónapra.
      4
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Adam Manninger
       nyem...nem 70es az ikujuk hanem kb 100as. NEm segghülyék, hanem tudják, h szélhámosok. Ha ott kéne lenniük büntiből, mormognának magukban...Aztán a két hét leteltével kijönnének. Aztán minden folytatódna ugyanúgy. Nem a rádöbbentés és a kellemetlen helyzetbe hozás a lényeg, hanem a további tevékenység megakadályozása.
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Laudisz Balázs
       két hét munka, majd mehetnének karanténba.. Vagy gyógyulgatni...
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Meg kell nézni a kitüntetési ceremóniájáról készült fotódokumentációt ! 1,5 m ? Maszk ? Példamutató ! Lehet jelenteni 🙂
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
      • Módosítva
      • Tetszik
      • Válasz
      • 12 ó.
    • Péter DrValko
       (és a többiek): Mondom, szal valaki fb.on kommentel és elviszi a rendőr úr, valaki meg konferenciát szervez ami minimum közvetett életveszélyt jelent (és még véka alá sem rejti), és hozzá sem szólnak.
      Vagy máshogy : MC 20szor elmondja, … 
      Továbbiak
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • 11 ó.
  • Nahát, laposföld hívők is voltak ott ...
    Ez a Tamasi féle hozzáállás hasonló a Steve Bannon taktikájához - miután tele tömte a Fb-ot QAnan fantazmagoriákkal, kijelentette, hogy “azt csak a hülye hiszi el, ez Amerika, nem Törökország” ...
    1
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
  • Ez az egész semmi mást nem bizonyít, mint azt, hogy Magyarországon bármit lehet és annak az ellenkezőjét is. Mérhetetlenül elkeserítő és egyben elgondolkodtató, hogy egy ilyen elmebajnak imponáló rendezvény már megint pont Magyarországon jött létre és nem a világ egy másik segglyuk országában.
    11
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
  • Tamas Treuer
     sztem is! Érthetetlen h Tamasit felmentette a MOK etikai bizottsága.
    11
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
    • János Eszik
       Az érthetetlen, miért nem nyilvánosak az EB határozatok. S abból lehetne érteni, hogy pontosan mi volt a panasz s arra a panaszra pontosan mi volt a határozat. Mert enélkül János valójában minden érthetetlen, a döntés kritikája is. Ugyanakkor az is kérdés, hogy az eljárások részletes ismeretében is kinek van elég tudása megalapozott kritikához? Hogyan, milyen formában észrevételezhet a tagság, hogyan a vezetőség? Észrevételezhet-e egyátalán a vezetőség? Mert ennek semmilyen kultúrája nincs most, az etikai bizottságok nem rögtönitélő bíróságok, amelyeknek a feladata az éppen regnáló vezetőség vagy a tagság stb. igazságérzékének, elégtétel igényének a kiszolgálása. Legalábbis egy demokratikusan és jogszerűen és etikusan, morálisan működő szervezetben.
      10
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
      • Módosítva
    • János Eszik
       mivel a kamara egyik prominensének neve fémjelezte a notabilitások körét. Mi itt a csoda?
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • 16 ó.
      • Módosítva
  • Szeretném ha eltöltenének egy- két "laza" 12 órás műszakot a lélegeztetett covidosok között intenzív osztályon, esetleg valamelyik sürgősségi osztály elkülönìtőjében szkafanderben, ffp 2 ben, védő szemüvegben, plexivel- 4 óránként kimehet a wc re, meg ihat-ehet. Igazából most kéne beküldeni őket 30 fokban, amikor nem megy a légkondi. Esetleg ha végigállnanak egy 6 órás műtétet így valamelyik járványkórház műtőjében Budapesten. Minden covid tagadó orvost erre köteleznék. Ja, hogy dr. Gödény nem orvos... hm.
    29
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
  • Nem találok szavakat...számomra ez kimeríti a kognitív disszonancia fogalmát...ennyit tudok kinyögni most.
    3
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
  • A c vitamin nagydózisú adása mint antioxidáns ma már az evidencián alapuló orvoslásban rég megdőlt 《Cochrane csoport). Ugyanez vonatkozik a homeopátiás szerekre, multivitaminokra norm
    táplálkozás mellett, továbbá a probiotikumokra.Sajnos ez úzlet.
    12
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
  • Ez a következménye, ha a vallás- és egészségügy egy minisztérium alá tartozik.
    2
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
    • Apostol János
       vallásosként tiltakozom. Ahogy fenti hozzászólásomban is írtam, meggyőződésem, hogy vallásnak és Istennek ehhez semmi köze. Ez nettó emberi hülyeség, a politikával, EMMIvel, vallással nem függ össze. Bántó, ha ezt egy kalap alá vonod.
      4
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Nóra Mátéh
       Nem én vontam egy kalap alá, hanem pártunk/kormányunk 🙁
      A cikk címét sem én adtam.
      Egyébként meg felőlem mindenki azt csinál, és abban hisz, amiben akar - otthon. De ne költsék rá az én (köz)pénzemet, és amíg az egészségügy kasszája üres, n… 
      Továbbiak
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
  • Ezt a nemzetközi orvost, ha lehetne bővebben. És őszintén mondom, rettegek attól, ha a sámánhatalom igaza bebizonyosodna, ha olyan forradalmároknak tekintenék őket az unokáink mint Semmelweist mi magunk. Könyörgöm csak elmefuttatás volt 🙂
    1
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
  • Annyiban igaz lehet hogy mit tekintünk jarvanynak.... Mert 8 hónap alatt 6000 igazolt fertőzött. Ebből 600 halott....
    1
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
    • János Mester
       8 hónap alatt 23 millió fertözött van, ès 810.000 halott, a 600 halott csak nálunk van, mivel idejèben bevezettek sikeres intèzkedèseket. Olyan ez, mintha egy sebèsz azt mondaná egy èv praxis után, hogy mostantól nem mosakszik be, mert egy… 
      Továbbiak
      19
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Tamas Treuer
       tökéletes hasonlat...
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    1 további válasz megtekintése
  • Nem oly rég még az anyák megmentojet is ki tagadta a nagyrabecsult irvostarsadalom. Sőt! Bezaratta és agyonverette e dicső professzori elit.
    3
    • Tetszik
    • Válasz
    • 1 n.
    • János Mester
       emiatt is van evidencia alapú orvoslás,
      eminencia alapú helyett...
      Tisztánlátó szakértők helyett adatok..
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • 1 n.
    • Dartin Ménes
       És ez nagyon jó. De ne felejtsük el, hogy pont úgy, ahogy Semmelweis idején még nem ismerték a vírusokat, úgy ma is lehet egy csomó dolog, amit nem tudunk. S akkor adat sincs. Tehát, ami nem bizonyítottan mindjuk így: hatékony, az nem bizo… 
      Továbbiak
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • 23 ó.
    További 4 válasz megtekintése
  • NAGYON ÖRÜLÖK, HOGY SOK SOK OKOS EMBER (ORVOS) ÖSSZEJÖTT ES ZSENIALIS GONDOLATOKAT ÖSSZESITÖ NYILATKOZATOT TETTEK.
    SAJNALOM, HOGY NEM LEHETEK KÖZÖTTETEK!
    2
    • Tetszik
    • Válasz
    • 18 ó.
  • Maszk nélkül..
    • Tetszik
    • Válasz
    • 16 ó.
  • De mi van, ha ők az új Semmelweisek? A Galileik? Az új Warren-Marshallok? 🙂
    • Tetszik
    • Válasz
    • 16 ó.
    • Zoltán Drajkó
       Egyelőre minden lehet. Az biztos hogy a járványtant a tanult ismereteinket ki kell cserélni valami másra.Bruttó folyamatokat kell nézni s ehhez azért kevesek vagyunk mi gyakorló orvosok..
      3
      • Tetszik
      • Válasz
      • 15 ó.
    • Zoltán Drajkó
       ... vagy az új Győzikék 😃
      1
      • Tetszik
      • Válasz
      • 11 ó.
      • Tetszik
      • Válasz
      • 11 ó.
    • Apostol János
       A társadalom többségére a tudatlanság fogyasztói idiotizmus,olitikai birkaság jellemző
      Az informatikai forradalom.még fel is gyorsitotta ezt a folyamatot
      A mediumok úgy manipulálják a tömeget ahogy uraik akarják.Ez a mostani helyzet sajátja
      2
      • Tetszik
      • Válasz
      • 11 ó.
  • inkább leendő Darwin díjasok ... 😃
    • Tetszik
    • Válasz
    • 8 ó.
  • Borzalom. Nekem az a mondás jut eszembe: nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés 🙈
    1
    • Tetszik
    • Válasz
    • 55 p.










  • Nincsenek megjegyzések: