Van a cikkben néhány kulcsfontosságú mondat. Mindegyikről volna mit beszélni. Szívesen részt vennék egy csapatmunkában, hogy megfogalmazzuk a sürgős teendőket, ami a szakmát szemlátomást nem érdekli.
Amit kiemelnék:
"Nem vezettem naplót, és annak elég egyszerű fizikális oka volt, a fájdalom. Túl sok fájdalommal küzdöttem ahhoz, hogy közben legyen erőm meg időm gondolkodni azon, mi történik velem. Arra maradt csak némi energiám, hogy megpróbáljak a fizikai kényszereknek megfelelni. És talpon maradni. Továbbá egy adott szint fölött a fájdalomcsillapítók sajnos már drogalapúak, vagyis korlátozzák az érzékelést, a világlátásodat, le vagy szedálva, nemigen tudod hol vagy, mi történik veled"
- ezt senki nem kerülheti el, mert annak ellenére, hogy a szakirodalom évtizedek óta egyértelművé tette, hogy CBD védelemben még az egyik legtoxikusabb kemoterápiás szer is "megszelídül" anélkül, hogy a hatása csökkenne, sehol nem alkalmaznak Magyarországon ilyen szakmailag megalapozott védelmet a betegek érdekében. Vajon hol vannak a finanszírozók mellett dolgozó szakemberek ilyenkor? 10 év kevés egy evidencia bevezetésére?
Meddig maradhat a szakmai mulasztás miatti a kínzással egybekötött pazarlás, hiszen a szövődmények kezelése sokszorosa a szükséges CBD árának?
Amit kiemelnék:
"Nem vezettem naplót, és annak elég egyszerű fizikális oka volt, a fájdalom. Túl sok fájdalommal küzdöttem ahhoz, hogy közben legyen erőm meg időm gondolkodni azon, mi történik velem. Arra maradt csak némi energiám, hogy megpróbáljak a fizikai kényszereknek megfelelni. És talpon maradni. Továbbá egy adott szint fölött a fájdalomcsillapítók sajnos már drogalapúak, vagyis korlátozzák az érzékelést, a világlátásodat, le vagy szedálva, nemigen tudod hol vagy, mi történik veled"
- ezt senki nem kerülheti el, mert annak ellenére, hogy a szakirodalom évtizedek óta egyértelművé tette, hogy CBD védelemben még az egyik legtoxikusabb kemoterápiás szer is "megszelídül" anélkül, hogy a hatása csökkenne, sehol nem alkalmaznak Magyarországon ilyen szakmailag megalapozott védelmet a betegek érdekében. Vajon hol vannak a finanszírozók mellett dolgozó szakemberek ilyenkor? 10 év kevés egy evidencia bevezetésére?
Meddig maradhat a szakmai mulasztás miatti a kínzással egybekötött pazarlás, hiszen a szövődmények kezelése sokszorosa a szükséges CBD árának?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése