Francis Collins tanúvallomása a Házban
Megdöbbentő válaszai önmagukért beszélnek...
|
| |||||||||||||||
 |
Wenstrup kiadja Francis Collins volt NIH-igazgató átiratát, kiemelve az új feljegyzés legfontosabb megállapításait
WASHINGTON - A mai napon a koronavírus-pandémiával foglalkozó szelektív albizottság elnöke, Brad Wenstrup (R-Ohio) közzétette a dr. Francis Collins átírt interjújából. Dr. Collins a Nemzeti Egészségügyi Intézetek (NIH) igazgatójaként 2021 végi lemondásáig segített vezetni a kormány COVID-19 pandémiára adott válaszlépéseit. Az átirathoz kapcsolódóan a szelektív albizottság egy új munkatársi feljegyzést is közzétett, amely kiemeli a Dr. Collins átírt interjújának legfontosabb megállapításait. Az emlékeztető megtalálható itt..
A teljes átirat megtalálható itt. Az alábbiakban Dr. Collins átírt interjújából közlünk néhány fontos szóváltást:
A feltevés, miszerint a COVID-19 világjárvány laboratóriumi szivárgás vagy laboratóriummal kapcsolatos baleset eredménye volt, nem összeesküvés-elmélet. Annak ellenére, hogy korábban - mind nyilvánosan, mind magánéletben - nem értett egyet a laboratóriumi szivárgás elmélettel, Dr. Collins azt vallotta, hogy a laboratóriumi szivárgás hipotézis valóban nem összeesküvés-elmélet.
Majority Counsel: "Csak egy "igen" vagy egy "nem" válaszra szólít fel." A laboratóriumi szivárgás lehetősége összeesküvés-elmélet?"
Dr. Collins: "Meg kell határozni, mit értünk laboratóriumi szivárgás alatt."
Majority Counsel:
Dr. Collins: Collins: "Jelenleg nem."
...
Majority Counsel:
Dr. Collins: "Igen."
A szövetségi közegészségügyi tisztviselők által támogatott "6 láb távolság" társadalmi távolságtartási irányelv valószínűleg nem alapult semmilyen tudományos alapon vagy adaton. Dr. Collins egyetértett Dr. Fauci doktorral abban, hogy nem látott semmilyen bizonyítékot a "6 láb távolság" irányelv alátámasztására - amelyet a közegészségügyi tisztviselők támogattak, és amely széles körű gazdasági és társadalmi károkat okozott az amerikaiaknak.
Majority Counsel: "Rátérve a társadalmi távolságtartásra és az azt övező különböző szabályozásokra. 2020. március 22-én a CDC iránymutatást adott ki, amelyben a szociális távolságtartást úgy írja le, hogy az magában foglalja a gyülekezeti környezeten kívül maradást, a tömeges összejövetelek elkerülését, és a másoktól való körülbelül két méteres távolságtartást, amikor csak lehetséges. Megkérdeztük Dr. Fauci-t, hogy honnan jött a hat láb, és azt mondta, hogy ez csak úgy megjelent, ez az idézet. Emlékszik olyan tudományos eredményekre vagy bizonyítékokra, amelyek alátámasztották a hat láb távolságot?"
Dr. Collins: "Nem."
Majority Counsel: "Nem emlékszem, vagy nem látok semmilyen bizonyítékot, ami alátámasztaná a hat lábat?"
Dr. Collins: "Nem láttam bizonyítékot, de nem vagyok benne biztos, hogy akkoriban mutattak volna bizonyítékot."
Majority Counsel: "Azóta ez egy borzasztóan nagy téma. Látott azóta bármilyen bizonyítékot, ami alátámasztja a hat lábat?"
Dr. Collins: "Nem."
A NIH gyakran nem rendelkezik a szükséges szaktudással ahhoz, hogy az amerikai adófizetők pénzét biztonságosan költsék el. Aggasztó, hogy Dr. Collins nem tudott olyan NIH-irányelvről, amely biztosítja, hogy a külföldi laboratóriumok megfeleljenek az amerikai szabványoknak, és ne legyenek ellentétesek az amerikai nemzeti érdekekkel..
Majority Counsel: "Köszönöm. Többeket megkérdeztünk az amerikai dollárokat kapó külföldi laboratóriumok átvilágítási vagy tanúsítási folyamatával kapcsolatban. Tudja, hogy mi ez a folyamat?"".
Dr. Collins: "Nem tudom."
Majority Counsel: "Tudomása szerint az NIH tanúsítja azokat a külföldi laboratóriumokat, amelyek amerikai dollárokat kapnak?"
Dr. Collins: "Nem tudom."
...
Majority Counsel: "Ismétlem, azt próbáljuk kitalálni, hogy ha kapunk egy olyan javaslatot, amelyben egy külföldi laboratórium szerepel, akkor az NIH maga végzi-e el az összes munkát, vagy felhívják a Külügyminisztériumot, vagy felhívnak egy másik minisztériumot, hogy megpróbálják megállapítani, hogy a külföldi laboratórium jó hírű-e.".
Dr. Collins: "Nem tudom."
A Trump-adminisztráció vezetésével jogosan szüntették meg, majd 2020 áprilisában felfüggesztették az EcoHealth Alliance, Inc. támogatását. Dr. Collins azt vallotta, hogy támogatta a Trump-adminisztráció által javasolt és az NIH által végrehajtott minden végrehajtási intézkedést.
Majority Counsel: "2020 felé haladva. Mielőtt az egyes levelekkel kezdenénk, megkérdeztük Dr. Lauert, és ő azt vallotta, hogy nem írna alá vagy küldene el olyan levelet, amellyel nem ért egyet. Van okuk kételkedni ebben az állításában?"".
Dr. Collins: "Nem."
Majority Counsel: "Egyetért az NIH által az EcoHealth ellen hozott minden végrehajtási intézkedéssel?"
Dr. Collins: "Igen."
Dr. Collins azt állítja, hogy Dr. Fauci meghívta őt, hogy vegyen részt a hírhedt 2020. február 1-jei telefonbeszélgetésben, amely állítólag "ösztönözte" azt a nyilvános narratívát, hogy a COVID-19 a természetből származik, és amely becsmérelte a laboratóriumi szivárgás hipotézisét.
Ez a vallomás közvetlenül ellentmond Dr. Fauci korábbi kijelentéseinek.
A többség ügyvédje: "Hogyan szerzett tudomást erről a hívásról?"
Dr. Collins: .
Többségi jogtanácsos: "Fauci kérte, hogy csatlakozzon a híváshoz?"
Dr. Collins: "Igen."
Meg is van. Francis Collins, az NIH volt igazgatója NEM rendelkezett adatokkal, és nem látott olyan adatokat, amelyek alátámasztanák a HHS társadalmi távolságtartási rendeleteit.
Maga a jegyzőkönyv dokumentálja, hogy Collins igazgatónak bizonyítékai voltak arra, hogy a maszkolás ártana a gyerekeknek.
Az átiratból:
Q: A maszkolás területén a maszkok nyilvánvalóan a világjárvány idején váltak nagy dobássá. Az egyik konkrét szempont, ami minket érdekel, az a tudomány és az adatok, amelyek ezt alátámasztották a gyermekek esetében. Tehát a WHO azt ajánlotta, hogy az öt év alatti gyermekek ne viseljenek maszkot, mert a maszkok, idézem, nem szolgálják a gyermek általános érdekeit, és a 6-11 éves gyermekek ne viseljenek maszkot, mert, ismét idézem, a maszk viselésének lehetséges hatása a tanulásra és a pszichológiai fejlődésre. Az Egyesült Államok már kétéves kortól javasolta a maszkok viselését, tehát egyenesen ellentmondott a WHO erre vonatkozó ajánlásának.
Emlékszik arra, hogy milyen tudományos eredmények vagy adatok támasztották alá ezt az ajánlást?
Collins: Erről nincs tudomásom.
Q Oké. Most jönnek ki tanulmányok mind az iskolabezárások, mind a gyermekkori maszkviselés miatti tanulási veszteséggel kapcsolatban - konkrétan a maszkok esetében, a gyerekek nem látják a felnőtteket szavakat formálni és hasonló dolgokat, és ez beszédproblémákat okoz. Tisztában van ezekkel a problémákkal?
Collins: Általánosságban igen.
Q: Egyetért azzal, hogy a maszk viselésének van tanulási veszteség és egyéb nem szándékolt következményei?
Collins: Azokat a szakértőket kell segítségül hívnom, akik ezeket a dolgokat értékelik, és akiknek bizonyítékuk van arra, hogy ez a helyzet.
Ez az összes szükséges bizonyíték annak meggyőző bizonyítására, hogy az Egyesült Államok Egészségügyi és Emberi Szolgálatok Minisztériumának (HHS) teljes átalakításra van szüksége.
A Ki az a Robert Malone az olvasók által támogatott kiadvány. Ha új bejegyzéseket szeretne kapni és támogatni szeretné munkámat, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizető lesz.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése