H5N1: Az igazság a félelempornó felett
A betegségtől való félelem fegyverként való felhasználása a közpolitikai célok előmozdítása érdekében pszichológiai bioterrorizmusnak minősül
|
| |||||||||||||||
 |
Fearporn definíció
A félelempornó olyan főáramú médiatartalmakra utal, amelyek szándékosan és csábítóan játszanak az emberek katasztrófákkal, betegségekkel és halállal kapcsolatos félelmeire. Gyakran használják olyan szenzációhajhász és eltúlzott beszámolók vagy történetek leírására, amelyek célja erős érzelmi reakciók, például félelem, szorongás vagy felháborodás kiváltása. Ilyen típusú tartalmakkal a média különböző formáiban találkozhatunk, beleértve a híreket, a közösségi médiát és az online cikkeket is.
A félelempornó egyes definíciói azt is tartalmazzák, hogy az emberek érzelmeinek és figyelmének manipulálására használják, gyakran a nézettség, az elkötelezettség vagy a kattintások növelése céljából. A félelempornó a pszichológiai manipuláció egy formájának tekinthető, mivel az emberek természetes félelemreakcióit használja ki, hogy drámaiságot vagy izgalmat keltsen.
Bizonyos esetekben a félelempornót használhatjuk összeesküvés-elméletek vagy félretájékoztatás leírására is, amelyeket az interneten terjesztenek, gyakran azzal a szándékkal, hogy félelmet, szorongást vagy felháborodást keltsenek. Az ilyen típusú tartalmak különösen károsak lehetnek, mivel téves információkat terjeszthetnek, és káros sztereotípiákat vagy előítéleteket tarthatnak fenn.
Összességében a félelempornó egy olyan típusú médiatartalom leírására használt kifejezés, amely a félelmet és a szenzációhajhászást használja a közönség bevonására és az érzelmeik manipulálására.
AI-generált válasz a Brave "Fearporn Definition" keresési lekérdezésre.
A fenti meghatározás közel áll, de nem veszi figyelembe a különböző érdekelt felek szerepét a Fearporn ökoszisztémában. A fertőző betegségektől való félelem fegyverként való felhasználása esetében a "közegészségüggyel" kapcsolatos rejtett célok előmozdítása, valamint a polgárok és a választók konszenzusának manipulálása érdekében ezek az érdekeltek a kormányzati (állami), nem kormányzati szervezetek, vállalatok és transznacionális szereplők széles körét foglalják magukban.
Az amerikai szövetségi kormányzaton belüli szervezetek, amelyek rendszeresen fegyverként használják a fertőző betegségektől való félelmet és szorongást a közvélemény manipulálása érdekében, a következők: a Fehér Ház (különösen a Tudományos és Technológiai Politikai Hivatal (OSTP)), az amerikai "hírszerző közösség" (18 ügynökség és szervezet, beleértve a Központi Hírszerző Ügynökséget (CIA), a Szövetségi Nyomozó Irodát (FBI), a Nemzetbiztonsági Ügynökséget (NSA) és a Védelmi Hírszerző Ügynökséget (DIA)), a Belbiztonsági Minisztériumot, és természetesen az Egészségügyi és Emberi Szolgálatok Minisztériumán belüli hivatalokat, beleértve a CDC-t, az FDA-t és az ASPR/BARDA-t.
Az ezt rendszeresen gyakorló nem kormányzati szervezetek közé tartozik például a Gates Alapítvány, az Egyesült Nemzetek Szervezete, a Világgazdasági Alapítvány és természetesen az Egészségügyi Világszervezet.
Az Európai Unió esetében a nemzeti kormányok, az Európai Járványügyi Központ és az Európai Gyógyszerügynökséghez (EMEA) kapcsolódó különböző intézetek rutinszerűen folyamodnak mind a rábeszélés, mind a nyílt félelemkeltés eszközéhez, hogy támogatást szerezzenek a fertőző betegségekkel kapcsolatos közpolitikai programoknak.
És miután átéltük a COVID-válságot, nem kell sokáig keresgélnünk, hogy számos példát találjunk arra, hogy a gyógyszeripar befolyásos vállalati tagjai a félelempornó népszerűsítését a szponzorált és befolyásolt tartalmak széles skáláján keresztül kombinálják, jellemzően a korábban a kormányzati hírszerzésre és a katonai közösségekre korlátozott pszichoháborús módszerek alkalmazásával kombinálva. Ez a gyógyszeripari "marketing" erőfeszítések rutinszerű részévé válik. Ennek az új ráncfelvarrásnak az egyik példája a szponzorált kivágott szervezetek (pl.: "Shots Heard Round the World" például) és ál-"Medical News" szolgáltatások használata a crowdstalking és a hagyományosabb botfarm/Trollkodás érdekében. Ne feledjük, hogy a nagy gyógyszeripari vállalatok masszív médiaszponzorációs programjai nem mindig közvetlenül egy gyógyszer vagy biológiai anyag népszerűsítésére irányulnak, hanem arra is szolgálnak, hogy a szponzorált médiumok ne tudjanak negatívan beszámolni a termékekről vagy az iparágról. Az előbbi nyílt, az utóbbi sokkal inkább rejtett.
Az ilyen típusú dinamikák egészen a kis alternatív médiumokig és podcasterekig terjednek, akik szponzori megállapodásokat fogadnak el alternatív táplálékkiegészítő termékeket forgalmazó vállalatokkal. A nagy médiához hasonlóan a küzdő kis szereplők sem harapnak bele abba a kézbe, amelyik sovány morzsákkal eteti őket, amikor egyébként éhen halnának.
EGY FERTŐZŐ BETEGSÉGTŐL VALÓ FÉLELEM POLITIKAI VAGY PÉNZÜGYI CÉLOKRA VALÓ FEGYVERKÉNT VALÓ FELHASZNÁLÁSA ÉS TERJESZTÉSE SÚLYOSAN ETIKÁTLAN.
Kérem, csatlakozzanak hozzám, és ítéljék el ezt a gyakorlatot. Ezt a gyakorlatot több ezer szakértői értékeléssel ellátott tudományos publikációban normalizálták, mint ami szükséges a "vakcinákkal kapcsolatos bizonytalanság" leküzdéséhez és a közjó előmozdítása érdekében a különböző közegészségügyi programok előmozdításához. Ez a gyakorlat sérti a bioetika alapjait, a közbizalom megsértését jelenti, és az ilyen módszereket alkalmazókat széles körben szégyellni kell, mint a félretájékoztatás és félretájékoztatás valódi terjesztőit. A fertőző betegségektől való félelem fegyverként való felhasználása és terjesztése a szó szoros értelmében a pszichológiai bioterrorizmus egy formája.
 |
Az influenza A vírus szerkezetének rajzos ábrája. A H5N1 az Influenza A számos példája közül az egyik. A H5 az influenza A hemagglutinin egyik "szerotípusára" utal. Az influenzavírus hemagglutininje némileg analóg a koronavírusok spike-fehérjéjével. Az N1 a neuraminidáz vagy szialidáz egyik szerotípusára utal. A szialidáz egy olyan vírusenzim, amely kulcsszerepet játszik az influenzavírusok életciklusában.
 |
A madárinfluenza A H5N1 vírusok (arany színben látható) MDCK sejtekben (zöld színben látható) tenyésztett, színezett transzmissziós elektronmikroszkópos felvétele. Az MDCK sejteket az FDA által engedélyezett H5N1 vakcina "AUDENZ", amelyet az ausztrál Sequirus cég gyárt.
Az A madárinfluenza-vírusok általában nem fertőzik meg az embert; 1997 óta azonban számos emberi fertőzésről és járványkitörésről számoltak be.
Ezt a képet azoknak ajánlom, akik ismételten azt állítják, hogy a vírusok nem léteznek, ami bizonyos esetekben egy újabb példa lehet az alkalmazott PsyWar technikákra, amelyek célja a jelenleg támogatott/jóváhagyott narratívákkal szemben álló csoportok delegitimálása.
Léteznek vírusok. Végzős hallgatóként személyesen részt vettem az influenzavírusok és az általuk termelt fehérjék, valamint a retrovírusok izolálásában, tisztításában és genetikai jellemzésében. Egyetemi hallgatóként személyesen izoláltam, felerősítettem, tisztítottam és manipuláltam a bakteriális vírusokat, amelyeket általában "bakteriofágként" ismerünk.
Az influenzával való összehasonlításhoz, és azok számára, akik azt állítják, hogy nem létezik SARS-CoV-2 vírus, az alábbiakban egy SARS-CoV-2 vírus színezett elektronmikroszkópos felvétele látható. Mind az influenza, mind a SARS-CoV-2 burkolt RNS-vírusok, bár a koronavírusok egyetlen RNS-genommal rendelkeznek, az influenza pedig több szegmensből álló genommal rendelkezik, ami lehetővé teszi a szerotípus "váltást", mivel a két különböző influenzavírus-szerotípussal megfertőzött sejtekben ezek a szegmensek átrendeződnek, és így olyan influenzavírus jön létre, amely mindkét szülői vírus aspektusait egyesíti, hasonlóan az állati és növényi (eukarióta) sejtek kromoszómális átrendeződéséhez. Ritka esetekben az influenza "szálak" között rekombináció is létrejöhet, hasonlóan az eukarióta sejteknél előforduló rekombinációhoz.
 |
Minden nyitott szemmel figyelő ember számára nyilvánvaló, hogy jelenleg aktív, folyamatos és folyamatban lévő kampány folyik a "madárinfluenza", más néven a H5N1 influenzavírus elleni félelem fegyverként való felhasználására.
Az egyik fontos kérdés ezzel a kampánnyal kapcsolatban az, hogy mi a rejtett célja ennek a nyugati nemzet/WHO propagandának? Mint gyakran, itt is többféle munkahipotézist kell figyelembe venni, és nyilvánvalóan sokféle célt lehet egyszerre támogatni. Azok, akik megpróbálják delegitimálni az ezekről szóló vitát, más szóval azok, akik le akarják zárni a megengedett diskurzus Overton-ablakát, az "összeesküvés-elméletek" kifejezéssel fogják ezeket megbélyegezni.
Azután azonban, hogy négy éven át krónikusan támogatott, bizonyított kormányzati és WHO/UN/WEF hazugságok a COVID-válságról (és a támogatott kezelésekről és megelőzésről), az "összeesküvés-elmélet" vádja egy kicsit megkopott. Ez a kifejezés, amelyet az amerikai hírszerző közösség (IC) legalább John F. Kennedy elnök meggyilkolásától kezdve aktívan fegyverként használt és alkalmaz az Overton-ablak manipulálására, a krónikus túlhasználat miatt sokat veszített erejéből, és ma már leginkább arra alkalmas, hogy a tiltott vitatémákat azonosítsa. Így van ez gyakran az IC "kezdeményezésekkel" is. Olyan gyakran, hogy az elszúrt IC-akciók nem szándékolt vagy nem várt következményeinek külön kifejezésük van- "Blowback".".
Tehát milyen "alternatív hipotézisek" napirendjét segítheti elő a H5N1 félelempornó propaganda népszerűsítése és terjesztése?
Először is, a jövő hónapban szavaznak az Egészségügyi Világszervezet (és a Biden-kormányzat) azon kezdeményezéséről, hogy a WHO-t jelöljék ki és hatalmazzák fel arra, hogy a jövőbeni közegészségügyi "válságok" kijelölt és felhatalmazott globális irányítója legyen. E kezdeményezés értelmében a WHO vezetése (és különösen a főigazgató) felhatalmazást kap arra, hogy egyoldalúan közegészségügyi válsághelyzetet jelöljön ki szinte bármire, amit csak akar - és nem véletlenül hatalmas költségvetési bővítést biztosít a WHO számára. Ezt a kezdeményezést általában a WHO globális pandémiáról szóló szerződésként (vagy "egyezményként", az amerikai szenátusi szerződésfelügyelet megkerülésére tett kísérletként) ismerik. Ez a globalista szervezet hatalmának kiterjesztésére irányuló jelenlegi kísérlet két lábának egyike, a másik a "nemzetközi egészségügyi szabályozás" módosítása, amelyet eredetileg szintén Biden HHS-e javasolt. Mindez az "Egy egészség" kezdeményezéssel kapcsolatos indoklás és felhatalmazás nyelvezetébe van csomagolva, amely a Földön élő összes faj egészségét (és egészségügyi "jogait") igyekszik összekapcsolni. Korábban már láttuk a közegészségügyi félelmi pornó fegyverként való felhasználását e menetrend előmozdítása érdekében a "majomhimlő", valamint az "X betegség" kapcsán. A H5N1 szinte tökéletes fókuszpontot biztosít az "egy egészségügy" logikájának előmozdítására, mivel túlnyomórészt a madarakat fertőzi, de mostanra bebizonyosodott, hogy ritkán fertőzi a szarvasmarhákat és ritkán az embereket is. Sok vírus genetikailag visszavezethető növényi és/vagy bakteriális ősökre, amelyeket gyakran rovar ősök követnek, és így a vírusok felhasználhatók annak alátámasztására, hogy a megfelelő világjárványtervezésnek és kockázatcsökkentésnek egészen a növényekig kell visszanyúlnia..
Kereskedelmi és kormányzati érdekek. Jelenleg egy FDA által engedélyezett H5N1 vakcina létezik (sejtalapú gyártás, arra az esetre, ha a tojásellátást veszélyeztetné a madárinfluenza). Ezt a Novartis által épített és az ASPR/BARDA (Felkészültségért és Reagálásért felelős helyettes államtitkár, Biomedical Advanced Research and Development Authority) által finanszírozott létesítményben állítják elő. Ez a több mint 1 milliárd dollárba kerülő létesítmény az észak-karolinai Holly Springsben található. Miután a BARDA és a Novartis közötti sejtalapú influenza elleni vakcinára vonatkozó szerződés lejárt, a Novartis a létesítményt és az ott előállított termékeket veszteséggel adta el az ausztrál Sequirus vállalatnak, mivel a Novartis úgy találta, hogy nem lehet nyereséget elérni, és a Novartis úgy döntött, hogy kiszáll a fertőző betegségek elleni vakcinák üzletágából. A Sequirusnak most "készletezési szerződése" van az AUDENZ nevű H5N1 vakcinatermékre. Ez azt jelenti, hogy egyetlen megrendelőjük, a HHS/ASPR/BARDA fizet nekik azért, hogy előállítsák a terméket, hogy azt az USA kormányának "raktárkészletébe" helyezzék el a lehetséges jövőbeli felhasználás céljából. És természetesen a terméknek van egy szavatossági ideje, ami azt jelenti, hogy a régi vakcinát néhány évente ki kell dobni, és új vakcinát kell gyártani (Több profit! Nagyszerű fejőstehén!). Nyilvánvaló, hogy a Sequirusnak pénzügyi érdeke fűződik minden olyan tevékenységhez, amelynek eredményeként az AUDENZ-t egy széles körű (esetleg kötelezően előírt) vakcinakampány részeként alkalmazhatják. Ahogy a HHS/ASPR/BARDA néven ismert támogató bürokrácia is.
Akadémikusok, orvosok, egészségügyi szolgáltatók, gyógyszergyárak és a fertőző betegségekre szakosodott civil szervezetek. Ahogyan a SARS-CoV-2 koronavírus válság is rendkívül jövedelmező volt az akadémikusok, orvosok, gyógyszergyárak és alacsonyabb szintű civil szervezetek széles köre számára (valamint az újonnan kialakuló cenzúra-ipari komplexum számára), a biológiai védelemmel kapcsolatos kezdeményezésekben érdekeltek mindegyike nagy hasznot húzhatna a "madárinfluenzától" való félelem további fokozásából.
Választási manipuláció. Nem lehet tagadni a tényeket, hogy a legutóbbi amerikai elnökválasztás és a COVID-krízis óta a vírusos fertőző betegségek kitörése normalizálódott, ami a levélszavazás széles körű elterjedését indokolja, a választási trükkökkel együtt, amelyeket a választások ilyen megközelítése tesz lehetővé..
Röviden vizsgáljuk meg és ellenőrizzük a tények alapján a propaganda néhány gyakori beszédtémáját.
A H5N1 rendkívül halálos az emberre nézve. Nagyon félrevezető. A H5N1 halálozási aránya (CFR), más néven a H5N1 okozta emberi halálozási arány a H5N1 átvitelének és fertőzésének megerősített eseteiből eredő, megerősített emberi halálesetek számának és az ilyen megerősített esetek számának aránya. A jelenleg fegyverként használt és gyakran ismételt H5N1 CFR statisztikák egyfajta mintavételi torzítást tükröznek, mivel jellemzően csak a szokatlanul súlyos felső légúti vírustüneteket mutató egyének jelentkeznek az egészségügyi személyzetnél vagy a kórházakban diagnózis és kezelés céljából. Az ilyen egyének általában vagy szokatlanul nagymértékben ki vannak téve a vírusnak (ami a természetes immunválasz túlterhelését eredményezi), vagy olyan, már meglévő betegségben szenvednek, amely érzékenyebbé teszi őket a vírussal kapcsolatos betegségekre. Hasonló helyzet állt fenn a SARS-CoV-2 CFR-értékelésének korai (2020) szakaszában, amelyet (az ilyen típusú mintavételi hiba alapján) több mint 30%-os halálozással modelleztek. Ma már tudjuk, hogy a valódi SARS-CoV-2 CFR minden érkezőre vonatkozóan valahol a 0,02-0,001 százalékos tartományban van..
A különböző források, többek között a WHO, az FDA és az ECDC szerint a H5N1 általános halálozási aránya (CFR) körülbelül 50%-60%. Ez az arány azonban országtól, életkortól és egyéb tényezőktől függően változhat. Egy tanulmány például azt találta, hogy a legmagasabb halálozási arányt (76%) a 10-19 évesek körében találták, míg a legalacsonyabb halálozási arányt (40%) az 50 év felettiek körében..
Azt is érdemes megjegyezni, hogy az aluljelentések aggodalomra adnak okot, különösen Kínában, ami befolyásolhatja a CFR pontosságát. Emellett a WHO arról is beszámolt, hogy a H5N1 CFR hivatalos becslését egyesek túlbecslésnek nevezték, amely kevéssé felel meg annak az aránynak, amely pandémiás körülmények között fordulna elő..
Íme néhány konkrét példa a keresési eredményekben említett halálozási arányokra:
2015. augusztus 27-ig világszerte 844 emberi H5N1-es megbetegedést jelentettek, 449 halálesettel, ami körülbelül 53%-os CFR-t jelent.
A WHO szerint a H5N1 halálozási aránya (CFR) körülbelül 60%.. A WHO szerint a H5N1 halálozási aránya (CFR) 60% körül van.
Egy tanulmány szerint a H5N1 CFR-je 2013. augusztus 11-én 32% volt.
Egy másik tanulmány 83%-os CFR-ről számolt be Indonéziában és 36%-os CFR-ről Egyiptomban..
Annak ellenére, hogy a madarak és néhány tehén állítólag több milliárd esetben, kevesebb
mint 900 H5N1-es megbetegedést regisztráltak embernél, valaha!
A H5N1 egy új vírus. Hamis. Bár a jelenleg keringő H5N1 klád (a négy domináns H5N1 klád egyike) genetikailag némileg eltért a korábbi változatoktól, és 2022-ben egy baromfi (csirke) járvány kitöréséhez kapcsolódik, amely vagy közvetlenül megölte, vagy nagyszámú, élelmezési célra termelt csirke selejtezését eredményezte, a H5N1 évtizedek, ha nem évszázadok óta kering. Általában a vándorló vízimadarakat, köztük a libákat és kacsákat fertőzi (és fertőzni fogja). Ezek a vándormadarak nagy mennyiségű H5N1 vírust termelnek a székletükben, és az influenzavírusok nagyon stabilak a vízben. Ezért gyakorlatilag minden vadon élő állat (és szarvasmarha), amely a vándorló vízimadarak által látogatott nyílt vízforrásokból iszik, jelentős mennyiségű H5N1 vírusnak lesz kitéve. Ez kockázatot jelenthet a H5N1 RNS-re vonatkozó pozitív PCR-jelekre, amelyeknek semmi közük ahhoz, hogy az állat produktívan fertőzött-e, van-e betegsége, vagy ontja-e az újonnan replikálódott vírust.
A H5N1 veszélyt jelent a szarvasmarha-állományokra, a fertőzött szarvasmarhák (és a tej) pedig az emberi egészségre. Hamis. Kis számú fertőzött és tüneteket mutató szarvasmarhát mutattak ki, de az USDA csak nemrég kezdte meg a szarvasmarhák H5N1 vírusának vizsgálatát. Ezért nem tudni, hogy ez már évtizedek óta tart-e, vagy a szarvasmarha a H5N1 újonnan szerzett gazdafajta. Általánosságban elmondható, hogy a szarvasmarháknál tüneteket okozó influenzavírus-fertőzés alakulhat ki, de az egészséges szarvasmarhák általában gyorsan - jellemzően kevesebb mint egy hét alatt - kiürítik a fertőzést (akárcsak az egészséges emberek). A tehéntejben lévő laktoferrin, valamint a pasztőrözés, az enzimek a
nyál és HCl a gyomorban megakadályozza a fogyasztók megbetegedését abban az esetben, ha a tejelő szarvasmarha megfertőződik a H5N1 vírussal. Ezen a ponton mindannyiunknak érzékenynek kell lennünk a vírusos betegségek PCR-alapú tesztek nem megfelelő használata révén történő túldiagnosztizálásának problémájára.
A H5N1-et a funkciógyarapodás módszerével úgy alakították ki, hogy könnyebben fertőzzön és terjedjen az emlősök között, beleértve az embert is. Igaz. Gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy két külön laboratórium által a funkcióbővítéssel kapcsolatos kutatási eredmények közzététele volt az, ami kiváltotta az USA szövetségi finanszírozású, funkcióbővítéssel kapcsolatos kutatásokra vonatkozó kezdeti ideiglenes moratóriumot. Két laboratórium, a Kawaoka laboratórium a Wisconsini Egyetemen az Egyesült Államokban és a Fouchier laboratórium az Erasmus Medical Centerben Hollandiában úgy döntött, hogy kísérletileg teszteli, hogy a H5N1 vírus képes-e produktív módon emlősről emlősre, és potenciálisan emberről emberre terjedni, a jól bevált vadászgörény modell segítségével. Mindkét laboratórium, különböző megközelítéseket alkalmazva, képes volt olyan vírusokat izolálni, amelyek aeroszol útján képesek voltak egyik görényről a másikra átterjedni. Eredményeik 2012-es párhuzamos közzététele, beleértve annak részleteit, hogy milyen mutációk szükségesek e tulajdonság lehetővé tételéhez, felháborodást és vitát váltott ki a funkciónyerés kutatásának bölcsességéről, ami végül az Obama-kormányzat idején moratóriumhoz vezetett, amelyet később visszavontak. Ezen a ponton már szinte gyerekjáték a rossz szereplők számára, hogy olyan H5N1 vírust hozzanak létre, amely könnyen átvihető aeroszol útján az emlősök között. Hagyom, hogy elképzeljék és találgassák, milyen sokféleképpen lehetne egy ilyen vírust bevetni a különféle aljas célok előmozdítására.
1. Herfst S, Schrauwen EJ, Linster M, Chutinimitkul S, de Wit E, Munster VJ, Sorrell EM, Bestebroer TM, Burke DF, Smith DJ, Rimmelzwaan GF, Osterhaus AD, Fouchier RA. 2012. Az A/H5N1 influenzavírus görények közötti légi úton történő átvitele. Science 336:1534-1541. doi: 10.1126/science.1213362. [PMC ingyenes cikk]
2. Imai M, Watanabe T, Hatta M, Das SC, Ozawa M, Shinya K, Zhong G, Hanson A, Katsura H, Watanabe S, Li C, Kawakami E, Yamada S, Kiso M, Suzuki Y, Maher EA, Neumann G, Kawaoka Y. 2012. Az influenza H5 HA kísérleti adaptációja légúti cseppfertőzéses átvitelt biztosít egy reasszortáns H5 HA/H1N1 vírushoz görényekben. Nature 486:420-428. doi: 10.1038/nature10831. [PMC ingyenes cikk].
 |
A következő aloldalon található cikkben - barátom és kollégám, Dr. Lynn Finn MD (álnéven) kutatási és értelmezési segítségével - mélyebben elmerülök az influenza A víruson végzett funkciógyarapítási kutatások történetében. De addig is remélem, hogy ez az esszé segít csökkenteni minden aggodalmat, amely a H5N1 vírustól való fegyveres és támogatott félelemből ered, amelyet jelenleg a kormányok, a WHO és a legkülönbözőbb etikailag megkérdőjelezett médiumok erősítenek.
A Ki az a Robert Malone az olvasók által támogatott kiadvány. Ha szeretne új bejegyzéseket kapni és támogatni a munkámat, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizető lesz.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése