 |
A New York Times gusztustalan kérése az oltási amnesztiáért
A New York Times abba a nem irigylésre méltó helyzetbe került, hogy foglalkoznia kellett a kormány őrült vakcinamegbízatásai nyomán kialakult vakcinasérülés-járvány kérdésével.
|
| |||||||||||||||
Miután elkezdtem felszólalni a korai, újrahasznosított COVID-kezelések visszataszító elhallgatása ellen, egyre több olyan beteg kezelésére kértek fel, akiket a COVID-vakcinák súlyosan megsebesítettek. Ezután megnyitottam egy Tele-Health vakcinasérülés-klinikát ( Leading Edge Clinic )több mint 2 évvel ezelőtt a párommal Scott Marsland. Még mindig folyamatosan, minden héten érkeznek hozzánk oltássérültek, akik ellátást keresnek.
Ez mélységesen kijózanító élmény volt számunkra, mivel ezeknek a betegeknek a betegségének és szenvedésének súlyossága óriási volt, és semmihez sem hasonlítható, aminek korábban tanúi voltunk a pályafutásunk során. Mégis, ahelyett, hogy elismerték volna, az egészségügyi rendszer továbbra is tagadta a létezésüket, miközben a számuk egyre nőtt.
Emiatt az intézmény megpróbálta az egész betegséget "hosszú COVID"-ként leírni, és annak ellenére, hogy rengeteg pénzt fordítottak a "hosszú COVID"-ra, túl azon, hogy gyógymód nincs a láthatáron, még mindig nem kezdtük el azokat a klinikai vizsgálatokat, amelyekkel azonosítani lehetne egy olyan kezelést, amelyet a "rendszer" támogathatna. Tehát, ahogy azt sejteni lehet, a helyzet most még rosszabb a krónikus oltási sérülteknek, és a hozzám hasonló orvosok kénytelenek teljesen egyedül kitalálni a kezelési protokollokat.
Annyi embert károsítottak meg a vakcinák, hogy minden egyes nappal egyre többen jönnek rá, hogy az ő rejtélyes és tartós egészségromlásuk azonos volt azzal, amiről a vakcina károsultjai már évek óta próbálnak beszámolni a nyilvánosságnak. Mivel az a demográfiai csoport, amelyet a legtöbbet oltottak, hűséges demokrata szavazók voltak, azt hiszem, lehetetlen lesz tovább elhallgatni a széles körű oltási sérülésekről szóló ismereteket, amint a 2024-es választások megtörténnek. Ez azért van, mert túl sok demokrata szavazó ugorhat át egy olyan jelöltre, aki nyíltan elismeri a kérdést, mint RFK Jr.
Ezért elgondolkodtam azon, hogy pontosan mit is lehetne tenni ez ügyben, tekintve, hogy az oltások veszélyességének elismerése nagyon rossz helyzetbe hozza a berendezkedést, míg a károsultak tagadása hatalmas politikai költséggel is jár. Jelenleg sokan úgy vélik, hogy amint ez a helyzet eléri a forráspontot, a "megoldás" az lesz, hogy az egészet Trumpra fogják kenni, aki "Warp sebességgel" fejlesztette ki őket. Kétlem, hogy ez működni fog, mert Biden volt az, aki megbízta őket, és ifjabb RFK most lecsaphat az összes szavazatra - különösen azért, mert nemrégiben néhány olyan álláspontot foglalt el, amelyek sokkal inkább Bidenről hámoznák el a szavazókat, mint Trumpról.
Ebben a hónapban megtudtuk, hogy mi volt az aktuális "megoldás", amiről a hatalom döntött, vagyis hogy a New York Times "úttörő" riportot közölt a COVID vakcina sérültjeiről. Ahogy olvastam, a düh és az együttérzés keveréke fogott el. A düh arra irányult, hogy a NYT mennyire hazudott arról, hogy ezek az emberek mennyi szenvedésen mentek keresztül (különösen az emberek száma). Az együttérzés az iránt volt, amit a kormányuk tett velük, és a NYT rendkívül tarthatatlan álláspontja iránt. Meg kell védeniük valamit, ami, függetlenül attól, hogy milyen okosan próbálsz ezzel kapcsolatban viselkedni, egyszerűen nem védhető, és nem szeretnék az az ember lenni, akinek kifogást kell kitalálnia helyettük.
Miatt, hogy ez a cikk mennyire megütötte a fülemet, kapcsolatba léptem kedvenc szerzőmmel a Substackon, és kértem, hogy készítsenek egy cikket, amely mindenki számára világossá teszi, hogy a New York Times pontosan mit is csinált. AMD szállított és alázatosan kérem, hogy olvassa el AMD cikkét, mind azért, hogy átérezzük, pontosan min mennek keresztül ezek az emberek, és hogy pontosan megértsük, hogyan hazudnak most nekünk.
 |
Szerencsére, bár a NYT cikke a "szövetségi tisztviselőket" egy monolitikus tömbként írta le, akik 100%-ban hisznek ezeknek a vakcináknak a biztonságosságában, az igazság az, hogy néhányan közülük kezdenek felbomlani, mert rájöttek, hogy ez a szörnyűség olyan mértékű, hogy nem lehet sokáig eltussolni. Például:
 |
Ez egy hosszú és fájdalmas út volt, de ahogy AMD fenti briliáns elemzése mutatja, végre közeledünk a fordulóponthoz ebben a debakliban..
*Ha értékeled az időt és az erőfeszítést, amit a hozzászólásaim (és az Op-Ed-ek) kutatásába és megírásába fektettem, a fizetett előfizetés formájában nyújtott támogatást nagyra értékelném, mivel az egyes hozzászólásokba fektetett órák jelentősek.
U.i. - Büszkén jelenthetem, hogy a könyvem több országban is Best Seller státuszt szerzett, és az amerikai Amazon ranglistán is egyre feljebb kúszik... Link:
 |
Csak azt akarom mondani, hogy ennek a Substacknak az írása csak az egyik munkám, és rengeteg munkát fektetek bele (az alvás és a személyes időm rovására). Hiszek abban az ethoszban, hogy az embereknek fizetni kell a munkájukért, de nem kérek fizetést, mivel szinte soha nem helyezek semmilyen tartalmat fizetőfal mögé. Ha szereted ezt a Substackot, értéket kapsz belőle, és hiszel abban, hogy az embereknek fizetni kell a munkájukért, fontold meg a fizetős előfizetést. Köszönöm, Pierre
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése