A koronavírus-járvány Elleni Kiválasztott Albizottság RICO-járványaFauci most már lefelé a célkeresztjükben van, és egyre közelebb kerül. A remény örökké él.
Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act: USA törvény. A Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (RICO) törvény az Egyesült Államok szövetségi törvénye, amely kiterjesztett büntetőjogi szankciókat és polgári jogi kereseti jogalapot biztosít a folyamatban lévő bűnszervezet részeként elkövetett cselekményekre. Sokak (köztük jómagam is) nagy csalódottságára úgy tűnik, hogy az amerikai képviselőház Felügyeleti és Felelősségi Bizottságának a Koronavírus-járvánnyal foglalkozó albizottsága a SARS-CoV-2 eredetére és az EcoHealth Alliance-szal együttműködve működő Wuhan Institute of Virology szerepének egyre nyilvánvalóbb eltussolására összpontosít, hogy a denevérkoronavírus-kutatásokat, valamint az EcoHealth Alliance munkatársainak, együttműködőinek és segítőinek kiterjedt hálózatát a funkciószerzés érdekében végezze. A jó hír az, hogy a bizottság kezd úgy viselkedni, mint egy szövetségi nyomozó, aki egy korrupt szervezetet próbál kiszűrni egy RICO-szerű vizsgálati stratégia segítségével. Ezen a ponton azonban továbbra is fennáll egy kulcskérdés: milyen mélyre hajlandóak lemenni a nyúl üregébe? És vajon a vizsgálataik csak az NIH-ra koncentrálnak-e, vagy megvizsgálják a DoD/DTRA, a CIA, az USAID és más kapcsolódó szövetségi szervezetek szerepét is? Egy tipikus RICO-vizsgálati stratégia többoldalú megközelítést tartalmaz, amely különböző technikákat kombinál a bizonyítékok összegyűjtése és a célszervezet vagy magánszemély elleni erős ügy felépítése érdekében. A RICO nyomozási stratégia kulcsfontosságú elemei a következők: Szoros együttműködés a nyomozók és az ügyészek között: A RICO-vizsgálatokhoz szoros együttműködésre van szükség a bűnüldöző szervek és az ügyészek között az alapos és hatékony nyomozás biztosítása érdekében. Ez az együttműködés lehetővé teszi a nyomozók számára, hogy megosszák egymással az információkat, az erőforrásokat és a szakértelmet, ami végső soron erősebb ügyet eredményez. A bizonyítékok azonosítása és összegyűjtése: A RICO nyomozók olyan bizonyítékok gyűjtésére összpontosítanak, amelyek bizonyítják a bűnszervezet létezését, valamint az egyes tagok részvételét a szervezetben. Ez magában foglalhatja a pénzügyi nyilvántartások, telefonos feljegyzések és egyéb dokumentációk áttekintését, valamint interjúk és megfigyelések lefolytatását. Egy erős ügy felépítése: A RICO-vizsgálatok célja, hogy erős ügyet építsenek fel azáltal, hogy megállapítják a bűnszervezet és az érintett egyéni tagok közötti egyértelmű kapcsolatot. Ez magában foglalhatja annak bizonyítását, hogy a szervezet részt vett illegális tevékenységekben, például pénzmosásban, zsarolásban vagy csalásban. A grillezés dr. Peter Dazak 2024. május 1-jén, amelyben azt állította, hogy nincs hiteles bizonyíték arra, hogy a SARS-CoV-2 általános emberi populációban való megjelenése laboratóriumi baleset eredménye volt, a bizottság most közleményt adott ki, amelyben azt állítja, hogy a Külügyminisztérium titkos helyzetelemző memoranduma pontosan az ellenkezőjére következtet, továbbá, hogy a vírus forrása a Wuhan Institute of Virology (WIV) volt, és hogy a Kínai Népi Felszabadító Hadsereg (PLA) mélyen benne volt a WIV-ben. Elég, ha azt mondjuk, hogy Dr. Dazak továbbra is az ideális "bűnbak" lesz az amerikai kormány számára, amely szándékosan kibújik a közös felelősség alól a modern történelem egyik legsúlyosabban elszúrt és kolosszálisan tragikus közegészségügyi eseményéért. Dazak nem amerikai állampolgár, rendkívül jó kapcsolatban áll a megfelelő emberekkel (beleértve a WEF vezetőit, a WHO-t, a Wellcome Trustot és Bill Gates-t), páratlanul nagy a jogosultságérzete, és átlátszóan tisztességtelen, valamint egyáltalán nem bánja meg azt a szerepet, amelyet ő és szervezete (EcoHealth Alliance) játszott a COVID-krízis kialakulásában. A bizottság elvégezte a házi feladatát, mielőtt Dr. Dazakot behívta volna, hogy tisztázza magát, többek között interjút készített az UNC koronavírus-kutatójával, Dr. Ralph Baric-kal (aki segített a Remdesivir kifejlesztésében és aktívan védte a COVID esetében történő alkalmazását). Dr. Dazak szerencsétlenségére Dr. Baric tanúvallomása egyértelműen jelezte, hogy a WIV-ben a denevérkoronavírusokkal kapcsolatban végzett munka "funkciógyarapítási" kutatásnak minősül. Ez az álláspont közvetlenül ellentmond korábbi munkatársa, Dr. Dazak eskü alatt tett állításainak, és ezt a kulcsfontosságú pontot a Dazakot kérdező bizottsági tagok többször megismételték és megerősítették, aki többször is ellentmondott Dr. Baricnak. Először a kisebb halakat kérdezzék ki, aztán haladjanak a nagyobbak felé. Klasszikus RICO stratégia.
Nézze meg a külügyminisztériumi dokumentumokat hol és here. Olvassa el Wenstrup elnök levelét Antony Blinken külügyminiszternek itt.. Most a bizottság arra készül, hogy behívja Dr. Anthony Fauci-t, és arra törekszik, hogy Dr. Fauci "kihallgatása" előtt kihallgassa az NIAID egyik kulcsfontosságú hadnagyát, Dr. David Morens-t. Tapasztalt mélyállami operátorként Dr. Morens jól tudja, hogyan játsszák ezt a játékot, és összeesküdött az ügyvédeivel, hogy kreatívan elhalasszák a vallomását addig, amíg utána Dr. Fauci-nak lehetősége volt arra, hogy a hordóban töltött ideje alatt megforgassa és gázzal megvilágítsa a bizottságot, hasonlóan, ahogyan azt Dr. Rand Paul esetében is tette. De Dr. Morens szerencsétlenségére megszerezték a Dr. Morens és Dr. Dazak közötti e-mail levelezést, amelyben összeesküvést szőttek a bizottság kijátszására, ezáltal leleplezve a cselszövést. Érdekes módon Dr. Peter Hotez másolatot kapott erről a levelezésről. Ahogy azt gyakran megjegyzik, ez egy NAGY klub, és te nem vagy benne. "Te és én nem vagyunk benne a NAGY klubban". Ezért a bizottság most idézéshez folyamodik. Ne feledjük, hogy Dr. Peter Navarro jelenleg börtönbüntetését tölti, mert megtagadta a vallomástételt egy másik kongresszusi bizottság előtt. Biztos vagyok benne, hogy ez a tény nem kerülte el Dr. Morens figyelmét. Mi történik ezután? Ki tudja. Vegyük elő a popcornt. De ami a legjobban meglep mindebben az egészben, az a kétpárti jelleg, ami itt zajlik. Mikor láttál ilyet utoljára? A magam nevében mondom, hogy meg vagyok döbbenve. És mi a fene folyik Brad Wenstrup (R-Ohio) képviselővel? Valaki megemelte a tesztoszteron adagját? Ez a képviselő úgy viselkedik, mint akinek a Házelnöknek kellene lennie! Csak mondom. Bármit is iszik, legalább száz másikat tudnék mondani, akinek ebből kellene egy keveset fogyasztania. És egynek különösen. A jámbor és gerinctelen nem néz ki jól. Tehát, minden további nélkül, az alábbiakban a sajtótájékoztatót olvashatják, amely a "Koronavírus-járványt vizsgáló albizottság elnökének, Brad Wenstrupnak (R-Ohio)" az irodájából származik. Érdemes elolvasni. Alig várom, hogy a következő cipő leessen. Biztos vagyok benne, hogy Dr. Fauci is lélegzetvisszafojtva várja.
"Minden egyes nap késedelem segít" - írja Dr. Peter Daszak, az EcoHealth Alliance elnöke. WASHINGTON - A Coronavírus-járvánnyal foglalkozó albizottság elnöke, Brad Wenstrup (R-Ohio) ma bejelentette, hogy idézést küldött Dr. David Morensnek - aki Dr. Anthony Fauci egyik vezető tanácsadója a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézetében -, hogy 2024. május 22-én nyilvános meghallgatáson jelenjen meg. Dr. Morensnek új bizonyítékokkal kell majd foglalkoznia, amelyek arra utalnak, hogy szándékosan akadályozta a COVID-19 eredetével kapcsolatos vizsgálatokat, hogy megvédje korábbi főnökét, Dr. Faucit. A szelektív albizottság által megszerzett új e-mailekben Dr. Morens önjelölt "legjobb barátja" - az EcoHealth Alliance elnöke, Dr. Peter Daszak - ismerteti a késleltetési taktikát, amelyet Dr. Morens ügyvédje arra akart alkalmazni, hogy Dr. Morens nyilvános vallomását Dr. Fauci nyilvános meghallgatása utánra halassza: "Minden egyes nap késleltetés segít. Megpróbálják Davidet az én (május 1.) és Fauci (június 3.) nyilvános meghallgatásom közé beiktatni. David ügyvédei próbálnak tárgyalni és elhalasztani az ő til Tony után."" Ezt az e-mailt 2024. április 20-án küldték.
Mindössze két nappal később, 2024. április 22-én Dr. Morens ügyvédje pontosan ezt a tervet követte, és közölte az albizottság munkatársaival, hogy Dr. Morens "nem áll rendelkezésre", hogy megjelenjen a nyilvános meghallgatáson a felajánlott 2024. május 7-i időpontban. Az ügyvéd négy alternatív időpontot ajánlott - amelyek közül Dr. Morens és csapata láthatóan mindegyiket úgy értelmezte, hogy a nyilvános kongresszusi és a kijelölt albizottsági menetrendet tekintve elfogadhatatlanok. Dr. Morens kitérése a nyilvános tanúvallomás elől "úgy tűnik, hogy egy rosszul leplezett kísérlet Dr. Fauci védelmére, a Kiválasztott Albizottság által vizsgált cselekmények elszigetelésére és a Kiválasztott Albizottság vizsgálatának akadályozására", írta Wenstrup elnök a Dr. Morensnek címzett idézési kísérőlevélben.. Ez már a második idézés, amelyet a szelektív albizottság Dr. David Morens ellen bejelentett. Az első idézés arra kötelezte Dr. Morens-t, hogy mutassa be a COVID-19 eredetével kapcsolatos dokumentumokat a személyes e-mail fiókjából (fiókjaiból), miután ismételten azt állították, hogy megsértette a szövetségi irattartási törvényeket. A Válogatott Albizottság kísérőlevele itt és az idézés itt.. Háttér:
A Ki az a Robert Malone az olvasók által támogatott kiadvány. Ha új bejegyzéseket szeretne kapni és támogatni szeretné munkámat, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizető lesz. |
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése