Orvosi rejtély: Egy 20 éves, oltatlan egyetemi sportoló visszatérő myo-Pericarditis esete.Számos "rendszerorvos" nem tudta megállapítani betegsége okát. Úgy gondoltam, hasznos lehet, ha "tömegesen" keresünk felvilágosítást arról, hogy miért beteg és miért betegszik meg folyamatosan.
A New York Times magazinnak van egy régóta futó rovata, a "Diagnózis: Dr. Lisa Sanders által vezetett "Megoldatlan esetek", amelyben változatos és rejtélyes tünetegyüttesekkel rendelkező betegek eseteit teszi közzé, majd arra kéri az olvasókat, hogy küldjék be a lehetséges (vagy biztos) diagnózisokat, mivel az esetek eddig "megakasztották" a klinikai és tudományos szakértő csapatok munkáját. A héten láttam egy beteget, aki ugyanezeknek a kritériumoknak megfelelt, és úgy gondoltam, hogy én is ezt teszem (bár már eljutottam egy, szerintem nagyon biztos diagnózishoz az okot illetően, úgy gondoltam, hogy érdemes lenne megkérdezni egy nagyobb "agytröszt" meglátásait és differenciáldiagnózisát az okot illetően).. Először is, mellékesen, néhány olvasóm tudja, hogy már jóval a Covid-19 előtt is nagyon aktív elnökségi tagja voltam a Neuroimmun Alapítvány, egy nonprofit szervezet, amely a "gyulladásos agyi rendellenességek" diagnózisának és kezelésének diagnosztizálására és kutatására irányuló oktatás és kutatás felgyorsítására törekszik," nagyrészt a "PANS" nevű betegségre összpontosít, ami a Pediatric Acute Neuropsychiatric Syndrome (Gyermekkori Akut Neuropszichiátriai Szindróma) rövidítése (a PANS nagy részét a PANDAS (Pediatric Acute Neuropsychiatric Disorder Associated With Streptococcus) nevű "vitatott" (fúj) betegség okozza. Az Anna Conkey által alapított és vezetett Neuroimmune (aki az évek során az egyik legkedvesebb és legközelebbi barátom lett) jelentős hatást gyakorolt az orvosok számára, hogy segítsen számtalan gyermek neuropszichiátriai rendellenességének diagnosztizálásában és kezelésében, amelyek rutinszerűen "megakasztják" a klinikusokat. Azután kezdtem el tevékenykedni ezen a területen, hogy az egyik lányom (később a 2. lányom) katasztrofálisan megbetegedett (hónapokig az intenzív osztályon), amit később végül PANDAS-ként diagnosztizáltak. Ez csak 17 különböző, hónapokon át tartó találkozás után történt meg a klinikusokkal és "szakértőkkel" a nagyobb egyetemi orvosi központokból, sürgősségi osztályokról és pszichiátriai kórházakból. A könyv "Tűzben az agy: My Month of Madness" részletezi a legjobban, min mentünk keresztül mindannyian. Azonban tudd, hogy azt a könyvet egy másik gyulladásos agyi rendellenességben szenvedő nő írta, és a mi lányaink sokkal hosszabb ideig voltak sikertelenek. Örömmel mondhatom, hogy az első megbetegedett lányom intenzív immunszuppresszív és immunmoduláns terápiák mellett teljesen felépült. Amikor a másik lány megbetegedett (szó szerint azonos tünetekkel), tudtuk, mit kell tennünk, és 6 hónap alatt teljesen meggyógyult, de ő is súlyosan beteg és munkaképtelen volt ebben a 6 hónapban. Számos klinikus makacssága, arroganciája és tudatlansága, akik tévesen azt mondták nekem és a feleségemnek, hogy a lányunknak "szorongása" van, a mai napig felháborít. A szorongás még csak meg sem közelítette azt a tüneti terhet, amitől a lányom szenvedett (és amit éjjel-nappal tanúi voltunk). Nem számított, hogy mennyi részletet, információt és betekintést osztottunk meg velük a betegségéről, az általános diagnózis és a válasz mindig ugyanaz volt - pszichiátriára utalni. Megkockáztatom, hogy túlságosan megosztom, hogy életemnek ebből az időszakából (amely átfedésben van a Covid kezdetével) PTSD-m van, és mindkettő hatással volt az egészségemre (amely egyre jobb, ahogy néhány olvasó megjegyezte). Életemnek erről az időszakáról írni kényelmetlenül érzem magam, de úgy gondolom, hogy fontos megosztani, ezért megosztom. A lényegre térve: A fenti jobb oldali kép még csak nem is a "legrosszabb állapotomban" mutat engem (ez később következett be a Covid-utazásom "mélyén"), de fehér köpenyben volt, így belementem. Továbbá, fogalmam sincs, hogy a fenti kép miért releváns a poszt fő fókuszához, kivéve, hogy megmutassa a stresszt, ami egyes emberekkel történhet, amikor az orvosi rendszer "cserbenhagyja őket".Mindenesetre emlékszem, hogy a feleségemmel együtt évekkel ezelőtt olvastuk a "Megoldatlan ügyek" rovatot, ahol Sanders bemutatott egy fiatal nő/tizenéves esetét, akinek az állapota évek óta romlott, mert nem akart és nem tudott enni. Az eset valójában sokkal összetettebb volt ennél a tünetnél, és a feleségem (tüdőgyógyász és intenzív terápiás orvos, valamint két PANS-gyermek édesanyja) felismerte a tünetek és problémák mintázatát, és megírta, hogy mi bizonyult a diagnózisnak - PANS (az ételkorlátozás a PANS/PANDAS gyakori tünete, és segített a diagnózis felállításában). Sajnos kereséssel nem tudtam könnyen megtalálni az esetet, mivel túl homályosak az emlékeim róla. Most, mint sok olvasóm tudja, Scott Marsland (az ő "Lightning Bug" Substack elképesztő) a Leading Edge Clinic, amely nagyrészt a Long Vax/Long Covid kezelésére specializálódott (de nem kizárólag - mindenféle betegeket látunk mind az 50 államban, sőt más országokban is). A héten láttam egy beteget, aki a lányomhoz hasonlóan számos klinikusnak több akadémiai központból is "megakasztotta" a szemét. Itt mutatom be az ő esetét. Még egy megjegyzés: minden betegnél, akit látok, kiterjedt "anamnézisfelvételt" végzek, amelynek során minden lényeges információt összegyűjtök, amit mi, orvosok "jelenlegi kórtörténetnek" (HPI) nevezünk. A Google-ból:
Megjegyezzük, hogy a HPI-t az orvostudomány legfontosabb diagnosztikai eszközének tartják. Ezt tekintik a az egyetlen információforrás az orvoshoz forduló betegek 80-90%-ánál szükséges a diagnózis felállításához.. Ritkán előfordul, hogy a betegek vagy családtagjaik írásos "idővonalat" és/vagy részletes kórtörténetet nyújtanak be betegségükről, így nem kell személyesen összegyűjtenem további kiterjedt információkat. Az alábbi esetben a páciensek édesanyja ezt olyan szakértői mértékben tette meg, hogy minimális volt a további információk beszerzése, amelyeket be kellett szereznem. Az alábbiakban bemutatom az eredeti kórtörténetét, csak némileg módosítva, hogy néhány fontos információval egészítsem ki, amelyeket az első konzultáció során gyűjtöttem össze. A személyazonosító adatokat is megváltoztattam, és mind a páciens, mind az anya beleegyezésével teszem közzé. Tessék!
Oké, emberek, sajnálom, de az okot illetően a diagnózisomat egy fizetős fal mögé helyezem (csak egy hétig), mert lehetőséget akarok adni az előfizetőimnek, hogy először saját meglátásaikat adják meg. Úgy gondolom, hogy ez egyesek számára könnyű, mások számára pedig nehezebb eset lehet. Ha további előzményekre vagy vizsgálati adatokra van szükséged, nyugodtan küldj egy kérdést, és megpróbálok válaszolni... |
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése