Pszichológiai bioterrorizmus
A "Nemet az Agenda 2030-ra" című konferencián elhangzott beszéd Rómában, Olaszországban.
|
| |||||||||||||||
 |
 HALLGASSA MEG MOST - 21:12 |
Véleményem szerint a jelenlegi "madárinfluenza" törzstől való félelem a WHO által figyelmeztetett "X-betegség" egyik példája. A "madárinfluenza" azonban nem jelent akkora veszélyt az emberi egészségre, mint amekkorának azt beállítják. Legjobb tudomásom szerint a madárinfluenza ezen változata nem okozott dokumentált emberi halálesetet, és nincs bizonyíték arra, hogy emberről emberre rendszeresen vagy tartósan terjedne. Úgy tűnik, ez egy újabb példája a "pszichológiai bioterrorizmusnak", amely ennek az előadásnak a középpontjában áll.
Pszichológiai bioterrorizmus
Ezt a vitát Dr. Alexander Kouzminov, egy volt hírszerző ügynök 2017-es nyilvánosságra hozatala egészíti ki, aki az 1980-90-es években a szovjet-orosz Külföldi Hírszerző Szolgálatnak (SVR) dolgozott, és aki a célországokban végzett, biológiai fegyverekkel kapcsolatos tevékenységekkel kapcsolatos hírszerzési műveletekre specializálódott, mielőtt kilépett az SVR-től és Új-Zélandra emigrált.
Mi a pszichológiai bioterrorizmus?
A "pszichológiai" vagy "információs bioterrorizmus" magában foglalja a fertőző betegségtől való félelem felhasználását az emberek és viselkedésük irányítására. Ez egy nagyon hatékony módszer a népesség tömeges manipulálására, és úgy működik, hogy a célzott emberekben fokozott szorongást és halálfélelmet kelt. Ez a félelem gyakran félrevezető, rosszul dokumentált történelmi történeteken alapul - lényegében népmesék vagy példázatok - a nagyon veszélyes betegségek történelmi járványairól.
Gyakran ezek a példázatok kevéssé relevánsak a modern társadalom számára, amelynek kifinomult higiéniai gyakorlatai, kórházhálózatai, valamint az antibiotikumok, gomba- és parazitaellenes szerek és gyulladáscsökkentők széles spektruma van.
Ilyen történet például az 1918-as globális "spanyolnátha" világjárvány története. Ezt a történetet régóta használják arra, hogy igazolják az éves tömeges influenza elleni védőoltás szükségességét egy jövőbeli influenzajárvány elkerülése érdekében. Ez a történet azonban félrevezető folklór. Több mint egy évszázadon át ismételgették az események bekövetkezése óta, és még mindig mély félelmet kelt sokakban;
Az igazság az, hogy a fertőző betegségek okozta tömeges halálozási hullámok, amelyek 1918 körül jelentkeztek, valójában nem a H1N1 influenzatörzsnek voltak köszönhetőek, amely valóban megfertőzött és felső légúti megbetegedést okozott sok embernél szerte a világon - de valójában nem okozott tömeges halálozást. Ehelyett a jelenlegi tudományos elemzések azt mutatják, hogy ezek a halálesetek elsősorban a H1N1 influenzavírussal együtt terjedő bakteriális tüdőgyulladásnak, valamint a nem gyógyszeres közegészségügyi intézkedések, köztük a maszkok nem megfelelő használatának és egy újonnan felfedezett gyógyszer - az aszpirin - nem megfelelő adagolásának voltak köszönhetőek. Ez sokkal árnyaltabb valóság, de nem támasztja alá az éves influenza elleni védőoltás szükségességét.
A nagy csirkeállományokban (és a vadon élő madarak széles körében) jelenleg keringő H5N1 (madárinfluenza) törzzsel kapcsolatos, nemrégiben világszerte megnövekedett propaganda remek esettanulmányt nyújt arról, hogy hogyan kell egy pszichológiai vagy információs bioterrorista esemény kampányát megtervezni és bevetni.
Mitől lesz hatékony a pszichológiai bioterrorizmus?
A tömegmanipuláció ezen új formájának fő összetevői és utóhatásai a következők:
1) A Időfaktor: A pszichológiai bioterrorizmus praktikus módszert biztosít az azonnali globális terjedésre és a széles körű pánik kialakítására elektronikus kommunikációs eszközökön keresztül.
2) A Sérülékenységi tényező: Az emberek tehetetlenséget éreznek a fenyegetéssel szemben, a hatékony védelmi eszközök hiánya miatt. Ez pánikot kelt a lakosság körében, amit aztán más célok támogatására lehet irányítani vagy kihasználni.
3) Egy bizonytalansági tényező: A bioterrorveszély forrásáról és terjedéséről szóló tényszerű információk hiánya lehetőséget teremt arra, hogy a veszélyt kezdeményezők tömegeket manipuláljanak. A pszichológiai bioterroresemény kezdeményezése és támogatása lehetőséget teremt arra, hogy megalkossák és népszerűsítsék az esemény magyarázatát, és olyan propagandanarratívákat alakítsanak ki, amelyek más (jellemzően rejtett) célokat szolgálnak vagy támogatnak. .
A jelenlegi "madárinfluenza" narratíva esetében ezek a célok magukban foglalhatják a tejelő szarvasmarhák mRNS-alapú genetikai vakcinázásának elfogadását, valamint a szarvasmarha-állományok selejtezésének célját a szarvasmarhák CO2-kibocsátásra gyakorolt állítólagos hatásainak mérséklése érdekében.
4) A "kontrollhiány" tényező: Minden személy, aki elfogadja a támogatott bioterror narratívát, kialakítja és internalizálja az "irányíthatatlanság" érzését, mert ő egy gyanús tárgy, aki alkalmas a betegségre, és ezért fenyegetést jelent mindenki másra nézve. .
Ez krónikus belső szorongást kelt a bioterrorkampánynak kitett emberekben, amit aztán könnyen manipulálnak olyan narratívák népszerűsítésével, amelyek egy sor - hatékony vagy hatástalan - cselekvés végrehajtását követelik meg, amelyek arra szolgálnak, hogy céltudatosságot, identitást és a "csoporthoz" tartozás érzését keltsék, akik egy rituálé végrehajtásával vagy viselkedésük valamilyen módon történő megváltoztatásával védett státuszt értek el (a gyártott bioterrorveszéllyel szemben).
Ki alkalmazza a pszichológiai bioterrorizmust?
A nagyszabású pszichológiai bioterrorizmust, vagy információs bioterrorizmust, vagy "információs biológiai zsarolást" általában titokban alkalmazzák a külföldi vagy hazai "hírszerző" vagy "biztonsági" szolgálatok, és "aktív műveletként" hajtják végre a célországokban különböző tudatos vagy tudatlan szövetségesek felhasználásával.
Egy aktív pszichológiai bioterror-művelet létezése és bevetése aktív műveleti bevetési szakaszok előre megtervezett sorozataként mutatható ki, amelyek mindegyike jól meghatározott stratégiákat, szereplőket, szerepeket és felelősségi köröket foglal magában.
Ezek a stratégiák, szereplők, szerepek és felelősségi körök a következők:
1) "aktív művelet": ez egy titkosszolgálat (jellemzően egy külföldi hírszerző szolgálat) tevékenysége, amely egy "célközönségre" (egy olyan objektumra, amelyet befolyásolni akar) irányul, és amelyet egy "érdekelt fél" kérésére "Támogatók" és "Segédeszközök" segítségével hajtanak végre a kívánt "tervezett hatások" elérése érdekében..
Az "Aktív művelet" az ügynökök, a támogató személyek és az érdekelt szervezetek támogatásával valósul meg. Általában a "hírszerző" vagy "biztonsági" szolgálat (zsoldos vagy kormányhoz kapcsolódó) "hamis flags"; harmadik fél ügynökök vagy kivágott szervezetek segítségével hajtja végre az "aktív műveletet". Más szóval, fő céljait egy (politikailag) semleges nem kormányzati szervezet, egy kormányzati bürokrácia, egy akadémiai intézmény álcája alá rejti, vagy más módon valamilyen hamisan megalkotott probléma mögé rejti céljait. Ezek az ügynökök, támogató személyek és szervezetek olyan érdekelt felek hálózatai lehetnek, amelyek hasonló, rokon vagy egymást kiegészítő célokkal rendelkeznek.
2) "érdekelt felek"- A hidegháború idején az "érdekelt felek" általában a kormány vagy annak különleges (titkos) szolgálatai, általában a külföldi hírszerzés voltak. Ma az "érdekelt fél" lehet egyetlen vállalati konglomerátum, gyógyszeripari cégek, bankok és más nagy pénzügyi konzorciumok, korporatista szövetségek, nemzeti vagy globális nem kormányzati szervezetek, magán- és politikai csoportok, lobbisták stb..
3) "Célpont"- Az "aktív művelet" tárgyai vagy célközönsége lehetnek kormányok, magas rangú katonai tisztviselők, az ellenség titkosszolgálatai, politikai pártok, bankok, vállalatok stb., valamint az egyszerű lakosság, ahol a cél valamilyen hatás és hatás elérése.
4) "Végrehajtó": Ez valamilyen titkosszolgálat, általában, de nem feltétlenül külföldi hírszerzés. Általában a "Kivitelező" egy vagy több "hamis zászlós" művelet segítségével hajtja végre az "Aktív műveleteket", ami azt jelenti, hogy a valódi műveletet álcázza egy hamis történettel vagy fenyegetéssel leplezve. A "Kivitelező" általában egy vagy több "hamis zászlós" műveletet hajt végre.
5) "Támogatók": A támogatók közé tartoznak például az akadémikusok, a szórakoztatóipar, a közösségi média vagy a művészetek "befolyásolói" és semleges harmadik felek (utóbbiak nem a titkosszolgálattal állnak kapcsolatban); ezek segíthetnek a "végrehajtónak" az "aktív műveletek" megvalósításában.; A támogatók toborzása jellemzően sokféle eszközzel történik, beleértve a közvetlen nyílt kifizetéseket, amelyek díjfizetési megállapodásokat foglalnak magukban, és a rejtettebb közvetett kifizetéseket vagy ösztönzőket..
6) "Mass media": A tömegmédia (vállalati és/vagy közösségi) szerepe az aktív műveletek segédeszközökkel történő megvalósítása. A tömegmédia (vállalati sajtó és közösségi média) az aktív művelet végrehajtásának egyik legfontosabb eszköze. A Végrehajtó a tömegmédiát a célközönségre/befolyásolás tárgyára gyakorolt maximális hatás elérése érdekében használja. Például fenyegetés felvetésével, pletykák terjesztésével és hamis információk népszerűsítésével. Mindez valójában a dezinformáció terjesztésére szolgál, hogy elterelje a figyelmet a valódi műveletről, álcázza azt..
7) "Tervezett hatások": A meghatározott célközönségre való hatás céljából kiküldött információs stratégiának és céloknak "élesnek" kell lenniük. Fontos, hogy influencezzék a célzott tárgyat. Az információkat céltudatosan állítják össze, általában fenyegetésként vagy nagy problémaként, mintha valódi problémáról lenne szó. A célközönségnek soha nem szabad kételkednie az információban, és nem szabad tudnia, hogy ki vagy mi tervezi és irányítja az üzenetküldést és a terjesztést.
Melyek a pszichológiai bioterrorizmus aktív műveletének fő szakaszai?
Az aktív művelet végrehajtásához alkalmazott megközelítés egy kézműves stratégián alapul: először a problémáról szóló üzenetküldés, majd annak megoldása kerül alkalmazásra.
Az aktív művelet fő szakaszai, amelyeken keresztül a pszichológiai bioterror esemény létrejöhet, a következők:
1. fázis: a végrehajtó (pl. hírszerző szolgálat) a támogatói (pl. ügynökök) és segédeszközei (pl. tömegmédia) segítségével hamis információkat (esetünkben - közelgő madárinfluenza-járvány) dob a célközönségnek (pl. lakosság) azzal az előfeszítéssel, hogy az valós..
2. fázis: A végrehajtók, a támogatók és a segédeszközök felgyorsítják a problémát, forró témává téve azt (maximális érdeklődést kell kelteni). Amint a hamis probléma létrejön, hógolyóként növekszik, gurul és gurul, önállóan méreteket ölt, mintha jogos aggodalomra adna okot.
3. fázis: a művelet tényleges célja megvalósul (titokban) - pénznyereséget érnek el, a kormány stabilitását aláássák (pl. gazdasági veszteség), és minden egyéb tervezett hatást elérnek..
A 3. fázis elérésekor a célközönségnek (a lakosságnak) azt mondják, hogy a problémát megoldották, és a kockázatokat megfékezték. Ezt mellékes információkkal (hírek, közösségi média-bejegyzések, interjúk stb.) teszik. Ideális esetben azonban a problémát függőben hagyják, hogy a Végrehajtó újra felhasználhassa. Ideális esetben, miután sikeresen kidolgozták, beillesztették és felerősítették a félelemről szóló narratívát, a pszichológiai bioterrorista fenyegetés (ebben az esetben a madárinfluenza vagy "madárinfluenza") kockázataival kapcsolatos általános félelem és aggodalom érzetét alacsony szinten kell tartani, hogy könnyen fel lehessen támasztani a jövőbeni felhasználásra.
Gyakorlati példa; Pszichológiai bioterrorizmus alkalmazása
I - A probléma létrehozása
Először is, szükség van a csirkék vagy más állatok madárinfluenza helyi kitöréséről szóló jelentésre, amelyet az érdekelt fél a saját érdekei érvényesítésére használhat fel. Ez természetesen hamis információ. A madárinfluenza a madárpopulációk széles körében endémiás.
Az is előfordulhat, hogy egy titkos katonai-orvosi laboratóriumból, egyetemi laboratóriumból vagy a hadsereg "biológiai védelmi kutatási" központjából származó állítólagos "szivárgásról" van szó. Egy ilyen helyzetet a Végrehajtó (titkosszolgálat) szándékosan alakíthat ki, hogy nagy érdeklődést, félelmet és félelmet keltsen.
II - Hólabda a probléma
A média ("segédeszközök", beleértve a "támogatókat" is, pl. a befolyásos ügynököket) elkezdi "felhevíteni" a nyilvánosságot.
Az újságok címlapjai, a TV csatornák, az internet, a közösségi média, - már ott vannak a riasztó címekkel - "erősen patogén vírus", "új fertőző betegség", "új influenzajárvány világjárvánnyá alakul", "készüljetek fel a hullákra, flu terv szerint" - mind-mind a fenyegetést fokozzák és mindenkit megijesztenek!
A tömegtájékoztatási eszközök és az érdekelt szervezetek olyan figyelmeztető jeleket/üzeneteket adnak ki, mint "a betegség áttöri az emberről emberre terjedő gátat", és "megjósolják", hogy "a betegség világszerte akár több millió embert is megfertőzhet". Például: "Egy szuper-flu akár 1,9 millió amerikait is megölhet, a kormánynak a világméretű járvány elleni figyelembe vételre vonatkozó tervezete szerint".
III - A probléma forró témává válik
Az egészségügyi hatóságok/egészségügyi szakemberek/szakértők/befolyásos személyek aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy a vírus olyan formává mutálódik, amely képes emberről emberre terjedni, és ez világméretű világjárványhoz vezethet, és azt állítják, hogy egy influenzajárvány valószínűleg magas megbetegedési (betegség) és halálozási (halálozási) arányokhoz vezetne. Például: "...a madárinfluenza emberi pandémiájának halálos áldozatainak száma 5 és 150 millió között lehet". Továbbá: "Nincs vesztegetni való idő. A vírus [a madárinfluenza] meggyújthatja a következő emberi flu világjárványt. Nem kell mondanom, hogy ez milyen szörnyű következményekkel járhat minden nemzetre és minden népre nézve".
IV - A probléma súlyosbítása és a tervezett eredmények elérésének megkezdése.
Nem sokkal később az Egészségügyi Világszervezet (WHO) bejelentheti, hogy a madárinfluenza új törzse vagy kládja nemzetközi aggodalomra okot adó közegészségügyi vészhelyzetet jelent, és hamarosan a hatfokú figyelmeztetési skálán figyelemre emelik az influenza-világjárvány riasztást, ami azt jelenti, hogy a világjárványt fenyegetőnek tekintik.
A kormányoknak világszerte nincs más választásuk; a vállalkozások és a polgárok nyomására a WHO világjárványt hirdető nyilatkozatára úgy kell reagálniuk, hogy milliárdokat költenek gyógyszerekre és/vagy vakcinákra (ha vannak ilyenek), és minden rendelkezésre álló erőforrást a betegség elleni küzdelemre fordítanak, miután a WHO kimondta, hogy a világjárvány már folyamatban van. Ez világszerte "pánikszerű vakcina- és vírusellenes szerek vásárlási hullámot" indít el a kormányok részéről, amely sok esetben jóval több pénzzel jár, mint több százmillió dollár.
A felhatalmazott és érdekelt szervezetek a nemzeti kormányoknak speciális vírusellenes és fiu-fighosító gyógyszer(ek) használatát javasolják, és tájékoztatják őket arról, hogy egy új, "hatékonyabb vakcina" kifejlesztése folyamatban van, és hamarosan készen áll a használatra.
A WHO titkos sürgősségi tanácsadó bizottságának szerepe
Például a korábbi "sertésinfluenza" pandémiával kapcsolatos riadalom után a British Medical Journal (BMJ) rávilágított egy titkos WHO vészhelyzeti bizottság létezésére, amely tanácsot adott a WHO főigazgatójának a világjárvány kihirdetésének időpontját illetően. Azt állították, hogy "a WHO-t olyan emberek egy csoportja tanácsolta, akik mélyen beágyazódtak a gyógyszeriparba, és sokat nyerhettek azzal, ha ezt a járványt világjárvánnyá züllesztették". A BMJ arról számolt be, hogy a WHO 2009 februárjában (körülbelül egy hónappal azelőtt, hogy a 2009-es "sertéspestis" járvány első eseteit jelentették) módosította a világjárvány definícióját, és kivette belőle azt a kitételt, hogy a világjárvány "hatalmas számú halálesetet és megbetegedést" okozhat, ezzel lejjebb szállt a világjárvány bejelentésének a mércéje.
Pszichológiai-bioterrorizmus a globális influence érdekében
A pszichológiai bioterrorizmus a globális befolyásolás olcsó módszere, és a pszichológiai hadviselés, vagy PsyWar egyik formája. A következmények és a károk szempontjából gyakran még hatékonyabb lehet, mint a fizikai bioterroresemény által okozott tényleges károk.
Először, A pszichológiai bioterrorizmus, a bioterrorcselekményhez képest, nem igényel stratégiai vagy katonai kinetikus hadviselési komplikációkat vagy költségeket. Nem igényel politikai merényleteket vagy szabotázscselekményeket sem a helyi infrastruktúrák megzavarásához, a helyi lakosság vagy az állatok egészségének károsításához, vagy egy adott ország környezetének megzavarásához..
Második, a szervezők és az érdekelt szervezetek a potenciális pandémiás fenyegetést a rejtett szándékos következmények széles skálájának elérése érdekében használják.
Harmadszor, a pszichológiai bioterrorizmus esetében a "fenyegetés" nem rejtve van, mint egy bioterrorista támadás esetében, hanem a tömegmédiában széles körben nyilvánosságra kerül. Minél szélesebb körben terjednek el a tömegmédia történetei, annál jobb a pszichológiai bioterrorizmus esemény szervezőinek. Ezzel szemben egy szokványosabb bioterrorista esemény szervezői soha nem fognak beszélni a terveikről.
Negyedszer, az információs bioterrorizmusból eredő gazdasági veszteségek jóval magasabbak, mint a tényleges bioterrorizmus költségei. A bioterrorizmus esetében az egyes országok vesztesége - pénzben kifejezve - néhány százezer és néhány százmillió dollár között lehet, figyelembe véve a gazdaság veszteségét, az érintett infrastruktúra költségeit, az exportkiesést, az egészségügyi szolgáltatások költségeit stb..
A pszichológiai bioterrorizmus esetében azonban a költségek egészen mások - több tíz- és százmillió dollártól több milliárd dollárig terjednek. A Világbank például a 2002-2003-as SARS-járványok gazdasági veszteségeit csak az ázsiai régióban több mint 15 milliárd dollárra becsüli. A SARS világgazdasági költségeit mintegy 30 milliárd dollárra becsülték. A 2006-2007-es madárinfluenza ("madár flu") világjárvány gazdasági veszteségeit a SARS-nál akár hússzor nagyobbra becsülték, és a becslések szerint az ázsiai gazdaságnak akár 283 milliárd dollárjába is kerülhetett. A várható világméretű gazdasági katasztrófa akár 800 milliárd dollárba is kerülhet, ha az emberi pandémia egy évig tart.
Ötödik, a bioterrorizmus szervezői nem nyernek pénzt. Ez azért van így, mert a célja figyelemmel figyelemmel a kormányzati infrastruktúra, az emberek, a haszonállatok és a környezet tönkretétele és károsítása. A pszichológiai bioterrorizmus szervezői azonban gyakran vágynak arra, hogy ténylegesen valamilyen pénzértékre tegyenek szert, vagy más módon anyagi hasznot húzzanak az eseményből. Céljuk, hogy enyhítsék a világméretű katasztrófától való félelmet - ez a pszichológiai bioterrorizmus egyik fő sajátossága. Szervezői hatalmas pénzeket keresnek - több százmilliótól akár dollármilliárdokig terjedő összegeket - például vírusellenes gyógyszerek, vakcinák és egyéb védőeszközök gyártásával és értékesítésével; ez elkerülhetetlen, ha az embereknek azt mondják, hogy van (egy újabb) ijesztő vírus, amit nem tudnak megállítani.
A világjárvány és a vele való kereskedelem gondolatát a tömegmédiában és még a kormányzati honlapokon is aktívan és meglepő kitartással terjesztik és fejlesztik tovább - például az USA olyan honlapjain, mint a pandemicflu.gov vagy avianflu.gov. Az USA kormánya például dollármilliókat tesz be annak támogatására, hogy egy globális világjárvány bekövetkezhet, és dollárszázmilliókat fordít az ilyen "tömeges" borzalmak elleni vakcinák létrehozására, miközben "funkciónyeréses", kettős célú (akadémiai és katonai) kutatásokat is finanszíroz, amelyek még patogénebb és fertőzőbb vírusos ágensek létrehozását foglalják magukban. A közelmúltban az ilyen kettős célú, funkciónyeréses víruskutatásra a Sarbeco-koronavírusok, a H5N1 madárinfluenza és a majomhimlő voltak a példák.
Egy fertőző betegségtől való félelem politikai, pénzügyi vagy bármilyen más céllal történő fegyverként való felhasználása és terjesztése etikátlan.
Ide tartoznak azok az orvosok és vállalatok is, akik a H5N1-hez hasonló kórokozótól való félelmet fokozzák, hogy gyógyszereket, vakcinákat vagy táplálékkiegészítőket adjanak el.
Ide tartoznak azok a tudósok vagy virológusok, akik azt állítják, hogy a H5N1 megöli a COVID mRNS-alapú vakcinát kapók mindegyikét, miközben nincsenek olyan adatok, amelyek aktív emberről emberre történő átvitelt bizonyítanának, nem is beszélve a COVID-19 vakcinát kapók H5N1-halálozásáról. Ez figyelemfelkeltő magatartás, és elítélendő. Az ilyen típusú félelem-alapú narratívák népszerűsítésének emberi ára van, amelyet a naivak depresszió, öngyilkosság és mentális egészségkárosodás formájában fizetnek meg.
Ide tartoznak az állami kormányok is, amelyek azt állítják, hogy a H5N1 közegészségügyi vészhelyzetet jelent, holott nincsenek olyan adatok, amelyek aktív emberről emberre történő átvitelt bizonyítanának.
Ide tartozik a vállalati média is, amely a H5N1 vírussal kapcsolatos spekulatív és megalapozatlan félelmek sugárzásával vagy közzétételével növeli a nézettséget és az olvasottságot.
Ide tartoznak a kormányzati járványügyi központok és gyógyszer-szabályozók (FDA, EMA), a nem kormányzati szervezetek, valamint a globális "egészségügyi" ügynökségek és szervezetek (WHO), amelyek a ritka fertőzési eseményeken alapuló, félrevezető, felfújt, magas H5N1 emberi halálozási adatokat népszerűsítenek.
Ide tartoznak az akadémiai orvosok és tudósok is, akiknek karrierjét a fertőző betegségektől, köztük a H5N1-től való irracionális félelem erősítése segíti elő.
Ezek mind a pszichológiai bioterroristák példái.
Meg kell tanulnunk megvédeni magunkat a gazdasági, társadalmi és pszichológiai károktól, amelyeket a pszichológiai bioterrorizmus engedélyezése okoz. Ez valóban az emberiség elleni bűntett, amelyet csak akkor lehet megállítani, ha a tisztességes politikusok és a közvélemény tudatosítják, hogy manipulálják őket, nem hajlandóak velünk játszani, és társadalmilag, gazdaságilag és politikailag elkerülik azokat, akik a pszichológiai bioterrorizmust támogatják és alkalmazzák.
A Ki az a Robert Malone az olvasók által támogatott kiadvány. Ha új bejegyzéseket szeretne kapni és támogatni szeretné munkámat, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizető lesz.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése