2024-05-24

Malone: Fauci

 

Dr. Fauci tudományos főtanácsadójának törvénytelen és jogellenes tevékenysége

A képviselőház koronavírus-járvánnyal foglalkozó albizottságának legfrissebb hírei

 
OLVASSA EL AZ ALKALMAZÁSBAN
 

Mindebből négy fő következtetést vonok le:

  1. Az NIH korrupt. Ezt már korábban is tudtam, de nem voltam tudatában annak, hogy ez a korrupció milyen mélyre nyúlik.

  2. Már régen itt az ideje, hogy a különbizottság elkezdje feltenni a kemény kérdéseket azzal kapcsolatban, hogy mi történt a COVID genetikai vakcinákkal.

  3. David Morens egyszerűen undorító. Ez az a fajta ember, akit Anthony Fauci választott magának.

  4. Ha bármi értetlenség maradt benned azzal kapcsolatban, hogy miért nem érdekel a DC-ben dolgozni, és miért utálom annyira mélyen a DC (és a HHS) kultúráját, ez segít tisztázni az álláspontomat.


A Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségek Intézete vezető tudományos tanácsadójának, David Morensnek - a NIAID korábbi igazgatójának, Anthony Fauci-nak a régi segítőjének - a tanúvallomása csak elmélyült kongresszusi aggodalmak az intézet és a Wuhan Virológiai Intézet közötti kapcsolatokra vonatkozó eltitkolt vagy megsemmisített e-mailek lehetőségéről..

memo és tovább 150 e-mail, amelyet a képviselőház koronavírus-járvánnyal foglalkozó albizottsága szerdán tett közzé, azt mutatja, hogy Morens jelentős időt és energiát fordított arra, hogy elkerülje az információszabadságról szóló törvényt - egy olyan törvényt, amely előírja, hogy a szövetségi ügynökségek iratait korlátozott kivételekkel kérésre a nyilvánosság rendelkezésére kell bocsátani. 

Morens érzékeny e-maileket törölt, hivatalos ügyeit magán e-mail fiókján keresztül intézte, és egy NIAID ügyintéző az Információszabadság Hivatalban, hogy stratégiailag rosszul írja le azokat a kulcsszavakat, amelyek lekérdezését a nyilvánosság kérheti, állítja a bizottság..

Morens igyekezett elrejteni azokat az e-maileket, amelyekben közeli barátját, az EcoHealth Alliance elnökét, Peter Daszakot támogatta, egy olyan tudóst, aki a NIAID alvállalkozóként finanszírozást adott a wuhani laboratóriumnak olyan kísérletekhez, amelyek a koronavírusokat halálosabbá tették. Morens azt mondta, hogy ő és Daszak húsz évvel ezelőtt találkoztak, és ugyanannak a szoros "testvériségnek" a tagjai voltak a feltörekvő fertőző betegségek szakértői között. .

A beidézett e-mailek világossá teszik, hogy Morens többször is az EcoHealth és Daszak mellett állt ki Fauci belső köréből - közvetítőként szolgált Daszak és Fauci között -, és gyakran a privát Gmail-fiókját használta az üzenetek továbbítására.

A bizottság által közzétett egyik e-mail azt sugallja, hogy Fauci maga is megkerülhette a közérdekű iratok iránti kérelmeket egy személyes e-mail fiók használatával, megkerülve a hivatalos csatornákat. 

"Vagy elküldöm a dolgokat Tonynak a privát e-mail címére, vagy átadom neki a munkahelyén vagy a házában" - írta Morens 2021. április 21-én e-mailben. "Túl okos ahhoz, hogy hagyja, hogy a kollégái olyan dolgokat küldjenek neki, amelyek bajt okozhatnak."

Más e-mailekből kiderül, hogy Morens és Daszak arról tárgyalnak, hogyan juttassanak el információkat Faucihoz anélkül, hogy papíron nyomot hagynának.

Morens szerdán megerősítette, hogy Faucival megvitatta az NIAID által a Wuhan Virológiai Intézetnek nyújtott támogatásokat. 

"Természetesen elmondtam neki néhány dolgot, amire megkért, hogy mondjam el neki a Peterrel [Daszakkal] kapcsolatos helyzetet" - mondta Morens.

Ez a kijelentés ellentmond egy átírt interjú Morens az év elején adott interjút a bizottságnak, amelyben azt mondta, nem emlékszik arra, hogy beszélt volna Faucival az EcoHealth-ról vagy a wuhani laboratóriumról..

"A bizonyítékok azt mutatják, hogy Dr. Morens valószínűleg hamis tanúvallomást tett a kiválasztott albizottságnak" - áll a bizottság feljegyzésében. 

A bizottság javasolhatja, hogy az Igazságügyi Minisztérium folytasson vizsgálatot Morens ellen hamis állítások megtétele miatt, ami a Title 18 Section 1001. .

A tanúvallomás a következő a múlt heti felfedések, miszerint Morens kijelentette, hogy törölni fog minden "füstölő fegyverek", amely kapcsolatot sejtet Daszak szervezete és a COVID-19 járvány között. .

A Morens által beidézett e-mailek és tanúvallomások távolról sem oszlatták el az aggodalmakat, hanem csak még több kérdést vetettek fel az NIAID átláthatósággal és a nyilvános iratokkal kapcsolatos kérésekkel kapcsolatos kultúrájával kapcsolatban. Az e-mailek és a tanúvallomások ugyanis arra utalnak, hogy a NIAID-nek olyan rendszerei lehetnek, amelyek segítenek az alkalmazottaknak elkerülni a FOIA-kérelmeket;

A NIAID nem válaszolt a megkeresésre.

Ezen túlmenően Morens írt egy e-mailt arról a lehetőségről, hogy az EcoHealth NIAID finanszírozásának visszaállításában való közreműködésért "kenőpénz" jár. Profán e-maileket írt, amelyekben a mértéktelen ivásra és a szexre utalt, és megjegyzést tett a Centers for Disease Control and Prevention korábbi igazgatójáról, Rochelle Walensky-ről, aki szoknyát viselt, ami aggályokat vetett fel a szakmaiság és a nőkkel szembeni hozzáállása hiányával kapcsolatban.

"Nagyon nyugtalanító, hogy Dr. Fauci főtanácsadója ilyen magatartást tanúsít, de a bizonyítékok egyértelműek és elsöprőek. Dr. Fauci NIAID-je sajnos kevésbé volt makulátlan, mint azt sokan, beleértve a médiát is, elhitették velünk" - mondta Brad Wenstrup, a R-Ohio-i elnök.

A bizottság által megszerzett e-mailek egyikében Morens elismeri, hogy az EcoHealth és Daszak hírneve befolyásolja Fauci és Francis Collins, a Nemzeti Egészségügyi Intézetek korábbi igazgatójának hírnevét.

"Tony számos, nekem szóló legutóbbi megjegyzése alapján, és abból, amit Ferenc az elmúlt 5 napban hangoztatott, megpróbálnak megvédeni téged, ami egyben a saját hírnevüket is védi" - írta Morens 2021 októberében. 

Morens ügyvédei április 30-án, közvetlenül azelőtt, hogy Daszak május 1-jén tanúvallomást tett a bizottság előtt, 30 000 e-mailt adtak át a bizottságnak egy idézésre válaszul.  Meglátjuk, hogy az új felfedezések után, amelyek szerint Fauci nyilvánvalóan egy privát Gmail-fiókot használt, és hogy Morens a Gmail-fiókja mellett egy Proton Mail-fiókot is használt, további e-mailek kerülnek-e napvilágra.

Morens azt mondta, hogy a "hátsó csatornáról", a "visszaosztásról" és a "füstölgő fegyverekről" szóló e-mailek egyszerűen "fekete humort" tükröznek. Morens sajnálatát fejezte ki amiatt is, hogy az e-mailek aláásták a NIAID iránti bizalmat.

"Már bocsánatot kértem a gúnyos és trágár megjegyzésekért, de úgy tettem őket, hogy úgy gondoltam, hogy a privát Gmailemben készültek, és csak egy kis baráti társaság között" - mondta Morens. "Ez kínos számomra. Nem kellett volna ezt tennem. De elfogadom, hogy megtettem. Nem tudom, mit mondhatnék azon kívül, hogy sajnálom".

Morens azonban homályos vallomást tett arra a kérdésre, hogy vajon nem használta-e helytelenül a személyes e-mailjét hivatalos ügyek intézésére.

Debbie Lesko, R-Ariz. képviselő felolvasott hat különböző e-mailt, amelyekben Morens a FOIA elkerülésére hivatkozott. Mindegyik felolvasása több mint három percig tartott;

"Ez a Gmail kommunikációs dolog pusztán személyes, nem kormányzati ügyekkel kapcsolatos dolgok kezelésére lett létrehozva" - mondta Morens.

"Hogyan mondhatja ezt, amikor az összes ilyen e-mailben azt mondta, hogy szándékosan kerülte el a FOIA-t? Ön mondta ezt a saját szavaival, uram" - mondta Lesko. 

Lesko azzal védekezett, hogy a hivatalos e-maileket továbbították a magán Gmail címére, és hogy a Gmail címére küldött e-mailek aláírásában szerepelt a NIAID hivatalos pozíciója.

Morens technikai problémát okolt.

"Uram, sajnálom, de nem hiszek önnek - válaszolta Lesko.

"Kapok-e jutalékot????

Amikor az új koronavírus ugyanabból a kínai városból került elő, ahol egy, a koronavírusokra szakosodott, szigorúan őrzött laboratórium működik, Daszak együttműködése a laboratóriummal és az Észak-Karolinai Egyetem koronavírusokkal foglalkozó szakemberével, Ralph Baric-kal vizsgálat alá került - többek között olyan nem-virológusok részéről is, mint Wenstrup. 

Morens, Fauci és Daszak mindannyian akcióba léptek. 

Fauci virológusokkal találkozott a vírusmérnökség miatt aggódó kiküldött egy másik segédet, hogy vizsgálja ki a NIAID esetleges kapcsolatait a kutatással és találkozott Baric-kal, hogy megvitassák ezeket a dolgozatokat. Daszak szervezett egy levél egy tekintélyes tudományos folyóiratban, amely a laboratóriumi eredetre vonatkozó aggályokat összeesküvésként utasítja el..

Morens a maga részéről nem nyilvános információkkal segítette Daszakot, amikor a wuhani laboratóriummal kapcsolatos aggályok miatt az NIH felfüggesztette az EcoHealth támogatását. Morens 2020 áprilisában továbbított Daszaknak egy "csak hivatalos használatra" jelzéssel ellátott e-mailt;

Morens úgy tűnik, hogy segített Daszaknak eligazodni az NIH külső kutatásokért felelős igazgatóhelyettese, Michael Lauer több információ kérése a wuhani laboratóriumról 2020-ban a támogatás visszaállításának feltételeként, ami esetleg akadályozza az U.Az amerikai kormányzat nem férhet hozzá több információhoz az ott folyó kutatásokról. Morens még személyesen szerkesztette meg az EcoHealth Lauernek küldött válaszát, derül ki az egyik e-mailből. Ez email is ellentmond Morens idén év elején adott átírt interjújának, ami talán büntetőjogi szankciókat von maga után..

Daszak vallomása e hónap elején jelezte, hogy soha nem kért a wuhani laboratóriumtól genomikai adatokat a 2015-ös év után vagy a vonatkozó laboratóriumi jegyzetfüzeteket - ehelyett csupán továbbította az NIH-tól érkező információkérést.

Morens figyelmeztette Daszakot a FOIA alapján 2021 szeptemberében nyilvánosságra hozott dokumentumok közelgő közzétételére is.

Morens Fauci nevére hivatkozott egy e-mailben, amelyben az EcoHealth Alliance egyik elnökségi tagjához fordult, hogy Daszak kérésére továbbra is támogassa a szervezetet.

Miután a támogatást visszaállították - annak ellenére, hogy Daszak nem szolgáltatta az NIH által kért adatokat és információkat a wuhani laboratóriumról - Morens küldött egy e-mailt, amelyben "kenőpénzre" hivatkozott.

"Ahem.... Kapok jutalékot???? Túl sok a kibaszott pénz! Megérdemled az egészet? Beszéljük meg...." - írta.

"Természetesen van visszaütés" - válaszolta Daszak.

Morens azt mondta, hogy az e-mailek csak viccnek szánták, és tagadta, hogy fizetést vagy bármilyen ajándékot kapott volna az EcoHealth-től vagy Daszak-tól. 

A bizottság tagjai mindkét fél részéről aggodalmuknak adtak hangot amiatt, hogy Morens hivatalos forrásokat és a NIAID imprintaturáját használta fel arra, hogy helytelenül segítse a bajba jutott EcoHealth-et, és hogy ez milyen hatással lehet a NIAID-ra.

"Csak remélem, hogy nagyon óvatos leszel, amikor elmondod nekünk, hogy mik a tények, mert nagyon nyugtalanítanak a többi ember, akiket a busz alá dobhatsz a személyes nyilatkozataidban tett néhány ravasz kijelentéseddel" - mondta Debbie Dingell, D-Mich. képviselő, nyilvánvalóan Faucira és Collinsra utalva.

Az Egészségügyi és Emberi Szolgálatok Minisztériuma felfüggesztette az EcoHealth és személyesen Daszak szövetségi támogatását, amíg az adófizetők pénzének kezelésével kapcsolatos vizsgálat folyamatban van. Az EcoHealth és Daszak több évre kizárásra kerülhet a szövetségi támogatásokból.

Sen. Rand Paul, R-Ky.., aki nemrégiben társindítója volt egy kétpárti vizsgálatnak a biológiai biztonsággal kapcsolatos kérdésekről az amerikai szenátus belbiztonsági és kormányzati ügyekkel foglalkozó bizottságában, felszólította a DOJ-t, hogy szerdán vizsgálja ki Morens ügyét, és feltételezte, hogy a NIAID-nél bűnszövetkezet állt fenn a nyilvántartások eltitkolása érdekében. .

Az e-mailekből az is kiderül, hogy Morens központi szerepet játszott az NIAID-nél a korai vitákban a funkcióbővítési kísérletekkel kapcsolatban - különösen a 2011-ben a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos vitatott kísérletekben -, és hogy a Rutgers Egyetemen, a Harvard Egyetemen és a Stanford Egyetemen magánjelleggel bírálta a tudósokat, akik az erősebb biológiai biztonsági szabályozást támogatták.

Az US Right to Know újraközölte, Emily Kopp riportja


Sajtóközlemény, House Select Subcommittee on the Coronavirus Pandemic (A képviselőház koronavírus járványügyi albizottsága)

Új COVID Select Memo részletezi a Dr. Fauci tudományos főtanácsadójának vétkes és törvénytelen tevékenységére vonatkozó vádakat

WASHINGTON - A Coronavírus-járvánnyal foglalkozó szelektív albizottság ma közzétette a munkatársak memorandumát "A Dr. David Morens, a Nemzeti Allergia- és Fertőző Betegségügyi Intézet korábbi igazgatójának, Dr. Anthony Fauci-nak a főtanácsadója által tett vádak és törvénytelen tevékenység" címmel.". Ez az emlékeztető elsöprő bizonyítékokat mutat be Dr. Morens saját e-mailjéből, amelyek szerint súlyos kötelességszegést és potenciálisan illegális tevékenységet folytatott, amikor a COVID-19 világjárvány idején Dr. Fauci vezető tanácsadójaként szolgált. Az emlékeztető tartalmazza a korábban nem publikált, idézéssel megszerzett e-mail levelezést, amely terheli Dr. Morens-t az amerikai kormányzat működésének aláásásában, a COVID-19 szövetségi nyilvántartások jogellenes törlésében, a személyes e-mail használatában az információszabadságról szóló törvény (FOIA) megkerülése érdekében, valamint a szövetségi alkalmazotthoz méltatlan magatartásban. Továbbá, a feljegyzés új e-maileket tár fel, amelyek arra utalnak, hogy Dr. Fauci tisztában volt Dr. Morens aljas viselkedésével, és talán még maga is részt vett a szövetségi nyilvántartások megsértésében.

Az emlékeztető itt..

Nézze meg az összes alapul szolgáló bizonyítékot itt..

Főbb feljegyzés megállapítások:

  1. Az e-mail bizonyítékok arra utalnak, hogy Dr. Fauci a személyes e-mailjét használta hivatalos ügyek intézésére. Ez komoly kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy Dr. Fauci részt vett-e az NIH legmagasabb szintjei közötti összeesküvésben, amelynek célja a COVID-19 eredetével kapcsolatos hivatalos feljegyzések elrejtése volt..

  1. Dr. Fauci potenciálisan tudott arról, hogy aláássa az amerikai kormány működését, és részt vehetett benne, amikor segítette Dr. Morens erőfeszítéseit, hogy belső NIH-információkat juttasson el az EcoHealth Alliance elnökének, Dr. Peter Daszaknak. Dr. Morens személyes e-mailjeiben utalt arra, hogy beszélt Dr. Faucival az EcoHealth felfüggesztett támogatásáról, és részletezte, hogy Dr. Fauci hogyan szándékozott megvédeni Dr. Daszakot.

  2. A NIH FOIA-irodája állítólag utasította Dr. Morens-t, hogyan törölje a szövetségi nyilvántartásokat. Ezután Dr. Morens elismerte, hogy töröltette az EcoHealth Alliance-szal folytatott levelezését, hogy megvédje magát a nyilvános átláthatóságtól. Dr. Morens elmagyarázza, hogyan képes "a leveleket eltüntetni", és "megtanulta a trükköket", hogy elkerülje a dokumentumok átadását az NIH FOIA-irodájának vezetőjétől.

  3. Dr. Morens rendszeresen utasított másokat, köztük az EcoHealth Alliance elnökét, Dr. Peter Daszakot, hogy a NIH e-mail címe helyett a személyes e-mail címére levelezzenek, hogy elkerüljék a FOIA-t. Ez az új felfedezés közvetlenül ellentmond Dr. Morens átírt interjújában tett vallomásának.

  4. Dr. Morens olyan bizalmas, belső információkat osztott meg "legjobb barátjával", az EcoHealth Alliance elnökével és az NIH ösztöndíjasával, Dr. Peter Daszakkal, amelyek alkalmasak voltak arra, hogy aláássák az Egyesült Államok kormányának működését. Ez a lépés nemcsak rendkívül aggasztó, hanem valószínűleg törvénytelen is.

  5. Dr. Morens pénzbeli visszatérítést - különösen egy "kick back"-t - - kért Dr. Daszak-tól az EcoHealth Alliance támogatásoknak való megfelelésre irányuló erőfeszítései szerkesztésében nyújtott segítségéért. Ismétlem, ez a lépés nem csak rendkívül aggályos, hanem valószínűleg törvénytelen is.

  6. Dr. Morens olyan helytelen és tiszteletlen viselkedést tanúsított, amely nem illik az Egyesült Államok kormányának képviselőjéhez. Ez az aggasztó magatartás arra utal, hogy Dr. Morens nem alkalmas a közbizalmi pozíció betöltésére.


    A Ki az a Robert Malone az olvasók által támogatott kiadvány. Ha szeretne új bejegyzéseket kapni és támogatni a munkámat, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizető lesz.

    Köszönjük, hogy elolvasta Ki az a Robert Malone. Ez a bejegyzés nyilvános, így nyugodtan oszd meg.

    Megosztás

Nincsenek megjegyzések: