2024-04-11

Stuth Nagy Nikoletta agymosott irkász

 

A tömeges perek miatt lassul a rendszer, ami hosszú távon veszélyes lehet a Nemzeti Népegészségügyi és Gyógyszerészeti Központ szerint. A járvány alatt álhírekkel megvezetett és feltüzelt oltásellenes közösség nem magyar sajátosság, máshol is felbukkannak a Covid-szkeptikusból általános oltástagadóvá vált tömegek.
Az összes reakció:
30
162 hozzászólás
5 megosztás
Tetszik
Hozzászólás
Megosztás
Az összes hozzászólás

Károly Friedrich
Jól teszik! Örüljenek az ilyen orv-osok, h csak perelik a szülők őket! Remélem előbb utóbb a szemet szemért, fogják alkalmazni!☝️
30
Katalin Cseh
Károly Friedrich tökéletesen igazad van. Ha most lennének a gyerekeim kicsik, akkor egy oltást sem kapnának az biztos
9
Kinga Kiss
EURÓPAI ORSZÁGOK, ahol nincs kötelező gyermek oltás:
Ausztriában, Cipruson, Hollandiában, Dániában, Észtországban, Görögországban, Finnországban, Norvégiában, Izlandon, Írországban, Lichtensteinben, Litvániában, Luxemburgban, Portugáliában, Romániában, Spanyolországban és Svédországban egyetlen kötelező oltás sincsen, és mégsem tombolnak járványok.
Az oltások kikényszerítésére irányuló, alapvető jogelvekbe ütköző, békés családokat fenyegető gyakorlat, amit a gyámhatóság emberei művelnek, példátlan a világon:
... Magyarországon egyedülálló az, hogy a békés, a gyermekük egészséges nevelésére törekvő családoktól el akarják venni a gyermeket és óriási pénzbírságokkal sújtják, és azzal fenyegetik a szülőket, hogy a gyermeküket olyan gyermekintézményekbe (nevelő otthonokba) zárják, ahol akár őket molesztáló felnőttek kezébe kerülhet a gyermek.
BTK
A Büntető Törvénykönyv (rövidítése Magyarországon: Btk.) egy büntetőjogi kódex, amely az egyes bűncselekményeket és az értük kiszabható büntetéseket határozza meg.
... egypár büntető BTK TÖRVÉNY amit alkalmazni lehetne
-Btk 195. §. Kényszerítés bűntette (oltás-kényszerítés)
-2002-es törvény az emberi jogokról -> Oltás + Nürnbergi kódex törvénye
-Btk 187. §. Kuruzslás
-Btk 188. §. Méreggel való visszaélés
-Btk 367. §. Zsarolás
-Btk 168. §. BEAVATKOZÁS AZ EMBERI GÉNÁLLOMÁNYBA
-Btk 142 §. Népírtás bűntette
-Btk 332 §. Uszítás bűntette
-Btk 337 §. Rémhírterjesztés bűntette -
- Btk 305 § Hivatali visszaélés
- Tilos a genetikai beavatkozás élő szervezetben: 1996. évi LIII. törvény a természet védelméről 9. § (3) TILOS élő szervezetek GENETIKA állományainak MESTERSÉGES úton történő MEGVÁLTOZTATÁSA - magyar jogi törvény paragrafusa
18
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Kinga Kiss kedves Kinga, azt tudom javasolni, hogy tessék elolvasni a cikket, mielőtt ilyen hülyeségeket kommentel, a kötőszavakon kívül nagyjából semmi nem állja meg a helyét abból, amit írt.
Kinga Kiss
Stuth Nagy Nikoletta pedig sok életet mentett 😉
2
Kinga Kiss
Stuth Nagy Nikoletta arra is nyugodtan válaszolhat, hogy ezen 'elmaradott' országokban, hogy nem kötelező az oltás és hogy hogy nem pánikolnak ettől?
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
8
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Kinga Kiss Hollandiában több mint 90%-os az átoltottság még kötelező oltások nélkül is (https://www.government.nl/.../measures-to-increase-the...),  Ausztriában is viszonylag magas (a WHO és a UNICEF statisztikáin látszik), de ott, Észtországgal és Franciaországgal karöltve mondjuk kanyarójárvány is alakult ki (https://semmelweis.hu/.../no-a-kanyaro-megbetegedesek.../), Lichtensteinben is megjelentek az esetek. A svédeknek például van annyi eszük, hogy kötelező oltások nélkül is beoltatják a gyerekeiket (https://www.folkhalsomyndigheten.se/.../vaccination.../). Egy darabig működik a nyájimmunitás ott, ahol magas a beoltottak száma, de ha a nyájimmunitási küszöb alá kerül egy ország, a betegségek visszatérhetnek.
Measures to increase the number of vaccinated children
GOVERNMENT.NL
Measures to increase the number of vaccinated children
Measures to increase the number of vaccinated children
Krisztián Szentesi
Stuth Nagy Nikoletta Nem ezt kérdezték,miért beszélsz félre?Kihaltak vagy nem haltak ki? Nem kötelező.Vágod? Lehetne itthon is ennyi meg annyi az átoltottság,hisz az elmúlt évek tökéletesen bebizonytották,hogy (a ti hathatós agymosásotokkal) elég sok agyhalott van sajnos még mindig. Ennek a babának hogy adassa be például a szülő a következőt,mikor ezt okozták az előzőek? Te fogod majd felnevelni az ezzel tönkretett, megnyomoritott gyerekeket? https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid028RjSjkFBMaRgVxMWfLzKbLTBByKDYmPSeuL3Bm4nEtEUnYM9BPb6UjKDxpeqJual&id=100087377967888 Hogy van pofád bármilyen jelzővel is illetni azokat a szülőket akik az ilyenek után legalább elkezdtek már gondolkodni,ha már te erre képtelen voltál a kovid oltásaid követően előjött nőgyógyászati problémáid után?
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
13
Kinga Kiss
Stuth Nagy Nikoletta oké, még sincs gond, hogy nem kötelező!! Egyébként sajnos sok olyan EU-s országban, ahol nem kötelező, kitalálták, hogy iskolába, államiba nem mehet a gyerek bizonyos oltások nélkül 😁. Milyen zsarolásra is emlékeztet ez minket? A tehetősek persze lehetnek magántanulók vagy tanulhatnak olyan intézményben, ahol ezt nem követelik meg. Egyébként én amondó vagyok, ha lehetne ezt az egész oltást, cirkuszt megszűntetném. Rengeteg anyagot tudnék idemásolni, hogy miért bűn a használata, de tisztában vagyok vele, hogy egy elkötelezett oltaspártival van dolgom. (Azt mondjuk nem tudom, hogy önként vagy szintén fizettségért, de számomra ez mindegy.) Azért, hogy kedvezzek egy kicsit a hitének is, ideteszek két szélsőség helyett egy középutas hozzáállást. Azt viszont jól jósolta a dátum szerint is, hogy rohamosan növekedni fog a kárvallottak száma. És higgye el, ő jobban ért a témához, mint akiket ön képvisel.
6
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Kinga Kiss másoljon csak nyugodtan, kíváncsi vagyok az érvekre.
Kinga Kiss
Stuth Nagy Nikoletta bocs, de ön helyett nem végzem el a munkát. Aki tényleg keres az talál is. A kényelmesek meg megelégszenek azzal, amit készen kapnak. Tudja mindent , amit meg akarnak velünk etetni azt úgy hirdetik, hogy a mi kényelmünk érdekében teszik. (Mintha a kényelem lenne a mi üdvözülésünk és nem a beetetőké😉). Tényleg jobban jár ha szán időt a videóra és elgondolkozik az egyedüli üdvözítő útnak hirdetett út csapdáin. Mert lehet, hogy mégsem frissítették a tudásunkat.
(A Covid esetében is ajánlom végig gondolni, hogy egy ember alkotta kiméra, biofegyver ugyan hogy lehetne megfelelő védelemre, gyógyításra?)
Karinthy-t idézve: 'így írtok ti':
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
6
Gabriella Steiner
Stuth Nagy Nikoletta ezért nincs szükség a kotelezesre. Régi komcsi csokeveny! Az ilyen eszlenyek mint te meg tapsikolnak hozza!
4
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Kinga Kiss igen igen, nagyon jellemző, hogy állítások vannak, igazolás már nincs. 🙂
Kovács Tünde
Stuth Nagy Nikoletta "Kedves" Nikoletta! És az ön igazolásai hol vannak?
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Kovács Tünde a cikkben, ami alatt kommentel.
László Kánfor
Amikor Magyarországon kibújik egy baba, azonnal KÖTELEZŐEN lemérgezik egy olyan oltással, amit pl Németországban 1998-óta nem ajánlanak, többek között a nemkívánatos eseményei miatt..
Addig is CSAK ajánlották, mint a többit.. Nem KÖTELEZTÉK, mint idehaza...
Nem vették el a gyereket, nem terrorizáltak és nem is büntettek (akár havi) 500.000 - re!
Más nálunk sokkal fejlettebb egészségügyi rendszerrel bíró országokban miért nem kötelezőek?
Ausztria, Németország, Spanyolország, Portugália, Hollandia, Dánia, Finnország, Norvégia, stb már mind kihaltak ezért???
Ha annyira büszke a Rockefeller Alapítvány támogatásával létrejött ÁNTSZ erre az oltás terrorra, akkor meg lehet nézni az ország egészségi állapotát a többi nem kötelezően leoltott országhoz képest...
Európai országok oltási ütemtervének keresője, ajánlott és kötelező (pirossal jelölve)
0:00 / 0:55
30
Veronika Tóthné Vlasits
A vakcinák többsége köztudottan természetellenesen aktiválja az immunrendszert. Minél több mesterséges beavatkozás történik az immunrendszerbe, annál nagyobb eséllyel okozhat zavar(oka)t vagyis sérülést. (Nem bonyolult; nagyszámok törvénye).
Magyarországon ma, a kisgyerekek testébe 14 éves korukig, kötelezően, 44-szer avatkoznak a még fejlődő immunrendszerükbe, a profitorientált, vakcinagyártócégek, magyar orvosaink, hatóságaink hathatós közreműködésével. Mindeközben 2024-ben,
17 európai tagállamban,
egy darab-, kötelezően előírt immunizációt sem tartanak szükségesnek és érdekes, de mégsem növelik vele a járványügyi kockázatot sem a saját országukban, sem Európában, sem sehol a világon.
(Ha valaki még nem tudná, 2024-ben a 2. legoltottabb gyerek a magyar gyerek az egész világon).
Azt gondolom, teljesen jogosan merül fel a szülőkben a kérdés, hogy miért van erre szükség, amikor az EU-ban nincsenek már határok évtizedek óta, (mindenki jöhet-mehet szabadon), akkor mégis mi szükség a 44 db (elsősorban üzleti célból előállított és felhasznált) kemikáliát kizárólag a magyar gyerekek testébe fecskendezni?
Mégis; ki fogja felnevelni az esetleg oltássérült gyerekeket?
A gyógyszergyár,
az oltóorvos,
a védőnő?
Innentől kezdve igenis helye van a kérdéseknek, helye van,(teljeskörű tájékoztatás mellett!) a szülőnek mérlegelni, dönteni hogy mit és mennyi oltást szeretne a saját nevelésű gyermekének.
Ellenben,
aki meg oltatni szeretne, annak úgysem kell az oltatlanoktól, meg a betegségektől félnie, hisz ők úgyis oltottak vagyis védettek. 🤔🧐
Miért ez az oltásfanatizmus Magyarországon?
Mert erre még senki nem válaszolt!
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
30
Gabriella Steiner
Veronika Tóthné Vlasits az autoimmun betegségek a 3. Legelterjedtebb betegség tipus a világon. Modern betegség. Minden xarra oltottnak jó eselye van rá.
8
András Vegera
Veronika Tóthné Vlasits mert a magyart ki kell irt...ni?
2
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Veronika Tóthné Vlasits kedves Veronika, erre tud nekem hiteles forrást mutatni? "A vakcinák többsége köztudottan természetellenesen aktiválja az immunrendszert. Minél több mesterséges beavatkozás történik az immunrendszerbe, annál nagyobb eséllyel okozhat zavar(oka)t vagyis sérülést." Nagyon érdekelne, simán lehet, hogy így van.
Krisztián Kelecsendi
Stuth Nagy Nikoletta a hiteles forras az azt jelenti hogy szerinted hiteles !
De a jozan itelo kepessegedet elveszitetted mert azt tanitottak neked hogy amire azt mondjak hiteles arrol el kell hinned hogy tenyleg az !
Pedig csak azt kellene eszre venned hogy olatasok utan milyen mellekhatasok es fejlodesi rendellenessegek vagy milyen betegsegek mennyien haltak meg “hirtelen varatlanul”
De aki elhiszi egy ket tv professzornak hogx a “mű hústól ne feljetek az a jövő “ amit egy laborban antibiotikumon nevelnek !
Hat mar tudod te is hogy ha a csirke rovid elete alatt tele van vagva antibiotikummal mar az se jó …!
Akkor a mű hús miert lenne jobb ?
Oltas mellekhatasok listajat olvasd !
Aztan keresd az emberek kozott !
De a ne “hiteles forrasra “tamaszkodj aki azt allitotta hogy az influenza eltunt egy evre !😂
Meg ahogy cilike mondta bár nem az volt a halál oka de covidba soroljuk ! Aki ezt el hitte normalisnak es hitelesnek azt megfeleloen hulyére képezték !😂
2
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Krisztián Kelecsendi tehát nem, köszönöm!
2
Krisztián Kelecsendi
Nem az a bizonyitek amit egymasnak hazudoztok mint ujsagirok !
Az a bizonyitek amikor olyan imserosoket kerdezel akikkel olyan bizalmas kapcsolati szinten vagy hogy halkan megsugva merik a tiltott informaciokat elmondjak neked !
Miutan 1,5 milliora meg fenyegettek oket hogy ha valamit elmondani mernek….
Mit nem értettel ezen életed soran hogx ha tiltjak az info kiadasat akkor titkolnak valamit ami feltehetoleg n em elonyos szamukra…persze minden rendben volt ….elso oltasnal a “szivmegalas jarvany” volt a semmibol…utan raktak bele egy kis verhigitot aztan lecsokkent a verrog miatti halálozas…mit nem lattal ezen ? 😁
Az ido alatt olvastad az idiota kollegad ökörségeit hogy azzal nem lehet összefuggesbe hozni !!?? De a mellekhatas listan meg a legdurvábbak koze volt irva a verrog meg a szívmegállas….!
Ugy meg mentettek a vilagot azzal a szarral hogy hirtelen megálllt a szive az emberek egy jelentos reszenek !
A bizonyitekok elotted tortentek de te azt nezted ki mit irkált ???😁
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Krisztián Kelecsendi ez egy origo-szintű német oldal, ne tessék már komolyan venni.
Laci Szabó
Stuth Nagy Nikoletta origó szintű? Az origóval is van baj, nem is kevés, de a telex az függetlenobjektív? A telex egy globalista oldal, globalista támogatókkal, és sokszor még a látszatra sem ügyelnek, annyira nyilvánvalóan magyarellenes írásaik vannak. Nem tudom megérteni, hogy az olyanokat mint Ön (már persze ha Magyarnak érzi magát), hogyan tudják így megvezetni?
Neomi Nemeth
A perek nem a semmiért vannak! Milliók megnyomorítva, 19 millió halott A C*d vakcinától!!! Te meg nyomod a besulykolt propagandát! Mennyit fizetnek ezért? Hogy tudod a fejedet a párnára hajtani esténként?
10
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Neomi Nemeth erre a millió halottra érdekes senki nem tud soha valid forrást adni, pedig érdekelne.
Neomi Nemeth
Stuth Nagy Nikoletta Újságíró vagy, kutass utána! Megadtam vagy száz orvos nevét, hívjad fel őket. Ha tényleg érdekel, ne mástól várd, hogy elvégezze a munkádat. És nézd meg a "Died Suddenly" dokumentum filmet. Én az elmúlt 3 és fél évben annyi anyagot gyűjtöttem össze, hogy tele van a komputerem, hetekig tudnám mutatni. Az összes Torontói orvosnak a halotti jelentése, akik a második és harmadik szuri után haltak meg, mind megvan. Több mint 100 két hét alatt! A pilóták, football sztárok, színészek, akik munka közben estek össze, meccs alatt, tréning közben, levegőben, színpadon...stb. Annyi anyagon van, amivel Dunát lehetne rekeszteni. Hogyhogy te ezt nem tudod? Milyen újságíró vagy? Miről írsz egyáltalán?
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Neomi Nemeth ugye ez úgy működik, hogy ha valaki állít valamit, akkor neki kell bizonyítania, nem fordítva.
Kovács Tünde
Stuth Nagy Nikoletta Ön is állít valamit...
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Kovács Tünde bizonyítékok, források a cikkben.
Angelika Mihalik
Stuth Nagy Nikoletta ez így van, ehhez képest az ön propagandaanyagai nem mások, mint zagyvaságok tömege.
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Angelika Mihalik lassan kitalálhatnának már valami mást is arra, ha valami nem a saját világképüket támogatja, mint hogy az propaganda. Így könnyű elkerülni a kognitív disszonanciát: ha elfogynak az érvek, jön az, hogy az újságírót megvették, propagandát ír, hazudik. Lehet szkeptikusnak lenni, sőt, kell is, de ez, amire önök hergelik magukat, nem vezet sehova.
Megment Figyelj
Isten óvja az emberiséget a tájékozatlanságtól és a sötétségtől. / https://thecanadianindependent.substack.com/.../watch-a...
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
16
Renata Csótai Gálné
hűnyan vagyunk, akik először nem akartuk elhinni ezt a gonoszságot, mégis gyermekeinken, és utólag visszagondolva, magunkon is megtapasztalhattuk! Ez nem véletlen, tudományosan alátámasztott, ezer helyen elismert, tanusított, orvosilag, tudományosan, A kérdés, ki akarja tudni az Igazságot, akkor is ha kényelmetlen, és ki áldoz eleget érte, hogy meglelje! Elfogadja-e?!? Minket a gyermekeink sorsa kényszerített rá az Igazság elfogadására. Először kinevettüem én is a lehetőségét, hogy ez okozhatta nálunk is... csak aztán -jó szakmai anyagokat kaptan, és szépen megértettem a tapasztalataink, tüneteink hátterét!
14
Dobai-Bán Nóra
Kisfiunkat boldogan hordtuk oltásra, megvettük jó drágán a nem kötelezőket is hogy "megvédjük". A kislányunkat is ugyanilyen nyugalommal vittük, de az oltás beadása után csak aludt, nem reagált megfelelően, folyamatosan épült le, hiába kértem jelentsék a mellékhatást, nem merték, a szokásos kötelező válasz "nem is attól van", de azért felajánlották a kórházban való oltást, mert ott ha baj van újraélesztik (gondolom két kávé között 😡) Azóta sem vesznek komolyan, úgyhogy igazából az orvosi eskü mehet a kukába nyugodtan. Amelyik orvos meg leidiótázza a szülőt aki ezt meg meri említeni, vagy épp könyörög hogy segítsen mert nagy a baj azt simán szájba kéne verni
24
Klara Vimlati
Dobai-Bán Nóra pontosan! Szájba kéne verni őket! Lelketlenek!
2
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Dobai-Bán Nóra kedves Nóra, ha erre vannak bizonyítékai, szívesen fogadom őket, belenézhetünk, a nagyn@telex.hu e-mail címre jöhet minden.
Kovács Tünde
Stuth Nagy Nikoletta Van talán orvosi diplomája is?
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Kovács Tünde nincs, nem is nekem kell ezt kivizsgálni, de ha itthon nincs erre megfelelő rendszer, arra egy újságíró fel tudja hívni a figyelmet. Ahogy az oltásellenes perekre is, ugye.
Kovács Tünde
Stuth Nagy Nikoletta Azt írta: belenézhetünk...
Nagyon jól mondja: itthon nincsen erre megfelelő rendszer. Mert a rendszer tele van tájékozatlan, lefizetett, tudatlan orvossal. Ugye.
Ja, és ezek nem oltásellenes perek, hanem mellékhatás-ellenes perek. Ugye.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
3
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Kovács Tünde belenézhetünk igen, hogy valóban nem foglalkozott-e ezzel senki, megkeresni az illetékes szerveket, ilyesmi. Nem az orvosi dokumentációba szeretnék belenézni, hanem abba, hogy valid-e a probléma maga.
Dobai-Bán Nóra
Stuth Nagy Nikoletta ebben az országban bizonyítékot adni, vagy csak egy utalast is tenni rá hogy az oltás esetleg óriási bajt okoz a gyerekek bizonyos százalékánál lehetetlen, sajnos mindenki járulékos veszteségként tekint rajuk. Györkös Ágnes ha jól tudom első fokon pert nyert, vannak orvosi szakvéleményei a károsodásról, a nagyobb fia autista lett, a kisebbnek rendszeresen leáll a légzése oltás óta, kerese őt nyugodtan. Nagyon szerteágazó ez a téma, napokat lehetne beszélni a sok visszaélésről, a bcg oltást pl az első napokban beadják, miközben joga van a szülőnek kérni hogy a saját gyermekorvosa oltsa egy hónapon belül, vagy az mmr oltás, amelynél már az elsőnél van megfelelő ellenanyag, de a kampányoltás miatt további adagot kapnak a 11 évesek, a szülők soha semmiféle betegtájékoztatót nem kapnak, ahol feketén fehéren le van írva hogy pl az adott oltás mit okozhat, vagy egyáltalán mi van benne, tetraxim esetén pl Guillain-Barré szindróma, légzéskimaradás, csökkent izomtónus, na meg van benne formaldehid, alumínium hidroxid. Sokszor a magyar jogszabály felülírja a gyártó ajánlását, és beadják akkor is, ha azt a betegtájékoztatóban nem ajánlják
5
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Dobai-Bán Nóra köszönöm, utána nézek, a BCG-oltás azonnali beadásáról én is hallottam már, nem tartom korrektnek, ha tényleg igaz, hogy lehet ezzel várni, és nem tájékoztatják a szülőket.
László Kánfor
Persze.. aki nem agyhalottként tapsikol a gyermekek leszedálásának, hanem gondolkodik az veszélyes.
Lássuk akkor a TÉNYEKET:
A CDC ÉS AZ NIH NEM TUD EGYETLEN TANULMÁNYT SEM BEMUTATNI AZ ALUMÍNIUM ADJUVÁNSOK BEFECSKENDEZÉSÉNEK BIZTONSÁGÁRÓL, ANNAK ELLENÉRE, HOGY SZÉLES KÖRBEN HASZNÁLJÁK A GYERMEKKORI VAKCINÁKBAN
A CDC és az NIH válaszai az ICAN információszabadságról szóló törvény (FOIA) alumínium-adjuvánssal kapcsolatos kéréseire: nincs egyetlen tanulmányuk sem, amely alátámasztaná ennek a cito- és neurotoxikus anyagnak az ismételt befecskendezését javasolni.
Az alumínium adjuvánsok szó szerint mérgezőek az emberi szervezetre https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27908630/
sejt- és ideghalált okoznak https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17114826/
Az injekció beadásának helyén károsodást okoznak azokban a sejtekben, amelyekkel kapcsolatba kerülnek https://www.sciencedirect.com/.../abs/pii/S0300483X16303043
Az alumínium adjuvánsok immunrendszeri szabályozási zavarokat is okoznak https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5981940/ https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27421722/
Az ICAN ügyvédei FOIA- kérelmet nyújtottak be , amelyben arra kérték a CDC-t, hogy nyújtson be bizonyítékot az alumínium biztonságosságáról a csecsemők és gyermekkori vakcinákban.
A CDC megtagadta a kérelmet, kifogásolva, hogy a FOIA-kérelem túl széleskörű. Az ICAN visszalépett, és végül a CDC ELISMERI , HOGY NEM RENDELKEZIK OLYAN DOKUMENTUMOKKAL, amelyek bizonyítják az alumínium biztonságosságát a gyermekkori vakcinákban!
2019 májusában az ICAN fellebbezett a válasz ellen, és három és fél év múlva végleges választ adott, és ismételten kijelentette , hogy egyetlen tanulmányt sem talált.
1990-es években robbanásszerűen megnövekedtek a mentális zavarokkal diagnosztizált gyermekek száma Magyarországon.
Micsoda "véletlen" egybeesés!
Pont a '90-es évek elején vezették be az új kötelező MMR oltást.. 3 másik társával..
Vakcinaper Amerikában.
Mivel a CDC a weboldalán azt állítja, hogy „a vakcinák nem okoznak autizmust”, ezért az ICAN benyújtotta az Információs Szabadságról szóló Törvény (FOIA) kérelmét a CDC-nek, amelyben kikért minden olyan vizsgálatot, amelyre a CDC támaszkodott annak állítására, hogy a DTaP oltás nem okoz autizmust”.
Hónapig tartó igények ellenére a CDC nem tudott adni se nem készíteni egyetlen konkrét tanulmányt sem a FOIA kéréseire válaszul.
Ehelyett az egyetlen releváns tanulmány, amelyet az IOM azonosított, kapcsolatot mutatott a DTaP és az autizmus között.
➡️ Összefüggés az autizmus előfordulása és a gyermekkori védőoltások száma amerikai lakosság.
FDA arra a következtetésre jutott vakcinák okozhat autizmus
➡️ 127 TANULMÁNY AMI ÖSSZEKÖTI A VAKCINÁZÁKAT AZ AUTIZMUSSAL:
A thimerosal-tartalmú vakcinák szerves higanyexpozíciója és a neurofejlődési rendellenességek közötti dózis-válasz összefüggés.
Hepatitis B oltás férfi neonátok és az autizmus diagnózis, NHIS 1997-2002.
A higany szerepe hihetősége az autizmus etiológiájában: a sejtes perspektíva
A vakcinák autizmust okoztak ebben a szövetségi bírósági ügyben http://www.uscfc.uscourts.gov/.../ABELL.ZELLER073008.pdf
And here -
Hannah Brusewitz eset, DTP sérült
A csecsemő immunizálás kockázati tényező a gyermekkori asztma vagy allergia
A csecsemőhalandóság a rutinszerűen adott vakcinaadagok számával szemben csökkent
A kanyaró elleni vakcinációval vagy azt követően dtp a bissau-guineai kórházi mortalitás növekedésével jár együtt.
Vax után autista rendellenességek klinikai tünetek.
Alumínium a központi idegrendszerben (CNS): toxicitás emberekben és állatokban, vakcina adjuvánsok
A nem oltott gyermekek egészségesebbek
Metil- és etil-higany speciáció a vakcinák után csecsemők hajában.
0:00 / 3:26
16
András Vegera
Nagyon helyes. Csak perelik?
8
Zsuzsi Tóth
Stuth te lehetsz a következő...vigyázz!
10
Fox Moulder
Zsuzsi Tóth Nyugalom! Dogzik benne a "pharizer"
6
Bémné Molnár Mónika
Fox Moulder csak nem elég gyorsan!
2
Hegedűs József
Fox Moulder nem elég gyorsan sajnos.
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Fox Moulder igen, azóta is várom, hogy azonnal meghaljak, csak hát tolódik ki folyamatosan az időintervallum, már nem tudom, mire számítsak. 🙁
Fox Moulder
Stuth Nagy Nikoletta Mitől? A pharizertől?
Fox Moulder
Stuth Nagy Nikoletta Egyèbkènt mindenki azt csinál a szervezetèvel amit akar. De hogy jön ahhoz egy újságírò, hogy megkèrdőjelezzen oltástòl megbetegedett szülők szavahihetősègèt?!?
5
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Fox Moulder nem értem, akkor a szülők vagy a gyerekek betegednek meg most oltástól? Egyébként senki nem kérdőjelezi meg a szavahihetőségüket, de nem mindenkinek sikerül megérteni azt például, hogy ha valami az oltás után van, az nem biztos, hogy az oltás miatt. Ezért kell minden potenciális esetet szépen kivizsgálni.
Zsuzsi Tóth
Stuth Nagy Nikoletta leírnád kérlek mit értesz a "szépen kivizsgálni" alatt? nagyon érdekel, köszi
3
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Zsuzsi Tóth jelenteni az illetékes hatóságoknak, és addig menni, amíg megfelelően meg nem vizsgálják. Ha ezt nem teszik meg, az már probléma, erről írok nagyon szívesen, de konteókról, vélt összefüggésekről nem.
Fox Moulder
Stuth Nagy Nikoletta Erről szòl most a fèl világ. Több országban is vizsgálòdnak az oltáskárosultak perei miatt. Az egy dolog, hogy Magyarországon kurva nagy kuss van erről!!
Laci Szabó
Stuth Nagy Nikoletta van valaki, aki folyamatosan erről ír évek óta (és még más "konteókról" is), és szedi össze azokat a bizonyítékokat, tanulmányokat a világból amelyek a témába vágnak. Javaslom kezdje el olvasni az írásait, ott nem csak "vélt" összefüggésekkel fog találkozni. Itt van két példa:
Laci Szabó
Ha feliratkozik a hírlevelére, napi több alkalommal fog kapni tőle ezekről a témákról (is) leveleket...
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Laci Szabó jaj már csak ő hiányzott ide. 😃
Zsuzsi Tóth
Stuth Nagy Nikoletta akkor helyben vagyunk....évtizedek óta ez a bevett menetrend kishazánkban, csak mert ugye:"nemattólvan"
Zsuzsi Tóth
Stuth Nagy Nikoletta ha egy szuper újságíró beleállna ebbe a témába és mint jó oknyomozó kiderítené az összefüggéseket, esetleg sok oltássérült gyermek szüleivel beszélne, utánanézne a külföldi pereknek, eseteknek, az nagyon dicséretes lenne....de van ilyen újságíró hazánkban?
Laci Szabó
Stuth Nagy Nikoletta Mi a baj vele? Nem illeszkedik a világképbe? Mint ember, nekem sem szimpatikus (nem lehet mindenki az, igaz?), és van pár dolog az írásaiban, ami a saját következtetése, és legalábbis véleményes, sőt egyenesen baromság, de nem az a lényeg, hanem az amit nem ő fűz hozzá. Amit professzorok, ügyvédek, ügyvédi közösségek, hatóságok, kormányok írnak a világban, amiket ő összeszed, és amikre rá lehet keresni. Na azokat kellene cáfolni, és akkor megszűnne a "konteó". Amíg felmerülnek kétes, nem megmagyarázott dolgok az oltásokkal kapcsolatban, addig az értelmes ember kétkedik, nem csak elhisz mindent, amit elérak a mainstream sajtó.
2
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Laci Szabó igen, csak ezek a "professzorok, ügyvédek, ügyvédi közösségek, hatóságok, kormányok" írásai általában abszolút falsok, elferdítettek, és olyan szakértőket idéz, akiket már milliószor megcáfoltak náluk sokkal okosabb és a témában magasabb tudással rendelkező tudósok. Persze biztosan van itt-ott valóságalapja annak, amit ír, de abból például messzemenő következtetéseket nem lehet levonni (és ez tényleg csak egy példa, hogy illusztráljam, hogyan lehet ezeket szándékosan félreértelmezni), hogy mondjuk Németországban hány vakcinaper van jelenleg. Abból lehet majd következtetni, hogy ezekből a perekből mennyit nyernek meg emberek, de magukból a perekből nem, mert boldog-boldogtalan felbérelhet ügyvédet (és láthatja meg egy ügyvédi közösség a nyerészkedést ebben), Marika néni is beperelheti nyugodtan a Pfizert azért, mert le kellett vágni a lábát oltás után, csak nem biztos, hogy akkor is megnyeri a pert, ha az oltás előtt egyébként előtte harminc évig kezeletlen cukorbeteg volt. Ezeket az eseteket (nem Marika nénit, hanem a rendes pereket) komolyan kell venni, de nem azt a következtetést kell levonni belőle, amit a hölgy szokott.
Laci Szabó
Stuth Nagy Nikoletta ebben nagyjából egyetértünk - kivéve a "általában abszolút falsok, elferdítettek, és olyan szakértőket idéz, akiket már milliószor megcáfoltak náluk sokkal okosabb és a témában magasabb tudással rendelkező tudósok" mondattal - de ezzel még mindig nem magyarázta meg azokat a tömeges eseteket amelyeket komolyan kell venni, és ahogy írja, van itt-ott valóságalapja. Az előző, hivatkozott mondatával az a baj, hogy egyrészt túloz, nincs milliószor megcáfolva semmi, vita van ezekről a dolgokról, és -szerencsére- folyamatosan jelennek meg tanulmányok a mellékhatásokkal kapcsolatban, másrészt azt ki dönti el, hogy ki sokkal okosabb mint a másik?, nem beszélve arról, hogy ezeknek a feltételezetten magasabb tudással rendelkező tudósoknak a nagy többsége onnan kapja a pénzét, akinek az igazát írja.
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Laci Szabó ha hoz fel példákat, akiket ön hitelesnek tart a "másik táborból", szívesen rájuk nézek, és megmondom, mire gondoltam. A mellékhatásos tanulmányokról nemrég jelent meg egy cikkem például, tök jó, hogy készülnek ilyenek, kellenek is (https://telex.hu/.../koronavirus-vakcina-covid-19...), de közük nincs például ahhoz, amit Mária Magdolna általában megpróbál kihozni az összeszedett információiból. Azt meg jellemzően nagyon szépen lehet mérni, hogy egy-egy szakértő miben és mennyire jó, nyilván ez sem kizárólagos (láttunk már Nobel-díjast is megőrülni), de egész jó indikátor. Az pedig, hogy kit ki fizet, az esetek többségében nettó feltételezés - most lesz majd egy meghallgatás például a három legnagyobb amerikai szaklap főszerkesztőivel, akiket azzal vádoltak, hogy befolyásolták őket a tanulmányok kiválogatásában, erre nagyon kíváncsi leszek - de maga az, hogy valaki ezt mondta róluk, még önmagában nem bizonyíték. (https://oversight.house.gov/.../wenstrup-invites-top.../)
Milyen mellékhatásokat okoznak valójában a koronavírus-vakcinák?
TELEX.HU
Milyen mellékhatásokat okoznak valójában a koronavírus-vakcinák?
Milyen mellékhatásokat okoznak valójában a koronavírus-vakcinák?
Hegedűs József
Stuth Nagy Nikoletta azért amellett sem szabad elmenni, hogy azok a megcáfoló emberek honnan kapják a fizetésüket, illetve, hogy kaptak-e valami egyszeri támogatást a megcáfolásért.
Mert sok tanulmány létezik. pl. arról, hogy a napi 2 kg sárgarépa fog… 
Továbbiak
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Hegedűs József persze, csak én ezeket a "honnan kapták a pénzüket" felvetéseket mindig erős kritikával kezelem, rám is mondanak mindent, aztán mégis független újságíró vagyok, csak egyszerűbb háttérhatalmi összeesküvésekkel igazolni az elméleteket, ha már a tudománnyal nem sikerül. De abban abszolút igaza van, hogy minden tanulmánynál mindig meg kell nézni, ki finanszírozta, sőt, érdemes ennél egy fokkal mélyebbre is ásni - nem jelent ez feltétlenül mindig befolyásoltságot, de ez is egy plusz információ, amit számításba kell venni.
Laci Szabó
Stuth Nagy Nikoletta nem fogok példákat hozni, több okból sem. Egyrészt már nem szánom rá az időmet, mert úgy látom kidobott idő. Ha valaki a "másik táborból" van, általában elbeszélünk egymás mellett, és ez bosszant, mert tudom, hogy órákig kéne keresgélnem, és minden egyes mondatot megcáfolnom adatokkal, ami az én helyzetemben kivitelezhetetlen. Másrészt akiket én hitelesnek tartok, azok általában konteósoknak minősülnek, és megint ott tartanánk, ahol kezdtük. Harmadrészt ez nem az én dolgom, hanem az Öné. Ön az újságíró, önnek kell ezeket cáfolnia, szedje össze Ön ezeket a látszólag hiteles forrásokat, és legyen pártatlan, ne azt nézze, hogy Nobel díjas, vagy egyéb professzor mondta, amit mondott, mert a tudományos közösség -és nem a tudomány!- az utóbbi négy évben leszerepelt azzal, amit a "járvány" alatt művelt. Sajnos én, és még nagyon-nagyon sok ember elvesztette a bizalmát a tudományos közösségekben, a kormányokban, és a médiákban - teljes joggal -, mert nem volt/van egységes kommunikáció a témával kapcsolatban. Mária Magdolna nem számít, de az amikre hivatkozik, bár általában többféleképpen is lehet magyarázni, akár lehet rá az is magyarázat ahogy ő magyarázza. Ha már egyáltalán felmerülhet egy olyan magyarázat, amit ő akar belőle kihozni, már az önmagában probléma. Az idő a Mi "oldalunknak" dolgozik, ezek a világban zajló perek, viták, beszélgetések sokasodnak. Három évvel ezelőtt még "gyilkos" volt, aki nem oltatott, most már hallgatás van, és "jól tetted, hogy nem oltattál" megjegyzés, ha ez a téma...
2
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Laci Szabó ha nem hoz példákat, nem tudok segíteni. 😃 Félreérteni meg bármit lehet, amit az ember akar, az is lehet óriási összeesküvés-elmélet, hogy az ég kék, mert csak odavetíti a HAARP, és a felébredtek meg tudják, hogy nem így van. Ha nincsenek érvek és források, azzal nem tudok mit kezdeni, az enyéimet rendszeresen megtalálja a cikkeimben.
Laci Szabó
Stuth Nagy Nikoletta nem is kell, hogy segítsen, nekem már nincsenek kétségeim (nem úgy mint eleinte). Segítsen magán, oszlassa el a saját kétségeit. Ha jól dolgozik, nem fog sikerülni. Vannak érvek, és források, de nem én fogom Önnek megkeresni, mint írtam. Minden jót, jó beszélgetés volt.
Zsuzsi Tóth
Stuth Nagy Nikoletta javaslom olvassa el a néhai Udo Ulfkotte remekművét: A megvásárolt újságírókat!
Zsuzsi Tóth
Stuth Nagy Nikoletta vegyünk csak egy mostani esetet: a tiomerzál igen mérgező higanyvegyület. Gyártó leiratában szerepel, hogy tartalmazza az Engerix-B oltóanyag. Panaszt tettek az illetékes hatóságnál emiatt erre mit csinál a szerv? Elegánsan leírja, hogy nem, nincs benne. Szülő saját pénzen bevizsgáltatta a szérumot és jééé? mégis van benne higany....akkor szerinted mit kellene tenni ezek után?
9
Bémné Molnár Mónika
Te hol élsz, a holdon?
Nézz már körül mennyi beteg, megnyomorodott, vagy halott ember maradt a kovid vakcinák után!!!!
Nyilván Németországban, Angliában is azért perelnek az emberek kártérítésért, mert unatkoznak, ugye?
Igaz ott meg is kapják a kártérítést, még hozzá nem kis összeget!
Ha te is a magyar hazugságcunami szekerét tolod, akkor kár a gőzért!
Túl sok már a beteg ember, aki a saját bőrén tapasztalta meg, hogy igenis megnyomorodott a vakcináktól. Mégis mi a francról próbálod őket meggyőzni????
Gondolod, hogy a "kedvedért" majd meggyógyulnak, vagy feltámadnak a sírból?
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
3
Lehet, hogy egy kép erről: ‎2 ember és ‎, szöveg, amely így szól: „‎GEMEINSAM GEGEN IMPFEN Sune เนี้ย کنا Implkampag Impikampagnedor der gnonerani Regierung DEUTSCHLAND KREMPELT DIE +ARMELHOCH‎”‎‎
8
Marianna Tóth
Helyes! Szűnjön meg a gyermekeink mérgezése!!!!
Rita Pápai
Uzenik.. ha mar ujsagiro tajekozodjon hivatalos forrasbol... 😀 hatha az segit az ujsagiroi szakmaban elert VALID TENYEK kozlesen is, mer hat nem a Merkely meg a Semmelweis egyetem meg a muller nyunyo az egyetlen forras..
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
5
Kinga Kiss
Rita Pápai pedig van SOTE -s Ferdinándy Péter-től is figyelmeztető tanulmány! Ő volt, aki a ham-hamos videóban is kérdezte erről az asszonyságot. (Akkor már dolgozott az anyagon).
2
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Rita Pápai Pustular eruption followed by vaccination can be a challenging diagnosis including pustular psoriasis, AGEP and neutrophilic dermatosis. Similarities in vaccine brands, post-vaccination flare timing and patient-related characteristics cannot further direct the diagnosis, making the clinical and histopathological disease features the main indicators. The cytokine imbalance caused by vaccination can possibly trigger the eruption, but studies on cytokine measurements on dermatology patients should be performed to confirm this hypothesis. Targeted therapy to this cytokine imbalance such as anakinra (IL-1) antagonist can improve the clinical course of the patient.
Egyébként ez egy case study egyetlen emberről, majd ha megjelölik mellékhatásnak, érdemes lesz róla beszélni.
A másik, kardiomiopátiás cikkel kapcsolatban: a szívizom- és szívburokgyulladás ismert mellékhatása az mRNS-vakcináknak, ajánlom a témában egy másik cikkem: https://telex.hu/.../koronavirus-vakcina-covid-19...
Milyen mellékhatásokat okoznak valójában a koronavírus-vakcinák?
TELEX.HU
Milyen mellékhatásokat okoznak valójában a koronavírus-vakcinák?
Milyen mellékhatásokat okoznak valójában a koronavírus-vakcinák?
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
Krisztián Szentesi
Stuth Nagy Nikoletta Mària Magdolna volt az aki pont ezen az oldalon megírta anno,hogy informàciói alapjàn a Ko.id oltàsaid utàn nàlad sem minden működik úgy mint régen.... Akkor ezt valamiért nem nagyon akartad,tudtad càfolni(nyilvàn ő megint csak rossz következtetéseket vont le,te pedig csak épp gyenge formàban voltàl,s nem tudtàl érdemben semmit reagàlni🙂).Azóta nyilvàn letiltottad,hisz nem feltétlenül előnyös,ha a mainstream egy tökéletes kiskatonàjàról hasonlók kiderülnek,de én azért kivàncsi lennék...Minden oké?A betegség ipartól nyilvànvalóan független😅💉😷 mainstream tudomàny megerősítette benned,hogy "nemattól van" és most màr nyugodtan fekszel le?A jól fizető munkàért mindent be kell és ezutàn is be fogsz nyelni?
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Krisztián Szentesi minden oké, köszönöm az aggodalmat! Azért nem reagáltam rá, mert én egyrészt nem szeretem kiteregetni az egészségügyi információimat mindenkinek, másrészt itt vált számomra egyértelművé, hogy Mária Magdolna nettóban hazudik, mivel egyáltalán semmi valóságalapja nincs annak, amiket rólam írogat. Nincs letiltva egyébként, innen is csak az kerül ki, aki nagyon obszcén, vagy ugyanazzal a kommentel spammel percenként, szívesen beszélgetek bárkivel (még Mária Magdolnával is, hiába hazudik rólam).
Krisztián Szentesi válaszolt
 
1 válasz
2 ó.
Bradács Anikó Nika
Remélem óriási lesz a tömeg!
2
György Gariscsák
"Nem az a szabadság, ha azt teszed, amit akarsz, hanem ha nem kell azt tenned, amit nem szeretnél." Nem értem, hogy az oltás (bármelyik) miért kötelező es hogy az oltatlan kit is veszélyeztet? Aki akar, az oltathat. Onnan kezdve az oltott már nem veszélyeztethető, hiszen "védett", ...azért oltatott, nem? Ezen kívül 17 eu-s ország él évtizedek óta kötelező oltás nélkül. Ez utóbbi TÉNY azt jelenti, hogy a "nyájimmunitás" (ami ezen országokban ugye nem létezik...) vagy baromság, vagy ha létező fogalom LENNE, akkor ezen országoknak ki kellett volna halni. Mivel nem haltak ki... a lokila alapján nincs észszerű magyarázat a kötelező oltásokra.
Tamara Egerváry
Ez a hajó már elment !! Többet ezt senki nem veszi be, csak szólok !!!
2
Emma Krasznai
Amikor gyakorlatilag nem hagynak kontroll csoportot, akkor ugyan már mihez képest vizsgálják a hatásosságot és ártalmatlanságot? Ahol még maradt oltatlan , ott készültek ilyen összehasonlító statisztikák, de azokat tűzzel-vassal eltüntetik. Marad a felettébb tudományos indoklás, mint a gyerek, ha kérdez, hogy miért, akkor a válasz: hogy csak. Az oltás doi-s indoka, hogy 100 éve így szoktuk.
Emma Krasznai
Egyáltalán elolvasta, hogy röhög rajta? Vagy el sem jutott a tudatáig?
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Emma Krasznai vallást a tudománnyal keverni teljesen felesleges, és sokszor veszélyes is, éppen ezért egyáltalán nem érdekel, mit mondanak a katolikusok a vakcinákról.
Emma Krasznai
Stuth Nagy Nikoletta Semmi vallásos nincs benne, az illető kutató orvos. A gugliban egyetemi tankönyv meg van a magyar fordítása is a könyvnek. A katolikus utalás azért van, mert a hivatalos vonal pont ellentétes a tudománnyal . Az alapos tudományos kutatását alapos tudományos kutatással tessék cáfolni.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
Angelika Mihalik
Stuth Nagy Nikoletta az a vicces, hogy ön azt állítja, hisz a tudományban, ehhez képest napjaink egyik uralkodó vallásának, az oltásfétisnek az egyik legbuzgóbb gyakorlója és apostola.
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Angelika Mihalik az a szép a tudományban, hogy nem hinni kell benne. 🙂
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Emma Krasznai "In her book, Miss Acker takes the reader through the history of vaccination while giving a comprehensive introduction to the marvels of the divinely-designed human immune system. Drawing upon the latest research in the field, Miss Acker elucidates the many problematic aspects of vaccination as currently practiced and explains how they flow out of a materialistic, mechanistic, evolution-based understanding of the human person which tends to see man as a collection of parts rather than as a divinely-designed body-soul composite."
Ha valakinek az evolúcióval is problémái vannak, annak nincs keresnivalója a tudományban.
  • Tetszik
  • Válasz
  • A fordítás megjelenítése
Emma Krasznai
Stuth Nagy Nikoletta Hallottam, ön is élvezi saját magán az un. tudomány áldásait. A vakcinavallásosok így jártak. Ha belehalnak, akkor is imádják. Nem baj, csak másokat ne kötelezzenek erre. Állítólag vallásszabadság van. Senkit a hite miatt nem szabad bántani.
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Emma Krasznai nem is bántok én senkit a hite miatt, csak a tudományhoz semmi köze, ha vallási oldalról közelíti meg a témát.
Emma Krasznai
Stuth Nagy Nikoletta Mielőtt véleményezne, olvassa el a hivatalos kutatási eredményeket, ne érzelmi alapon visszakézből , tudatlanul hadakozzon. Persze abban dolog van, ha utána akarna nézni. Egyszerűbb papagájnak lenni . A lóvéja is gondolom az álkeresztényektől jön, akik a bigpharma vagyonát gyarapítják. Oknyomozó szokta követni a pénz útját. De egyszer mindenkinek el kell számolnia. Most, hogy tud erről az ajánlott munkáról, nem lesz felmentés, hogy nem tudja, mit cselekszik. Az emberiség történetében számos tudós eredményét élvezi, akik mélyen vallásosak voltak. Nem mond ellent a hit és tudomány. Amúgy az ateizmus is egy vallás.
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Emma Krasznai tessék akkor hivatalos kutatási eredményeket mutatni, amiket elemezzek (nem, nem érv, hogy keressem meg én, ha már állít valamit, jöjjenek rá a források).
Emma Krasznai
Stuth Nagy Nikoletta ide csak fényképet tudok tölteni
Emma Krasznai
privátba küldtem
Angelika Mihalik
On nem is hisz benne, nem is olvassa, hanem ehelyett az oltasfetist imadja, annak az apostola es propagandistaja.
Ennek ekes bizonyiteka a mostani amokfutasan tul az, amit az ivermectinnel es a kovid oltasok mellekhatasaival kapcsolatban muvel folyamat, szakmanyban a propagandaanyagaiban.
Nem baj, nincs most tobb idom oltasfetis apostolokra, szukseg van onre is, koszonjuk a publicitast, amit ad nekunk 😉
  • Tetszik
  • Válasz
  • Módosítva
2
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Angelika Mihalik tudomány, nem hit, ismételten.
Laci Szabó
Stuth Nagy Nikoletta ebben egyetértünk. A vallásoknak semmi köze a tudományhoz.
Laci Szabó
Emma Krasznai a tudósok akik vallásosak voltak, nem keverték a vallást a tudománnyal, mi se tegyük. Az ateizmus pedig nem vallás, mert az ateista "tudja", hogy nincs isten. Ilyen alapon, minden amit nem tapasztalunk meg a saját érzékszerveinkkel, de elhisszük, az vallásnak tekinthető, ami nyilvánvalóan ostobaság lenne.
Emma Krasznai
Laci Szabó A vallás hinni valamiben. Pl. abban,hogy nincs Isten. Vagy hogy a vakcina hatékony és ártalmatlan. Számtalan vallás létezik, ki szabja meg, hogy a bármiben hívés ostobaság? Lehet, emiatt bizonyos hívők akár meg is ölnék. Az oltásokban hívők semmilyen tudományos bizonyítékkal nem rendelkezve hittek borbásmarcsitól nagyferóig. Most meg ugye a kognitív disszonancia.
Horváth Ildikó
Laci Szabó Az anyagban hit is hit
Horváth Ildikó
Stuth Nagy Nikoletta Megengedhető-e az egyénnek ma, hogy szabadon válasszon orvost? Ugyanilyen szabadon választhat-e abban, hogy melyik tudósnak, virológusnak, tanulmánynak vagy propagandának hisz? Hit? Melyikben bízik? Egyre inkább nem a válasz. Egészségügyi identitását a bankja követni fogja. (Másik hozzászólásra) Már, ha a tervük ideér.
Horváth Ildikó
A védőoltás véd. Bármekkora a járvány. 🤔
18
Szerző
Stuth Nagy Nikoletta
Angelika Mihalik ha valóban nem internetről levadászott képekről van szó, őszintén sajnálom a szülőket és a babát is (egyébként is, csak akkor semmi köze a témához). Innen az első lépés az, hogy kiderüljön, vajon tényleg abba a szerencsétlen néhány százalékba tartozik-e a gyerek, akinél kialakult mellékhatás az oltás miatt, és nemcsak időbeli egybeesésről van szó. Utána lehet keresni a felelősöket. Egyébként egy szamárköhögéssel vagy egy kanyaróval valószínűleg ennél is rosszabbul járhatott volna a baba, ha nincs nyájimmunitás.
27
Erika Németh válaszolt
 
46 válasz
László Kánfor
Ja.. felbukkan a polio.. MERT OLTJÁK!
A fertőző betegségek visszaesése NEM az oltásnak köszönhető...
Sokkal inkább higiénia okok miatt.
Az oltás viszont fenntartja!
A fertőző betegségek az oltások bevezetése előtt 90%-kal csökkentek.
A fertőző betegségek felszámolásának valós története:
Az ENSZ elismeri
Ez az elmúlt évtized egyik legnagyobb közegészségügyi botránya, amely kevés média figyelmét vonja maga után, elsősorban az érintett magas rangú emberek és szervezetek miatt.
A WHO, mint az Egyesült Nemzetek egészségügyi intézménye, kénytelen volt elismerni, hogy egy jelentős nemzetközi oltási kezdeményezés valóban annak a betegségnek a kitörését okozza, amelyet felszámolni kellett volna. Míg a nemzetközi szervezetek, például az Egészségügyi Világszervezet (WHO) rendszeresen azzal büszkélkednek, hogy oltóanyagokkal "irtják a gyermekbénulást" - úgy tűnik, hogy ennek az ellenkezője a helyzet, és az oltások sok Afrikában élő fiatal halálát és bénulását okozzák.
Az egészségügyi tisztviselők beismerték, hogy a "vad" gyermekbénulás megállításának terve nem segít, mert a gyermekeket megbénítja az élő oltóanyag kórokozójának halálos törzse - ami egy virulens gyermekbénulás-hullám terjedését okozza. Ez a legújabb kábítószer által kiváltott járvány az afrikai országokban, Csádban és Szudánban kezdődött, és az oltásból származó oltásbénulás vírus (a gyermekbénulás kórokozója) származott. A tisztviselők attól tartanak, hogy ez az új veszélyes törzs hamarosan "átkelhet a kontinenseken", és halálosabb kitöréseket okozhat szerte a világon.
Bármennyire is megdöbbentően hangzik, ez a Nagy Gyógyszertár-hiba nem új keletű. A nemzetközi egészségügyi hatóságok, amelyek 30 év alatt mintegy 16 milliárd dollárt költöttek a gyermekbénulás felszámolására, "véletlenül" továbbvitték a betegséget Pakisztánba, Afganisztánba és Iránba is, mivel a közép-ázsiai régiót egy gyógyszerészeti vakcina okozta virulens gyermekbénulási törzs érte. 2019-ben az etióp kormány az oltások által indukált gyermekbénulás hasonló kitörése után 57 000 2. típusú orális gyermekbénulás elleni vakcina (mOPV2) injekció megsemmisítését is elrendelte.
Ugyanez történt Indiában.
Az Egészségügyi Világszervezet szerint egy új szudáni gyermekbénulás kitörése a csádi vakcinázási járványhoz kapcsolódik - egy héttel azután, hogy az ENSZ egészségügyi ügynöksége szerint a gyermekbénulás felszámolásra került az afrikai kontinensen.
A WHO kiadott nyilatkozatában azt állította, hogy két gyermek Szudánban - az egyik Dél-Dárfúrban, a másik pedig az etiópiai és eritreai határ közelében fekvő Gedarifban - márciusban és áprilisban megbénult (megbénult). Mindkettőt nemrég vakcinázták gyermekbénulás ellen. A WHO szerint a járvány kezdeti vizsgálata azt mutatta, hogy az esetek egy csádi járványhoz kapcsolódtak, és most terjed el Csádban és Kamerunban.
"A helyi cirkuláció és a betegség folyamatos terjedése van Csád és Szudánban" - közölte az ENSZ ügynöksége, hozzátéve, hogy a genetikai szekvenálás megerősítette a vírus számos behozatalát Csádból Szudánba.
A WHO szerint további 11 vakcinával kiváltott gyermekbénulás esetet talált Szudánban, és a vírust a környezeti mintákban is azonosították. Minden megerősített gyermekbénulásban általában sokkal több nem bejelentett eset fordul elő. Egy nagyon fertőző betegség gyorsan terjedhet a szennyezett vízben, és leggyakrabban 5 év alatti gyermekeket érint. Ritka esetekben az orális oltóanyagban lévő élő gyermekbénulás vírus új kitöréseket okozó formába mutálódhat. Jelenleg több mint egy tucat afrikai ország küzd a vírus által a vírus által okozott járványkitöréssel, köztük Angola, Kongó, Nigéria és Zambia. Májusban koronavírus-járvány miatt 38 országban - nevezetesen Afrikában - felfüggesztették a gyermekbénulás elleni védőoltás 46 kampányát. A mentők eredetileg 2000-ig szándékoztak felszámolni a gyermekbénulást, a határidőt többször elhalasztották, és nem tartották be. A vadbénulás továbbra is endemikus Afganisztánban és Pakisztánban; mindkét ország a gyermekbénulás kitörésével is küzd.
..
Volt egy idő amikor a polió oltás fertőzött volt más vírussal SV40. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10472327/ .
Ami érdekes, hogy az oltottak szépen tovább fertőzték a populációt. Itthon is találtak : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12690795/
...
The Cutter Incident: Hogyan vezetett Amerikában az első polio vakcina növekvő vakcinaválsághoz:
...
Lehet, hogy egy kép erről: 3 ember és , szöveg, amely így szól: „AZ elhitted oAy fertozo betegségek visszaesése az oltásnak köszönhető. Nem EZ ZTARTJAFENT! AUFO SZERINT VAKCINALÁS SZÁMÍT AZ SZÁZAD FÉLÉBEN LENYÚGÓZO CSOKKENÉSÉBÓL HALÁLOSÁGBAN.. GYERMEKEINK FERTÖZOS BETEGSEGEK HALALOSAGANAK CSOKKENÉSÉNEH TORTENT OSSZEFOGLALÓ EGÉSZSÉGÜOYBENA STATISZTIKÁKRÓL TENDENCIÁL AMERIKAI SZÁZADBAN, FOLYÓRAT ACADEMY PEDIATRICS 2000. DECEMBER A TÉNYEK VILÁGOSAK: FERTÓZŐ BETEGSÉGEK HALÁLÁSA KÖZEL 90%- CSÖKKENTE VAKCINÁK BEVEZETÉSE ELŐTT... Ay4ии! Alamakhan Lamence ELSA ON1 halalczása 608 ABOG-4 vakcinat) 1953- san vezettek miutan de csokkent 283 Disnases 63 118 HIITHST!! eZZA ILLIOKAT Kanyaró, polio és Co.: A standard vakcinázások hamarosan járványhoz vezethetnek kazel KepeHua Nines széles körben elterjedt ifusz elleni betegseg”
László Kánfor
A gyermekbénulás (más néven vegyi mérgezés) története:
1824: A fémmunkások évszázadok óta szenvedtek a gyermekbénuláshoz hasonló bénulástól, amelyet a fémekben lévő ólom és arzén okozott. John Cooke angol tudós megjegyezte: "Az ezekből a fémekből származó gőzök, vagy oldatban a gyomorba jutásuk gyakran bénulást okoz."
1890: Az Egyesült Államokban ólom-arzenátos peszticideket kezdenek kipermetezni minden nyáron akár 12-szer is, hogy elpusztítsák az almanövényeken a gyékénymolyt.
1892: A gyermekbénulás kitörése Vermontban, egy almatermesztő régióban kezdődött. Jelentésében Dr. Charles Caverly kormányfelügyelő megjegyezte, hogy a szülők arról számoltak be, hogy néhány gyermek megbetegedett gyümölcsevés után. Kijelentette, hogy „az infantilis bénulás általában többgyermekes családokban fordult elő, és mivel nem tettek erőfeszítéseket az elkülönítésre, nagyon biztos volt, hogy nem fertőző” (a családban csak egy gyermeket sújtottak).
1907: A kalcium-arzenátot elsősorban gyapotnövényeken használják.
1908: Egy massachusettsi városban, ahol három gyapotüzem és almaültetvények találhatók, 69 gyermek hirtelen megbetegedett infantilis bénulásban.
1909: Az Egyesült Királyság betiltja az alma behozatalát az Egyesült Államokból a súlyos ólom-arzenát-maradványok miatt.
1921: Franklin D. Roosevelt gyermekbénulásban szenved, miután úszott a Bay of Fundyban, New Brunswickben. A víz toxicitását a szennyezés lefolyása okozhatta.
1943: Bevezetik a DDT-t, egy neurotoxikus peszticidet. A következő néhány évben széles körben elterjedt az amerikai háztartásokban. Például DDT-vel impregnált tapétát helyeztek el a gyerekek hálószobájában.
1943: Egy gyermekbénulás járvány az Egyesült Királyságban, Broadstairs városában, Kentben, összefüggésbe hozható egy helyi tejfeldolgozóval, ahol a teheneket DDT-vel mosták le.
1944: Albert Sabin arról számol be, hogy a Fülöp-szigeteken állomásozó amerikai csapatok betegségeinek és halálának fő oka a gyermekbénulás volt. Az ottani amerikai katonai táborokat naponta permetezték DDT-vel, hogy elpusztítsák a szúnyogokat. A szomszédos Fülöp-szigeteki településeket ez nem érintette.
1944: Az NIH jelentése szerint a DDT ugyanazokat az elülső szarvsejteket károsítja, mint a csecsemőkori bénulás.
1946: Gebhaedt kimutatja, hogy a gyermekbénulás szezonalitása korrelál a gyümölcs betakarításával.
1949: Dr. Morton Biskind endokrinológus, gyakorló orvos és orvoskutató megállapította, hogy a DDT „az emberi gyermekbénuláshoz hasonló elváltozásokat okoz a gerincvelőben”.
1950: az Egyesült Államok közegészségügyi ipari higiéniai orvosi igazgatója, J.G. Townsend felhívja a figyelmet a paration-mérgezés és a gyermekbénulás közötti hasonlóságra, és úgy véli, hogy bizonyos gyermekbénulást a paration-maradványokat tartalmazó gyümölcsök vagy zöldségek fogyasztása okozhat.
1951: Dr. Biskind gyermekbénulásos betegeit mérgezés áldozataként kezeli, eltávolítja a méreganyagokat az élelmiszerből és a környezetből, különösen a DDT-vel szennyezett tejet és vajat. Dr. Biskind ezt írja: „Bár a fiatal állatok érzékenyebbek a DDT hatásaira, mint a felnőttek, ami a rendelkezésre álló szakirodalmat illeti, úgy tűnik, hogy az ilyen koncentrációk csecsemőkre és gyermekekre gyakorolt ​​hatásait egyáltalán nem vették figyelembe.
1949-1951: Más orvosok arról számolnak be, hogy sikerrel kezelik a gyermekbénulást a mérgezések kezelésére használt antitoxinokkal, dimerkaprollal és aszkorbinsavval. Példa: Dr. F. R. Klenner így számolt be: „Az 1948-as észak-karolinai poliomyelitis járványban 60 eset került a gondozásunk alá... A kezelés hatalmas adag C-vitamin volt két-négy óránként. 4 éves korig gyermekek C-vitamin injekciót kaptak intramuszkulárisan... Minden beteg klinikailag jól volt 72 óra elteltével.
1950: Dr. Biskind bizonyítékot mutat be az Egyesült Államok Kongresszusának, miszerint a peszticidek voltak a gyermekbénulás járványok fő okozói. Hozzá csatlakozik Dr. Ralph Scobey, aki arról számolt be, hogy egyértelmű bizonyítékot talált a mérgezésre, amikor a polio-áldozatok vérében lévő vegyi anyagokat elemezte.
Megjegyzés: Ez egy nem volt. A vírus okozati összefüggés elmélete nem volt megkérdőjelezhető. A neves virológusok és egészségügyi hatóságok karrierje veszélybe került. Biskind és Scobey ötletei nevetségessé váltak.
1953: A ruhákat DDT-t tartalmazó EQ-53-ban mosva molyállóvá teszik.
1953: Dr. Biskind ezt írja: „1945-re ismert volt, hogy a DDT az emlősök testzsírjában raktározódik, és megjelenik a tejükben, de messze nem ismeri el a DDT és a gyermekbénulás közötti olyan nyilvánvaló okozati összefüggést, amely minden más területen A biológiát azonnal elfogadnák, gyakorlatilag a kommunikáció teljes apparátusa, laikusok és tudományosak egyaránt, ennek az elsöprő bizonyítéknak a tagadására, eltitkolására, elfojtására, eltorzítására és az ellenkezőjére való konvertálásra törekedtek. Ebben a kampányban nem hagyták figyelmen kívül a rágalmazást, a rágalmazást és a gazdasági bojkottot.
1954: Megszületik a perzisztens peszticidek veszélyeit elismerő törvény, és felgyorsul a DDT kivonása az Egyesült Államokban, valamint a DDT értékesítésének áthelyezése a harmadik világ országaiba.
(Megjegyzendő, hogy a DDT-t a széles körben elterjedt gyermekbénulás elleni védőoltások kezdetével egy időben megszüntetik. Mondván, hogy a gyermekbénulás esetei csak azokban a közösségekben terjednek az égboltra, amelyek elfogadják a gyermekbénulás elleni védőoltást, mivel a gyermekbénulás elleni oltás nehézfémekkel és más méreganyagokkal van tele, így a bénulás narratívája Minden elölről kezdődik. Mivel a gyermekbénulás elleni védőoltások hatalmas kiugrásokat okoznak a gyermekbénulásban, a félretájékozott közvélemény több gyermekbénulás elleni védőoltást követel, és a ciklus exponenciálisan felfelé ível.
1956: Az Amerikai Orvosi Szövetség elrendelte, hogy az összes engedéllyel rendelkező orvos többé ne minősítse a gyermekbénulást gyermekbénulásnak. Minden gyermekbénulás-diagnózis elutasításra kerül a Guillian-Barre-szindróma, az AFP (akut petyhüdt bénulás), a Bell-bénulás, az agyi bénulás, az ALS (Lou-Gehrig-kór), az MS, az MD stb. javára. egyetlen szándékkal azt a benyomást kelteni a közvéleményben, hogy a gyermekbénulás elleni oltás sikeres volt a gyermekbénulás csökkentésében vagy a gyermekbénulás felszámolásában. A közvélemény megvásárolta ezt a horgot, zsinórt és süllyesztőt, és a mai napig számos, az oltáspárti érvet gerjeszti az a hazugság, amely a gyermekbénulást felszámoló polio vakcinával kapcsolatos.
1962: Megjelenik Rachel Carson Csendes tavasz című műve.
1968: Az Egyesült Államokban törölték a DDT regisztrációját.
2008: Az akut petyhüdt bénulás (AFP) még mindig tombol a világ számos részén, ahol magas a peszticidhasználat, és még mindig használják a DDT-t. AFP. Az MS, az MD, a Bell-féle bénulás, az agyi bénulás, az ALS (Lou Gehrig-kór), a Guillian-Barre-kórok mind-mind gyűjtőkosár-diagnózis, tünetileg hasonlóak, nehézfémmérgezéshez és magas toxikus terheléshez kötődnek.
2008: A WHO kijelenti a honlapján: „A gyermekbénulásra nincs gyógymód. Hatásai visszafordíthatatlanok.




Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)