Mitől olyan veszélyes minden oltóanyag?A zéta-potenciál elfeledett, de kritikusan fontos tudományának felfedezése
A történet röviden: -Az 1960-as években (és korábban) nagy mennyiségű elfeledett kutatás született, amely kimutatta, hogy a vérsejtek összecsapódása a különböző betegségek kiváltó oka. Ezzel párhuzamosan a kínai orvoslás is ugyanerre a következtetésre jutott, amelyet a közelmúltban a modern tudományos műszerek is megerősítettek. -Hiszem, hogy a zéta-potenciál károsodása (különösen a modern korban) a betegségek széles körének gyökere, és hogy a zéta-potenciál kezelése az egyik leghatékonyabb eszköz mind az akut, mind a krónikus betegségek kezelésére. Hasonlóképpen, határozottan állítható, hogy számos hatékony hagyományos és holisztikus terápia végső soron a fiziológiai zéta-potenciál javításával működik. Figyelem: ez a egy cikk, amit két évvel ezelőtt írtam erről a témáról.. Az orvostudomány számos problémája végső soron annak a diagnosztikai paradigmának a terméke, amellyel az orvos a helyzetet kezeli. Ez különösen igaz az összetett betegségekre, amelyeket összetettségük miatt az orvosok többsége nem tud megoldani, és azt eredményezik, hogy a beteg folyamatosan küzd az állapotával. Ez nagyon is jellemzi az oltási sérüléseket, hiszen több száz, több mint száz évvel ezelőtti jelentést olvashatunk (amelyeket jelenleg egy készülő cikkhez állítok össze), amelyek sok olyan megmagyarázhatatlan tünetet írnak le, amelyeket most a COVID-19 oltási sérülésekben szenvedőknél látunk, de ezzel egyidejűleg az egyes jelentések között óriási a változatosság. 1. Először is (amint azt a következő cikkben tárgyaljuk) régóta fennálló probléma, hogy az oltásokat helytelenül állítják elő, és olyan dolgokkal szennyezik, amelyek károsíthatják a befogadót. Ez viszont az oka annak, hogy ismételten felbukkannak a vakcinák forró tételei. 3. Amikor a sejtek veszélyben vannak, néha primitív anyagcsere-állapotba kerülnek, hogy megvédjék magukat, ahol a mitokondriumok leállítják a normális funkcióikat. Ennek az állapotnak átmenetinek kellene lennie, de egyesek (köztük én is) úgy vélik, hogy a sejtek megrekedhetnek ebben a válaszban, és hogy egy megoldatlan és tartós sejtveszélyválasz áll számos krónikus és összetett állapot hátterében. Viszont amikor a sejtveszélyválaszt kezelik, számos súlyos állapot (pl., oltással összefüggésbe hozhatóak, mint például az autizmus) is megfigyelték, hogy megszűnnek. Ebben a hírlevélben megpróbáltam felhívni a figyelmet a zéta-potenciál témájára, mivel úgy vélem, hogy a krónikus állapotok széles skálájának hátterében áll, de néhány hiánypótló területen kívül (pl. lipid nanorészecskék tervezése gyógyszeradagoláshoz vagy az ESR-teszt működésének módja) az orvostudományon belül nem ismerik a fogalmat. Kifejezetten a zéta-potenciál fogalma felé fordult a figyelmem, miután rájöttem, hogy a COVID-19 (és később a vakcina) számos rejtélye annak köszönhető, hogy a tüskefehérje rendkívül zavaróan hat a szervezet zéta-potenciáljára. Röviden, úgy vélem, hogy ha a zéta-potenciált az orvosi rendszer felismerné és megértené, a betegek eredményei jelentősen javulnának. Megjegyzés: e cikk nagy részét Andrew Moulden, Melvin Knisely és Thomas Riddick úttörő munkája tette lehetővé. Köszönjük, hogy elolvasta Az orvostudomány elfelejtett oldalát! Iratkozzon fel ingyenesen, hogy új bejegyzéseket kapjon és támogassa munkámat. Andrew MouldenAndrew Moulden kanadai Ph.D. idegtudós, aki a gyermekkori fejlődéssel és a szerzett agysérülésekkel foglalkozott, majd később neuropszichiátriára szakosodott orvos lett. . Moulden klinikai képzése során számtalan olyan kisgyermek esetével találkozott, akiknél a kollégái közül senki sem ismerte fel a stroke tankönyvi neurológiai jeleit, és idővel észrevette, hogy ezek közül a gyermekek közül néhánynál később súlyos neurológiai rendellenességek (például autizmus vagy a beszédkészség elvesztése) alakulnak ki. Ahogy Moulden megpróbálta megérteni, hogy mi okozhatja mindezt, nagyon világossá vált a kezdeti stroke-ok az oltást követően, néha az oltást követő néhány órán belül.. Az medical gaslighting, bemutattam, hogy a jó szándékú orvosok általában nem látják a betegség jeleit hacsak nem kifejezetten arra képezték ki őket, hogy keressék őket. Úgy vélem, ez elsősorban azért van így, mert viszonylag kevés orvosnak van meg a percepciós képessége arra, hogy folyamatosan figyelje az előtte álló teljes beteget (ami számos diagnosztikai felismeréshez szükséges), és ehelyett a beteget az orvosi képzésük során tanult diagnosztikai algoritmusokon kell átszűrniük.. Moulden volt tehát az egyik első orvos, aki felismerte, hogy ugyanazokat a finom jeleket, amelyeket az orvosoknak és különösen a neurológusoknak felnőtteknél is meg kell keresniük, hogy felmérjék a stroke jeleit, a gyermekeknél is fel kell ismerniük (mivel az orvosok általában csak a gyermekkori stroke nyílt jeleit ismerik fel, mint például a nagyfokú arckopás). Mivel senki sem diagnosztizálja ezeket a kevésbé nyilvánvaló stroke-okat csecsemőknél, számos olyan állapot marad, amelyet úgy írnak le, hogy a csecsemő "aranyos", vagy ismeretlen okú rendellenességben szenved (például ezotrópia, a szem befelé fordulásával kapcsolatos divatos kifejezés, a lakosság 2%-át érinti).. A tudomány egyik legnagyobb kihívása, hogy a "láthatatlant" láthatóvá tegye, hogy reprodukálható módon lehessen kutatni, és jellemzően minél kisebb valami, annál nagyobb kihívást jelent ez. Szerencsére a neurológiában ez a láthatatlanság megkerülhető, mert ha valahol az agyban probléma van (általában az adott terület vérellátásának zavara miatt), akkor a megfelelő funkció, amelyért az adott terület felelős, szintén zavart szenved. Megfelelő felkészültséggel viszont a fizikális vizsgálat gyakran képes kimutatni ezt a zavart, és így pontosan meghatározni, hogy hol következett be a stroke. Sok esetben a koponyaidegek állapota a legkönnyebben hozzáférhető ablak az agy értékelésére, ezért minden orvostanhallgatót megtanítanak arra, hogy felületesen értékelje őket (sajnos ritkán végeznek olyan mélyreható vizsgálatokat, amelyek sokkal többet elárulnak a betegről, például a mikrosztrók finomabb megnyilvánulásairól). A legtöbb ideg, amely az egész testben közlekedik (nem számítva azokat, amelyek a központi idegrendszerben maradnak), a gerincvelőből ered. A tizenkét koponyaideg kivételt képez, és ehelyett az agyból ered (a legtöbb az agytörzsből). Az agytörzsön belüli agyidegek a keringési rendszer anatómiája miatt érzékenyek a stroke-ra. A legtöbb esetben a test szövetei (különösen azok, amelyek nem tolerálják a vérellátásuk megszakadását, mint például a szív és az agy) több vérforrással rendelkeznek, így az egyik érben bekövetkező zavar nem valószínű, hogy kritikus meghibásodást okozna. A vízgyűjtő területek olyan helyeket jelölnek, ahol ez a redundancia nem létezik, és ennek következtében a stroke sokkal gyakoribb a vízgyűjtő területeken. Az agytörzsben lévő agyidegek közül sokan vízgyűjtő területekről erednek, ami lehetővé teszi, hogy működési zavaruk korai figyelmeztető jelként szolgáljon a véráramlás zavarának az egész agyban. Ezenkívül az agy hátsó részét, ahol ezek az agyidegek találhatók, ellátó erek szűkebbek, mint az agy elülső részét ellátó erek (20% az agyi véráramlás 20%-a a hátoldalról származik, 80% elölről). Ez azért fontos, mert a vér megnövekedett vastagsága mindig csökkenti a véráramlást, és ez a megvastagodás a kisebb erekre (pl. az agytörzset tápláló szűkebb artériákra) van a legnagyobb hatással.. Azok a koponyaidegek, amelyek jellemzően jelzik a vakcinák okozta mikrovérzés jelenlétét (kevésbé erős vérellátásuk miatt), azok az idegek, amelyek a szem mozgásának és az arcizmok tónusának szabályozásáért felelősek. Az oltási mikroütések által leggyakrabban érintett vízgyűjtő területekről származó három ideg a következő: -VI. koponyaideg: Ez az ideg felelős a szemet kifelé néző izom irányításáért. Hiány esetén a szem nyugalomban gyakran befelé néz (ritkábban), és amikor mindkét szem oldalra néz, az érintett oldal gyakran ugrik, ahelyett, hogy lassú, folyamatos mozgással mozogna, mint az érintetlen oldal (gyakrabban)..
Megjegyzés: Úgy vélem, a CN VI a COVID-19 sérülések által leggyakrabban érintett ideg.
Megjegyzés: A CN VII károsodása a koponyaidegek leggyakoribb vakcinás sérülésének tekinthető. Úgy vélem, ez azért van így, mert a CVII károsodása azonnal észrevehető, míg a CN VI károsodását általában kifejezetten keresni kell. -IV. koponyaideg: Ez az ideg a szemeket egyenlő magasságban tartó szintező idegként szolgál. Ha probléma van, az egyének jellemzően oldalra billentik a fejüket, hogy helyreállítsák a szemek közötti egyenességet (a szemek magasságában és függőleges mozgásában aszimmetriák is megfigyelhetők). Ha egyszer tudod, hogyan kell ezt keresni, nagyon könnyű észrevenni.
Moulden azt is megfigyelte, hogy más agyidegeknél (pl. CN III) is problémák merülhetnek fel, és az általa preferált teszt ezeknek a kérdéseknek a vizsgálatára a pislogás megfigyelése volt (akár spontán, akár reflexes kiváltás esetén). Ha ezek az idegek károsodtak, a szemek többé nem pislogtak egyenletesen. Ez a különbség leginkább egy lelassított videofelvételen figyelhető meg, és diagnosztikailag is értékes, mivel nagyon nehéz ezt a működési zavart meghamisítani. Megjegyzés: mind a nyílt, mind a finom koponyaideg-rendellenességek megfigyelhetők. A példák, amelyeket ebben a cikkben megosztok, a nyíltak (pl. az arc lecsüngése vagy a szemferdülés), de a koponyaideg-rendellenesség számos más, finomabb jelét is felismerheti egy tapasztalt klinikus. Sajnos a koponyaidegdiagnosztikát általában gyors értékelésként tanítják, ahol vagy durván épnek vagy "sérültnek" minősítik az idegeket, ami miatt az orvosok többsége sok ilyen finomabb leletet nem vesz észre. Ahogy Moulden tovább tanulmányozta ezeket a mikrovérzéseket, rájött, hogy az általa megfigyelt koponyaideg-rendellenességek arra utalnak, hogy a test számos más vízválasztó területén (például a belső szervek perifériáján vagy a beszédet irányító agyközpontban) is agyvérzés történt. Az elméletét alátámasztó néhány kulcsfontosságú bizonyíték a következő volt: -Moulden legalább egy olyan gyermek boncolási tanulmányát tudta áttekinteni, aki veleszületett rubeolában halt meg (az MMR-ben szereplő R betű, amely néha számos születési rendellenességet okozhat beleértve a védőoltástól független autizmust, ha az anya a terhesség alatt fertőződik). Ezekben a vizsgálatokban Moulden azt találta, hogy az agyban bekövetkező agyvérzések mellett az agyvérzések jelei az egész belső szervekben is megtalálhatók (amelyeknek a perifériáján vízgyűjtő területek vannak).. -A két olyan oltóanyaggal, amelyek a leginkább ismertek arról, hogy súlyos reakciókat okoznak (HPV és anthrax), Moulden egy nagyon hasonló betegségfolyamatot figyelt meg, mint amit a gyermekeknél látott, ehelyett a tizenéveseknél és fiatal felnőtteknél következett be. . -Az egyik legszembetűnőbb példa, amely a védőoltás vérkeringésre gyakorolt hatását mutatja, a katonák gyermekei voltak, akik megkapták a anthrax vakcina és végtagok nélkül születtek (thalidomid hírhedt volt, ehelyett az új erek képződésének gátlásával tette ezt). .
Figyelem: a lépfene-gyerekek további tárgyalása a ez a cikk és ez a cikk.. -Moulden számos esetben megfigyelte, hogy ugyanezek a neurodegeneratív folyamatok az oltás után időseknél is előfordultak (mint sok olvasó itt, Sok esetben találkoztam a tüskefehérje-vakcinák után gyorsan jelentkező tartós demenciával). Moulden tehát úgy vélte, hogy az Alzheimer-kór ugyanennek a betegségfolyamatnak egy másik megnyilvánulása, és megfigyeléseink szerint gyakran javul, amint javul az agyi folyadékkeringés.. -Moulden számos pszichiátriai rendellenességben (például skizofréniában) szenvedő személyt figyelt meg, akik szintén osztoztak ebben a jellegzetes koponyaideg-károsodásban. A hagyományos orvoslás egyik legnagyobb hiányossága nem ismerik fel, hogy a neurológiai károsodás pszichiátriai problémákat okoz, és ennek következtében, amikor a betegek olyan orvosi sérülésekkel jelentkeznek, amelyek az idegrendszerüket is érintik, az érzelmi változásokat, amelyeken átesnek a betegségük okának, nem pedig tünetének bélyegzik. Idővel Moulden felismerte, hogy számos különböző betegség (pl. oltás okozta sérülések, fertőzések szövődményei, autoimmun betegségek és neurológiai állapotok) ugyanazzal az okkal - a testet átható mikrosztrókkal - tűnik azonosnak. Azt is megjegyezte, hogy bizonyos mikrobák hajlamosak megzavarni a véráramlást a test bizonyos régióiban (ez a kínai orvoslás egyik alapvetése), és hogy az ugyanazon véráramlást károsító folyamatra adott válaszok teljesen eltérő válaszokat eredményezhetnek különböző egyéneknél. Moulden erre a pontra szívesen idézte két egypetéjű ikerfiú esetét, akiknek a születés előtti fejlődés során ugyanaz a placentáris vérellátási zavara volt: az egyiknél az autizmus jellemzői, a másiknál pedig tanulási zavarok és nyelvi problémák alakultak ki. Mindez két fontos kérdést vet fel. Mi okozhatja ezeket a mikrosztrókokat, és hogyan lehet kezelni őket? Moulden végül arra a következtetésre jutott, hogy a toxinokra és fertőzésekre adott nem specifikus válasz a betegségek széles skálájáért felelős, és hogy orvosi modellünk alapvető hibája az, hogy a betegség számtalan kórokozójára összpontosít, ahelyett, hogy magával az univerzális válasszal foglalkozna. Moulden bejelentette, hogy kifejlesztett egy eszközt ennek a válasznak a kezelésére, de sajnos nem sokkal a bejelentés után gyanús körülmények között meghalt, ami ahhoz vezetett, hogy munkája elveszett (ez az egyik fő oka annak, hogy mentoraim miért nem publikáltak ebben a témában, és részben ez az oka annak, hogy névtelenül írok). Az érdeklődők számára Moulden három videója itt található:    Megjegyzem: sokan siránkoznak, hogy Moulden gyógymódjai elvesznek. Mivel azonban én már évekkel azelőtt önállóan kutattam ezt a témát, mielőtt Moulden munkájára bukkantam volna, sok olyan elsődleges forrást ismertem, amelyeket ő is felhasznált (olyanokkal együtt, amelyeket gyanítom, hogy ő nem), és így volt némi rálátásom azokra a lehetőségekre, amelyeket a probléma kezelésére talált (pl, az élettani zéta-potenciál rögzítése). Ezen kívül, halála után megtudtam, hogy barátaim barátok voltak Mouldennel, és azóta további betekintést nyerhettem abba, amin dolgozott, abból, amit rájuk hagyott. . Tudományos torzításokAmikor a tudomány történetét tanulmányozza, az egyik lenyűgöző dolog, amit felfedezhet, hogy hány fontos tudományos felfedezés esett ki az útból, akár a politika, akár a véletlen körülmények, akár az egyik tudományos modellnek a másik fölé helyezéséhez fűződő pénzügyi érdekek miatt. Az orvostudomány egyik legnagyobb torzulása az, hogy miközben számos tudományág létezik, amely megmagyarázza, mi történik a testben, mi csak arra koncentrálunk, amelyik következetesen pénzt hoz. Konkrétan úgy gondolom, hogy az emberi élettan megértéséhez a következő tudományterületek kulcsfontosságúak: Az első háromból létrehozott kezelések általában a betegségek széles skálájára alkalmazhatók. Ezzel szemben a biokémiával létrehozott kezelések általában nagyon betegségspecifikusak (mivel a biokémia a specifikus receptorokhoz vagy enzimekhez illeszkedő pontos molekuláris struktúrák körül forog), és így sokkal könnyebb számtalan saját és jövedelmező terápiát előállítani. Mivel sajnos, mivel sok orvosi kérdés végső soron más területen is felmerül (pl, Megvitattam néhány olyan esetet, ahol a biofizika szükséges a gyógymód előállításához itt), biokémiai alapú orvosi rendszerünk sokszor nem képes kezelni a felmerülő problémák nagy részét.. Ez viszont az oka annak, hogy szerintem a kolloidkémia jól fejlett fizikai tudományát (amelyből a zéta-potenciál származik) szinte soha nem tanulmányozzák vagy veszik figyelembe az orvostudományban. Megjegyzendő: a kevésbé tehetős országok, amelyek nem engedhetik meg maguknak a szabadalmaztatott gyógyszerek végtelen sorát, gyakran sokkal nagyobb hangsúlyt fektetnek a tudomány más ágainak az orvostudományhoz való kapcsolására és a tudomány által biztosított megfizethető kezelések felhasználására. Ez az oka például annak, hogy sok az általam használt modern orvosi biofizikai kutatások a volt szovjet országokból származnak (míg a régebbi kutatások nagy része Amerikából származik, mivel elég régi ahhoz, hogy az amerikai orvoslás Rockefeller idején bekövetkezett monopolizálása előtt végezték őket). A negyedik ütésKlasszikusan háromféle stroke fordulhat elő: - A vérrög valahol a keringésben alakul ki, és végül egy olyan érhez jut, amely túl nagy ahhoz, hogy átférjen rajta, és elzárja azt (embóliás stroke). - Egy ér megreped, és vér szivárog a környező szövetekbe (vérzéses stroke). -Az endothelium (az érfalak bélése) károsodik, és az endothelium védőreakciója miatt a sérülés helyén vérrög képződik (ami trombogén stroke-ot okozhat). A SARS-CoV-2 tüskés fehérje figyelemre méltóan hatékonyan okozza mindhárom előidézését. Úgy vélem, ez annak a következménye, hogy a spike fehérje nagymértékben megzavarja a zéta-potenciált (a specifikus pozitív töltése miatt), az endotheliumban magas az ACE-2 receptorok koncentrációja, amelyekhez a spike fehérje kötődik, és a pozitív töltésű spike fehérje elektromosan vonzódik a glycocalycx. A glycocalyx negatív töltésű glikoproteinek hatalmas hálózata, amely védelmet nyújt az endotheliumnak, és ha ez a kritikus funkció nem működik, számos keringési betegség alakul ki (például cukorbetegség megsemmisíti a glikokalyxot, ami megmagyarázhatja, hogy a cukorbetegek miért sokkal érzékenyebbek a keringési zavarokra és a COVID-19).. Figyelem: volt egy kiváló cikk a spike fehérje genotoxicitásáról, amely tartalmazott egy tanulmányt, amely kimutatta, hogy a (pozitív töltésű) spike fehérje bejut a (negatív töltésű) sejtmagba. A spike fehérje rákkeltő potenciáljának bemutatásán kívül ez a tanulmány azt is bemutatja, hogy a spike fehérje töltése miatt a test számos negatív töltésű részét, például a glikokalyxot is megtámadja..
A három elismert stroke-típus mellett létezik egy átmeneti iszkémiás roham (TIA) néven ismert állapot is, amikor a stroke klinikai tünetei jelentkeznek, amelyek később javulnak, míg a stroke jelei ritkán láthatóak az agyi képalkotó eljárásokon. Bár a TIA-kat önkorlátozó epizódoknak tekintik, már felismerték, hogy a jövőben bekövetkező súlyos stroke előrejelzői.. Egyesek, köztük Moulden, úgy vélték, hogy a TIA a stroke negyedik osztályát képviseli, és a mikrokeringés veszélyes károsodását jelzi. A korábban leírt stroke-típusokkal ellentétben azonban ezek a stroke-ok túl kicsik ahhoz, hogy a meglévő radiológiai képalkotó technológiák felbontásával láthatóak legyenek, ezért úgy vélték, hogy nem léteznek; A tudomány történetében gyakran előfordul, hogy egy fontos hipotézist, amelyet erős bizonyítékok támasztanak alá, mindaddig tagadnak, amíg például vizuális bizonyítékot nem találnak a hipotézisre: -Semmelweis orvos volt, aki bebizonyította, hogy az orvosok körülbelül 10%-át (yes 10%) a nőknek, akiktől babát szültek, azzal, hogy nem voltak hajlandók kezet mosni a szülés előtti holttestek boncolása után. Semmelweis súlyos megtorlásokat kapott, amiért arra utalt, hogy kollégái megfertőzhetik betegeiket, és elképzeléseit csak akkor fogadták el, amikor Pasteur kimutatta, hogy a mikroszkóp alatt léteznek baktériumok. . •Kontinentális sodródás, a Föld földrajzának magyarázatára szolgáló, ma már általánosan elfogadott modell kezdetben széles körben nevetség tárgyává vált a tudományos életben, annak ellenére, hogy az elmélet alátámasztására bőséges bizonyíték állt rendelkezésre. Inkább csak azután vált elfogadottá, hogy az amerikai haditengerészet közvetlen vizuális bizonyítékot tudott szolgáltatni a kontinentális sodródás modelljéhez szükséges víz alatti törészónákról. Mivel ezeket a mikrosztrókokat nem lehet könnyen látni, ezért ugyanabba a tudományos fekete lyukba esnek, mint az előző példák, és amikor felismerik őket, a "TIA" ködös fogalma alá sorolják őket. Moulden ezután arra a következtetésre jutott, hogy ezeket két jelenség okozza, a zéta-potenciál kóros megváltozása és a Moulden-féle anoxia spektrum szindrómák (röviden MASS), amelyeket a kapillárisokba bejutó és azokat elzáró nagy fehérvérsejtek hoznak létre. A The Forgotten Side of Medicine az olvasók által támogatott kiadvány. Ha új bejegyzéseket szeretne kapni és támogatni szeretné munkámat, kérjük, fontolja meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizető lesz. Blood SludgingEgy gyakori kérdés, amely számos állapot (például fertőzések, súlyos zúzódásos sérülések, égési sérülések vagy rák) esetén felmerül, hogy az egyes sérülések hogyan okozhatnak később súlyos betegséget vagy halált az egész szervezetben. Legalább az 1700-as évek óta a nyugati orvoslás megfigyelte, hogy bizonyos betegségekben a vér részben megszilárdul vagy megnő a viszkozitása (azaz besűrűsödik), amit az 1800-as években úgy figyeltek meg, hogy a vérsejtek összecsapódása vagy összecsomósodása miatt következik be (számos kifejezés, köztük a vériszaposodás is, írta le ezt a folyamatot). Az 1930-as évektől kezdve az optikai mikroszkópia fejlődése lehetővé tette, hogy ezeket a változásokat élő szöveteken belül tanulmányozzák, és olyan kutatók, mint Melvin Knisely Ph.D. az 1960-as évekig kiterjedten tanulmányozta a vérzékenységet, majd az orvostudomány egy újabb elfeledett oldala lett. Knisely egyik legfontosabb kísérlete a malária lefolyásának tanulmányozására irányult majmoknál. Ahol felfedezte, hogy a parazita úgy öli meg a majmokat, hogy súlyos vérelapadást okoz, amely kezdetben a kisebb erekben keletkezik, és ahogy ez fokozódik (és a majmok egyre közelebb kerülnek a halálhoz), úgy lehet megtalálni a test legnagyobb érrendszerének véráramlását is elzárva. Például a a majmok alsó vénáiban (a legnagyobb vénák), megfigyelte, hogy az alsó harmadban vérsejtek maláriávalfertőzött szilárd iszapja volt, a középső harmadban lassan mozgó vérsejtcsomók, a felső harmadban pedig szabadon áramló, vérsejtek nélküli plazma. A fertőzött iszapok létezése potenciálisan megmagyarázza azt a mai rejtélyt, hogy a fertőzések miért tudnak "reaktiválódni" (a Lyme a biofilmjeivel jól ismert arról, hogy ezt teszi), mivel Knisely rendszeresen megfigyelte, hogy a régóta fennálló vériszapok (amelyekbe az immunrendszer nem tud bejutni) felszakadnak, és fertőző organizmusokat juttatnak a keringésbe. |
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése