Fauci mentegetőzik

Fauci azt mondja, hogy a víruskitörésekkel foglalkozó 40 éve alatt még soha nem látott hasonlót a COVID-19-hez.

Közzététel: 2020. június 26-án, 12:01 ET

Által 

Quentin Fottrell

329

A Nemzeti Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója egy házon belüli meghallgatáson beszélt a Trump kormányának a pandémiára adott válaszáról

A CDC igazgatója, Robert Redfield, balra, és Anthony Fauci, az Országos Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója, kedden jelennek meg más közegészségügyi tisztviselők mellett a Capitol Hill-en.

 SARAH SILBIGER / MEDENCE AP-N KERESZTÜL

• E-mail ikonra
• Facebook ikonra
• Twitter ikonra
• Linkedin ikonra
• Flipboard ikon

• Nyomtatás ikonra
• Átméretezés ikonra

Hivatkozott szimbólumok

DJIA
-2.83% 
SPX
-2.42% 

Anthony Fauci, a Nemzeti Allergia és Fertőző Betegségek Intézetének igazgatója három évtizeden keresztül, és az USA-ban az elmúlt négy évtized egyik vezető pandémiás szakértője, kedden elmondta az amerikai törvényhozóknak, hogy a SARS-CoV-2 meglepetten vette őt fel, különösképpen olyan módon, amely elősegítette a nemzedék egyik legnagyobb közegészségügyi krízisét.

- Az elmúlt 40 évben vírusos kitörésekkel foglalkoztam. Soha nem láttam egyetlen vírus - azaz egyetlen kórokozó - tartományát, ahol az emberek 20–40% -ának nincs tünete.

- Dr. Anthony Fauci, Nemzeti Allergia és Fertőző Betegségek Intézete

„Az elmúlt 40 évben vírusos kitörésekkel foglalkoztam. Soha nem láttam egyetlen vírus - azaz egyetlen kórokozó - tartományát, ahol az emberek 20–40% -ának nincs tünete. koronavírus világjárvány.

Az Egészségügyi Világszervezet becslése szerint a COVID-19-sel szenvedő emberek 16% -a tünetmentes és átviheti a koronavírust, míg más adatok azt mutatják, hogy a koronavírus átvitelének 40% -a olyan hordozók miatt következik be, amelyek nem mutatják a betegség tüneteit. Ennek eredményeként a közegészségügyi tisztviselők azt tanácsolták az embereknek, hogy tartsanak egymástól 6 láb távolságot.

A közelmúltbeli, a kaliforniai San Francisco-i egyetemi tanulmány megállapította, hogy a SARS-CoV-2 nagy mennyiségben terjed a felső légutakban, még a tünetet megelőző betegek körében is, „ami megkülönbözteti a SARS-CoV-1-től, ahol replikáció történik. főleg az alsó légutakban. ” Egy ilyen vírusterhelés miatt a SARS CoV-2 esetében a fertőzés tünet-alapú kimutatása kevésbé hatékony.

Kedden, Fauci elutasította azt a kritikát, miszerint a szövetségi hatóságok súlyos tévedést hoztak létre azáltal, hogy azt mondták a közvéleménynek, hogy ne viseljen maszkot a világjárvány első napjaiban, csak hogy később fordítsa vissza ezt a döntést. A Betegség Ellenőrzési és Megelőzési Központok, a Fehér Ház és még az Egészségügyi Világszervezet is megfordították álláspontjukat a maszkok viselésének hatékonyságáról az idő múlásával.

"Kevés volt az eszköz, amelyre szükségük volt [egészségügyi szolgáltatóknak], akik naponta ártanak maguknak ahhoz, hogy a betegeket gondozzák."

- Anthony Fauci visszautasította a kritikát, miszerint a szövetségi hatóságok megtévesztették a nyilvánosságot a maszkok viselésének hatékonysága kapcsán

"Rendben, ezt a játékot fogjuk játszani" - mondta Fauci, amikor a közegészségügyi politika látszólag hirtelen fordulójáról kérdezték. „Nem sajnálom, mert - hadd magyarázzam meg neked, mi történt. Abban az időben nagyon kevés olyan berendezés volt, amelyre szükség volt egészségügyi szolgáltatóink számára, akik naponta ártalmatlannak teszik magukat a betegek gondozása érdekében. "

Az arcmaszkok hatékonyságának két hónapos elferdítése után, amely során New York City lett a pandémiának az epicentruma az Egyesült Államokban, és egy hónappal azután, hogy a WHO a COVID-19 járvány kitörését jelentette, az USA szövetségi hatóságai szerint az összes amerikainak elvégre viseljen arcvédőket nyilvános helyiségekben.

A COVID-19 világjárvány, amelyet először decemberben fedeztek fel Kínában, Wuhanban, szerdánként 9295 365 embert fertőzött, az Egyesült Államokban 2 348 956 embert. A Johns Hopkins Egyetem Rendszertudományi és Műszaki Központja szerint világszerte legalább 478 289 ember életét követelték, és e halálesetek közül 121 279 az Egyesült Államokban volt.

A Dow Jones ipari index DJIA, -2.83% és az S&P 500 SPX, -2.42% alacsonyabbak voltak szerdán, mivel a befektetők mérlegelték a COVID-19 oltóanyag-kutatás terén elért előrehaladást, attól tartva, hogy az Egyesült Államokban a fertőzés rohamosan növekszik, amelyek enyhítették a korlátozásokat. Fauci azt mondta, hogy óvatosan optimista, hogy 2021 elejére oltást lehet kidolgozni.

Hogyan továbbítja a COVID-19?

• Fauci 40 éve alatt fogadok, hogy még soha nem látott hasonlót kedves vezetőnkhöz? Di tudod, Kim Jong-un videókat néz nyilvános fellépéseiről, hasonlóan Donald Trumphoz. Ha Kim valakit lát, aki nem tapsol és ujjong, akkor a legjobb; legrosszabb esetben munkatáborba helyezik őket; végrehajtják őket. Donald Trump ezt meg akarja tenni, de még nem tudta kitalálni, hogy Barr megtalálja-e egy módját annak megengedésére.

  Válasz

  Ossza meg
• minden parkbanVezető

  1d

  Vegye figyelembe, hogy az emberek most nem esnek le, mint legyek az influenza miatt. A corona természetesen más. Ne legyél hülye. Viseljen maszkot.

  Válasz

  Ossza meg
• Carl HigginsVezető

  2d

  Dr. Fauci a víruskitörésekkel foglalkozó 40 évben hogyan értékelné a kormány válaszát?

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik

  • Joe BVDVezető

    1dSzerkesztette

    Carl Higgins

    Mr. Carl. Noha úgy érzem, hogy mindent megtettünk, és sok helyen olyan protokollokat követtek, amelyek eleinte haszontalanok voltak, majd valószínűségessé váltak, úgy érzem, mindent megtettünk, amit a körülmények figyelembevételével tettek. Látta már valaki az arcomat borítót, emlékszel, hogy nem maszk? Á, nem kell rá ... buta emberi juhok

    Válasz

    Ossza meg
• Alan DaleVezető

  3d

  63 évvel ezelőtt, 1957-ben valamivel hasonló volt. Több mint 100 000 haláleset 6 hónap alatt a mai lakosság HALF-jával. Vakcina 6 hónap alatt. Úgy gondolom, hogy a COVID virulensebb és fertőzőbb. Lát:https://en.wikipedia.org/wiki/1957%E2%80%931958_influenza_pandemic

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik
• Asha KrishnaVezető

  3d

  orvosi területen vagyok geriatrikus pszichiáter. 20 évvel ezelőtt az Egyesült Államokba érkeztem, hogy rezidenciámat és ösztöndíjukat töltsem be Virginiában, a férjem harmadik generációs amerikai. Virginiában élünk, ahol Dr. Northam a kormányzónk. . Nagyon jó munkát végez, mi vagyunk a 10 legjobb állam között, hogy ellenőrizzük a vírust. Azért jöttem ide, mert az Egyesült Államok az orvostudományban, a kutatásban, a tudományban, a technológiában és még sok más ügyben a világ vezetője, beleértve az emberi jogokat és a kedvességet. Az orvostudomány itt bizonyítékokon alapuló, széles körű kutatás foglalkozik vele. A maszk és a társadalmi távolodás elkerülése érdekében 2019 decemberében elkerülték az időben történő beavatkozást, ha 50% -kal csökkenne halandóságunk. Tesztelés levonja a karanténhoz szükséges tünetmentes hordozókat, amelyek megfertőzhetnek bennünket. Trump leállította a tesztet 4 államban. A WHO (a világ egészsége) létfontosságú A WHO-t fejlett és fejlődő országok támogatják. Trump pénzeszközök csökkentése a világjárvány idején. A szegény országokban, például Haitiben és Afrikában meg kell semmisíteni a covid 19-et, különben a vírus mutációja visszatér Amerikába. . A WHO (világ-egészségügy) oltja és oktatja a szegény országokban élőket. A WHO 1990-ben felszámolta a kis POX-ot. Az Ebolat a WHO felszámolta. . Kína és Bill Gates ugyanolyan összeget járulnak hozzá, mint az Egyesült Államok. A Corona oltást Moderna-ban tesztelték, ez egy évet vesz igénybe.

  Válasz

  Ossza meg

  5 kedvel
• R FurrowVezető

  3d

  Rendben, tehát a CDC és a Fauci FELTÉTELEZETTék a maszkok hatékonyságáról az orvosi személyzet számára történő megőrzésükről. Nem mondom, hogy nem a legjobban használják őket - de most mikor nem hazudnak?

  Válasz

  Ossza meg

  • Asha KrishnaVezető

    3d

    R Furrow

    Trump csalásnak nevezte. Gyűlöli a maszkokat, és úgy gondolja, hogy 2019 novemberében előnyben részesítette volna a maszkot. Fauci arról tájékoztatta, hogy lásd a Fauci cikket 2019 decemberében, Lancetben. Az Ebola-val segítő orvosok pandemikus egysége, amelyben az egység megállt a pandémiák miatt, 3 hétig nem látta Trumpot. haragszik vele. A CDC ajánlását követi a világ, amelyben nem hazudnak Trump nem visel maszkot, munkatársai nem viselnek maszkot Hogyan lehet elfelejteni a Trump és a Fox hívei által támogatott hidroxi-klórkinint, ez ritmuszavart okozott és halált okoz, és ezt az FDA most tiltja, amikor a WHO tiltott Trump dühös lett Fauci tanácsolta, a titkosszolgálat tanácsolta a CDC-t, hogy mindent megtesznek, hogy tájékoztassák a tényeket. Gov Hogan mindenkit kipróbált Marylandben, a teszteket Dél-Koreából kapott. A tesztelés során tünetmentes hordozókat kell karanténba helyezni. Nem értem Trump elnököt, imádkozunk érte, Istenért, hogy vezesse őt

    Válasz

    Ossza meg
  • Juan O'KellyVezető

    3d

    R Furrow

    A csaló és az adminisztrátorok januárban kudarcot vallottak az országnak, és tagadták a vírust, és kockázatot jelentettek, és hagyták, hogy Kína felvásárolja a rendelkezésre álló PPE-kat és maszkokat. Számos ismételt figyelmeztetés után az egyéni védőeszközök ellátási láncának irányítása érdekében a szövetségi óvintézkedéseket még mindig nem tették meg. Az egyéni védőeszközök hiánya továbbra is problémát jelent, és a conman lassítani akarja a tesztelést. Meg kell védenie a vonalbeli egészségügyi dolgozókat. Csak a malacok megkérdőjelezik ezt a logikát. A GOP sérült, és az emberek meggyilkolásáért felelős inkompetenciájuk felelős.

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel
  • Asha KrishnaLeader

    3d

    Juan O’Kelly

    Dont forget the Hydroxychloroquine. many deaths they blame Bill Gates to He is selfless is fighting the pandemic

    Reply

    Share
• Paul SmithVezető

  3d

  Nézze meg az 1918–1919 influenzajárványra reagálók fotóit. Sokan maszkot viselnek. Ezenkívül ajánlott az elszigeteltség, a tömeg elkerülése, az elhatárolódás stb. Nyilvánvaló, hogy a mai szakértők nem kapták meg az emlékeztetőt.  Ahelyett, hogy maszkokba kerülne, távolodna, elkerülné a tömeget stb., A „szakértők” azt javasolják, hogy zárják le a gazdaságot. Ennek eredményeként több mint 40 millió amerikai elhagyta a munkát, és a fő utcai vállalkozások ezreit roncsolták. Sok munkahely és vállalkozás soha nem tér vissza.  Ha a szakértők szünetet tartottak és megfontolták döntéseik későbbi hatását, akkor valószínűleg kevésbé szélsőséges eredményeket választottak. Szünet és gondolkodj? Nem olyan jellemző, amelyet általában a kormányzati adatokkal társítanak! Miért kellene aggódnia a szakértőknek? Legtöbbjük inflációval kiigazított nyugdíjjal rendelkezik, hogy visszaesjen. Ha tévednek, akkor elvehetik a nyugdíjukat, és csak eltűnhetnek.

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik
• Danson hercegVezető

  3d

  Hol van a maszk?

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik

  • Asha KrishnaVezető

    3d

    Danson herceg

    Fauci azt javasolta, hogy életét mentje, és ne pusztítsa el őket. Trump tagadja, hogy a CNN által hibázott betegséget csalásnak nevezték. Az amerikai titkosszolgálat mondta neki. A WHO orvosai elmondták neki, hogy a Fox hírek a hidroxiklokvin malária gyógyszer mellett szólnak, ezért sok ember halt meg. Trump kirúgta dr. Brightot, aki oltási cheif. Harcolt a WHO-val. Akkor azt hibáztatja, hogy Fauci az egész világ egészségét hibáztatja, ez őrült. Amíg nem kapunk oltást, nem vagyunk biztonságban. A moderna 1. fázisú reakció reakciót váltott ki. Az 1. fázisban állatokat és egészséges felnőtteket adunk. Johnson és Johnson megkezdi a kísérleteket. Trump nem visel maszkot, és követői sem Egyik elnök sem fogja diktálni a kábítószereket, hogy dobja el a tantrumokat. A Fox-híreknek a hidroxi-chloquin mellett szólító nevei vannak. Trumpnak nincs hatalma a Fauci felett

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Mar PalLeader

    1dEdited

    Asha Krishna

    CNN did not call it a hoax. Trump and fake fox the pants on fire liars propaganda network called Covid 19 a Democratic hoax meant to hurt his polling numbers. Then, Trump ignored National Security briefings in Nov and December of the coming Covid 19 pandemic and spent 3 months playing golf and WASTING TAXPAYER DOLLARS. Then in mid March, Trump finally admits that we have a problem?!

    Reply

    Share
• IFJABB IVezető

  3d

  "40 év alatt .......... még soha nem látott ilyesmit." És még soha senki nem látott ilyen dolgot, mint Daffy-Donald! Nem ELSŐ ÉVBEN!

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik
• Homer nospmisVezető

  3d

  A Fauci a tudomány és az ok egyetlen hangja a lángoló Trump adminisztrátorban.

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel
• Brendan CaseyVezető

  3d

  Fauci egy bohóc. Bármi, amit mond, gyanús.

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik
• Stanley StanleyVezető

  3d

  A patológia professzoraként töltött ötven éven belül nincsenek, Nyilvánvaló, hogy az influenzával ellentétben, nem cikluszik az évszakokkal. Háromszor egy fertőzöttséggel jár veled. Ez nagymértékben legyőzhető a maszkok viselésére, legalább 3 láb, de lehetőleg 6 méter tartózkodásra, minimális időtartamra, ha üzletekbe látogat, és otthon marad, ahelyett, hogy az oltásig újabb 4–6 hónapra menjen ki. Sok amerikai nem érti ezt? A probléma nem az, hogy újból megnyitjuk, hanem az, hogy nem tettünk eleget annak csökkentéséhez, és szigorú szabályok nélkül újból megnyitjuk ezeket a követelményeket. Sok amerikainak minden bizonnyal szüksége van a pillanat megelégedésére - hogy mindent megtehessen.

  Válasz

  Ossza meg

  3 tetszik

  • KJM ClarkHozzájáruló

    2d

    Stanley Stanley

    Nem olyan, mint az influenza, de olyan, mint a többi koronavírus, amely megfázást okoz. Az emberek hidegebb fertőzéseket kapnak melegebb hónapokban, ellentétben az influenzafertőzésekkel. És sok amerikai nem teljesen felnőtt - olyan, mint a tizenévesek, állandóan lázadnak a tekintély ellen, még akkor is, ha a szabályoknak rendkívül jó okai vannak. Mint Mr. Casey ...

    Válasz

    Ossza meg
  • Brendan CaseyVezető

    3d

    Stanley Stanley

    Menj vissza az ágyad alá bujkálva.

    Válasz

    Ossza meg
• Craig VanceVezető

  3d

  Ugyanakkor az elnökünk, állítólagos vezetőnk, úgy tesz, mintha vége lenne.

  Válasz

  Ossza meg

  5 kedvel

  • Paul AumullerVezető

    3d

    Craig Vance

    Nem kapta meg a Pelosi-i meghívását, hogy vegyen részt egy kínai büfében?

    Válasz

    Ossza meg
• Paul AumullerVezető

  3d

  Dr. Fauci-tól még megkérdezték, vajon hiszi-e a koronavírus olyan markereket és mutatókat, amelyek szerint laboratóriumban militarizálták? Mindannyian tudjuk, hogy Kínából származik, és valamilyen módon, akárcsak gyorsan, az egész világon elküldték.

  Válasz

  Ossza meg

  • Mar PalVezető

    1d

    Paul Aumuller

    Szélesebb körben hamis róka és a nadrág a hamis róka és a nadrág tűz hazugok jobboldali propagandahálózatainak összeesküvéselméletei

    Válasz

    Ossza meg
  • Paul FurrVezető

    1d

    Paul Aumuller

    Ezt az összeesküvéselméletet már le is fektették.

    Válasz

    Ossza meg
• Samuel ColeridgeVezető

  3d

  Ne aggódjon a COVID-19 miatt. A Fehér Ház legfontosabb srácunk nagyon stabil zseni. Többet tud a virológiáról és az epidemiológiáról, mint az összes virológus és epidemiológus.

  Válasz

  Ossza meg

  4 tetszik

  • Mar PalVezető

    1d

    Samuel Coleridge

    A WH-t elfoglaló srác igazolható bolond.

    Válasz

    Ossza meg
• Christina Holderreed

  3d

  Ezeknek a kormányzati hivatalnokoknak fogalma sem volt az amerikai leleményességről és az energiáról. Az ETSY webhely áprilisban 120 millió dolláros arcmaszkot adott el. Nem lenne jó, ha erre márciusban is sor került ?? De ha statikus látása van - megakadályozhatja, hogy ez megtörténjen. Mindannyian becsaptunk!

  Válasz

  Ossza meg

  • Mar PalVezető

    1d

    Christina Holderreed

    Mi lenne novemberben és decemberben, amikor a WH-ban egy zaklató bolondnak elmondták a Nemzetbiztonsági eligazításokról szóló pandémiáról, amelyet nagyrészt figyelmen kívül hagy.

    Válasz

    Ossza meg

• Az embereknek abba kell hagyniuk, hogy ezt összehasonlítsák az influenzával, mi nem állunk le az influenza miatt, és 101 év alatt sem. De ez elsősorban azért van, mert a lakosság nagy része oltást kap, azaz azoknak, akiknek nincs alacsony a valószínűsége az influenza megbetegedésére. És azok, akik oltást kapnak és olyan törzset kötnek, amelyre a vakcina nem terjed ki, enyhébb esete. EZ NEM AZ FLU. NINCS VAKCINA. Ennek a vírusnak nagyobb az átviteli sebessége, és súlyosabb következményei vannak. Tehát a nagy összejövetelek vagy gyűlések ilyen körülmények között a katasztrófa receptje. Az államoknak MOST kell leállniuk, és csak akkor szabad nyitniuk, amikor az esetek napi 0–15 új eset között vannak.

  Válasz

  Ossza meg

  4 tetszik

  • Common Sense MillenniumiVezető

    1d

    Will Sasha

    Az ország soha nem lesz nyitott az Ön javaslatával.

    Válasz

    Ossza meg
  • Brendan CaseyVezető

    3d

    Will Sasha

    Az egyetlen személy, akinek tennie kell valamit, te vagy, és ez a saját vállalkozásod.

    Válasz

    Ossza meg
• Emmet Fitz-HumeVezető

  3d

  Fauci tudja, hogy ezt a vírust ember okozta és szándékosan engedte a világon. Az igazság hamarosan kiderül

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel

  • Mar PalVezető

    1d

    Emmet Fitz-Hume

    Ön is hallgatta a hamis, ónfólia kalap összeesküvés elméleteket a nadrágból a tűz hazug jobboldali propagandahálózatokban.

    Válasz

    Ossza meg
  • Paul FurrVezető

    1d

    Emmet Fitz-Hume

    Igen, az InfoWars-tól, igaz? SMDH

    Válasz

    Ossza meg
• JLVezető

  3d

  A Fauci nem rendelkezik-e szabadalommal az AIDS-drogokról, a ZEKA-ról, a sertésinfluenzáról és más kutatásokról? Tegnap hallotta, hogy megemlíti, hogy a Covid 20 szeptember végén vagy októberben érkezik. Valami egy új vírusról, amely halak, nem denevérek alapján készül. IDK..nem félreértettem őt.

  Válasz

  Ossza meg
• Jeff W.Vezető

  3d

  "Fauci azt mondja, hogy a víruskitörésekkel foglalkozó 40 év alatt még soha nem látott hasonlót a COVID-19-hez." Ez az oka annak, hogy a COVID-19 körül várja, hogy Trump megöregedjen ...

  Válasz

  Ossza meg
• X TomVezető

  3d

  "Rendben, ezt a játékot fogjuk játszani" - mondta Fauci, amikor a látszólag hirtelen közegészségügyi politikára fordultak kérdés. "Nem bántam, mert hadd magyarázzam meg neked, mi történt. Idõszakban nem volt elegendõ felszerelés, amire szükségünk volt egészségügyi szolgáltatóinknak, akik minden nap ártanak maguknak ahhoz, hogy a betegeket gondozzák. "" Tényleg. Volt egy kevés bandanna? Nem tudtam.

  Válasz

  Ossza meg

  • Paul FurrVezető

    1d

    X Tom

    Nem viselünk bandanákat a kórházban ... geezus.

    Válasz

    Ossza meg
  • X TomVezető

    1d

    Paul Furr

    Teljesen hiányzik a lényeg.

    Válasz

    Ossza meg
  • Scott.

    3d

    X Tom

    Ó, ne már. Valóban hiszi, hogy erre utalt? A bandannákat nem tekintjük PPE-nek.

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel
  • X TomVezető

    1d

    Scott.

    Az egyéni védőeszközöknek a nagyközönség számára nincs szükségük a terjedés elleni védelemre, csupán egy arcborításra.

    Válasz

    Ossza meg
  • Scott.

    1d

    X Tom

    Ez az, amit mondtam. Mivel a bandanák nem PPE, nem erre utalt Fauci, amikor azt mondta, hogy "kevés olyan eszköz van, amelyre az egészségügyi szolgáltatóinknak szükségük van".

    Válasz

    Ossza meg
  • X TomVezető

    1d

    Scott.

    Gyerünk. Bizonyára tudta (vagy mások), vagy tudnia kellett volna, hogy a közönségnek mindent meg kell tennie a száj / orr fedezésére. Az egyéni védőeszköz hamis ok volt arra, hogy visszatartsa ezt az arcfedő viselési tanácsot. A legjobb esetben őtlen.

    Válasz

    Ossza meg
  • Scott.

    1d

    X Tom

    Mindezt a FactCheck fedezte. Nem tudom, vajon a rendszer engedjen-e közzé egy linket, tehát keresse meg az "Elavult Fauci Videó a Kontextustól megosztott Arcmaszkon" kifejezést.

    Válasz

    Ossza meg
• Don KestersonVezető

  3d

  Emlékeztet arra, hogy amint Homer Simpson egykor híresen kijelentette, "ki gondolta volna, hogy egy atomerőmű ilyen bonyolult lehet".

  Válasz

  Ossza meg

  3 tetszik
• leslie stantonVezető

  3d

  Semmi gond. A jövő héten ez lesz "20 év alatt ..."

  Válasz

  Ossza meg
• JOHNNY SAMESONVezető

  3d

  Ha "még soha nem látott ilyesmit", akkor miért viselkedik úgy, hogy mindent tud?

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik

  • MISSINGMW MISSINGMWVezető

    3d

    JOHNNY SAMESON

    Többször hallottam, hogy "sokat nem tudunk erről a vírusról". Hogy lehet úgy viselkedni, hogy mindent tud?

    Válasz

    Ossza meg

    3 tetszik
• Scott KayVezető

  3d

  Száz éves politika, és még soha sem láthattunk ilyet.

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel
• Mindig hűségesVezető

  3d

  Ő és Dr. Scarf az a csapás, amely majdnem elpusztította Amerikát.

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik

  • Scott KayVezető

    3d

    Mindig hűséges

    A vírus közel sem olyan halálos és veszélyes, mint a kettő által jóváhagyott vény. De aztán ismét a legtöbb ember nem veszi észre, hogy az orvosi jogellenes magatartás sokkal nagyobb és veszélyesebb probléma, mint bármely vírus, és évente csak rosszabbodik.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Scott.

    2d

    Scott Kay

    És mi a lényed? Milyen módon releváns? Tudod, hogy az orvosi gyakorlás nem fertőző, ugye? Ha egy sebész szivacsot hagy a betegben, akkor az nem terjed át a RAG-on.

    Válasz

    Ossza meg
  • Scott.

    3d

    Scott Kay

    120 000 ember halott csak az Egyesült Államokban, és március óta - kevesebb, mint négy hónap. Ez akkor is történik, ha mindent lezártak, és minden egyéb óvintézkedést megtettünk. Ez a szabványok szerint nem veszélyes?

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Scott KayVezető

    3d

    Scott.

    Csak egy igazi stat számít a fejlett információs háború ebben a korában. Mennyi a halálesetek száma, ha meghaladja az elmúlt öt évben várható éves halálesetek számát? A válasz szinte semmi. A fennmaradó rész vitatható, de az IMO mindenképpen megpillantja.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Scott.

    3d

    Scott Kay

    A "szinte semmi" teljesen hamis. Valójában a várt tényleges halálesetek összehasonlításával tudják, hogy a COVID által okozott tényleges halálesetek meghaladják a 120 000-et.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Tudod kiVezető

    3d

    Scott Kay

    A válasznak "védnie kell a felelősségi peres eljárásokat" MINDEN rajta!

    Válasz

    Ossza meg
• MISSINGMW MISSINGMWVezető

  3d

  Fauci szerint még soha nem látott olyan vírust, mint a Covid? Ezért szabadalmazta maga a vírust? Tehát készpénzben lehet rake, ha valaki oltást talál? Vagy csak hogy hazug és tolvaj; ellopják a „felfedezést” laboratóriumi dolgozóiktól? Fauci hamis. Egy gonosz.

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel

  • Tudod kiVezető

    3d

    MISSINGMW MISSINGMW

    Azt hiszem, azt akarta mondani: "Soha nem láttam olyan vírust, amely nem tetszett!"

    Válasz

    Ossza meg

• Trump, hogy feladja a tesztelést Texasban. Milyen egy idióta. Több testzsák az utcán.

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel

  • Scott KayVezető

    3dSzerkesztette

    Sam Goff

    A test közelébe nem számít, hogy az orvosi szabálytalanságok és hibák ugyanabban az időszakban készülnek. De ezt senki nem fogja megemlíteni.

    Válasz

    Ossza meg
  • Scott.

    2d

    Scott Kay

    Mi van az orvosod és az orvosi jogellenességgel? Most már kétszer, hogy megemlítette. Elkapja az orvosi szabálytalanságot, miközben egyszerűen az élelmiszerboltba megy? Meg tud-e ölni egy gyerek nagymamáját azzal, hogy kisebb gyakorlati gyakorlatokat ad át, amelyek egy hétig ágyban tartják őt?

    Válasz

    Ossza meg
• Danson hercegVezető

  3d

  Mennyit fog tenni a jóváhagyott oltásból?

  Válasz

  Ossza meg

  • Sam GoffVezető

    3d

    Danson herceg

    Mennyit tett Trump a malária gyógyszerben?

    Válasz

    Ossza meg

    3 tetszik
  • MISSINGMW MISSINGMWVezető

    3d

    Sam Goff

    Nem tudnám. De az érdekesebb kérdés: Mennyit terjesztett a GATES a malária gyógyszerre?

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Paul FurrVezető

    1d

    MISSINGMW MISSINGMW

    Jó gyász, milyen nevetséges.

    Válasz

    Ossza meg
  • Tudod kiVezető

    3d

    MISSINGMW MISSINGMW

    Véleményem szerint jobb kérdés: hány embert öltek meg Afrikában Bill Gates DTP-oltása miatt? És még egyszer, soha nem tudtam, hogy a majmok bosszúja egy horror film és az Idiocracy, egy dokumentumfilm.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
• Tarek TVezető

  3d

  Furcsa. A koronvírusokat az 1960-as évek óta vizsgálták.

  Válasz

  Ossza meg

  • Reilly YugehandsVezető

    3d

    Tarek T

    C-19-ről beszél, és tudod.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Tarek TVezető

    3d

    Reilly Yugehands

    Ugyanazon víruscsaládból származik, amelyet évtizedek óta vizsgáltak. Ez a vírus nem az első koronavírus, amely befolyásolja a légzőrendszert, és ezt ismered. Nem idegen vírus.

    Válasz

    Ossza meg
  • Reilly YugehandsVezető

    3dSzerkesztette

    Tarek T

    Nem, nem idegen, innen van a Földön. De ez újszerű. Fogjon meg egy virológiai tankönyvet, és ellenőrizze az idegen és az újszerű etimológiai különbségét.

    Válasz

    Ossza meg
  • Tarek TVezető

    3d

    Reilly Yugehands

    Az ismert és vizsgált vírusok ugyanabban a családjában található. A nem elválasztott megkülönböztetés szempontjából lényegtelen árnyalatok feleslegesek. Gondolod, hogy minden új influenza törzs egy teljesen új tankönyvet igényel?

    Válasz

    Ossza meg
• Senki se tudjaVezető

  3d

  Ez csak a hideg hiba. Most minden nap eltűnik. Teljesen ellenőrzés alatt áll. Ha nem, injektáljon fertőtlenítőszereket a testbe, és nyeljen le ultraibolya fényt a tüdőbe. Egyszerű. Gyógyítható!

  Válasz

  Ossza meg

  5 kedvel

  • leo nguyenVezető

    3d

    Senki se tudja

    Még ragyogóbb ötletek is szólnának a tesztelés leállításáról és leállításáról. Ha nem tettünk további tesztet, akkor nem tudjuk, hány pozitív eset van. tehát a CV19 esetek hatékonyan teljesen sugarak. Igen, ha bárkinek magas a hőmérséklete, csak hidroklorokint adunk nekik.

    Válasz

    Ossza meg

    5 kedvel
  • Paul FurrVezető

    1d

    leo nguyen

    ... az ijesztő rész az, hogy oly sok ember olyan hülye. Azt mondom, hogy menjen tovább a randevjaihoz ... segítsen a természetnek megsemmisíteni a hülye embereket a lakosságtól!

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Scott.

    2d

    leo nguyen

    A rákos szűrések leállítása: a rákbetegségek diagnosztizálása lefelé csökken!

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel
• Juan O'KellyVezető

  3d

  Fauci csak a legfrissebb tudományt közli a vírussal, politika nélkül. A csalók adu kultusa és a MAGA folyamatosan támadják meg toxikus pusztító céljaik miatt.

  Válasz

  Ossza meg

  5 kedvel

  • Tarek TVezető

    3d

    Juan O'Kelly

    Igen, az az ember, akinek nagy az anyagi érdeke az oltások iránt, csak a tudományt kommunikálja. Azt állítva, hogy még soha nem látott hasonlót a COVID-hez, annak ellenére, hogy a koronavírusok családját az 1960-as évek óta tanulmányozták.

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel
  • Scott.

    2d

    Tarek T

    Nyilvánvalóan elfelejtik azt a tényt, hogy maga Fauci nem rendelkezik pénzügyi védőoltással az oltások terén.

    Válasz

    Ossza meg
  • Paul FurrVezető

    1d

    Scott.

    feladja ember ... ezek az idióták nem hisznek az objektív igazságban

    Válasz

    Ossza meg
• Sam DonaldVezető

  3d

  „Rendben, ezt a játékot fogjuk játszani”, tehát ez az idióta Fauci úgy véli, hogy ez egy játék, és a béna mentséggel olyan kevés PPE állt rendelkezésre, amely versenyben állhat az egészségügyi dolgozókkal, akiknek először szükségük van rá. Nos, amikor megértettem, hogy a szájból kijövő aeroszolok terjesztik ezt a betegséget, családunk elkészítette saját maszkjainkat, bár tudtuk, hogy nem 100% -ban hatékonyak, de legalább megállítanák, hogy egyes aeroszolok ne kerüljenek ki a számból másokra. Kiderült, hogy messze elmarad a CDC-től, a WHO-tól és másoktól, akik e járvány idején ledobták a labdát. Ezért kell mindannyiunknak minél többet megértenünk a Covid-ról, és meg kell hoznunk saját döntéseinket, hogyan mérsékeljük magunk terjedését, és nem függünk az agyban elhalt szén egységektől, mint például Fauci, CDC, WHO és Isten tiltja haszontalan politikusainkat, hogy irányítsanak minket. Geesh !!!

  Válasz

  Ossza meg

  4 tetszik

  • Carolyn PearsonVezető

    3d

    Sam Donald

    Nézte Fauci testbeszédét a tRUMP úgynevezett "sajtótájékoztatóin"? Időnként el tudta rejteni. Mondta, hogy ezt korán elmondta. Bárcsak azt mondta volna, az emberek megkísérelhetik házi maszkok használatát, ha úgy akarják. Lehet, hogy lecsökkent néhányat. Mivel történt, hogy 3 N95-es kezem volt, a házamon dolgoztam. Úgy döntök, hogy februárban elkezdem viszem őket boltokban, amikor készen álltam a lezárásra. Egy nő azt mondta, hogy "ez nem segít, tudod, nem véd meg téged".

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel
  • Leonard Waks

    3d

    Sam Donald

    Fauci nem idióta. Nyugodj meg magad. Az egyik legelismertebb élő tudós. És a legtöbbtől eltérően, nagy figyelmet szentel a klinikai orvoslásnak és a közérdeknek. Szükségünk van ezeknek a köztisztviselőknek a zászlóaljaira, nem pedig ostoba elítélésre.

    Válasz

    Ossza meg

    5 kedvel
  • Robert Klein

    3d

    Leonard Waks

    Ha ilyen szakértő, miért mondta január 21-én, hogy a koronavírus nem jelent veszélyt az Egyesült Államokra. Azt is mondta, hogy az ország bezárása nem jár járványban. Azt mondta, hogy a maszk nem fogja megvédeni a betegségtől. Olyan tisztelt szakértő, hogy meggondolta mindezeket a témákat. Azt is kijelentette, hogy biztonságos volt Tindernél idegennel találkozni, és szexelni velük.

    Válasz

    Ossza meg
  • Scott.

    3d

    Robert Klein

    Valódi szavai: „Nyilvánvaló, hogy komolyan kell vennie, és meg kell tennie azokat a dolgokat, amelyeket a CDC és a Belbiztonsági Minisztérium csinál. De ez nem jelent komoly veszélyt az Egyesült Államok népére, és ez nem az, ami miatt az Egyesült Államok polgárainak jelenleg aggódniuk kell. ” Abban az időben az Egyesült Államokban nem volt ismert eset. Dr. Anthony Fauci elmondta, hogy a hosszabb lezárások "helyrehozhatatlan károkat okozhatnak". A maszkok minimális védelmet nyújtanak a viselőnek - ám ezek jó védelmet nyújtanak a tünetmentes személyek ellen, akik átadják másoknak. És azt mondta, hogy a Tinder használata kockázat. "Nem úgy nevezzük a relatív kockázatot. Ha hajlandó vállalni egy kockázatot - és tudod, mindenkinek megvan a maga toleranciája a kockázatokra -, kitalálhatja, vajon találkozol valakivel."

    Válasz

    Ossza meg
• Damien YuenVezető

  3d

  Ennek értelme lenne, ha a világ 1920 óta nem lát hasonlót, mint fedett, köszönöm, hogy elmondta a nyilvánvaló Dr. Fauci-t.

  Válasz

  Ossza meg

  • Lions N. TigersVezető

    3d

    Damien Yuen

    1970.

    Válasz

    Ossza meg

• David Da HoggVezető

  3d

  Amikor először azt mondták nekünk, hogy a maszkot viselő emberek semmilyen formában, formában vagy formában nem segítik a betegség terjedését, elvesztette minden hitelességét velem ... Ez februárban vagy márciusban történt vissza ... Most már törvény kötelezi rá / végrehajtási sorrend sok helyen ... Az orvosi közösség rossz ajánlásainak köszönhetően sok ember menthető meg. A legtöbb államnak sem volt sürgősségi pandémiás terve, annyiban a felelősség a helyi vezetésen hárul. Trumpnak sincs a legtöbben a legfontosabb kérdésében, tehát azt várni, hogy mentője legyen, az már a kezéből való bolondság ...

  Válasz

  Ossza meg

  3 tetszik

  • Scott.

    2d

    David Da Hogg

    Nem, azt mondta, hogy ez minimálisan megóvja a Viselőt, és milyen rendelkezésünkre álltak - főleg az N95-es eszközök - az egészségügyi dolgozóknak, akik * nem tudnak * szociálisan távol maradni a munkahelyen, és nyilvánvalóan nem tudnak otthon maradni. A maszkok másokat védik a viselőtől, nem fordítva, és egy tünetmentes fertőzött munkavállaló egy ER-ben pontszámokat vagy százakat is megfertőzhet.

    Válasz

    Ossza meg
  • Lonnie G

    3d

    David Da Hogg

    így tehát a megoldás olyan szenved, zaklató idióta, aki elrejtőzik az alagsorában, és azt mondja, és semmit nem tesz koherensnek még egy iskolai iskola szintjén sem.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • MISSINGMW MISSINGMWVezető

    3d

    Lonnie G

    Igen. Az év Dem próbabábu. Amikor eljutunk erre a szintre, mindannyian hajlamosak vagyunk elveszteni a fejünket, nemde? Ez a régi "csapat" szellem.

    Válasz

    Ossza meg
• John HoogeVezető

  3d

  Ez a vírus vektorré vált, hogy kihasználhassuk fizikai és ideológiai sebezhetőségünket. És tudatos szándék nélkül megtette. A természet elképesztő.

  Válasz

  Ossza meg

  • MISSINGMW MISSINGMWVezető

    3d

    John Hooge

    Tudatos szándék nélkül. Igen. Csak kérdezd meg az USAMRID embereit.

    Válasz

    Ossza meg
• KJM ClarkHozzájáruló

  3d

  Az a rész, amelyet itt nem említenek, az, hogy a maszkok (kivéve az N95-et) csak csekély hatékonysággal rendelkeznek, és az akkoriban ismert volt, és nem változott. Nagyon fontos a 6 és annál nagyobb távolság, különösen az épületekben. Tehát az egészségügyi hatóságok, tudván, hogy a szövetek és a sebészeti maszkok mindössze 20–40% -ban hatékonyak, és tudván, hogy az egészségügyi személyzetnek minden N95 (ami * sokkal * hatékonyabb) maszkra van szüksége az országban, úgy döntöttek, hogy a legjobb dolog az, ha az embereknek azt mondják, hogy távolítson el minden N95 és sebészeti maszkot az orvosi személyzetnek. Akkoriban még soha senkinek nem volt ruhával maszkja. Ha megnézzük azokat az idióta eseteket, amelyek WC-papírt és kéztisztítót raknak fel (és valószínűleg N95 maszkokat is), akkor nem hibáztathatja őket. És továbbra is konzisztensek - az N95-ket lehetetlen megszerezni, mert kórházakba mennek; maszkok ajánlottak belül, de minden áron próbáljon megtartani legalább 6 'távolságot; és azon kívül a maszkok csak akkor ajánlottak, ha legalább 6 '-et nem lehet fenntartani.

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik

  • MISSINGMW MISSINGMWVezető

    3d

    KJM Clark

    Ha maszkot hordok, az "csak csekély hatékonyságú" a védelemhez. De nagyon hatékonyan védi körülöttem levőket, mivel korlátozza azt a távolságot, ameddig a levegőcseppek áthaladnak. Látod, hogy működik? De egyetértek azzal, hogy az elhatárolódás fontos. A hat láb csak akkor tűnik ésszerűnek, ha mindenki maszkot visel. Maszkok nélkül azonban a biztonság érdekében sokkal nagyobb távolságot kell lennie.

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel
  • KJM ClarkHozzájáruló

    3dSzerkesztette

    MISSINGMW MISSINGMW

    Nem olvastat a linket. Kipróbálták a maszkokat, és nem, nem voltak hatékonyak arra, hogy "korlátozzák azt a távolságot, ameddig cseppecskéid megszólalnak". Nem tudom, hogyan működik, mert ez része annak, amit teszteltek, és nem működött. Talán el kellene olvasnod a tanulmányt. A maszkok csak csekély mértékben csökkentik a vírusok mennyiségét. Ezért az egészségügyi hatóságok fele úgy gondolja, hogy a maszkok hamis biztonságérzetet adnak az embereknek, és továbbra is hangsúlyozzák, hogy * mindig * tartsa távol a távolságot. https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/85814

    Válasz

    Ossza meg
  • Tarek TVezető

    3d

    KJM Clark

    A védőkorlátok csak annyira hatékonyak, mint ellenőrzött körülmények között történő megfelelő felhasználásuk. A maszkok, akár az N95 vagy N96, csak laboratóriumi körülmények között vagy orvosi körülmények között hatékonyak, megfelelő képzéssel és a RIGID megfelelésével a legjobb gyakorlatokhoz és eljárásokhoz. A valóságban a laboratóriumi vagy orvosi környezetben kívüli mindennapi személy nem gyakorolja azt a fegyelemtípust, amely a legmegfelelőbb védelmi akadályok hatékonyságához szükséges.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Lions N. TigersVezető

    3d

    Tarek T

    bár egy bokor nem hatékony a golyók megállításához, továbbra is inkább inkább a csatapályán lévő bokor mögött lennék, mint a szabadban állva.

    Válasz

    Ossza meg
• Rohring lángjaVezető

  3d

  Figyeltem a hallás egy részét, és meglepetésemre Fauci végül kijelentette, hogy azok, akiknél a Covid-19 betegség volt, immunitást élveztek a vírus jövőbeli betegségeivel szemben, bár senki sem tudja, mennyi ideig tart fenn az immunitás.

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik

  • KJM ClarkHozzájáruló

    3d

    Rohring lángja

    A legutóbbi, az elmúlt héten végzett kutatások azt mutatják, hogy a immunitás már két hónapon belül kezd megjelenni ...

    Válasz

    Ossza meg
  • Carolyn PearsonVezető

    3d

    KJM Clark

    Az aszimptotikus emberekben ......... Elfelejtette hozzáadni.

    Válasz

    Ossza meg
• Steve Er.Vezető

  3d

  Ahogy a mondás szól: "Ó, milyen szövedéket szövünk, amikor megtévesztjük". Függetlenül attól, hogy milyen tekercset játszol a kormányunkban, ha hazudsz, nem szabad megbízni abban, hogy továbblépj.

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel
• Brian NelsonVezető

  3d

  Fauci, WHO és CDC mind aludtak a kormánynál a COVID19-en. Mindannyian magas figyelmeztetést kellett volna kapniuk, mihelyt az első esetek Wuhanban találkoztak, de kellemes, hosszú szunyókálták. Bármely betegség, amely Kínából származik, a kommunista párt hazudik a világ számára. A WHO-nak és a CDC-nek információs és hírszerzési erőforrásokkal kellett volna rendelkezniük a kínai orvosközösségben a vírus fenyegetésének azonosítása érdekében, a kommunista elmosódás ellenére. A WHO és a CDC teljesen elkészítette a szabályzatát - lefelé le kell állítani, és hozzáértő vezetéssel kell felváltani. Trump még a "vírust" sem tudja megszólalni - neki (vagy bármelyik elnöknek) képesnek kell lennie arra, hogy olyan tanácsadókra számítson, mint Fauci, hogy pontosan meg tudja olvasni a lehetséges esemény súlyosságát, akkor is, ha nincs elegendő agya ahhoz, hogy ennek megfelelően reagáljon. . Több millió ember halálát érinti a kínai, a WHO, a CDC és a Fauci - Trump csak inkompetens bűnrészes. Egyrészt örülni fogok, amikor Fauci 15 perces híressége elmúlik, és elmehet a Jersey-i krokettpályára.

  Válasz

  Ossza meg

  • Carolyn PearsonVezető

    3d

    Brian Nelson

    Kína "időszerű" információközlés története. Ezért kezdtem reagálni a CORVID-19-re, amint hamarosan kijött a szó Kínából, Wuhanot lezárva. NEM N95 maszkokat használtam, és február óta használom.

    Válasz

    Ossza meg
  • MISSINGMW MISSINGMWVezető

    3d

    Brian Nelson

    Trump nem "tanácsadók száma". Akkor mindegyiket figyelmen kívül hagyja

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
• Az aprítóVezető

  3d

  Orange Lies Matter.

  Válasz

  Ossza meg

  5 kedvel
• H ügyekVezető

  3d

  Elvesztettem Fauci úr tiszteletét, amikor téves információt terjesztett a maszkokról, amelyek nem védik a Covid19 fertőzésektől. Kínában sok tudományos cikk került közzétételre, amely azt mutatta, hogy az arcmaszkok 75% -kal meg tudták akadályozni a vírus terjedését. Még a nem N95-es maszkok akár 50% -kal védekezhetnek. Sajnálom Fauci úr, a tudósok soha nem szabad megállapodniuk a hazugság terjesztésében. Néhány nappal ezelőtt megtudtam, hogy a 40-es éveiben egy nagyon sportos barátom meghalt a Covid 19-ben. Emlékszem még mindig, hogy két hónappal ezelőtt azt mondta, hogy maszkok viselése nem szükséges, mert Fauci mondta. Amikor értesítettem őt az ellenkezőjét bizonyító kínai tanulmányokról, azt kérdezte: "Meg tudja-e bízni a tudományban, amely Kínából származik?". Valaki jogi lépéseket kell tennie azok ellen, akik felelősek a maszkokkal kapcsolatos téves információk terjesztéséért és azok képességéért, hogy lelassítsák a Sars-Cov-2 terjedését !!!

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik

  • KJM ClarkHozzájáruló

    3d

    H ügyek

    https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/covid19/85814 Még mindig a maszk hatékonyságának legjobb tanulmánya. A tényleges betegséggel küzdő emberek köhögést kértek, és a maszkokat nagyrészt haszontalannak találták. Azóta sok tanulmány és elemzés azt javasolta, hogy hasznosak legyenek, de eddig nem láttam olyan tanulmányt, amely ezt más eredményekkel megismételte. Szóval, hol van a forrás?

    

    Vizsgálat: A maszkok nem képesek szűrni a vírust a COVID-19 köhögésű betegekben

    A maszkról szóló ajánlásról ...

    MEDPAGETODAY.COM

    Válasz

    Ossza meg
  • Eddie LarryVezető

    3d

    KJM Clark

    Ha beteg, maradj otthon. Hívja orvosát.

    Válasz

    Ossza meg
• Ez a bejegyzés megsértette irányelveinket.

  • Mar PalVezető

    3d

    Hagyja abba az ónfólia kalapot, a becsapott összeesküvés-elméleteket

    Válasz

    Ossza meg
• Kevin W.Vezető

  3d

  Fauci-nak igaza van valamiben?

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik

  • JSVezető

    3d

    Kevin W.

    Igen

    Válasz

    Ossza meg

    3 tetszik
  • John KnoxVezető

    3d

    Kevin W.

    Nem

    Válasz

    Ossza meg
• Amjad FarooqVezető

  3dSzerkesztette

  Trump megpróbálja támogatni a piacot. Fauci éppen ellenkezőleg jár. De a koronavírusnak lesz az utolsó nevetése! Aki utoljára nevet, leghosszabb ideig nevet!

  Válasz

  Ossza meg

  3 tetszik
• Virginia WilliamsHozzájáruló

  3d

  Dr. Fauci-nal ellentétben, láttam valami ilyesmit. Gondolom, nem emlékszik az 1968-as pandémiára, más néven Hong Kong influenza, amelyben 100 000 embert öltek meg ebben az országban, és világszerte egymillió ember hullott két hullám után. Ezek a számok SOKKAL magasabbak lettek volna, ha a nemzetközi utazás és a globális kereskedelem olyan mértékű lett volna, mint most. Rendkívül fertőző cucc - és ki tudja, hány ember sétált vele, de tünetmentesen voltak (nem voltam köztük egyik, elkaptam)! Talán ezért ez az ember csak egy újabb félelmet keltő orvos számomra, a média segített és támogatott rajta.

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel

  • Steve Er.Vezető

    3dSzerkesztette

    Virginia Williams

    A média nem mindkét oldalát játszik, mindkét oldalról jelentést tesz, és hagyhatja, hogy eldöntse, mi az Ön számára megfelelő. Végül is, ki tudja, miben hisz? Minden információt beszerezek minden forrásból, és döntéseket hozok magam és a családom számára. Köszönöm a hírhálózatokat (mind a FOX kivételével), hogy odamentek, és megmutatták nekünk, mi folyik itt!

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Carolyn PearsonVezető

    3dSzerkesztette

    Steve Er.

    Milyen igaz. Annyira sokan nem zavarhatják, hogy egynél több forrást olvasnak, és a józan ész felhasználásával pótolják a saját gondolataikat. Ami hosszúnak tűnik.

    Válasz

    Ossza meg
  • John HoogeVezető

    3d

    Steve Er.

    A híreket a megtekintett csatorna alapján választhatja ki.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Steve Er.Vezető

    3d

    John Hooge

    Megyek a többségi szabályra, és nem egy corp-ra. lobbisták vezettek hírszervezetet.

    Válasz

    Ossza meg
• Bill BlaylockHozzájáruló

  3d

  Valaki töltsön be egy zoknit e kis ember szájába

  Válasz

  Ossza meg

  3 tetszik

  • Jim W.Vezető

    3d

    Bill Blaylock

    Tuti dolog. Bíznunk kell abban, hogy Trump elmondja az igazat. A bél mindent tud. Fel kell tüntetnünk mindazokat az úgynevezett szakértőket, és csak Trumpot kell tennünk tudásunk fórumává.

    Válasz

    Ossza meg

    3 tetszik
  • geof kíváncsiBefolyás

    3d

    Bill Blaylock

    A közismert eset: lázad van? törje le a hőmérőt!

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik

• Miért nem ismerte el a Faucci, hogy ez a vírus egyre erősebb verzióvá mutálódott, módosítva a tüskés fehérjét, és fertőzőbbé vált az emberek számára? Nincs mentesség, ha valaki helyreállt a korábbi verzióból. Az amerikai fertőzési arány továbbra is emelkedik. Az eshetőség aránya továbbra is rendkívül magas. Az úgynevezett Stanford-szakértők továbbra is terjesztik a téves információt, összekeverve a halálozási arányt, hogy tévesen tegyék a SarsCov-2 vírust nem veszélyesebbnek, mint a szezonális influenza. Amerikának sokkal jobb vezetésre és becsületes tudósokra van szüksége, vagy pedig le kell állnia magáról egy új valóságban.

  Válasz

  Ossza meg
• semmit sem tudokVezető

  3d

  A bejegyzés elolvasása után látom, hogy a tRump miért gondolja, hogy támogatói alacsony IQ-s emberek

  Válasz

  Ossza meg

  5 kedvel
• shannon aranyember

  3d

  Igen, a Covid minden nem nemzetközi alapú készletet összeomlik. A TSLA és az Amzn nemzetközi előnyt élvez, így szárnyalni fog. És most itt az ideje, hogy kövesse a legokosabb embert a készletekben, és mint Barron, vásárolja meg az összes TSLA-t, amelyet megszerezhet, mielőtt mindent megvásárolna. Eddig 1,5 milliárd vásárolt, és még többet keres. A híreket írja a részvényekre. Az összes piac csökkenni fog a COVID gazdaságában, kivéve a TSLA-t, amely nagyszerű vásárlás. A TSLA több autót értékesített az Egyesült Királyságban, mint bármelyik másik kategóriájú autó, az elmúlt két hónapban, kibővíti a töltőkészülékeket Kínában és Európában, gépeket vásárolt, hatalmas akkumulátorgyárat épített Németországban és még sok minden mást, míg mindenki alig maradt fenn. Az SpaceX Musk vezetésével elindította az első utazást az Egyesült Államokból az űrállomáson, és nagy ügy a TSLA autóval kapcsolatban, amely az űrhajósokat rakétra hozta. A TSLA olyan, mint a Forrest Gump, amely vihar után behozza a garnélarát. Más autóipari vállalat sem fog versenyezni. óriási előnyt jelentenek a Kínában épülő elektromos autók és akkumulátorgyárak területén. Bárki, aki rendelkezik Tesla-val, tudja, hogy az infrastruktúra (a TSLA-ra jellemző töltőkészülékek kb. 40 mérföldenként) milliárdok értékűek. Jóslatok szerint ez 7000 dollárt fog elérni. Íme néhány újabb elemző cikk. Megkezdi az új akkumulátor gyártását, amelynek ára alacsonyabb és legutóbbi millió mérföld. Képzelje el, mit jelent ez - mint például egy autó, amelynek motorja millió millió mérföld lesz, és olcsón cserélhető. Ez nem fogalom - néhány hónapon belül megjelenik a 3. modell! Íme néhány újabb elemző cikk. Megkezdi az új akkumulátor gyártását, amelynek ára alacsonyabb és legutóbbi millió mérföld. Képzelje el, mit jelent ez - mint például egy autó, amelynek motorja millió millió mérföld lesz, és olcsón cserélhető. Ez nem fogalom - néhány hónapon belül megjelenik a 3. modell! Íme néhány újabb elemző cikk. Megkezdi az új akkumulátor gyártását, amelynek ára alacsonyabb és legutóbbi millió mérföld. Képzelje el, mit jelent ez - mint például egy autó, amelynek motorja millió mérföld lesz, és olcsón cserélhető. Ez nem fogalom - néhány hónapon belül megjelenik a 3. modell!

  Válasz

  Ossza meg

  • Carolyn PearsonVezető

    3d

    shannon aranyember

    GEE, ha minden más olyan rossz? Hol érkezik a pénz az összes T___ vásárlásához?

    Válasz

    Ossza meg
  • Rick NahVezető

    3d

    shannon aranyember

    Azt mondta, hogy tetszett a Tesla? ;)

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
• kereskedelmi piacVezető

  3d

  Dr. Fauci 79 éves és 1984 óta pozíciójában van, talán egy fiatalabb és jelenlegi epidemiológus (vagy ebben az ügyben az elnök) láthatta volna a COVID-19 eljövetelének veszélyét. Fauci előde Dr. Richard Krause volt, és 60 éves korában távozott. A 2012. évi Mers-COV koronavírusban az esetek 12,5% -a volt tünetmentes, a legtöbb azonosított gyermekgyógyászati ​​eset pedig tünetmentes és világos magyarázat nélkül . https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30550839/

  Válasz

  Ossza meg

  • Mar PalVezető

    3d

    kereskedelmi piac

    Fauci és mások láthatták, hogy a veszély fenyeget. Trump feloszlatta a kabinet szintű, pandémiásellenes munkacsoportot. Trump világszerte 37 pandemiaellenes irodát zárt. Trump több mint 100 millió dollárt fedezett fel a pandémia megelőzésében a CDC-vel. Trump figyelmen kívül hagyta a Nemzetbiztonsági eligazításokat, amelyek szerint a világjárvány 2019. november-decemberben kezdődik. Trump túlságosan elfoglalt volt a golfozásban. Aztán Trump a pandémiát "demokratikus csalásnak hívta, amelynek célja a szavazóhelyiségének megsértése ". Ezután Trump figyelmen kívül hagyta a 3 hónapos figyelmeztetéseket, amikor a megelőző tesztelés, a nyomon követés és a karatinák megakadályozhatták az ország leállítását. Trump tétlensége amerikaiak százezreinek életét fizetette.

    Válasz

    Ossza meg

    3 tetszik
  • aneyeforan ipadVezető

    3d

    kereskedelmi piac

    Nos, nem hiszem, hogy életkorának bele kellene számolnia, nyilvánvalóan, amikor ránézel, nem tapasztalja meg az életkorhoz kapcsolódó egyik olyan hanyatlást, amelyet sok hasonló prominens személy jól teljesít, természetesen nem kognitív módon. Mondván, hogy a vakcina iránti igény / remény 2021 elején számomra kissé optimistanak tűnik, talán az, amely csökkenti a tüneteket, de nem megelőző jellegű, óriási méretű sokk lenne az orvosi közösségben.

    Válasz

    Ossza meg

    4 tetszik
• A Herald vanVezető

  3d

  Nem hiszem, hogy az elmúlt 40 évben Fauci bármit is látott volna, vírust vagy más módon!

  Válasz

  Ossza meg

  4 tetszik

  • Mar PalVezető

    3dSzerkesztette

    A Herald van

    Dr Fauci évtizedek óta megkülönböztetett szerepet tölt be mind a republikánus, mind a demokratikus elnököktől. Trump az egyetlen, akinek problémája van Fauci-val. Fauci megtagadja, hogy a Pártot Ország fölé helyezzék, ellentétben a Trumpmal és a republikánusokkal. A republikánus "semmit nem tudó párt" a tapasztalatlanságot, az inkompetenciát, a gazdag kampányt adományozókat és a politikai csapásokat részesíti előnyben a pártok napirendjével, kiváló, tapasztalt, képzett, képesített személyek helyett, akik a közbizalom magas szintjén szolgálnak,

    Válasz

    Ossza meg

    3 tetszik
  • DGVezető

    3d

    A Herald van

    Úgy tűnik, utálod a tudományt. De valószínűleg szereti azokat a hazugságokat, megtévesztéseket, megtévesztéseket, kettősségeket, bántalmazást és ostobaságokat, amelyek Trump szájából származnak.

    Válasz

    Ossza meg

    4 tetszik
  • most KrishnasdogVezető

    3d

    DG

    Hogy a világban azt sugallja ez a megjegyzés, hogy utálja a tudományt?

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Arthur VanderLeiVezető

    3d

    most Krishnasdog

    képzett találgatás?

    Válasz

    Ossza meg
• ráközelíteniVezető

  3d

  Még nem késő? A jelenleg elterjedt közösség elterjedése, amely a látható számokat eredményezi, azt jelenti, hogy a geometriai expanzió mechanizmusai már működnek. Az emberek a konzervatív ideológia miatt vannak és fognak fogni! A GOP hatalmi vágyára! Az amerikait az elit javára veszik! Fárasztó idő amerikainak lenni.

  Válasz

  Ossza meg

  3 tetszik
• norman regoVezető

  3d

  ki kell őket tüntetni ezt a fickót, akit csak szereti hallani, ahogy beszél

  Válasz

  Ossza meg

  5 kedvel

  • Dave delVezető

    3d

    norman rego

    Kérjük, jobban tisztelje Norman elnököt.

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel
  • David SVezető

    3d

    norman rego

    Természetesen, amikor a kormány szakértőket ismertet egy nemzeti jelentőségű kritikus kérdésben, ragaszkodnunk kell ahhoz, hogy ne mondjanak semmit. Jól gondolkodó Norman!

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
• Hursh OffinVezető

  3d

  ost meg, amikor megpróbálja ésszerűsíteni a maszkokat, amire a Covid-19-re adott korai válasz során nincs szükség. Végül azt mondtam, hogy ha a maszkok nem védik meg a vírustól, miért viselik őket az egészségügyi szakemberek? Néhány ostoba csapdázó megvette a korai maszkokat. Január eleje óta viseljük őket. Még a Trump adminisztráció tudósa is hazudik.

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel

  • Scott.

    3dSzerkesztette

    Hursh Offin

    Ez csak azt jelenti, hogy félreértitek a maszkok lényegét. Először is, ez nem védelem, hanem minimális védelem (kivéve az N95-et, amelyek többet nyújtanak, de nem 100% -ot). Az egészségügyi dolgozók maszkot viselnek ugyanazon ok miatt, amelyet a sebészek tesznek: nem maguk, hanem a beteg védelme érdekében viselik. Ha egy embert rohannak az ER-hez, akkor legalább fél tucat ember dolgozik rajta. Ha ez valami igazán sürgõ (pisztolylövés, stb.), Akkor raj lesz egyidejûleg rajtuk dolgozók. Ha ezeknek az embereknek * egyikében * van tünetmentes vagy pre-tünetmentes COVID-19, akkor valószínűleg * mindegyikükben * megvan, beleértve az a személyt is, akit egyébként csak megmentettek. Szorozzuk meg, hogy több beteg és hamarosan a kórházak lesznek a legrosszabb átviteli pontok. Az egészségügyi dolgozóknak a munka jellege szerint könyök-könyökig kell dolgozniuk. Az ajánlásokat abban az időben tették, amikor az PPE nagyon kevés volt, és még nem tudtuk, milyen szokatlanul extrém tünetmentes átvitel volt. Amint rájött, hogy hány tünetmentes ember továbbította azt, akkor az irányelveket megváltoztatták - nem a viselő, hanem mindenki más védelme érdekében.

    Válasz

    Ossza meg

    5 kedvel
• Hursh OffinVezető

  3d

  Fauci elveszített, amikor megpróbálta ésszerűsíteni a maszkokat, amelyekre nincs szükség a Covid-19-re adott korai válasz során. Végül azt mondtam, hogy ha a maszkok nem védik meg a vírustól, miért viselik őket az egészségügyi szakemberek? Néhány ostoba csapdázó megvette a korai maszkokat. Január eleje óta viseljük őket. Még a Trump adminisztráció tudósa is hazudik. Bassza meg Fauci és Trump.

  Válasz

  Ossza meg
• Pedro SpotonVezető

  3d

  Most ez a megállapítás teszi Fauci-t nagyon hülyének. Természetesen az előző világjárvány 1920 körül volt, ami 100 év. Talán Faucinak kellene egy kicsit tovább gondolkodnia, mielőtt kijelenti, hogy úgy néz ki, mint egy ködben van!

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel
• Samuel AganaVezető

  4d

  "Soha nem láttam egyetlen vírus - azaz egyetlen kórokozó - tartományát, ahol az emberek 20–40% -ának nincs tünete." Huh? Nem dolgozott-e a Fauci az AIDS-járványon a Birx-szal? Az AIDS-ben szenvedő emberek évekig tünetmentesek lehetnek, de továbbra is terjeszthetik a betegséget.

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik

  • Matthew Pendergraft

    4d

    Samuel Agana

    A HIV-fertőzöttek 20–40% -ánál nem jelentkeznek tünetek? Nem hiszem.

    Válasz

    Ossza meg

    7 kedvel

• A maszk ügyének védelme nemcsak nincs értelme, hanem úgy hangzik, mint egy elismerés, hogy a közegészségügy hazudott az embereknek. A nyilvánosság hazudásának problémája az, hogy nem hisznek abban, amit mondani kell. Azt hiszem, hogy ez nagymértékben megtörtént. Azt hiszem, tudjuk, hogyan lehet elkerülni a vírust. Beltéri maszkok, mindig. Korlátozza idejét bármilyen beltéri nyilvános térben. A kinti biztonságos, ha bárkire korlátozza az expozíció időtartamát, és távol marad a tömegtől. Nincs szükség hisztériara. És nem kell tovább törölnünk a közegészségügyet. Csak mutassa meg az adatokat.

  Válasz

  Ossza meg

  6 kedvel

  • joe boboronskiVezető

    3d

    Gary Middleton

    Hazudj? Talán hibát követtek el, amikor azt mondták, hogy nem viselnek maszkot (talán), hanem hazudnak? Hol a hazugság?

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Samuel AganaVezető

    4d

    Gary Middleton

    Fauci hazudott. Ez szörnyű. De az egyetlen hírportál, amellyel láttam bírálni őt, a The Hill.

    Válasz

    Ossza meg

    4 tetszik
• O HVezető

  4d

  Ennek a betegségnek a titokzottsága gyanítja, hogy a laboratóriumban biofegyverként találták ki.

  Válasz

  Ossza meg

  • joe boboronskiVezető

    3d

    O H

    Arra gondol, hogy a természet tette ezt, csakúgy, mint az összes többi vírus, amely kialakult.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • David SVezető

    3d

    O H

    Mutasson meg mindent, amit félreért, és tucatnyi véletlenszerű összeesküvéselméletet mutat be nekem. Ön is gyanús lehet, hogy idegenek azt a földi célú üstökösre vezettek, amely az emberiséget szennyezi, hogy ellopják a vízünket.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
• Juan O'KellyVezető

  4d

  Fauci csak a tudomány politikája nélkül szállítja el. Megtámadják, mert szakmai véleménye eltér a csaló ütőkért és a MAGA-tól.

  Válasz

  Ossza meg

  7 kedvel

  • Ray ZVezető

    3d

    Juan O'Kelly

    Olvassa el néhány itt található megjegyzést. Balról is támadnak.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
• ELVezető

  4d

  Körülbelül 20 államban ez a vírus nincs ellenállóképességgel (új esetekben, kórházi kezelésekben és a légzőkészülékek rekord rekordában). Sok nyugati és déli államban van még egy zárolás a jövőnkben (valószínűleg 4-6 hét). Senki sem tagadhatja meg vagy nem utasíthatja el a holttesteket, amelyek a kórházak számára készültek a halottak elvitelére (még a republikánus kormányzók sem a leginkább vonakodó államokban).

  Válasz

  Ossza meg

  5 kedvel

  • O HVezető

    4d

    EL

    A hatalmas veszteségeket New York-ban történt egy demokraták miatt, akik az embereket ápolási otthonokba dobták. A vörös államok többsége nem él zsúfolt körülmények között, és a Kínában vagy a New York-i New Yorkban szükséges társadalmi távolodási irányelvek nevetségesek, ha nem látsz napi 100 000 embert.

    Válasz

    Ossza meg

    6 kedvel
  • ELVezető

    3d

    O H

    Igazad van ... Vörös államokban nincsenek ápolási otthonok. Nyilvánvalóan mindannyian a NYC-be tömegközlekedéssel járnak.

    Válasz

    Ossza meg
  • Russ BartonVezető

    3d

    O H

    Az ápolási otthonok egészségügyi intézmények, és szükség esetén biztosítják a fertőzés leküzdését.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • MegfigyelőVezető

    3d

    O H

    A TX tegnap további 5300 új esetet adott hozzá, 1400-at csak a Harris CO-ban (Houston körzetében). A houstoni ICU ágyak kapacitása közel áll, és ténylegesen meghaladja a kapacitást egy kórházban. NY csak 660-at adott hozzá.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
• Fehér WalterVezető

  4d

  " Nem sajnálom, mert hadd magyarázzam el neked, mi történt. Abban az időben hiányos volt az eszköz, amelyre szükségünk volt az egészségügyi szolgáltatóinknak, akik naponta ártalmatlannak tartják magukat a betegek gondozása érdekében. " Egy kifogás abszolút tréfa, semmi sem akadályozta meg az egészségügyi hatóságokat abban, hogy ideiglenesen betiltsák a műtéti arcmaszkok és az N95 maszkok eladását bárki számára, kivéve az alapvető szolgáltatási munkavállalókat. & Ugyanakkor pontos tanácsot ad a nagyközönség számára arról, hogy viseljen arcfedő anyagokat, például házi maszkokat (és tartalmazzon szakértői tanácsokat a készítésükről), vagy legalább sálat vagy hasonlót. Elmondhatatlan, hogy azt állítottuk, hogy indokolt volt-e a nyilvánosság számára tanácsot adni, ami növeli a kockázatot, mert meg akarjuk menteni az egészségügyi dolgozók maszkjait. Semmi körülmény, függetlenül attól, hogy milyen igazolja ezt.

  Válasz

  Ossza meg

  5 kedvel

  • Carolyn PearsonVezető

    3d

    Fehér Walter

    Hogy egyetértek vele. Szeretném, ha Fauci beismerte volna, megbánta.

    Válasz

    Ossza meg
  • Pete GVezető

    3d

    Fehér Walter

    Láttál már akkoriban Tennessee-ben azokat a srácokat, akik kézi fertőtlenítőt vásároltak, tele volt tárolóegység tele cuccokkal, hogy a pánikból profitálhassanak? Ön szerint mi történt volna a maszkok árával, ha a kormány betiltotta a maszkok eladását a nyilvánosság számára? A francba, elindultunk a WC-PAPER-en, mert az idióták pánikba estek ...

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
• John HiltonVezető

  4d

  Komolyan, ez egy gyártott vírus, nem valamilyen egzotikus élelmiszerbíróság Kínában, hanem egy kínai laboratóriumból. Ez magyarázhatja a vírus furcsa természetét.

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel

  • ezek ezekVezető

    3d

    John Hilton

    Amikor valaki vírust állít elő, azt állítják, hogy elkészíti ennek a vírusnak az ellenszereit (a dolgok logikájának része). És ez a logika azt is mondja nekem, hogy az ellenanyagnak meg kell jelennie, de komoly kétségeim vannak mind az ellenszer megjelenésével, mind az ellenanyag megjelenésével kapcsolatban. az elméletedet.

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel
  • Pete GVezető

    3d

    ezek ezek

    @ovi. Egyetért. James Bond, a Flint Man és Sherlock Holmes a földgömböt súrolják a gonosz főnő számára, akik úgy döntöttek, hogy MINDEN országban elkészítik és kiadják a hibát, hogy megöljék az embereket, és arra késztetik, hogy az említett főnökök adják az ellenszert. Azt hiszem, hogy a "The Spy Who Loved Me" tengeralattjárókkal rendelkező srác volt az, aki "Stromberg" volt?

    Válasz

    Ossza meg
  • Sal GentileVezető

    4d

    John Hilton

    Üdvözlet, John, Isten Segítsen nekünk, ha ez egy előállított vírus vagy egy vírus, amelyet laboratóriumi vírus kutatási munka során hoztunk létre. Ha ember alkotta, akkor nagy valószínűséggel nulla módja van annak, hogy legyőzzük, és megállíthatatlan lesz, és velünk marad. PS: A denevérmadarak mindenféle nagyon erősen mérgező vírust hordoznak. A denevérbarlangok szaga önmagában olyan mérgező, hogy tud megölni az embereket. Ha denevérmadarakat evett, olyan hülye, mint egy szikla.

    Válasz

    Ossza meg
  • John HiltonVezető

    1d

    Sal Gentile

    Helló, Sal, ha pangolint fognak enni ... denevét fognak enni. Ne felejtsük el, hogy a görbe lapossága nem volt a fertőzések kiküszöbölése, hanem az átok meghosszabbítása köztünk. Az egészséges emberek karanténba helyezését a vírus kitörése során soha nem végezték el, és ez a kísérlet szerencsétlenül kudarcot vallott. Most lesz egy denevér (emlős) szendvics. Ta da!

    Válasz

    Ossza meg
  • Curtis ElyVezető

    3d

    Sal Gentile

    Mi a denevér madár? A denevérek repülő emlősök. A madarak tojásokat tojnak.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Pete GVezető

    3d

    Curtis Ely

    - Vége volt, amikor a denevérmadarak bombázták Pearl Harbprot?

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel
  • eddie pooleVezető

    3d

    Curtis Ely

    A diverzitás az intelligenciában is létezik.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • John HiltonVezető

    1d

    eddie poole

    Ugyanúgy, mint a rasszizmus!

    Válasz

    Ossza meg
• pablo zöldVezető

  4d

  Azt hiszem, túl bonyolult leszünk, és hiányzik az egyszerű válasz. Ezzel a vírussal és még sok másnal, ha kicsi a vírusterhelése, a testnek nagyobb esélye van arra, hogy kidobja vagy megakadályozza, hogy túlterhelje a testét, enyhébb változatot adva. Ez az oka annak, hogy egy egyszerű maszk viselésével a vírus súlyossága sokkal alacsonyabb szintre csökken, és az ázsiai országok miért csináltak olyan jó munkát, mint amit már majdnem egy generáción keresztül alkalmazkodtak az eljáráshoz. Most a vírust vizsgálják akkor működik, amikor esik vissza a gyerekek az iskolába, és a maszk viselése 50% vagy annál kevesebb halálozási arány drasztikusan megnő, mert a családban, amikor a vírust hazahozzák, bent vannak. Ez történt Kínában, majd Olaszországban Valójában még nem látott semmit, de megváltoztathatjuk, mi történik azáltal, hogy a maszkot egyszerűen nyilvános helyeken viseljük, és ennek nem kell 100% -nak lennie. 80% legalább megakadályozhatja a támadást ...Többet látni

  Válasz

  Ossza meg

  1 tetszik

  • Pete GVezető

    3d

    pablo zöld

    @Pablo, sajnos van egy vezetőnk, aki úgy gondolja, hogy a maszk viselése embertelen. Hacsak nem tudja elkerülni a piacot, és nem arra készteti az embereket, hogy csak a maszk márkáját viseljék, amelyben pénzügyi érdekeltsége van, akkor nem fog maszkot nyomni. Az ázsiaiak egy ideje elfogadták, hogy a maszk nyilvános viselése udvariasság a társadalom többi tagjának. Kultúrájukban ugyanolyan udvarias, mint a nadrág viselése. A Bunker Boy annyira rontotta el az udvariasságot és az egységét ebben az országban, tényleg kétlem, hogy bármi mással is lehet egyetértés. Olyan vezetőre van szükségünk, amely újra egyesít minket, és ez a yutz nem az.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
• Kay nyneVezető

  4d

  A Kaliforniai kormányzó közleménye nemrégiben kiadott egy rendeletet, amely szerint mindenkinek maszkot kell viselnie a nyilvánosság számára. De senki sem követi. Sok megyei seriff kijelentette, hogy nem hajtja végre.

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel

  • MISSINGMW MISSINGMWVezető

    4d

    Kay nyne

    Csak Amerikában kockáztatnák az emberek életét és mások életét, mert kényelmetlen, vagy nem felel meg a haj stílusuknak, vagy bármi más is a problémájuk.

    Válasz

    Ossza meg

    5 kedvel
  • John AbVezető

    4d

    Kay nyne

    Trump hibája. Azok a baloldali kaliforniai emberek bármit megtesznek, amit javasol (nehéz szarkazmus betűtípus).

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • MISSINGMW MISSINGMWVezető

    4d

    John Ab

    Határozottan Trump hibája, de a szarkazmustól eltérő okok miatt.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Curtis ElyVezető

    3d

    MISSINGMW MISSINGMW

    Azt is gondolom, hogy ez "masszív individualizmus". Hogy néz ki idióta Amerika.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
• Stonks úrVezető

  4d

  Ne nézz most, de Abbott texasi kormányzó csak azt mondta az embereknek, hogy maradjanak haza. Azt hiszem, ha ez nem egy tényleges otthoni tartózkodási rend, akkor nem számít bele a tőzsdébe? ;) „Először azt szeretnénk biztosítani, hogy mindenki megerősítse a maszk viselésének, a kézi fertőtlenítésnek és a biztonságos távolság megőrzésének a legjobb biztonságos gyakorlatait, de ami nagyon fontos, mivel a szóródás jelenleg oly erős, soha nem indokolja, hogy hagyja el otthonát. Ha nem kell kimennie, akkor a legbiztonságosabb hely az otthonában van. ”

  Válasz

  Ossza meg

  3 tetszik
• Don FrankoVezető

  4d

  Nem kellett volna hazudni az országnak a maszkokról az elején. El kellett volna mondania az igazságot és segítséget kellett volna kérnie. 98% -uk helyesen járt volna el. Most már emlékszem, hogy hazudtak arról, hogy maszkot viseltek a kezdetben. Hogyan várhatjuk el, hogy most 100% -osan meggyőződjön róla?

  Válasz

  Ossza meg

  2 kedvel

  • William RogersVezető

    4d

    Don Franko

    Az egészség az ön felelőssége. Az elejétől N-95 építőmaszkot és szemüveget viseltünk. Még az ismételt kérések maszk nyilvános viselése iránt, manapság sokan még nem. Azok, amelyek nem széles spektrumból származnak, nem pedig valamilyen politikai nyilatkozatból állnak, ahogyan a média azt akarja, hogy higgyünk. Ugyanez vonatkozik azokra, akik nem kapnak éves influenzafelvételt stb.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik
  • Stonks úrVezető

    4d

    Don Franko

    Ha nem tetszett, hogy hazudik a maszkokról, rossz híreim vannak mindazról, amit Trump mondott az elmúlt három és fél évben. :(

    Válasz

    Ossza meg

    8 tetszik
  • MISSINGMW MISSINGMWVezető

    4d

    Stonks úr

    Shhh, nem félnek a kultikusoktól, akik órákig zokognak és panaszkodnak, és neveket hívnak.

    Válasz

    Ossza meg

• • Nem kellett volna hazudni az országnak a maszkokról az elején. El kellett volna mondania az igazságot és segítséget kellett volna kérnie. 98% -uk helyesen járt volna el. Most már emlékszem, hogy hazudtak arról, hogy maszkot viseltek a kezdetben. Hogyan várhatjuk el, hogy most 100% -osan meggyőződjön róla?

    Válasz

    Ossza meg

    4 tetszik

    • eddie pooleVezető

      3d

      Don Franko

      A túlzott reagálás utólag is indokolt, ám a népnek még nem sikerült megragadnia a vírust. Még nem láttam. Ha SARS elmúlt volna, akkor az első naptól kezdve természetesen piros figyelmeztetés lett volna. A vírus természetes története nem volt ismert, és mégis igen, a nyomokat a kormánytól vesszük. A jelenlegi közigazgatás szintén "újszerű", a korábbi adminisztrációktól eltérően, és a megbízható információk és vezetés megbízhatatlanok, egymásnak ellentmondásosak és a jobb oldali szándékosan félrevezettek. Fauci démonizálása olyan, mint a hírnök megölése. Az embereknek a belátható jövőben fel kell ébredniük az egyéni védőeszközökre.

      Válasz

      Ossza meg

      3 tetszik
  • Kay nyneVezető

    4d

    Fauci jó úton halad 15 percnyi hírneve előtt. Kérem, továbblépjen?

    Válasz

    Ossza meg

    4 tetszik

    • Stonks úrVezető

      4dSzerkesztette

      Kay nyne

      Igazad van, ebben a halálos világjárványban, amely több mint 120 000 amerikai halálát okozta, nincs oka hallgatni valakit, akinek 57 éves kombinált orvosi iskolája van, és megtapasztalhatja a fertőző betegségeket. Még akkor is rájössz, milyen bolondnak hangzik?

      Válasz

      Ossza meg

      10 kedvel
    • Ez a bejegyzés megsértette irányelveinket.
    • Stonks úrVezető

      4d

      Mi köze van ennek bármihez? Elveszett 120 000 ember elveszett 120 000 ember. Nem érdekel, hány ember hal meg bármi mástól. Miért számít a földön ez?

      Válasz

      Ossza meg

      2 kedvel
    • MISSINGMW MISSINGMWVezető

      4d

      Stonks úr

      A amerikaiak közül többet öltek meg a világháború alatt, ám a trumperek úgy viselkednek, mintha ez csak ok arra, hogy Trump rosszul nézzen, de a valóság az, hogy mindent rosszul néz ki.

      Válasz

      Ossza meg

      2 kedvel
    • Kay nyneVezető

      4d

      Stonks úr

      Ön válaszolt a saját kérdésére.

      Válasz

      Ossza meg

      3 tetszik
    • Robert SpeirVezető

      4d

      Kay nyne

      - Kérem, továbblépjen? Csak addig, amíg adu meg nem jár vele.

      Válasz

      Ossza meg

      2 kedvel
    • Kay nyneVezető

      4d

      Robert Speir

      Akkor még legalább négy évig körül lesz. Jól vagyok ezzel.

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • MISSINGMW MISSINGMWVezető

      4d

      Kay nyne

      Kérjük, tegyen közzé videókat fájdalomkönnyeidről november 4-én, hogy nevethessünk.

      Válasz

      Ossza meg
    • eddie pooleVezető

      3d

      MISSINGMW MISSINGMW

      Nem tudom megtanítani egy régi kutyának új trükköket.

      Válasz

      Ossza meg
    • Robert SpeirVezető

      4d

      Kay nyne

      5 hónapod van ...

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
  • Ardak KumerianVezető

    4d

    Kíváncsi vagyok, vajon Trump vagy Fauci részt vesz-e legalább néhány oltási kísérletben. Felgyorsíthatja a vakcinázási kísérleteket, ha készpénzt kínál önkénteseknek a) az oltáshoz, b) várja meg, amíg az oltás aktiválódik, és c) szándékosan fertőződik meg a Covid-19-rel.

    • Mi az ára? 100 000, 250 000 dollár? (természetesen adómentes).

    Válasz

    Ossza meg

    • Ken TellerVezető

      3d

      Ardak Kumerian

      Tegyen 1 millió dollár készpénzben, adómentes és ott vagyok.

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • MISSINGMW MISSINGMWVezető

      4d

      Ardak Kumerian

      Úgy gondolom, hogy Trumpnak és a GOP szenátusának mindannyian önkéntesnek kell lennie, mivel ez a leghasznosabb, amit valaha lesznek.

      Válasz

      Ossza meg

      2 kedvel
  • LORD S100Vezető

    4d

    Valójában még mindig nem tudnak kitalálni oltást!

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel

    • Pete GVezető

      3d

      LORD S100

      Ja, ez igaz! Salk rúgta Polió fenekét, egy óra alatt? Az átkozott gyógyszerész tudósok manapság lazítók, igaz? Lassan kell haladniuk csak azért, hogy Trump rosszul nézzen ki ... Valójában a BigBrain Trump kitalálta az injekciós fertőtlenítő szerekkel. Chloriquine üldözővel. Ó, igaz, csak viccel ... De ezen a héten azt mondja nekünk, hogy soha nem gyere, de szombaton visszahúzódott a szombati "lelassítja a tesztelést" sorból, mondván, hogy viccel ... Nem is tudja tartani attól, hogy hazudik hazugságai miatt!

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
  • Ezt az üzenetet töröltük.

    • Pete GVezető

      3d

      @Alistair Shhh, most James Bond van rajta. Megállapítottuk, hol található a SPECTER 2 laboratóriuma, ahol elkészítette a vírust ... Adok neked egy tippet, a SPECTER 2 egyike a több milliárdosoknak, aki rakétákkal játszik. ... így engedik a hibát a légkörbe. Van egy lopakodó űrállomás is odakint

      Válasz

      Ossza meg
    • MISSINGMW MISSINGMWVezető

      4d

      Az egyszerű, meditált és ónfólia jobban érzi magát, Boomer.

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
  • Ken túszulVezető

    4d

    123 000 halott. Több mint 2 390 000 megerősített fertőzés. Mi lenne, ha az egyik ilyen ember. Az volt a valaki, akit legjobban szerettél! Gondolod, hogy az USA elnöke szeretne ennek tetejére lenni. A legutóbbi alkalommal, amikor Fauci, Redfield, Birk az elnökkel beszélt, 2 és fél héttel ezelőtt volt. (CNN) Lehet, hogy azoknak a (törvényes) haragja, akik nem felejtették el szeretteinket, djt.

    Válasz

    Ossza meg

    6 kedvel
  • Baer MarkitVezető

    4d

    Meg tudom mondani, miért? Mivel nem a vírus öli meg az embereket, hanem a testük reakciója ... a gyulladásos válasz ... a vírusra, amely megöli őket. És mindannyian másképp reagálunk. Ugyanez lesz a helyzet az oltással. Néhányan meghalnak tőle ... a legtöbb szokás. Az inflációellenes szerek a CSAK legitim kezeléssé válnak, és azért van, mert ez ellenőrzi a fizikai reakciónkat. Ez nem a vírus, hanem a testünk öl meg minket. A fiataloknak kevesebb kérdése van .... nem annyira, mint a régi.

    Válasz

    Ossza meg

    6 kedvel

    • MISSINGMW MISSINGMWVezető

      4d

      Baer Markit

      Nem, ez nem igaz, és ha valamilyen kutatást végez, akkor látni fogja, hogy állításai helytelenek. Kezdheti az ACE-2 receptorokkal, és onnan indulhat. A vírus megöli a testét

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
  • Kevin SchmidtVezető

    4d

    Természetesen senki sem látott ilyesmit. Ezért hívják "új" vírusnak. Huh!

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel

    • Ken TellerVezető

      3d

      Kevin Schmidt

      Igen, már vártam, hogy megjelenjen a " Movie" vírus!

      Válasz

      Ossza meg
  • kereskedelmi piacVezető

    4d

    Január 4: A kínai CDC vezetője telefonos beszélgetést folytatott az USA CDC igazgatójával, és tájékoztatta őt az új tüdőgyulladásról. A két fél megállapodott abban, hogy szoros kapcsolatot tart fenn az információmegosztás és a műszaki kérdésekben folytatott együttműködés terén. Az NHC és a kapcsolódó egészségügyi osztályok Hubei tartományban készítették az ismeretlen okú vírusos tüdőgyulladás kezelési kézikönyvét. https://www.msn.com/en-us/news/us/in-the-early-days-of-the-pandemic-the-us-government-turned-down-an-offer-to-manufacture-millions-of-n95-masks-in-america/ar-BB13Qqsv

    

    A világjárvány kezdeti napjaiban az Egyesült Államok kormánya elutasította az ajánlatot, hogy Amerikában milliónyi N95-maszkot készítsen

    Január 22-én, hetekkel a válság előtt, elküldte a kormánynak a maszkok becsapását, a texasi Prestige gyártó ...

    MSN.COM

    Válasz

    Ossza meg

    2 kedvel
  • Orange SandersVezető

    4dSzerkesztette

    "Volt egy kevés olyan felszerelés, amelyre szükség volt egészségügyi szolgáltatóinknak, akik naponta ártalmatlannak teszik magukat a betegek gondozása érdekében." Ez nem ok arra, hogy hazudjanak az embereknek, és azt mondják nekik, hogy a maszkok nem működnek. Amit tettél, "orvos", az az, hogy százmillió embert veszélyeztet, nem pedig őszinte legyek.

    Válasz

    Ossza meg

    10 kedvel

    • Lew CrumpVezető

      4dSzerkesztette

      Orange Sanders

      Trumps "fojtógallérját" viseli ... a BUCK megáll az Ovális Irodában ... Hidd el nekem, Trump, ismerte a "vékony" ...

      Válasz

      Ossza meg

      6 kedvel
    • Samuel AganaVezető

      4d

      Orange Sanders

      Egyenesen hazudott, és büszke rá. Ugyanezt mondta a másik napon egy TheStreet interjúban. Szégyenletes.

      Válasz

      Ossza meg

      6 kedvel
    • Lew CrumpVezető

      4d

      Samuel Agana

      ... minden amerikai számára (talán nem Önnek) a tévében, a kórházi dolgozókban volt a házi maszkjukban, és bármilyen szakember vagy amatőr tanács nélkül gyorsan le tudta volna következtetni a problémát, és megoldás .. 1 + 1 = ...? Természetesen azok számára, akik hisznek a Trumpizmusban, a dolgok gyorsan megnehezednek ...

      Válasz

      Ossza meg

      2 kedvel
    • Joe BVDVezető

      4d

      Lew Crump

      Egy másik juh ... Kék vagy Piros pirulát?

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • eddie pooleVezető

      3d

      Joe BVD

      Shudda az inkubátorban hagyta, összekapcsolta, amíg használhatatlanná nem volt, és újrahasznosítva

      Válasz

      Ossza meg
    • Lew CrumpVezető

      4dSzerkesztette

      Joe BVD

      ... hagyja abba a karcolást, ... húzzon egy nadrágot ...

      Válasz

      Ossza meg

      2 kedvel
  • Eddie LarryVezető

    4d

    „„ Az elmúlt 40 évben víruskitörésekkel foglalkoztam. Soha nem láttam egyetlen vírus - azaz egyetlen kórokozó - tartományát, ahol az emberek 20–40% -ának nincs tünete. világjárvány a washingtoni Capitol Hill-en ” Ez az elismerés a legfontosabb. A tudománynak kitalálnia kell, hogy ez a 20–40% miért nem okoz tüneteket. Ezután a lakosság többi részét az immunvédelem ezen szintjére kell felépítenünk.

    Válasz

    Ossza meg

    • Sal GentileVezető

      4d

      Eddie Larry

      Szia Eddie, mi emberek nem vagyunk azonosak. Néhány embernek szerencséje van és erősebb immunrendszere van, míg mások meghalhatnak a földimogyoró illatától vagy enniétől. Néhány gyermek rákban született. Néhány ember asztmában szenved, mások nem, ám mindannyian ugyanazt a levegőt és vegyi méreganyagokat lélegzik. 4 felnőtt gyermekem van, 2-nél súlyos allergia bizonyos élelmiszerekkel és szagokkal / szagokkal szemben, 2-nél nem. Mindegyik ugyanabban a házban nőtt fel, felnőttkor ugyanazt az ételt evett, és mintegy 16 __ éves korukig tökéletesen egészségesek voltak, ám idősödésükkor a végeredmény eltérő. Mi, emberek, semmit sem tudunk irányítani. Az Anya Természet teljes ellenőrzése alatt áll. Mi, emberek, csupán a több millió faj egyike vagyunk, amelyek léteztek ezen a bolygón.

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • William HowellVezető

      4d

      Eddie Larry

      Amit szeretnék látni, a "fogékonyság" in vitro teszteit - aki valóban kiszolgáltatott, kivéve az általános [életkor, előfeltételek], de jobban bejut a modern [DNS, RNS] alapú tesztekbe, „akiknek a vírus autópályadíjak ", ha ez lehetséges. Így ahelyett, hogy [mindenki önmagát elszigetelni, megsemmisíteni a munkahelyüket és életüket, a rossz emberekre forrásokat dobni], gyorsan kezeljük a nyilvánvaló csoportokat, és nagyszabású teszteket teszünk másokra, hogy elszigeteljék vagy más módon megvédjék őket, míg a többiek dolgozz tovább. Vegye figyelembe, hogy politikáink talán többet ölnek meg, mint a vírus? (nem mintha bíznék ezen becslésekben is).

      Válasz

      Ossza meg
  • William HowellVezető

    4d

    Nagyon kíváncsi vagyok Fauci központi kijelentésére: "Soha nem láttam egyetlen vírust - azaz egyetlen kórokozót - olyan tartományban, ahol az emberek 20–40% -ának nincs tünete." Lehet, hogy a legtöbb betegség ilyen, de a szakértők csak azt feltételezték, hogy "nincs tünet, ergo nincs [kapcsolat, fertőzés]? Nem vagyok szakértő, de valami nagyon korán halos szaga volt. Egy másik pont - úgy tűnik, hogyhttps://covid19-projections.com/about/gyorsan rákapcsolódtak a szabványos pandémiás modellek hibáira (a gépek jobban teljesítenek, mint a szakértők?), és valószínűleg van egy kérdés, hogy "A görbe elhúzása azt jelenti, hogy meghosszabbítjuk a görbét?". Miért meglepő a "második hullám", miért nem beszélünk a "szezonális COVID-19" potenciáljáról a következő 100+ évben, mint például az influenza és más betegségek? Valóban évente három hónapra állítjuk le a gazdaságot? A vakcinákba vetett szilárd hiteket a történelem nem támasztja alá olyan mértékben, mint ahogyan azt is kidolgozták, ám mégis nagyon sokféle „hívő” vagyok. Úgy tűnik, hogy a szakértők az úton minden lépésről megtanulják az alapokat. És talán erre számíthatunk - valószínűleg nem olyan egyszerű, mint gondolnánk.

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik

    • MegfigyelőVezető

      3d

      William Howell

      Nem igaz az oltás elején. A himlőt, egy olyan betegséget, amely például csak a 20. században százmilliókat pusztított el, szó szerint a tömeges oltási programok felszámolták, 1979 óta nem jelentettek eseteket.

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • Matthew Pendergraft

      4d

      William Howell

      Az oltások története nem lenyűgöző? Hány barátja halt meg a polio miatt? Kanyaró? TUBERKULÓZIS? "Spanyol influenza"? Sok, sok, sok ezer halt meg, amikor ezek "újszerűek" voltak.

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik

  • • Az oltások története nem lenyűgöző? Hány barátja halt meg a polio miatt? Kanyaró? TUBERKULÓZIS? "Spanyol influenza"? Sok, sok, sok ezer halt meg, amikor ezek "újszerűek" voltak.

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • William HowellLeader

      3d

      Matthew Pendergraft

      I didn't say "not impressive" - but it's good that you brought this up.  I should have simply said that vaccinations are not a guarantee of protection, but that would be too soft a statement in my view.  Do not forget the impact of antibiotics for non-viral diseases (of your 4 examples, only tuberculosis is non-viral). "Spanish flu" - that is a VERY interesting and special case (follow the link in my response to An Observer). I don't have answers for the Spanish Flu (or anything else), but I do have a lot of questions.

      Reply

      Share
  • Alexis BVezető

    4dSzerkesztette

    Probléma az a tény, hogy nem volt készlet PPE-készlet az egészségügyi dolgozók számára, amilyennek feltételeznénk. Sok ember összezavarodott ebben a tekintetben, sok országban (Európában ugyanazok a kérdések voltak, tehát ez nem egy amerikai politikai ügy). Próbálkozik a PPE-k fenntartásával az egészségügyi dolgozók számára a kitörés kezdetén; ez volt a legjobb, amit akkoriban megtettek, mivel nem olyan, mintha vissza tudnának menni az időbe, és készleteket tudtak volna felszerelni. Még mindig nem értek egyet azzal, ahogy ezt megtették - hazudtak és azt mondták nekünk, hogy a nagyközönségnek nem kell maszkok, mert nem működnek, tehát nem kellene őket megvenni, mert az egészségügyi dolgozóknak szükségük van rájuk (és ők látszólag egészségügyi dolgozók számára dolgoznak). Még mindig van egy csomó ember, akik még mindig nem viselnek maszkot, és néhányuknak nem az az oka, hogy még mindig azt gondolják, hogy "a maszkok még egyébként sem működnek." A hazugságok, amelyeket hónappal ezelőtt elmondtak, tartós károkat okoztak, amelyek megnehezítik és lassítják számunkra, hogy ezt eléggé ellenőrzés alá vessük, hogy visszatérhessünk a normális látszólagos színhöz.

    Válasz

    Ossza meg

    14 kedvel

    • Slavei MirtLeader

      4d

      Alexis B

      Absolutely. And the lies were worse because they were only disguised as saving PPE for health workers. If it was about the health workers, the CDC would've promoted cloth masks from the beginning. It was far sinister than that. Donald's real intentions were to hide the pandemic, sweep it under a rug, "stop the testing because then there wouldn't be any cases", i.e. no one would know how many people were sick or dying from Covid. Typical Fascist government strong-arm play.

      Reply

      Share

      8 Likes
    • Jeff DLeader

      4dEdited

      Slavei Mirt

      Clearly you lack humor. The whole stop testing was a joke.

      Reply

      Share

      2 Likes
    • chairman joeLeader

      4d

      Jeff D

      Big yucks while people are dying because of your stupidity. And, told at a rally defying medical advice. Laugh on, laugh on.

      Reply

      Share

      3 Likes
    • W WLeader

      4d

      Slavei Mirt

      Yes fascists like Whitmer, Newsom, Inslee, Mills, lighfoot. Do u even know the meaning of the word?

      Reply

      Share

      2 Likes
    • Slavei MirtLeader

      4d

      W W

      It's clear that you absolutely don't.

      Reply

      Share

      4 Likes
    • Gyerekágy macskaVezető

      4d

      Alexis B

      Csak várjon tíz percet, és a Mono Stream Media kiadja az OP-Ed művet a választott frakcióra és frakcióik narratívájára. Olyan gyorsan változik, és tíz különféle orvostól kérdezhet 5 különböző véleményt. A Joke nálunk van, mert senki sem akar meghalni, de senki sem akar éhezni és elveszíteni a házát, ezért csak kinyomtatunk pénzt, hogy adjuk a bankoknak és a falutcának (ismét), amit jól fizetünk ebben a században és a Következő, és óvatosan Dr. Bill Gatesnek, hogy megmentse a világot és kinyomtasson nekünk oltást. Hadd hibáztassuk Trumpot az idiótáknak, akik fehérítőt és tisztítószereket is fogyasztanak. És a Darwin-díjat ...

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • Jeff MillerVezető

      4d

      Alexis B

      Igen, pontosan az érvemet is, Alexis. Dr. Fauci-nak előtte kellett volna lennie a nyilvánosság előtt, és egyértelműen kijelentette, hogy a nagyközönség nem vásárolhat maszkokat, amire az egészségügyi dolgozóknak szükségük van. De ők (a "szakértők") azt is mondták nekünk, hogy a "ruhamaszkok" nem működnek, mert a vírusrészecskék annyira kicsik (és ez még mindig igaz). Most azt mondják nekünk, hogy mindenkinek viseljen maszkot - bármilyen maszkot - a betegség terjedésének lelassításához. A "szakértők" elvesztették hitelességüket és nem sokat tesznek erőfeszítéseket annak visszaszerzése érdekében. Természetesen nem vigyorogva: „Oké, ezt a játékot fogjuk játszani” - mondta Fauci, amikor a közegészségügyi politika látszólag hirtelen fordulatát kérdezték. - Nem, Dr. Fauci, ez nem játék. Amikor te,

      Válasz

      Ossza meg

      10 kedvel
    • Lew CrumpVezető

      4dSzerkesztette

      Jeff Miller

      Mindkettő tévedsz ..., Trump ritkán engedi Fauci-t egy mike elé, és még most is hozzá van fűzve ahhoz, hogy mit mondjon ... az összes "hülyeség" számára, amely szerint a maszk szükségtelen és "hülye" , Trump könnyen törölheti ezt, kevesebb mint egy nap alatt ..., a probléma az, hogy most táncolnak, az ő dallamára ...

      Válasz

      Ossza meg
    • Slavei MirtVezető

      4d

      Jeff Miller

      Kivéve, hogy nem a húrokat húzta Fauci, hanem Donald próbálta abbahagyni a tesztelést és elrejteni a pandémiát azzal, hogy senki sem visel maszkot.

      Válasz

      Ossza meg

      4 tetszik
    • Jeff DVezető

      4d

      Slavei Mirt

      Ó kedves, meg kell tanulnod a kontextust. A teljes tesztelés dolog vicc volt. Hogyan rejtheti el a pandémiát, amikor pandémiának nyilvánították? A Fauci-t az elnök nem irányítja. Még ellentétes nézeteket is kifejezett az elnök által elmondottakkal kapcsolatban.

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • Craig McBurneyVezető

      3d

      Jeff D

      Ó kedves Jeff. Jeff? Ott vagy? Jól vagy?

      Válasz

      Ossza meg
    • Craig McBurneyVezető

      3d

      Jeff D

      Jeff?

      Válasz

      Ossza meg
    • Gaius MariusVezető

      4d

      Jeff D

      Mindenekelőtt hogyan mondja a viccet az "mondtam az embereimnek, hogy hagyják abba a tesztelést"? Különösen, amikor többször ismételte meg, és tegnap szó szerint követte, mondván: "Nem viccelek". Másodszor, milyen fenébe lehet elfogadni az elnököt, hogy viccelődjön egy vírus miatt, amely 120 000 amerikait ölt meg?

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • Robert SpeirVezető

      4d

      Jeff D

      "A teljes tesztelés dolog egy vicc volt." És még ma, ebben a kérdésben, a Trump azt mondta: "Nem gyerek".

      Válasz

      Ossza meg
    • Susannah Northart

      4d

      Jeff D

      Valójában az elnök ma azt mondta, hogy nem tréfál: "Donald Trump elnök határozottan ellentmondott segédjeinek kedden, amikor azt mondta, hogy nem" gyerek ", miután napok óta vitatkoztak, hogy viccel, amikor egy hétvégi kampányon mondta. A rally azt mondta a tisztviselőknek, hogy lassítsák le a koronavírus tesztet. " Közvetlen idézetek a történetben itthttps://abcnews.go.com/Politics/trump-kid-aides-argue-joking-slowing-coronavirus-testing/story?id=71404943

      Válasz

      Ossza meg
  • Scott Craig LeBooVezető

    4d

    Miről beszél ez a fickó? Elég idős vagyok, hogy emlékezzem a HIV-ra az 1980-as / 1990-es években, és Fauci még akkor is élvezte az elleni küzdelmet. Miközben bárhol a média még csak nem is emlékszik a HIV-re, ÉVEKRŐL ismert volt, hogy egy személy HIV-vel rendelkezhet és tünetmentes lehet hónapok és évekig. Úgy gondolom, hogy ennek az "orvosnak", aki soha nem talált oltást a HIV ellen, mérlegelnie kell a nyugdíjba vonulást. Mi a fene???

    Válasz

    Ossza meg

    1 tetszik

    • John AbVezető

      4d

      Scott Craig LeBoo

      A HIV nem légzőszervi vírus.

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • Scott Craig LeBooVezető

      4d

      John Ab

      Nos, legalább egyetértünk abban, hogy mindkettő vírus. Megkülönböztetés különbség nélkül.

      Válasz

      Ossza meg
    • Robert SpeirVezető

      4d

      Scott Craig LeBoo

      "Megkülönböztetés különbség nélkül" 🤣🤣🤣 Ó, jó LOL volt ... 🤣🤣🤣

      Válasz

      Ossza meg
  • Joe BVDVezető

    4d

    Én vagyok, vagy hiányzik Fauciból valami?

    Válasz

    Ossza meg

    5 kedvel

    • Lew CrumpVezető

      4d

      Joe BVD

      A maszk célja, hogy megvédje az ön környékén lévõ embereket ... ő az egyik legjobban tesztelt minta Amerikában ... naponta kétszer tesztelik, próbára teszik, hogy Trump tudjon vele beszélni ...

      Válasz

      Ossza meg
    • Joe BVDVezető

      4d

      Lew Crump

      És ha ez volt az igazság, akkor nem kellene-e rajta viselnie? Tekintet nélkül? Soha nem tudni. Tudna venni egy 2-es számot, és ez gõzszél keletkezni fog, és az egész farokköpenyére eljuthat. Aztán megkarcolhatja, majd megérintette a mikrofáját, az asztalát, aztán ...

      Válasz

      Ossza meg
    • Joe BVDVezető

      4d

      Lew Crump

      És sajnálom ... Ezt a maszkot senki sem használja mások védelme érdekében. Hazugság...

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • Nyugdíjas hétVezető

      4d

      Joe BVD

      Ha erősen úgy érzi, hogy egy maszk viselése nem csökkenti a baktériumok terjedését, kérjük, jelezze ezt sebészének, érzéstelenítés-szolgáltatójának, ápolójának és a Scrub Tech-nek. Örülök, hogy szabadon lélegeznek a műtéti hely közelében.

      Válasz

      Ossza meg

      2 kedvel
    • Russ CraneBefolyás

      4d

      Nyugdíjas hét

      A maszkok NE állítsák le a vírusokat. A vírusrészecske kisebb, mint bármely maszk pórusai, még az N95-nél is. A virológusok ezért viselnek pozitív nyomású tiszta ruhákat, amelyek űrruhának tűnnek. A sebészeti maszkok megakadályozzák a testfolyadékok átjutását, amelyek baktériumokat tartalmazhatnak. A vírus elleni maszkok viselése csupán ablaküveg. Íme néhány információ, amit egy OSHA-tanúsítvánnyal rendelkező szakembertől vontam le a Facebookon:

      A Szövetségi Nyilvántartás és az OSHA évek óta végleges tanulmányokat végez.

      • N95 maszkok: szennyezett környezetekhez tervezték ... a tervek szerint szennyeződésre kerül. Az N95-es maszkokat szellőzés nélkül egyenesen lélegzik. Nem szűrik a levegőt a kijáratkor. Nem kell.

      • Sebészeti maszk: ezeket a maszkokat sztrér környezetben tervezték és hagyták jóvá. A külső és beltéri környezetben lévő részecskék és szennyező anyagok mennyisége nagyon gyorsan eltömíti ezeket a maszkokat. A levegőből származó nedvesség és az eltömődött maszk együttesen használhatatlanná teszi, ha kapcsolatba kerül a Coviddal, és a maszk csapdába ejti. Maszkodon lélegzik a baktériumok MINDENKIK, ahova mentél. Cserélni kell vagy ki kell dobni minden „20–30 percenként nem steril környezetben”.

      • Ruházati maszk: NINCS szűrés. A szennyező anyagok és a szén-dioxid kilégzése a tüdőt kilégzi. A szövetmaszkok ezt a szén-dioxidot csapják le a legjobban. Valójában egészségét veszélyezteti. A nedvesség éjszaka penészesedést okoz. Száraz köhögés, fokozott allergia, torokfájás eredménye.

      Válasz

      Ossza meg
    • Nyugdíjas hétVezető

      4d

      Russ Crane

      Tehát egy műtéti maszk blokkolja a testfolyadékok átjutását, amelyek baktériumokat tartalmazhatnak. De a 3 rétegű ruhámmaszk lehetővé teszi, hogy kis vírussejtek táplálék nélkül kilépjenek a maszkból. Elképesztő. Az n95 maszkok szellőzés nélkül is megvásárolhatók.

      Válasz

      Ossza meg

      2 kedvel
    • Russ CraneBefolyás

      4d

      Nyugdíjas hét

      Csinálsz bármit, amit akarsz, és segít jobban érezni magát. Megteszek bármit, amit akarok. Nem fogok becsapni valamiféle getcha sarokba, így jobban érzed magad. Itt van az a remény, hogy ez az egész "válság" hamarosan elmúlik. Gyanítom, hogy november 3-án véget érhet, függetlenül attól, hogy ki nyer, de látni fogjuk. Békét és egészséget kívánok!

      Válasz

      Ossza meg
    • Peter DahuVezető

      3d

      Russ Crane

      Kivéve az egészségügyi szakemberek, hogy maszkot viseljenek.

      Válasz

      Ossza meg
    • Robert SpeirVezető

      4d

      Joe BVD

      A BVD nem használ szövetet, amikor köhög vagy tüsszent, "hazugságot" okoz (sic). Fogadok, hogy ő sem visel fehérneműt ...

      Válasz

      Ossza meg

      1 tetszik
    • Joe BVDVezető

      4d

      Lew Crump

      Valószínűleg? Soooo, ez a titok? Tesztelve és nincs pelenkaborítás?

      Válasz

      Ossza meg
    • WWVezető

      4d

      Joe BVD

      A kis csirke nem visel furcsa maszkját. De legalább élvezi. Ő bk a reflektorfényben

      Válasz

      Ossza meg
    • Carolyn PearsonVezető

      3d

      WW

      Ez az ő kezén van.

      Válasz

      Ossza meg