no go zónák

No Go Zones Összeesküvés-elmélet Tény vagy kitaláció? DR. ROBERT W MALONE, MS ÁPRILIS 20. OLVASSA EL AZ ALKALMAZÁSBAN A "no-go zónák", ahogyan a kifejezést ma leggyakrabban használják, olyan területek a városokban, ahová nem biztonságos belépni, ha valaki nem muszlim. Ezeken a területeken belül a hatóságok elvesztették az ellenőrzést. A rendőrség, a mentőszolgálatok és más, nem helyi lakosok vagy nem léphetnek be, vagy nem tartják biztonságosnak, és nem lépnek be. Európában és az Egyesült Királyságban az ilyen területek a tömeges bevándorlási kampányok miatt gyorsan terjednek. A "no go zone" kifejezést gyakran társították olyan emberekkel, akiket "jobboldali" összeesküvések terjesztésével vádoltak. Ennek oka, hogy a kormánytisztviselők és a mainstream média apologétáik általában tagadják az ilyen területek létezését. Ez a tagadás több mint egy évtizeddel ezelőtt kezdődött komolyan, majd ahogy azóta a narratív állványzatot felállították, a mainstream média ezt de facto igazságnak vette. A valóság azonban teljesen más. Egy évtizeddel ezelőtt az ilyen zónákat a tisztviselők hevesen tagadták. Valójában Párizs városa 2015-ben perrel fenyegette meg a Fox News-t, amiért az ilyen területek létezéséről számolt be a városhatáron belül. Az államilag támogatott médiaforrások, mint például a The Guardian - a mai napig- azt írják, hogy a "no go zone" kifejezés használata csak egy újabb módja annak, hogy a "jobboldal" szítsa a bevándorlásellenes "félelmeket" és a muszlimellenes gyűlöletet. Az ilyen visszaszorítások miatt a "no go zónák" kifejezés csak a bátrak és a hülyék által használt forrófejű kifejezéssé vált majdnem egy évtizede. De amit egy újabb "jobboldali" összeesküvés-elméletnek tituláltak, amely a populizmust,* a rasszizmust és a bevándorlásellenes gyűlöletet népszerűsíti - mára egész Európában valós jelenséggé vált.Már nem is olyan régen. A városi tisztviselők és a liberális sajtó retorikája ellenére rengeteg bizonyíték van arra, hogy léteznek ilyen zónák, és hogy egyre több van belőlük. Az alábbiakban a tipikus tényellenőrző válasz a "No Go Zone" definícióját kérő kérdésre. Megjegyzendő, hogy szinte mindegyik tényellenőrző és hírcikk, amelyik a no-go zónákat cáfolja, legalább öt éves, de a GoogleNet keresőmotorok első és legfelső oldalára emelkedik: Egy újabb példa arra, hogy a "tényellenőrzőkről" kiderül, hogy csupán propagandisták. A Independent.co.uk írja, hogy:: A "no-go zónák" elméletét, amelyet a globális szélsőjobboldali szakértők online terjesztettek, széles körben megcáfolták, és ahol elszigetelt incidensek történtek "muszlim járőrökkel", ott a gyanúsítottakat letartóztatták, és a helyi muszlim vezetők elítélték őket. Ergo, ha történetesen hiszel abban, hogy no-go zónák léteznek, akkor te is rasszista vagy. Nincs itt semmi látnivaló, emberek; lépjenek tovább. De a 2023-as párizsi zavargások, amelyeket a párizsi tisztviselők a "nyugdíjreformra" fogtak, reflektorfénybe állították a nyílt bevándorlás és a no go zónák kérdéseit. Az igazság az, hogy a nyitott határok politikája számos európai országban rémálomszerűvé vált, különösen az Észak-Afrikához közeli országokban, ahol egy kis hajó könnyedén közlekedhet oda-vissza az országok között. Néhány országban, például Franciaországban a bevándorlási hullám már évtizedek óta tart, és sok bevándorlót városi gettókba zártak. Ráadásul az Európai Unió kötelező migráns-telepítési politikája, amely kvótákat is tartalmaz, továbbra is ösztönzi az Európába irányuló további bevándorlást. Az igazság az, hogy a "no go zónák" - csakúgy, mint minden gettó vagy nyomornegyed, olyan helyek, ahol a szegénység, a túlzsúfoltság és a neheztelés felhabzik, hogy magába foglalja az ott élőket. Sok ilyen terület lényegében állandó migránstábor. Ezekben a gettókban a lakosok bevezették a saría törvényt, amely kormányzati szervként működik a gettók határain belül. A saría mint félautonóm vagy akár autonóm kormányzat bevezetése ezekben a gettókban, ahol a bűnözés, a szegénység és a törvénytelenség burjánzik, nagyon ésszerű megközelítésnek tekinthető azok számára, akiknek ilyen körülmények között kell élniük az életüket. De ez egy nagyon veszélyes tendencia is. A valódi problémák a tömeges migrációs hullámok, a nyitott határok, az emberek raktározása, a szegénység és a bevándorlók lehetőségeinek hiánya. Túl sok bevándorló érkezik túl gyorsan ahhoz, hogy beilleszkedjen az új kultúrába, vagy pedig az iszlám bevándorlók, akik nem tekintik elfogadható megoldásnak az asszimilációt, veszélyeztetik a helyi hagyományokat és életmódot. És igen, ezt a puskaporos hordót egy rögtönzött iszlám uralmi rendszer irányítja, amely archaikus és radikalizálódott. Azonban az éber agendák ma már még az ilyen kérdések megkérdőjelezését is megengedik. A hazafiságot ma már összekapcsolják a nacionalizmussal, ami a nácizmushoz kapcsolódik. Németországban a nemzeti büszkeség kifejezését, például a német zászló lobogtatását, szélsőjobboldalinak tekintik. Mindennek semmi értelme, kivéve a progresszívek fejében. Mikor lett rossz dolog annak a nemzetnek és kultúrának a szószólója lenni, amelybe beleszülettél? Számos európai ország nyitott határokkal kapcsolatos politikája - amelyet az ENSZ és az EU ösztönöz - szinte lehetetlenné tette a helyzetet. A bevándorlókat migránstáborokban és nyomornegyedekben tárolják, ahol az idegengyűlölet, a szegénység, a kemény életkörülmények, a bűnözés, a saría és a neheztelés forrong. Ahol a fiatal felnőttek nem találnak sem munkát, sem oktatási lehetőségeket, ott inkább egymásra találnak. A vándorló bandák jelentős problémát jelentenek. Életkörülményeikért "fogva tartóikat" hibáztatják, nem pedig azt, hogy valamikor ők vagy családjuk hajóra szálltak és illegálisan léptek be az országba. A no-go zónák tele vannak fiatalokkal, akik most úgy gondolják, hogy új hazájuk "tartozik" nekik megélhetést, orvosi ellátást, ételt és oktatást. Az igazság az, hogy ezek a no-go zónák veszélyes helyek. E migránsok közül sokan hozzászoktak a saría törvényhez, mint kormányzati rendszerhez. Nem meglepő, hogy ilyen életkörülmények között visszatérnek ahhoz, amit megoldásként ismernek. Ha gettók vannak, amelyeket nem egy nemzetállam, hanem egy hagyományos vallási szekta irányít, az a katasztrófa receptje. Mennyi idő múlva tör ki valódi polgárháború ezekben a régiókban? Miért nem találnak megoldást az európai nemzetek? Miért nem tudják beismerni, hogy vannak olyan területek, ahová veszélyes belépni, ha valaki nem iszlám vallású? Ha egy város vagy egy nemzet hivatalosan no-go zónaként jelölné ki az ilyen területeket, lényegében be kellene ismerniük az állam kudarcát. Miközben tehát "jobboldaliaknak" titulálják azokat, akik a no-go zónák veszélyeiről beszélnek, az igazság az, hogy azok, akik ilyen zónák közelében vagy azokban élnek, nagyon is tisztában vannak a létezésükkel. Az alábbi idézet a Wiki...-ból származik.... "No-go-zones"" 2010-ben Raphaël Stainville a francia újságtól Le Figaro a déli város egyes negyedeit Perpignan "valóságos törvénytelen övezetek", mondván, hogy túl veszélyessé váltak ahhoz, hogy éjszaka közlekedjenek. Hozzátette, hogy ugyanez igaz Béziers és Nîmes.[6] 2012-ben Gilles Demailly, a francia város polgármestere Amiens, több zavargás nyomán törvénytelen övezetnek nevezte városa északi részét, ahol már nem lehet pizzát rendelni vagy orvost hívni. Egy helyi egyesület vezetője szerint az intézményi erőszak hozzájárult a no-go zónához vezető feszültségekhez.[7][verify] 2014-ben Fabrice Balanche, a Közel-Kelet tudósa az északi várost Roubaix, valamint Marseille, "mini-iszlám államok", mondván, hogy ott teljesen hiányzik az államhatalom.[8] . 2005-ben Franciaország hazai intelligencia hálózat, a Renseignements Generaux, 150 "no-go zónát" jelölt ki országszerte, ahová a rendőrség erősítés nélkül nem lép be. Christopher Dickey, a Newsweek szerint a helyzet a bevándorlókkal szembeni rasszizmus miatt alakult ki.[9] A franciaországi no-go zónákkal kapcsolatos szörnyű helyzetről szóló cikkhez megfontolandó az interjú elolvasása.. De nem csak Franciaországról van szó. Svédországban a rendőrség bizonyos területeket "veszélyeztetett területként" határoz meg. Wiki magyarázza hogy Svédországban:. Az no-go zónák létezéséről és terjedéséről Svédországban a svéd kormány nem szeretné, ha a nyilvánosság tudna róla. A European Conservative magazinban a szerző és kollégája Svédország egyik leghírhedtebb no go zónáját fedezte fel. A cikk vége:. Röviden, a malmői látogatásunk során kollégámmal sok mindent megerősítettünk abból, amit korábban elképzeltünk. Rosengård egy párhuzamos társadalom, amely látszólag el van vágva Svédország többi részétől. Nappal egészen biztosan kényelmetlen hely, éjszaka pedig nem biztonságos. Nem szeretném, ha bármelyik női családtagom vagy barátom odamenne, bármilyen okból... Ez az igazság az, amit oly sok svéd kitartóan tagad, és ez a tagadás az, ami olyan sajnálatosan sérült és az előző generációk számára felismerhetetlen Svédországot hozott létre. Európa vegye észre és reagáljon ennek megfelelően, amikor és ahol még nem túl késő. A londoni szcénában mélyen elmerülve kiderül, hogy vannak olyan területek, amelyek no-go zónák. Az Egyesült Királyság kormánya azonban nem szívesen ismeri el a létezésüket. De a helyzet Londonban még borzalmasabbá válik, az iszlám fundamentalisták kifejezetten zsidó embereket vettek célba. London egyes területei már nem számítanak biztonságosnak a zsidók számára. De nem kell aggódni, csak a "minden hétvégén" alatt nem biztonságos - a többi időben minden rendben van .... London "no-go zónává vált a zsidók számára" a hétvégi palesztinbarát felvonulások idején - mondta a kormány szélsőségesség elleni biztosa. "A Campaign Against Antisemitism szóvivője a BBC News-nak elmondta, hogy saját közvélemény-kutatásuk "megerősíti Simcox úr figyelmeztetését, amely szerint a brit zsidók 90%-a azt mondja, hogy nem utazna egy városközpontba, ha ott egy nagyobb Izrael-ellenes tüntetés lenne.". Jonathan Wittenberg, a Masorti Judaism UK vezető rabbija azt mondta, hogy szerinte a tüntetések "részben" palesztinbarátok, de "nagyon apró, radikálisabb elemek is vannak a középpontban", amelyek "nagyon megfélemlítik a zsidókat". Ezt a BBC Radio 4 PM című műsorában mondta: "Ez nagyon ijesztő és nyugtalanító London zsidó polgárai számára, és ennek egyáltalán nem így kellene lennie. "Másfelől ez nem teszi egész Londont állandóan no-go zónává a zsidók számára". Londonban a mainstream média, például a a DailyMail most már nyíltan beszél no-go zónákról a zsidók számára. Ezek olyan területek Londonon belül, ahová zsidó embereknek még belépni sem biztonságos. Ez nem csak Londonra jellemző, Európa más városai is egyre kevésbé biztonságosak a zsidó emberek számára. Íme néhány további szalagcím az európai helyzetről: Sok iszlám vallású ember Olaszországban szabadon beszél arról a napirendről, hogy a katolikusokat és a katolikus hagyományokat el akarják távolítani Olaszországból.. Az olasz hírműsor Fuori dal Coro (A kóruson kívül) az egy hónapig tartó muzulmán ramadán ünnepe idején a "Bevándorlók és erőszak, Az Olaszországot gyűlölő muzulmánok" című film az olasz katolikusok és zsidók iránti mérgező iszlám ellenszenv sötét bugyrait tárja fel. A dokumentumfilmben a főszereplő riporter egy illegális mecsethez vezeti el a nézőket Milánó Via Padova negyedében. "A Koránban meg van írva, hogy ki fogjuk rúgni a zsidókat" , mondja szemtelenül egy muszlim férfi a híradósoknak, akik engedélyt kapnak a mecsetbe való belépésre. Amikor a riporter megkérdezi a muszlimok számbeli erejüket tekintve meg fogják-e hódítani a világot, a férfi azt válaszolja: "Igen, igen. Az első hely Olaszország lesz, mert Olaszország nagyon közel áll az iszlámhoz, mert Olaszországnak jó szíve van.". "Nézd csak meg a templomokat, néhány idős ember, öt itt, öt ott" - mondja a fiatal muszlim bevándorló, aki az üres templomokat a mecsetekkel hasonlítja össze, amelyek tele vannak hívőkkel. Az antiszemita nézetek mellett a dokumentumfilm rávilágít a helyi olasz őslakosokkal szembeni növekvő feszültségekre, akik szerint gyakran fenyegetik őket a mecsetbe járó muszlim férfiak, a muszlim tinédzserek bandái és a no-go zónák kialakulása - ez a jelenség már Nagy-Britanniában is jelen van. "Az emeleten lakom. Nézze, már kétszer is halálosan megfenyegettek" - mondja egy helyi lakos a híradónak, névtelenséget kérve.. Miközben a zsidó és keresztény vallásúakkal szemben rasszista iszlamisták száma Európa-szerte növekszik, hogyan lehet megfordítani a dolgokat? Európa és az Egyesült Királyság nyílt ellenségeskedésbe, terrorcselekményekbe és egyenesen polgárháborúba süllyed, ahogy a bevándorló iszlám népesség egyre nagyobb lesz? Mikor ismeri el a fősodratú média, az Egyesült Királyság, az európai nemzetek és az EU, hogy a rasszizmus és az idegengyűlölet a no-go zónákban valós és fejlődő probléma? Hogy ezek a no-go zónák nem biztonságosak és a helyi hatóságok által kormányozhatatlanok. Hogy a saría törvények számos no-go zónában normává váltak?. Mikor hagyja abba az Európai Unió a kudarcot vallott kötelező betelepítési és kvótapolitikáját? Ezekre a kérdésekre komoly válaszokat kell adni. Mivel az USA továbbra is megnyitja déli határait bárki előtt, aki csak oda tud jutni, nekünk is komoly migránsproblémával kell szembenéznünk. Vannak olyan területek az USA-ban, amelyek "no-go zónák". - bár a probléma még nem éri el az EU-ban és az Egyesült Királyságban tapasztalt szintet. A "Ki az a Robert Malone" egy olvasó által támogatott kiadvány. Kérjük, fontolja meg az előfizetést, hogy támogassa munkánkat. Upgrade fizetősre Köszönjük, hogy elolvasta Ki az a Robert Malone. Ez a bejegyzés nyilvános, így nyugodtan oszd meg.