2023-10-14

letelepedés

 

Nagy László Endre

Adminisztrátor
Lelkes közreműködő
  
Közlemény :
Ezt az oldalt azért hoztam létre, mivel a sok hasonló oldalon található érdekes posztokat kívántam egybegyűjteni. A legtöbbjét ezeknek hiába keresnénk az akadémia gondozásában megjelent kiadványokban, holott legnagyobb részét ismerik - ám tagadják, elhallgatják, vagy hazudnak róluk. Néhol a szerzőt hiteltelenítik, néhol magát a kordokumentumot.
Nem mellékesen pedig el akarom kerülni, hogy egyoldalúan tájékoztató történész " szakemberek " tiltásaival, korlátozásaival kirekesszen a témával foglalkozó lelkes kutatókat, vagy olyan hozzászólókat, akik nem fogadják el a még mindig prekoncepcióban gondolkodó történész "szakma " erőltetett dogmáit.
Számtalan tiltáson, korlátozáson vagyok túl, vagy éppen a közepében, és nem meglepő módon tapasztalom, hogy még mindig mások akarják helyettem eldönteni, hogy kik voltak őseim, kik a magyarok, és miféle kultúrát örököltem felmenőimtől.
A Kárpát-medence folyamatosan lakott, innen indul el a vértesszöllősi ősember, a vonaldíszes kerámia " divatja" , a kőrösi kultúra évezredekkel megelőzi az Európa nyugati tájain kisebb koponyatérfogattal rendelkező ember primitív kultúráit. A mintegy 200 ezer éves ősember a Kárpát-medencében belakja pl. az Érd határában talált vidéket, 70 ezer kg. hús tárolására alkalmas hűtőházat készít, amely mutatja, hogy történészek állítása ellenére tömeges letelepedésről beszélhetünk. Azonban a termesztett növények, a tenyésztett haszonállatok genomikai kutatásai is ősi korokban itt élő, letelepedett népességről tanúskodnak. Ez tabutéma a fősodratú és tudományosnak tartott akadémiai körökben. A Kárpát-medencéből több hullámban kirajzó ősi csoportok egész Eurázsiában tevékenyek, kultúrájuk - nyelvük nyomait midenhol otthagyják ahol megtelepedtek rövidebb - hosszabb időkre, majd visszatért több csoportosulás az ősi földre, a Kárpát - medencébe.
Hallunk -olvasunk ilyen megállapításokat történésztársadalmunktól ? Nem.
Megállapították a külföldi tudósok azt a Folyamköz magaskultúrájárol, hogy az ősi ( kőkorszaki ) ragozó nyelvű népek produktuma, akiket Kr.e. 3000 táján egy sémi népcsoport leigázott, majd annak kultúráját átvette. Hallunk valamit erről a ragozó nyelvű népről ?
Nem.
Köteteket írtak az őket leigázó sémikről, a sumerológiai tanszékek megszűntek, a sémi asszirológiai tanszékek megalakultak, és hazánkban is működnek. Ugye furcsa ? A Mezopotámiai Al-ubaid kultúráról síri csend van, az őket leigázó sémi asszírokról olvashatnak az érdeklődők vaskos kötetekben. Itt a fészbukon is ez a trendi.
Egyik ilyen oldalon pl. egy abszolút idegen nevű technikus dorongol le azzal, hogy ne szóljon be olyan, akinek a neve sem magyar (!), és mivel adminisztrátor, le is tiltott. Ez mondjuk az én személyes tapasztalatomat erősítő megmozdulása volt, de ami a leggusztustalanabb, az az, hogy egyik doktorált történészünket lefitymálva törli következetesen az oldal adminisztrátora a vele kapcsolatos posztjaimat.
Egy másik adminisztrátor útszéli hangon oktat ki, miközben sehol sem olvashatni tudományos értekezését, de fontosnak hiszi magát, és szarja tele kommentjeivel, tudományos fokozatú történészeink mocskolásával a felületet. Egy álnéven publikáló nyelvészünk detto.
Nos - mivel ebből nem kérek, a továbbiakban mellőzöm azokat a cikkeket, posztokat, megnyilvánulásokat, ahol argumentum ad hominem nyúlnak őstörténetünk kérdéseihez a szakmánybéliek.
Ily módon Torma Zsófia, Baráth Tibor, Varga Zsigmond, Bakay Kornél, Kiszely István, Padányi Viktor, Götz László, Érdy Miklós, Borbola János, Obrusánszky Borbála, Makoldi Miklós, Bunyevácz Zsuzsa, Marácz László, Mandics György, Neparáczki Endre, Török Tibor, Forrai Sándor, Kiss Dénes, Varga Géza, Varga Csaba, Szekeres István, Révész Péter, Grandpierre Attila, Pap Gábor, Szántai Lajos, Molnár V. József, Szenkatolnay Bálint Gábor, Szatmári Sándor, Végvári József, Horváth Lugossy Gábor, Makoldy Miklós, és itt nem említett számtalan kutató is teret kap múltunk feldolgozásában e-helyen, mivel a történelemhamisítás nem eszköz múltunk felderítésében.
A történelem legújabb segédtudománya, a természettudományos módszertannal, nemzetközi standardok szerint működő SzTE mikrobiológiai labotatóriumában, és külföldön működő hasonló intézmények által kutatott archeogenetika. Ez csontokból kinyert DNS-el állapít meg leszármazást, meghatározva ezzel népi összetevőket. Ebből kideríthetően tudjuk, hogy őseink összetevői voltak a szkíták, hunok, avarok, ám döntően a kárpátmedencei őseurópai összetevőkből ötvöződött a mai magyar nép. Természetesen a dogmává kövesedett 19-20.századi nézeteket csak hosszabb idő múlva teszi magáévá a történettudomány, ma még harcok dúlnak, egzisztenciális okok miatt védik eddigi álláspontjakat pl. a nyelvészek.
Ám ellenkezik álláspontjuk a természettudományos ténnyel, amit Dr. Török Tibor egyik előadásában így fogalmazott meg : "A finnugor nyelven beszélők egymással genetikai kapcsolatban állnak - kivéve a magyart. "
Nem vagyunk, és nem voltunk finnugorok, nem volt finnugor őshaza, így finnugor ősnép sem volt.
Ami volt, az egy nagyívű történelem, ami a sajátunk, és elődeinket büszkén vállalva tudhatunk magunkénak.
A témához nem kapcsolható bejegyzéseket, duplikátokat, fb csoportot propagáló és egyéb reklámokat, hirdetést, spamokat, napi poltikai kampányt, a vallásos, ezotérikus, és ideológiai propagandát, az adatgyűjtésre invitálásokat, a tiszteletlen és az emberi méltóságot sértő posztokat, hozzászólásokat, adakozásra invitálásokat kíméletlenül törlöm.
Sorry nélkül.
A megalapozott kritikáknak szívesen adunk helyt, a személyeskedéseknek azonban nem.
Köszönöm a figyelmet
/admin
Az összes reakció:
427
78 hozzászólás
58 megosztás
Tetszik
Hozzászólás
Megosztás

78 hozzászólás
58 megosztás
Tetszik
Hozzászólás
Megosztás
Tenzing Ngedön
"harag és részrehajlás nélkül"Gabriel......
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
Klára Clarans Varga
Kár lenne megszüntetni az oldalt. Nagyon szeretem olvasgatni, szemezgetni. A gyermekemnek is hasznos, sok link, videó tartalom van amit a tankönyvekben nem igazán fogalmaznak meg, még érintőlegesen sem. Köszönöm.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
10
Cornelio Klacek Káliszaka Kornél
Lelkes közreműködő
Áldás! Jó hangzik ! Kösz a csoportbavételt !
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
3
Jekkel Etelka
Köszönöm a felvételt!
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
2
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Örülök hogy megtisztelsz bennünket 🙂
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
2
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
A magyarokra jellemző haplotipusok előfordulása Európában.
O. Balanovsky recens génkutatásainak eredménye szerint meg mindig dominánsak vagyunk a valahai hun birodalom területén, Atilla Szkítaországában.
Nem érhető el leírás a fényképhez.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
  • Módosítva
3
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Őseim útja a Kárpátmedencébe
Nem érhető el leírás a fényképhez.
Kattints ide a csatolmány megtekintéséhez.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
Gergely Kinda
Kérdés: neked én idegen nevű vagyok?
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
Mind a(z) 2 válasz megtekintése
Imre Dobi
Nagyon tetszett, amit írtál ! Valószínű, hogy még egyszer ugyanennyi nevet fel tudnék sorolni, ami nem kívánatos ! Merre vezet az igaz út ?
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
5
Tenzing Ngedön
Imre Dobi Sadvidya a valós út!L:szertűz magyarok gyűlekezete és a Hungarian History oldal....ezek a legjobb és leghitelesebb authen-tikus magyar őstörténeti oldalak!....
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Az igaz út az igazság ösvényének folytatása. Minden hosszú út az első lépéssel kezdődik. Aki nem az igazság ösvényére lépve kezdi meg útját, az eltéved, a hamisság lépcsőinél találja magát, ami a pokolba vezet - lefelé.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
20
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
4
Csaba Katona
Adminisztrátor
Lelkes közreműködő
Csuthy György Ez egy szép gyűjtemény arra az esetre, ha esetleg a jelenlegi történelem kép nem bukna meg és maradnánk finnugorok. Már ebben a képben azonban felmerül két különböző kor. Egyrészt a 17 Attila nevű Saxon király és 176 másik Etel az nem az István utáni korban van, hanem az Attila és István közötti korban. Ez egy korszak. Egy másik kor az István leszármazott szentek és királynék / királyok hulláma. Angliában vannak más történelmi rétegek is, a nyelvi kapcsolat a Briton és a Kelta és a Római korból származik, a kurgánok például az elsőből.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
7
János István Rácz
Egyet értve ,köszönöm a lehetőséget! Jómunkát kívánok önöknek, nekünk meg sok új ipputokat a történelmünkel kapcsolatban!
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
4
Péter Sànta
Csatlakozom. Köszönettel ; SP
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
Gabriella Kemeny
Nagyon tetszik ez az írás!
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Ennek örülök, Isten hozta 🙂
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
Gabriella Kemeny
Nagy László Endre régóta érdekel az Őstörténelem. Nagyon foglalkoztat. Itt sok érték van ebben a csoportban.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
2
Gyorgy Febert
Kit érdekel,mi a neve, ha a Nemzettudata Magyar! Úgy néz ki ,némelyek átestek a ló túlsó oldalára, mondom ezt Magyarként, Kun,jász,sváb felmenőkkel, attól vagy Magyar, hogy a Nemzettudatod az!
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
8
Takács Tamás Krisztián
Gyorgy Febert így van. Magyarnak lenni nem csak nyelvhasználat kérdése, meg hogy mi van beírva állampolgárságnak az igazolványokban. Identitástudat, lelkiség, lelki hovatartozás kérdése. Tehát nem az a magyar, aki magyarul beszél! Sok idő kell még, hogy ezt megértsék az emberek.
2
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Magyarokra jellemző haplotipusok európai előfordulása recens génvizsgálatok alapján.
Oleg Balanovsky orosz mikrobiológus térképén jól láthatók az őseurópai I1 és I2 -vel, G-vel, és E1-el jelölt tömbök, amik zölddel jelöltek, és a sárgás, ami már keveredett más haplotipusokkal. A barna mezőkben is akadnak foltok, amik kis piros pontokkal jelölt.
A nagyszámú európai minta alapján térképre vetített magyarok előfordulása kirajzolja a valahai nyugati hun birodalmat, Atilla területét. Látható rajta csángó néprészünk Fekete tengerig terjedő foltja, és az elszlávosított, elnémetesedett, elrománosított középeurópai magyar tömbök.
Ezek a zöld foltok mind őseurópai géneket hordozó magyar ősök utódai, mai elnevezésüktől függetlenül.
Ez a térkép a MTA-ban is ismert adat.
Ennek ellenére a 150 éve folyó finnugor eredetelmélet vizsgakérdés mai napig az érettségin
Sudár Balázs, Mende Balázs Gusztáv, es Türk Attila szerint azért nem adják fel, mert 200 év regészeti dogmáit kéne revízió alá venni, ami szerintük nem kóser.
A tudományos közélet történészi szekciója a tények ellenében fogalmaznak álláspontokat, magyarázzák tekintélyelvű dogmáik bizonyítványát.
A tények nem zavarják őket, egzisztenciális okokból védik a védhetetlent.
Nem érhető el leírás a fényképhez.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
  • Módosítva
10
Mind a(z) 2 válasz megtekintése
Géza Varga
Lelkes közreműködő
A magyar őstörténet kutatása egy olyan ponthoz éŕkezett el, amelyben a genetikai kapcsolatok egyre inkább tisztázódnak. Nyilvánvalóvá válik, hogy a Kárpát medence őslakosainak ís leszármazottai vagyunk, meg a keletről érkezett lovasnomád népeknek is. Az tehát a következő kérdés, hogy a magyar identitás e sok ősnép mindegyikétől származik-e, vagy közülük csak némelyiktől? Azaz, hogy közülük ko
7
Géza Varga
Lelkes közreműködő
Ki beszélt magyarul? Mivel ezt pillanatnyilag csak a magyar hieroglifikus szövegek segíthetnek eldönteni, meglehetősen érthetetlen, hogy miért nem hasznosítja ezeket a kutatás. Persze, némi þanulást és szellemi frisseseget ķívánna meg a dolog, de a tét is jelentős.
6
Géza Varga
Lelkes közreműködő
Például a 7500 éves szentgyörgyvölgyi tehénszobor jól olvasható felirata egyértelműen bizonyítja az akkor itt élők magyarságat (magya, vagy magyarral rokon nyelvét és írását). Az őshonosság hívei mégsem hivatkoznak erre nyelvemlékre, holott ez az álláspontjuk legkézenfekvőbb és legkorábbi alátámasztása.
8
Géza Varga
Lelkes közreműködő
A sztyeppe országút keleti végéről is van hasonló nyelvemlékünk. Egy Amúr menti sziklarajzon (Kr. e. 4000 tájáról) magyar mondat olvashaó, benne az Isten szóval. Ezt a képet többen is közölték már, de senkinek sem tűnt fel, hogy ott egy magyar mondat olvasható. Pedig az identitás kérdésére válaszol ez is.
7
Géza Varga
Lelkes közreműködő
A "kutatás" színvonalára jellemzó, hogy Záhonyi András az academia.edu-n közreadott minapi dolgozatáben a lekgorábbi írásemlék rangjára emelte a tatárlakai szöveget, peb dig ez
2
Géza Varga
Lelkes közreműködő
Netto valótlanság. A Stádel hegy barlañgjában talált idol jelei kb. 40 000 évesek ugyanis.
6
József Soós
A Magyarellenes Tudománytalan Akakakadémia szabadkőműves kulturális bűnözői most is a pravo- szláv történelemhamísítás győzelmét őrzik eredményesen!
6
Takács Tamás Krisztián
József Soós nagy fájdalom ez sokunk számára. De ami van, az nem biztos hogy így is marad. Ebben reménykedek.
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Pravoszláv az ortodox keresztény vallás, a pánszlávizmusra tetszett gondolni. A pánszlávizmus 19.századi politikai törekvés, aminek folyománya-ként tákoltak össze szláv nyelveken beszélőket állammá, pl. Csehszlovákiát, Jugoszláviát, de ilyen a volt szovjet köztársaságok némelyike, ahol az orosznyelvű lakosság származásától függetlenül túlsúlyba került. Ukrajna történelemhamisitásokkal próbál a soknemzetiségű országban valamiféle nemzeti egységet kovácsolni a kijevi rusz és kazár birodalom történelmi területén, ami az oroszok bölcsője, és az askenázi ( prozelita ) zsidók országa is volt egyben, tele balti es lengyel származásúval.
A háború tehát testvérháború is egyben.
Láthatóan az oroszok állnak győzelemre, míg a puccsal USA segítséggel hatalomra segített ukrán ( askenázi ) vezetés túszul használja polgárait, eleddig 200 ezer áldozatot küldve a vágóhídra.
FankaDeli - Nem alkuszom (2009)
YOUTUBE.COM
FankaDeli - Nem alkuszom (2009)
FankaDeli - Nem alkuszom (2009)
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
  • Módosítva
2
Dobszay József
Köszönöm -e tartalmas összefoglalót. Elfogadható!
4
Klara T. Nagy
Nagyon frappáns voltál. Köszönöm.
Posta Imre - Kunszentmárton 2009.12. 27. ŐSKORI videó
YOUTUBE.COM
Posta Imre - Kunszentmárton 2009.12. 27. ŐSKORI videó
Posta Imre - Kunszentmárton 2009.12. 27. ŐSKORI videó
Ilona Ivánka
Ilona Ivànka Köszönjük szèpen fàradozàsàt! Nagy èlmèny követni îràsait!
Ágnes Farkas
Eligazodni és tanulni szeretnék. Feltenni szöveget nem szándékozom az oldalra. Őslénytannal foglalkoztam, nem ember ősök történelmével. Köszönöm a befogadást. Csupán érdekelnek a tények.
3
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Ágnes Farkas
Bizonyára paleontológusok is érdeklődnek saját múltjuk iránt, amihez segítséget nyújthat ez a csoport.
Örülök, hogy megtisztel bennünket, Isten hozta 🙂
2
ReginaSas Teri
Ágnes Farkas Nem hiszem, hogy tudok posztolni, vagy vitázni, csupán szeretem a történelmet, érdekel a múltunk. Köszönöm hogy befogadtak.
Cornelio Klacek Káliszaka Kornél
Lelkes közreműködő
Gyönyörűen meg van írva .
Cornelio Klacek Káliszaka Kornél
Lelkes közreműködő
Mta strúktúra védőket jelentsem az adminnak ,vagy haggyam őket a marhaságaikat itt védeni ?
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Ez itt egy olyan platform, ahol egyenrangúak vitáznak. Hallgattassék meg a másik oldal is !
Tehát - nem !
Ugyanakkor nem ártana egy olyan névsor, akik részesei a történelemhamisításoknak, azt kiplakátolom az ominózus hazugságaikkal.
Idézet, vagy link feltétel hozzá. Lehet már nem élő személy is, felidézném szellemét.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
  • Módosítva
5
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Németh Gyula : " kijelenthetjük, hogy a hunok töröknyelvűek voltak, vagyis egyszerűen törökök ".
Így, hogy elajándékozzák szavainkat, ezzel történelmünket is idegeneknek, nehéz helyrehozni múltunk történéseit.
Amerre csak nézünk, kihasítják múltunk hun gyökereit, maguknak vindikálva azt. Az Atilla kultusz úgy német, mint török, mongol, kínai, sőt latin területeken is hódít, dacára középkori dehonesztáló értékeléseiknek. Nálunk tilos volt ( és még most sem különb a helyzet ) a MTA történészi szekciójában kiejteni a hun rokonság, pláne származás felvetését.
A langymeleg dagonyában kiérlelt finnugor eredetelmélet mellett nincs helye tudományos paradigmaváltásnak, amiről egyébként Sudár Balázs, Mende Balázs, és Türk Attila biztositott is bennünket a közelmúltban, mi szerint 200 év " eredményeit " nem dobják sutba csak azért, mert az " eredményekkel " ellenkező új szempontok merültek fel a genomikai kutatások kapcsán.
És akkor még szót sem ejtettem meghamisított, szőrén-szálán eltűnt, az "eredményeket" cáfoló leletekről, hála a MTA " áldásos " tevékenységének.
Ugyanakkor rovott múltunk emlékeit agyonhallgatva veregetik egymás vállát a körbehivatkozásaikból élő megmondó emberek, holott kárpátmedencei birtoklevelünk a rovás, aminek felfedezése Torma Zsófia régésznőnk nevéhez fűződik.
2
Margó Kincse
SzakmáNYbeliek... Tetszik!
Beatrix Bogdán
Nagyon örülök! Jó lesz olyan helyen olvasgatni ahol az igazságot lehet hallani. Talán ha sok emberhez eljut őstörtenetünk, vagy Petőfi is, aki 200 éve megszületett, de lehet hogy később hal meg mint én, a halálának igazságával.
4
István Türk
Ez igen!Ez a beszéd!
2
Az egyetlen válasz megtekintése
Robi Zvada
Lelkes közreműködő
A finnugor témához kapcsolódóan szeretnék hozzászólni : az MTA által támogatott nyelvészeti döntés értelmében a magyar nyelv és a finn nyelv mintegy 3 000, írd és mondd: háromezer éve vált el egymástól..., ezt iskolában is tanították..., a bibi csak ott van vele, hogy mi ekkor kB. az Aral tó közelében élhettünk a hivatalos tézis alapján.... Még bőven a hunokon innen... A finnek viszont ekkor a Távol-Keleten a Mandzsúriától északra eső területeken éltek... A hunokon túl... Innen fognak a finnek az északi tundrákon átvezető rénszarvas útvonalon eljutni a Baltikumig. Nos, ezek szerint vagy mi is a Távol-Keleti térségben éltünk ekkor, a hunok fennhatósága alatt, ekkor viszont az MTA maga bizonyítja a hun-magyar kontinuitást, vagy a finnek a hunoktól vették át a nyelvüket, ez viszont meg a hun-magyar rokonságra bizonyíték... Ráadásul régészeti, genetikai maradványok szerint soha nem voltunk a finnektől 3 000 kilométernél közelebb... Ezt hogy magyarázza meg az MTA?... A kedvencem a magyar kalapács szó, amit hivatalosan a szlovákoktól vettünk át klopacs Formában . Az nem zavarta a nyelvészeinket, hogy van olyan türk nyelvü törzs, hogy karakalpag. Fekete kalaposak. Elég régi az említésük... Nem is errefelé élnek, hanem Kazahsztán földjén.... Akkor is mi azt a szót a szlovákoktól vettük át... Punktum...! - Erre mondták azt a régi öregek gyermekkoromban, hogy a szlovák népet annak idején vagy 700 éve még a KárolyRóbert király hozta létre a magyarok ellen, amikor legyőzte az Árpád-ház férfi rokonságát ... A véres polgárháboru megtizedelte a Felvidék lakosságát, a pótlására a Délvidékről szlovéneket, 1918-ig hivatalos magyar szóhasználattal tótokat, meg taljánokat telepített fel. A Habsburgok meg a cseh és morva területekről a fegyenceket toloncolták ki közéjük, egészen a Kiegyezésig... Hát így jött létre a szlovák nép. Nagyon régi, 100-150 éves könyvekben utalásokkal találkoztam, ami egybecsengett az öregek szavával. Az más dolog, hogy ők a történelemkönyv írásban már az ókori szlovák nagykirályoknál tartanak... Ez kB. ugyanaz a kategória, mint a dáko-román elmélet. Bár arról tudom, hogy mi volt az öregek véleménye, de az sajnos sem papírt, sem nyomdafestéket nem tűrt.
8
Zoltán Kovács
Robi Zvada Köszönöm írását , tanultam belőle .
Klara T. Nagy
Már hozzászólni is nehezen engedtek. Köszönöm írását. Nem vagyok tudós, csak utánaolvasó tudni vágyó. Útjaimon figyelő néző, látó, gondolkodó. Köszönöm ha befogad. Szeretem ha tényekkel igazolják amit láttam.
3
Zoltán Kovács
Minden tiszteletem az Öné !
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
  • Módosítva
a finnek tényleg átírták a tankönyveiket?
YOUTUBE.COM
a finnek tényleg átírták a tankönyveiket?
a finnek tényleg átírták a tankönyveiket?
2
Az egyetlen válasz megtekintése
Ágnes Gallainé Krizsanics
Bakay Kornél professzortól tanulhattam, hallgathattam előadásait Szent Korona Szabadegyetemen. Fantasztikus tudással, hitelesen beszélt kutatásairól! 🌺
7
Cséby Tamás
Bakay Kornél professzortól tanulhattam, hallgathattam előadásait Szent Korona Szabadegyetemen. Fantasztikus tudással, hitelesen beszélt kutatásairól! 🌺
7
Posta Imre - Kunszentmárton 2009.12. 27. ŐSKORI videó
YOUTUBE.COM
Posta Imre - Kunszentmárton 2009.12. 27. ŐSKORI videó
Posta Imre - Kunszentmárton 2009.12. 27. ŐSKORI videó
Éva DrVártok
Nem először hallom, olvasom ezt.
2
Gáborné Németh
Lelkes közreműködő
Én is így vagyok,csak én egészségügyes lettem.
Mikor elovastam egyik kedvenc íróm :Megszólal a sírvilág c.könyvét,eldöntöttem,én is régész leszek.
Csak sok minden megakadályozott,hogy más útra térített a sors.
Így maradt második a történelem és a régészet.
2
Steven Joseph
"...más útra téritett a sors."
Igen, sajnos ez sok emberrel megesett...
Viszont... SOHA nem késő arra rátérni, azzal foglalkozni amit szeret az ember. Továbbá: amatőr módon is lehet foglalkozni sok dologgal, tanulni amit szeretsz!
Gáborné Németh
Lelkes közreműködő
Steven Joseph ,csak a választott szakmám is imádtam!
Így maradt a második hobbinak.
2
István Szabó
Nagy László Endre az írásában közölt tényeket osztom és elfogadom. Arra kérem birja sók kitartással, energiával és türelmes JÓ idegekkel . Köszönöm, hogy olvashattam és további harcos töretlen sikereket kívánok. üdv István P.
4
Ferenc József Kiss
Az igazsagnak kikell derulni , a nepbutitasnak veget kellvetni !!
Így uralunk mindent, mi vagyunk az ILLUMINATI
YOUTUBE.COM
Így uralunk mindent, mi vagyunk az ILLUMINATI
Így uralunk mindent, mi vagyunk az ILLUMINATI
Prof. Habil Dr. Bardócz Zsuzsanna biokémikus - Génjeink és a környezet
YOUTUBE.COM
Prof. Habil Dr. Bardócz Zsuzsanna biokémikus - Génjeink és a környezet
Prof. Habil Dr. Bardócz Zsuzsanna biokémikus - Génjeink és a környezet
Szőke Imre
Lelkes közreműködő
Nagy László Endre : Tisztelt Uram! Ön 2020.08.10.12:28 - kor tett közzé egy tájékoztatót, amelyben azt nyilvánítja ki, hogy teret ad az "igazság" kutatóinak az akadémikus hazugságokkal szemben! Ezzel ellentétben felszólít engem, hogy olyan írást ne közöljek, mint a " Romlás virágai", mert ez csillagászati téma. Látszólag igaza van Önnek, de csak látszólag! Ugyanis HITELES KORMEGHATÁROZÁST KIZÁRÓLAG A NAP ÉS A CSILLAGOK járása alapján lehet tenni, legalábbis a koraközépkortól visszafelé. Enélkül az ismeret nélkül csak el lehet HINNI a dátumokat. Minden alapot nélkülöz az a kijelentés, hogy a Kárpát - medence folyamatosan lakható! Vagy van Hiteles bizonyíték arra, hogy Hannibál miként vitt át 37 elefántot a Gibraltári szorosan a pun háború idején, vagy a catalaunumi "csata" megtörténtéről? De hol található Platon összes műveinek - és a többi ókori szerzőnek - az eredeti példánya? Mikor mérték a Föld TELJES LÉGKÖRÉRE kiterjedően és sok éven keresztül a levegő széndioxid koncentrációját, és ezen belül a C-14 részarányát, hogy hihető legyen LIBBY elvtárs azon állítása, hogy a levegő széndioxidjában a C - 14 izotóp aránya az idő függvényében állandó? Pedig hivatalosan ez abszolút kormeghatározás, holott a valóságban a zsidó naptárhoz kalibrálták! Vagy talán megtalálták a fáraók születési anyakönyvi kivonatát is, hogy pontos évszámokat adnak meg az uralkodásukra?
Nem folytatom. Nyilvánvaló, hogy csillagászaink tudják a Föld vagy a Nap valóságos mozgását a Csillagképek között,az engedélyezett részt ki is mondják, pl. azt, hogy Őseink olyan csillagokat is láthattak, amelyek mélyen az Egyenlítő alatt vannak, és azok ma nem láthatóak, - de ennek következményéről Tilos beszélniök.
Őseink hiteles hagyatéka a népmeséink - Szépmező szárnya : a sárkány ELRABOLJA a Napot és a Holdat, - és néprajzosaink gyűjtése, hogy a Békás szorosi OLTÁRKŐ azért Oltárkő, mert ott van olyan időpont, amikor nyári Napfordulókor nincs árnyék és a Nap is megáll egy pillanatra. Hogy ne csak beszéljek : Jézust azért nevezik Isten Bárányának, mert születése vagy tanítása a KOS Világhónapra esett. A mellékelt képen az Életfa mellett két lábra ágaskodó RACKA KOS látható, amely szobrocskát SIR LEONARD WOOLLEY ásott ki az ÚR városi királysírból. Ez azt jelzi, hogy a szobrocskát a KOS korszakban készítették, de a két Kos korszak nem lehet azonos, hiszen akkor a szobrot nem temethette volna be a homok. De a két Kos korszak között 26000 - azaz huszonhatezer - év a különbség, (és a kos magyar fajta!). Számomra hiteles írásos anyag az agyagtábla és a piramisoknál készült műalkotások.
Természetesen az Ön döntését tiszteletben tartom,de ezt a megjegyzést szükségesnek tartottam megtenni! További eredményes kutatást kívánok Önnek és csoportjának : Szőke Imre
Lehet, hogy egy illusztráció erről: tervrajz és szöveg
3
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Szőke Imre
Néhány tárgyi tévedést leszámítva összeszedett a kommentje.
Azonban a kormeghatározás csillagászatilag megbízható volta kérdéses.
Pl. Jézus a Halak korszak szülötte, nem a kos.
Ettől lett a korai kereszténység jelképe a hal. A sumer kos az életfával egy rackajuhot ábrázol szárnyakkal, ami égí szimbólum, mint a babiloni szárnyas griffeké, vagy oroszlánoké is.
Azonban a 26 ezer évre bekalibrált kora nyilván tévedés, hisz az technikatörténeti csoda lenne a kőkorszakban. Az ötvös felsikítana ennek hallatán. A neolit forradalom eseményei között fémművességet feltételezni akkor lenne igazolható, ha ilyen tárgyak lennének.
Nincsenek.
Az, hogy homok takarta be a leletet ( szerintem agyagfal omlott rá ) nem kormeghatározás.
Nyilván szeretném, ha bizonyítékokkal támasztaná alá állításait, hisz ez a csoport abban érdekelt.
A városi legendák így is közszájon forognak, amiknek némelyikét nem győzöm kigyomlálni, és egyben hiteltelenné tenné csoportunk működését is.
Csakis a hitelesség az, ami mentén az alternatív kutatók itt megnyilvánulhatnak, erre törekszünk.
Tudjuk, hogy a kronológia egy koncepció alá van vetve, amely párosulva az emberiség amnéziájával hamis képet mutat.
A napokban hallgattam a rádióban egy ezzel kapcsolatos riportot, amiben Heribert Illig nagy port kavart könyvét kritizálta egy megmondóember.
Ebben arra hivatkozik, hogy a Gergely naptár bevezetésekor csak 10 napot korrigált a pápa, holott 13-at kellett volna ahhoz, hogy a mostani mozgóünnep helyére kerülhessen, ami meg is történt. A nyilatkozó szerint 365-ben már 3 napot betoldottak a Juliánusz naptárba, ami miatt helyreállt a csillagászati időszámítás.
Ezt azonban nem tudta bizonyítani, hajánál fogva előráncigált elképzelés csupán.
A 297 év betoldása középkori krónikáinkba is gyenge lábakon álló teória, bár a magyar történések zökkenőmentesen illeszkednének ezzel.
Nem célom elhallgattatni senkit, aki hiteles bizonyítékokkal tud szolgálni, ami a hivatalos történettudomány egyes tételeit cáfolja, finomítja, vagy adalékokkal szolgálva helyreteszi.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
  • Módosítva
János Zoltán
ilyen emberek kellenek mint ön..maradok tisztelettel.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
Király B. Izabella
"Letelepedett"? Ezt a kérdést is jó lenne körüljárni... kicsit pontosítani
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
  • Módosítva
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Király B. Izabella
Nem tudni, hogy melyik mondatban szerepel ez, kikre vonatkozik, és ki írt ilyet.
Konkretizálná ?
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
Király B. Izabella
Nagy László Endre A posztban kétszer is előfordul. Számomra a "letelepedés" azt a képzetet jelenti, hogy korábban összevissza kóborló volt az emberiség. Márpedig, ha nem valamilyen "készenléti állapotban" teremtettünk, akkor az evolúció helyhez köt, mégpedig a legkedvezőbb feltételekhez. Gondolom.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
Nagy László Endre
Szerző
Adminisztrátor
+1
Király B. Izabella
Én pedig úgy gondolom, hogy a szövegkörnyezetéből kiragadott szavak félrevezetők lehetnek.
A "... történészek állítása ELLENÉRE tömeges letelepés..." nem ugyanaz, mint az erőszakosnak hitt elfoglalás, a honfoglalás.
Miután a tudomány mai állása szerint a homo sapiens Afrikából származik, valahogy el kellett jutniuk a Kárpátmedencébe. Másrészt tudjuk, hogy a vad csordákat KÖVETVE vadásztak, tehát vándoroltak is. A letelepülés helyhez kötött fogalom, de nem MINDENKI települt le, voltak kivándorlók szép számmal az idők múlásával. Új helyükön ezek közül is sokan letelepedtek, de nem MINDENKI.
Gondolom, hogy így lehetett, hiszen olyan barlangokat is találtak, ahol a homo sapiens, és a homo neanderthalid egyidőben lakott FELVÁLTVA.
Találtak primitív településnyomokat továbbá, ahol időszakosan laktak legeltető pásztorok, vagy agyagot bányászó és feldolgozó iparosok.
A költözés a költőmadarak sajátja is, mondja meg kérem, hogy hol települnek, ha csavarognak ide-oda ?
Remélem, hogy érti mire gondolok, ha mégsem, akkor sajnálom.
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
Tibor Vigh
Nagy László Endre —Gratulálok..!!—S egyben köszönöm a hiteles tájékoztatásért tett erőfeszítéseit...!!—Remélem.., tudom itt követni az ŐSI-Magyar Történelemről írt hiteles cikkeket , írásait...!!—Tsztelettel..!!—Áldás...!!—Áldás..!!—Áldás...!!!—
  • Tetszik
  • Válasz
  • Megosztás
2



Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)