2023-09-20

hepaB

 

HEPATITIS-B "VÉDÓOLTÁS"- Ezeket tudta?!?!?!
- OSZTANI ÉR! -
Szülőként akár hasonló levelet is beküldhet az iskolába.
Tisztelt Védőnő, Tisztelt Oltóorvos!
2023. ........ hó ...... napján gyyermekemnek kiosztott „Oltási Értesítő” nevű értesítő-lappal tájékoztattak, hogy számára Heptatis-B elleni védőoltást kívánnak az iskolában beadni.
Ezzel kapcsolatosan következőket kívánom előadni, illetve kérem Önt ezzel kapcsolatos kérdéseim megválaszolására.
Szóban forgó vírus leginkább szexuális úton terjed, a betegtájékoztató alapján azoknak ajánlják ezt az oltást, akik a szexuális partnerüket gyakran váltják. Felnőtteknek, prostituáltaknak, stb.
Szóban forgó oltást 2009-ben vezették be a kötelező oltások közé Magyarországon. Jogszabály egy oltás felvételére kötelezi a gyerekeket, a Népegészségügy mégis fél év elteltével ismétli az oltást, amely teljesen jogszabálysértő. Magyarországon pedig a 12 éves gyermekeket a felnőtteknek készített Hepatitisz B elleni vakcinákkal oltják, amely gyártói irata szerint 14 év alattiaknak nem ajánlott!
Sajnálattal állapítottam meg továbbá, hogy az „Oltási Értesítő” nevű értesítő-lapon melyet gyermekemmel küldtek meg számomra, leginkább csak a „láz, és bőrpír az oltás helyén” jellegű mellékhatásokra terjed ki, és a betegtájékoztatóban szereplő súlyos, akár halálos kimenetelű oltási szövődmények lehetőségét ebben elhallgatták minden szülő elől, ami álláspontom szerint mind jogilag, mind emberileg is igen csak aggályos!
Előadottak tekintetében élni kívánok a gyermekem Eütv. 11. §. (4) bekezdés szerinti jogával, melyre tekintettel a gyermekem távollétemben való oltásához nem járulok hozzá, amelynek a következő az indoka.
Szeretnék teljes körű tájékoztatást kapni az oltás összes lehetséges mellékhatásáról, szeretném megkapni a beadni kívánt oltások magyar nyelvű betegtájékoztatóját, továbbá tekintettel arra, hogy nincs orvosi végzettségem, én nem tudom eldönteni, hogy mely betegség, allergia vagy a gyermekem életében korábban bekövetkezett esemény az, ami oltási ellenjavallat lenne, ezért kérem, hogy a Tisztelt oltóorvos keresse meg háziorvosunkat, szerezze be gyermekem korábbi kórtörténetét és azokat tanulmányozza át konzultációnk előtt! Feltett kérdéseimre amennyiben válaszolni nem tud, úgy keresse meg vele a Tisztifőorvost! A gyermekem egészségügyi adatainak a megismeréséhez ezúton hozzájárulok!
A gyermekem kortörténetének az áttanulmányozása után kérem a Tisztelt Oltóorvost, hogy adjon egy időpontot személyes megbeszélésre, amely során ügyvédem jelenlétében történő személyes konzultáció után az Eütv. 15. §. (3) bekezdés alapján közösen döntünk a gyermekem olthatóságáról!
Szeretném felhívni a figyelmet, hogy gyermekem engedélyem nélküli oltása tekintettel arra, hogy invazív egészségügyi beavatkozásnak minősül, megvalósítja a Btk. 165. §. szerinti foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés bűncselekményét!
Olthatóság kérdésében való nézeteltérés esetén a jogi lehetőségeimet ki kívánom meríteni, ezért kérésem figyelmen kívül hagyása büntető és polgári jogi következményeket vonhat maga után, ezért nyomatékosan kérem, hogy a gyermekemet a távollétemben semmiképpen ne oltsák be!
Felelős szülőként azt gondolom, hogy ez a helyes eljárás, melyre tekintettel megértésüket és együttműködésüket köszönöm!
Fentebb leírtak kapcsán kérdéseim a következők:
1. Miért kell egy szexuális életet teljesen nyilvánvalóan nem folytató ,tizenkét éves gyermeknek szexuális úton terjedő kór elleni védőoltást kapnia?
2. A gyártó által 14 éves kor alattiaknak nem ajánlott szérumot miért adnak be 12 éves gyermekeknek? Ki a felelőse ennek? Ki bírálta felül és mi alapján a gyártó ajánlását?
3. Felnőttek számára készített szérum-adagot miért adnak be gyermekeknek?
4. Ki vállal, kit terhel büntetőjogi- és kártérítési felelősség abban az esetben, ha egészséges gyermekem a védőoltást megkapja, abba enyhén vagy súlyosan, tartósan megbetegszik, megnyomorodik vagy akár meg is hal tőle?
Felhívom szíves figyelmüket, hogy a Covid-vakcinázással kapcsolatosan csak most tapasztaltuk meg, hogy mekkora egészségügyi kárt okoztunk azzal az „egészség” nevében, mely mellett már a mainstream-sajtó sem tud elmenni.
Ennél fogva nem lehetőségünk, hanem kötelességünk felelős szülőkként és felnőttként feltennünk az általam is megfogalmazott legalapvetőbb, szemet szúró kérdéseket.
Megértésüket megköszönve! Megtisztelő válaszukat várva!
Tisztelettel,
...................................
gondviselő szülő
forrás: Racionális Életért Közösség
Lehet, hogy egy kép erről: 2 ember és kórház
Az összes reakció:
133
13 hozzászólás
48 megosztás
Tetszik
Hozzászólás
Megosztás

13 hozzászólás

Az összes hozzászólás

  • Ildikó Kulcsárné
    Anyátokat óltsátok ,gyilkosok ,hóhérok !Én ate seggedbe szúrnám az tuti ,levegőt nem érkeznél kapni ,te pipa mocsok ! Meg vannak veszve ezzel a kva óltásokkal ,normálisok ezek?? Probáld a saját kölyködön te mocsadék gyilkos! ? Mit óltógattok???? Ki kéri ezeket a kva orvosokat hogy óltsanak!
  • Tamás Szabó
    Jogos...Ott a pont...vajon milyen oltás ez...biztosan nem azt célt szolgálja ami benne van...
    4
  • János Prokes
    Kérem, ilyen egy felelős, gyermekéért aggódó, féltő szülő. Csak gratulálni tudok a hozzáállásáért.
    11
  • Eva Rozsa
    Minden oltas mereg
    2
  • László Földváry
    És még néhány kérdés: 20 +1 kérdés, amit nem tettél fel a „járvánnyal” kapcsolatban
    1, Ha valóban létezik és pusztít egy halálos világjárvány, akkor annak miért van szüksége 0-24 órás marketingre (propagandára) a tömegmédiában?
    2, Történelmi tapasztalat az, hogy a valóban nagy vészhelyzetek esetén a kormányok eltusolni próbálják a közelgő katasztrófát, nem pedig felnagyítani; ez miért pont a c@vid-járvánnyal történt másképp?
    3, Hogyan lehet világjárványnak kikiáltani egy olyan vírus által okozott betegséget, aminek nincs hiteles orvostudományi kórképe?
    4, Ha a kormány és a szakértők szerint tisztán tudományos kérdés a világjárvány kezelése, akkor miért csak az érzelmekre akartak hatni? (aki nem engedelmeskedik az nagymamagyilkos stb.)
    5, Miért váltak a tömegmédiában a c@vid narratívának ellentmondó egyébként neves világhírű tudósokból hirtelen szélhámos csalók?
    6, Hogyan lehet „járványügyi” intézkedéseknek nevezni olyan rendeleteket, amik az elemi logika próbáját sem állják ki?
    7, Ha valóban létezik és pusztít egy halálos világjárvány, azt miért tesztekkel kell „bizonyítani”?
    8, Ha valóban meglepetésként érte a világot a c@vid-járvány, hogyan állhattak rendelkezésre tömegével a PCR tesztek?
    9, Ha valóban létezik és pusztít egy halálos világjárvány, akkor miért kell leterhelni a hatóságokat egészséges emberek vegzálásával (tesztelés, karantén felügyelet)?
    10, Miért alkalmaztak olyan „gyógymódot” az orvosok, ami még szerintük is 95%-ban halálos (lélegeztető gép)?
    11, A legnagyobb oltásgyártó cégek miért voltak képtelenek a c@vid – 19 ellen vakcinát kifejleszteni, ellenben az ezen a szakterületen teljesen tapasztalatlan cégekkel?
    12, Az egészségügy történetében mikor volt olyan, hogy tömegeket erőszakkal akartak „meggyógyítani”?
    13, Milyen erő az a világban, ami „együttműködésre” tudja kényszeríteni az ellenséges államokat, a vetélytárs cégeket, a nagy filantróp alapítványokat, a tömegmédiát, a BigTech -et, a nemzetközi szervezeteket?
    14, Hová tűnt az állítólag több millió halálos áldozatot követelő pusztító világjárvány 2022 február 24-én?
    15, Hol van az oltatlanok körében megjósolt tömeghalálozás?
    16, Nem furcsa, hogy 2022 február 24 - e óta újra senkit nem érdekel az emberek egészsége?
    17, Ha az egyik legnagyobb oltásgyártó cég szóvivője szerint a cégnek nem volt bizonyítéka a vakcinájuk c@vid elleni betegség és fertőzés megelőzésére, akkor az európai és a magyar hatóságoknak honnan volt?
    18, Hogy létezik az, hogy állítólag ellenséges államok egymás laborjaiban végeznek „funkciónyerést” (biofegyver fejlesztést) vírusokon?
    19, Hogyan történhet meg az, hogy lemodelleznek egy világjárványt 2019 októberében (Event201), ami két hónap múlva ki is robban, és a fő aktorai ugyanazok, mint akik a szimulációt végezték?
    20, Hogyan tudják az emberek összeegyeztetni az állandó „túlnépesedés” veszély narratívát, a járvány alatti „mindenkit meg kell mentenünk” narratívával?
    19
    • Éva Andrea Bazsó
      László Földváry
      Pontosan. Józan ész! Ennyi kellett volna.
      Mi már rég nem nézzük a szennymédiát.
      Anno, még az elején, 1vagy 2 nyunyo néni videót láttam, itt a neten . No meg az országos plakát dömping. Hogy a csudába lehetett ezt komolyan venni?! Hogy tudtak tömegeket megvezetni, félelemben tartani?! Számomra a mai napig döbbenetes!! Egy pillanatra sem zárkóztunk be, nem rettegtünk, nem oltattunk. Ugyanúgy hoztuk az unokákat. Kirándultunk, nyaraltunk.
      Amikor jött a hír, hogy kötelező az eü dolgozóknak stb. Persze a parlamentben, azonnal megszavazták, hogy nekik képviselőknek nem kötelező a vakcina.
      Legalább ott azon a ponton, elkellett volna töprengeni. Hogy is van ez. " Mind itt halunk"
      De ők mégse.
      Borzasztó, hogy ilyen megtörténhetett.
      Mára már egyértelmű a vakcina hatása.
      Rengeteg ember életét nyomorították meg.
      • Tetszik
      • Válasz
      • Módosítva
  • Baksa Ferenc
    Hát öcsém...mondtam már hogy a Rivotrilra ne igyál töményet? 🤣🤣
  • saturday burn GIF by Denyse®
    GIPHY
  • Béla Gerzsenyi
    Milyen formában tudom ezt lementeni, és nyomtatni??? Telórol nem megy, a guta meg megüt....
  • Lelkes rajongó
    Péter Szabó
    Fêlelmetes....





Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)