40 000 EMBER A STADIONOKBAN
Egy hónappal ezelőtt Texas megszüntette az összes koronakorlátozást: az új fertőzések száma rekord alacsony szintre csökkent
Texasban a koronakorlátozások, beleértve a maszk viselésének követelményét is, történelem. Ez nem rontotta a koronaszámokat. Hasonló kép rajzolódik ki Wyomingban és Mississippiben.
IMAGO / ZUMA vezetékMárcius elején - több mint egy hónappal ezelőtt - Texas egyszerűen mindent kinyitott. Még az álarc követelményét és a vendéglátás korlátozását is eltávolították az éttermekben. Greg Abbott texasi kormányzó tweetelt: „Most jelentettem be, hogy Texas 100% -ban nyitott. MINDEN. Megszüntettem a nemzeti maszkkövetelést is. ” Minden visszatér a normális kerékvágásba - még a baseballt is újra játszják a stadionokban 40 000 ember előtt.
Ezt az utat nemcsak Németországban kritizálták sok szempontból komolytalannak, Joe Biden a texasi nyitó lépéseket még " neandervölgyi gondolkodásnak" is nevezte . Most eltelt egy hónap - és az új koronafertőzések száma egyszerűen tovább csökkent. Minden horrorjelentés ellenére a Magányos Csillag Államnak a legalacsonyabb száma van tavaly június (!) Óta.
A koronahalálok száma is folyamatosan csökken. Úgy tűnik, hogy a Lockdown & Co. feloldása egyszerűen nem befolyásolta a fertőzés folyamatát. Hasonló képek vannak Mississippiben és Wyomingban - mindkét amerikai állam eltörölte a koronakorlátozások nagy részét, és az új fertőzések és koronahalálozások száma mindkét államban továbbra is csökken.
Ezek az adatok alapvetően megkérdőjelezik a zárolás hatékonyságát. Svédország példája, amely a második hullám lezárása nélkül mégsem rendelkezik magasabb heti halálozási rátával, mint Németország, már komoly kétségeket ébresztett.
Sokkal fontosabb: Ezek a képek, amelyek valójában 2021 áprilisából származnak:
Az USA-ban visszatér a normális életbe. Normális a normális értelemben. És úgy tűnik, hogy működik.
Nem olyan csodálatos, mint gondolnánk. Texasban kellemesnek és melegnek tűnik, amint itt láthatja - https://www.texastribune.org/2021/03/12/texas-universities-spring-break-2021/ - De vajon adminisztrációnk rendelkezik-e ezzel a kapcsolattal ellenőrizze, szeretnék kételkedni.
Igen, és Svédországban olyan rendkívül meleg van, ezért ott nem hal meg több ember bezárás nélkül. És amikor ezt elmondta, általában felmerül: De Svédországot nem lehet összehasonlítani velünk. Igen, oké, egyetlen ország sem olyan, mint Németország. És ezért mindannyian örökre bezárkózunk, amíg mind kövéren és magányosan meghalunk vírusmentes kanapén. Mert senki sem tudja bizonyítani, hogy bezárás nélkül nem lenne nálunk az évszázad járványa. Állítsa le az életet elővigyázatosságból, végzetes lehet. A félelem felemészti a lelket.
Sajnos mindez az értelmes információ nem használható, mindaddig, amíg a németek többsége még mindig a kormányzat alá tartozó mainstream média szellemi foglyai, és egyszerűen nem akarnak tisztában lenni vele, mert ehhez meg kell kinövi a kényelmes politikai regressziót - bízunk Muttiban - és vállaljuk a politikai felelősséget.
Amíg ez így van, ezek a németek, mint „boldog rabszolgák, a szabadság legnagyobb ellenségei”.
De a saját ellenőrzési éveinek egyéni, fájdalmas megvalósítása feltétlenül elkerülhetetlen. A tömeges manipuláció ugyanis Merkel demokratikus megtorpanásának oszlopa - ha összeomlik, a dolgok újra élő áramlásba kerülhetnek.
Amíg a fűtés és az internet működik, és a hűtőszekrény tele van, a németeknek nincs okuk arra, hogy megszabaduljanak saját maguk által éretlen éretlenségüktől.
Kis szerencsével az áram hamarosan megfizethetetlen, vagy rendszeresen meghibásodik. Aztán Michel felébredhet. mély álmából.
A kérdés az, hogy kit manipulálnak itt? A kritika reflexió nélkül fejeződik ki, anélkül, hogy meg kellene tennie a híres kérdezést. Mint már említettük, a texasi adatok nem hasonlíthatók össze Németországgal. Lehet, hogy ez egyáltalán nem érdekli a polemikus előadást, vagy szándékosan figyelmen kívül hagyja. Miért nem hasonlítható össze? 1. Texas időjárása már nyárias, és a tavalyi év megmutatta, hogy az évszakoknak és az időjárásnak nem elhanyagolható hatása van a fertőzés folyamatára. Ez nem semmi, hogy októberben a fertőzések számának tízszeresére nőtt néhány héten belül a végén az utolsó szép nyári napon. 2. Van ... Tovább
Itt van Mr. Spahn beszéde Davos február.
Https://twitter.com/goddeketal/status/1356014710303436805
Aztán minden világossá válik. A populációt "laboratóriumi patkányoknak" nyilvánítják.
tehát egyszerűen valami más van, mint a korona a háta mögött. aki kormányként és vazallusaként így áll a jobb ismeretek ellen, mást tervez.
Ez nem lep meg. Ha a pozitív tesztet végző emberek 90% -ának nincsenek tünetei, és nincsenek tisztában a Coronával, akkor a sokat emlegetett állomány immunitása gyorsan megvalósul. Nem kell többé oltani az embereket.
De észlelik a tüneteket, sőt a maradandó károsodásokat is.
Kérjük, adja meg a használható számokat és azok forrásait. Különben bolondot csinálnak magukból!
Senki sem tagadja, hogy vannak légzőszervi négyk. A nátha nátha marad, bárhogy is hívja.
KI! A C-19 egyenértékű a mérsékelt influenzával!
Helló Mohr úr, így találkozunk újra a TE-n! Mostanra végre beoltották? Nemrégiben adtam egy tippet arról, hogyan lehet súlyos betegség esetén továbblépni az oltások sorrendjében (68 éves vagy) egy orvos igazolásával, ne aggódj. A mutációk miatt az oltást természetesen rendszeresen el kell végezni. Győződjön meg róla, hogy lehet ezeket a védőoltások nagyon gyorsan, mert nem akarom, hogy van, hogy folyamatosan él a félelem, és ezért már nem az életminőség ... Tovább
A rekord alacsony a sokkal gyorsabb amerikai oltási kampánynak köszönhető, még Kaliforniában is, teljesen más politikával, a Corona már nem kérdés.
Karl Lauterbachunkról: A halott oltást szükséges áldozatnak tekinti a koronai válság leküzdésében: https://unser-mitteleuropa.com/lauterbach-nach-tod-von-32-jaehriger-impftote-fuer-impferffekt-muesse- ember -accept / # comment-13101
Ez tiszta spekuláció. Az oltás hatékonyságáról semmit sem tudni.
Phu, már "tudatlanként" viselkedsz.
A génterápiák több kárt okoznak, mint ők. Először be kell bizonyítani az előnyöket. De ezt biztosan nem tudják megérteni, akkor képesnek kell lennie saját véleményének kialakítására.
EMA nyílt értékelő jelentés a Pfizerről!
https://www.youtube.com/watch?v=K4QoDNcpYrM
Nagyon sok példa van arra, hogy a lezárások semmit sem változtatnak a fertőzés folyamatában.
Ilyen tényekkel azonban szövetségi kormányunk teljesen ellenáll a tanácsoknak. Vajon miért?
Mert még mindig szükséged van a lakosság félelmére és az állami politikusok félelmére ahhoz, hogy a felhatalmazási törvényeket a kancellár (a szív) számára abszolút hatalommal meg tudd erősíteni.
Ez vészhelyzetekben sokkal könnyebb. És még akkor is, ha csak őket találták ki.
Ha a súlyos betegeket és az elhunytakat évente tesztelték influenzavírus ellen, függetlenül attól, hogy mi történt, ha a vizsgálati rács 45-szeres megduplázása után jelek utalnának egy ilyen vírus jelenlétére, és ebben az esetben az elhunytat hívták " influenzahalálok ", akkor szilárd meggyőződésem lenne: évente több százezer influenzás halálozásunk lesz. Az influenza az emberiség csapása lenne. Tényleg tudósnak kell lenned ahhoz, hogy megállapítsd, hogy Corona „követi az időjárást”? Csakúgy, mint bármely más influenza vírus? Vessen egy pillantást Texas és Wyoming, beleértve Németországot, éghajlati táblázataira. Hidegre hűl: A … több
Ebben az összefüggésben fel kell tennünk magunknak a kérdést, hogy az itt Németországban elterjedt félelem és stressz milyen szerepet játszik. Kimutatták, hogy a szorongás és a stressz gyengíti az immunrendszert. A normalitáshoz való visszatérés elviszi a félelmet és a stresszt, ami aztán pozitív hatással lehet a fertőzés folyamatára. Mennyire csak ezért nem szeretek ítélkezni, de minden esetben összefüggésnek kell lennie.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/81733/Angst-wektiven-sich-auf-das-Immunsystem-aus
"... de mindenképpen legyen kapcsolat." - Csakúgy, mint a Covid-19 fertőzésnél.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/122741/Studie-Psychische-und-neurologische-Stoerungen-nach-ueberstandener-COVID-19-haeufig
Tényleg nem lehet összehasonlítani Texas-t Németországgal és levonni a következtetéseket ebből. 2,4 millió pozitív van Texasban. 3. idõszak be nem jelentett esetek számával = 7,2 millió. 8,3 millióan oltják be az első oltást. Ez jó 50%, akik immunisak. Az ország ritkán lakott nagy területeken, és valószínűleg kevés ingázója van az ország hotspotjairól az országunkkal ellentétben (bár az SH és az MV is valamivel jobban jár). A melegebb időjárás is szerepet játszhat.
Teljesen igaz! Texas sokkal tovább van az immunizálásban, mint mi, és kijönnek a Deubel oltói. Ezen túlmenően, amióta a lezárást feloldották, Texas körülbelül fele kevesebbet tesztelt, mint korábban, mottóját követve: "Amit nem tudok, attól nem vagyok forró ..." (A Texas Tribune adatai). Logikus, hogy csökken az esetek száma. Például, ha egyáltalán nem tesztelnénk, nem lenne Corona ... ;-)) És a Svédországra vonatkozó számok? Svédországban körülbelül 10,3 millió lakos él, és jelenleg 13 533 C haláleset = 1314 haláleset / millió, D-nek körülbelül 83 millió (ismert) lakosa és 77 245 halála = 931 halála milliónként ... Tovább
Ok, akkor tegyük fel, hogy többet nem tesztelnénk Németországban. Mi történne pontosan? Talán a tünetekkel küzdő betegek száma nő, talán nem.
Több ember haldoklik? Valószínűtlen, mert még a rossz Covid 2020-as évben sem volt említésre méltó túlzott halálozás. A Szövetségi Statisztikai Hivatal szerint. És most?
Ismét értelmetlen megjegyzés. Ha nem tesztelnénk, senki nem venné észre? Akkor a halottaknak még mindig a kórházak folyosóin kell felhalmozódniuk. A középkorban valószínűleg nem volt regisztráció, és a pestis áldozatai teszt nélkül is mindenütt hevertek. Mit akarsz mondani nekünk arról, hogy Texas elrejti a halottakat, vagy mi?
Tiszta, kérlek, ne mutasd tudatlanságodat ilyen drasztikus módon. KÁRTEVŐ? Lehet még drámaibb?
Sajnálom, ezt már nem lehet komolyan venni.
tudatlanságom? nagyobb valószínűséggel arroganciájuk ..
Ismeri a halálosságot a PEST-től? És igen, tudatlanság! Vagy tudásálló, ha ezt jobban szeretik. Vagy ténytagadó, a tudomány ellensége. Válasszon valamit.
Nevezzen meg csak egy kormány "jóslatot", amely valóra vált. (a forrásra hivatkozva) csak egyet!
Nem idézem újra a WHO-t és a letalitást, mivel ennek most egy érdekelt és tájékozott polgár általános ismereteinek kell lennie.
Ne húzd fel a pestist, a fene egye meg, ez csak egy metafora volt a kijelentésnek, amit nem tudok, az nem okoz melegséget, ez így van. Egy igazi járványban senkinek nem kell azt mondania, hogy otthon kell maradnom, és nem is kell a tünetektől mentes embereket "megbetegíteni" egy vitatott teszt segítségével. és a halálozás valószínűleg nem különösebben magas, amikor itt vagy a reitschuster-ben olvasom vagy hallom a jelentéseket, és tőlük formázókban, mit akarsz tulajdonképpen elmondani nekem? tájékozott állampolgárként mutatod be magad, és tegnap óta nem vagy itt, igaz? különben ... több
Interjú a Pfizer főnökével, Albert Burler NBC-vel, február 21. A moderátor kérdése: Van-e olyan személy, akit kétszer injekcióztak, minden lehetséges mutáció ellen, amelyet most ismerünk? Válasz Pfizer CO: Elkezdünk egy sor vizsgálatot, amelyek tesztelik, hogy a jelenlegi vakcina hatékony-e mindezen új törzsek esetében, és hogy egy harmadik oltás biztosíthatja-e a hatékonyságot. És akkor lesz tudásunk, ha megvan az adat. Idézet vége. 2 A moderátor kérdése: Mit mondtak az adatok eddig. Valószínű, hogy mégis megfertőzhet másokat ... Tovább
Az említett tényezőket összevetve az esetek csökkenése talán azt jelzi, hogy egy bizonyos állomány immunitása közeledik, számos "halálos áldozattal", amely majdnem kétszer olyan magas, mint a lakosoké.
Igen, természetesen ezek egyike sem hasonlítható Németországhoz, mert különben politikai bohócsainknak el kellene ismerniük, hogy teljesen tévedtek vagy tévednek.
A legrosszabbak olyan emberek, mint te Westried, akik szintén védik ezt a teljes őrületet.
Itt senkit nem akarok megvédeni.
Úgy gondolom azonban, hogy a fertőzéssel / oltással történő immunizálásnak valószínűleg a legnagyobb és tartósabb hatása van a számadatok bármelyikére (még akkor is, ha az adatok nem egyértelműek és kevéssé informatívak).
Egy másik példa a GB: előfordulási arány 34 !!
Én személy szerint ismerek 2 pozitív, 60 évesnél idősebb, hosszú távú hatású esetet, amelyeket csak egy rendkívül súlyos influenzával lehet összehasonlítani. Tehát nem tartom célszerűnek a lekicsinylő elméletet egy ésszerű megbeszéléshez.
Ismerek egy esetet, és 2 nap után talpra állt, de sokkal fontosabb lenne, ha megneveznéd az "oltott halottakat", és a szám emelkedne, és mit akarsz valójában és most? Nem akarod megszerezni vagy kognitóban vagy itt, az úton, és a televízió egyik "legjobb virológusa" vagy?
12 esetet ismerek, és mindegyikük 1 hét múlva is rendben volt, csak az egyik nem érezte jó szagát 3 hete, de ha megnézzük a "VIP-eket" Trumptól kezdve a síugrókig, akik 2 hét után ismét felugrottak, nem hiszel mindent, amit az MStreamer-ben olvasol. Természetesen vannak súlyos esetek is, de ezek az esetek az influenzával és azokkal is, akik maguk oltottak be influenza ellen, de könnyedén kezelhetem a félelmemet.
Vizsgáljuk meg a világ helyzetét. A föld szinte minden országa megértette a vírus körüli helyzetet, és ennek megfelelően reagál. A higiéniai intézkedésektől, a bezárásoktól, a hatalmas utazási korlátozásoktól a nagy oltási kampányokig. Természetesen minden hülyeség, csak tisztábban kellett kérdezned, ismeri a módját. Mindenekelőtt tud egy esetet, és két nappal később újra talpra állt.
Beszélek intenzív terápiájú kollégáimmal, akik minden nap kezelik a Covid-betegeket, és hagyom, hogy megosszák velük az eredményeit. Nagyon köszönöm ezt.
Ott láthatja, én is, Dr. Nagyon különböző beszélgetéseket folytattam kollégáimmal, és igen, vannak súlyos esetek, de biztosan nem olyan sok, mint mondják, ÉS kollégáim többsége nem akar oltást kapni, még azok sem, akik az intenzív osztályon dolgoznak. Súlyos esetek vannak még normál influenzával, tüdőgyulladással és mindenekelőtt rezisztens csírákkal.
amit az országok megértettek az az, hogy az emberek 99,4% -át megőrjíti 0,6% kezelésére ... ami a szellőzést illeti, van valami önnek. Dél-Olaszországban, pontosabban lecce-ben, ahonnan a nagybátyám származik mindenki pánikbetegséggel szaladt orvoshoz vagy kórházba, még megfázás miatt is, és a betegek közül sokan intenzíven alkalmazták a pcr tesztet, aminek eredményeként a kezelések 40% -a téves volt. Sokan meghaltak. Nem tudom, hogy milyen orvos van, de ha nem csak volt itt reitschuster tegnap óta, tudod, hogy a halálozások száma, nincs többlethalálozás, rossz PCR ... Tovább
Ha részletesebb forrásokra van szüksége, szívesen átadom neked!
A tudás hatalom, a nem ismerés oltáshoz vezet 😉
@ Luckey Money: Köszönöm, nincs erre szükségem. Magam is drogkutatásban dolgozom, és már engedélyeztem különféle anyagokat. Veled ellentétben - honnan tudhatom? Ezt az itt szereplő megjegyzéseiből veszem, amelyek jól dokumentálják a szakértelem hiányát. Jobban szeretem az elsődleges irodalmat. Ha így nézem a "forrásait", egyáltalán nem lepődöm meg.
Az oltás nem eredményez immunizálást! Interjú a Pfizer főnökével, Albert Burler NBC-vel, február 21., 1. A moderátor kérdése: Van-e olyan személy, akit kétszer injekcióztak, minden lehetséges mutáció ellen, amelyet most ismerünk? Válasz Pfizer CO: Elkezdünk egy sor vizsgálatot, amelyek tesztelik, hogy a jelenlegi vakcina hatékony-e mindezen új törzsek esetében, és hogy egy harmadik oltás biztosíthatja-e a hatékonyságot. És akkor lesz tudásunk, ha megvan az adat. Idézet vége. 2 A moderátor kérdése: Mit mondtak el eddig az adatok. Valószínű, hogy ... Tovább
@ Luckey Money: "Az oltás nem eredményez immunizálást" - tehát valóban nem értett semmit. A Pfizer vezérigazgatójának nyilatkozatait sem lehet értelmes kontextusba helyezni, arról nem is beszélve, hogy fogalmad van a gyógyszerekről vagy az oltások jóváhagyásáról.
Miért nem tudják az olyan emberek, mint te, csak lenyelni a saját gyógyszereiket, de arra kényszeríteni mindenki mást is?
miért keresik az Önéhez hasonló felhasználók mindig olyan okokat, amelyek úgy tűnik, hogy más országokban működnek bezárás nélkül? miért mindig ezek az értelmetlen megjegyzések? Nem azt mondta ionnandis, hogy a bezárások haszontalanok, vagy van még ötlete a dologról? feltételezem, hogy ismeri a tanulmányt, ha részt vesz a vitában, akkor miért mindig ez a kormány pletyka? Te jó ég..
Mint ismeretes, a tanulmány kísérletet tett arra, hogy 2020 április elejéig tartó adatok alapján becsülje meg a kevésbé korlátozó intézkedésekhez képest a korlátozóbb intézkedések további hatásait. Többek között nyolc, szigorúbb intézkedésekkel rendelkező országot hasonlítanak össze két kevésbé korlátozó intézkedéssel rendelkező országgal, nevezetesen Svédországgal és Dél-Koreával. Dél-Korea a kevésbé korlátozó intézkedések példájaként? (Mint mondtam, lényegében 2020 első negyedévéről beszélünk.) Ha megnézzük a szerzők elemzését az egyes intézkedések becsült hatékonyságáról az egyes országokban, a „Munka otthonról”, „Nincs nyilvános összejövetel”, Természetesen „nincs magángyűlés”, „belföldi utazási tilalom” a kérdéses időszakban, természetesen ... Tovább
A fertőzöttek izolálása. Te PCR-pozitív vagy, igaz?
Idézem (Bendavid / Oh / Battarcharya / Ioannidis 2020), amelyet itt szívesen idézek Ioannidis-tanulmányként. Mit jelent ez az országspecifikus meghatározásoktól függ. De lényegében azoknak az embereknek kell leforrniuk, akik pozitívan tesztelték a PCR-t. Pontosabban: "fertőzött esetek elszigeteléséről és szoros kapcsolatokról" beszél
felvilágosult emberként ezt nem tudja, ember, nem gondoltam volna ..
Ez nem az én tudásomról szól, hanem arról, hogy hogyan használják a „fertőzött” kifejezést. Fontos tudni, hogy hogyan használják ezt a kifejezést. Meghatározásként vagy mivel jelenleg helytelenül használják (PCR pozitív). Ugyanez vonatkozik az „incidencia” kifejezésre is. Csak akkor lehetséges értelmes csere, ha ezt ellentétes irányban értjük. De nem meglepő, hogy nem aggódsz emiatt 🙂
veled vagyok ..
Köszönöm a tanulságos megjegyzést!
Nem szóltam sem a lezárás mellett, sem ellen. Csak én vagyok az a vélemény, hogy Texas, Egyesült Királyság vagy talán Izrael keveset ad hozzá a tudáshoz. Az Egyesült Királyság április 12-én ér véget a lezárás, valószínűleg nincs további hullám. Izrael sem növekszik. Ezért nem tartom értelmtelennek a megjegyzésemet, csak megengedem magamnak, hogy saját gondolatokat tegyek. Én sem akarok senkit sem oltásra kényszeríteni (egyetlen szótagot sem említettem). Valószínűleg elegendő oltást fog kapni (például én is), hogy nálunk is csökkennek a számok (őszig tart). Szigorúan véve oltást kaptál ... Tovább
Itt az ideje a nagy durranásnak Németországban. A tetves ragasztó és a rossz ragasztó szerkezete egyre jobban enged.
Pompás.
Nos, egy dilemma. Folytassa - aztán egy bizonyos ponton felpattan. Csak fejezd be az egész varázslatot, és holnap térj vissza a normális kerékvágásba - és nincs expotenciális növekedés Coronában -, akkor valószínűleg ez is durranni fog! Hogyan kerülsz ki onnan? Nagyon gyorsan oltasson be mindenkit - utána (állítólag) ez győzte le Coronát? Nem fog működni, időbe telik és floppol, mint a berlini repülőtér. Alternatív megoldásként egy szuper zár, majd a normalitás? Nézze meg itt, kedves állampolgárok, hogy a bölcs politikánknak köszönhetően hogyan nullázódnak a számok! Csak így lehet kamatoztatni az egészet, mint politikai szabadversenyzőt. Pár tucatmilliárd (egy héten?) Több égett, hírnév … még több
pontosan így van, nem tudnak ilyen könnyen kijönni a hazugságok testéből.
Az ábrán 1 millió lakossal szemben egy hét alatt koronahalálozás fontos szám. Ezért helyesen kell megadni.
10 * 83/7 = 118, a napi halálozások csúcsértéke Németországban !!!!!!!!
A grafikus tendencia azonban megfelel a közzétett adatoknak, mivel ezt magam értékelem. Esetleg elrejti a számokat az y tengelyen?
Ez most a 2. üzenetem a helytelen számokról.
Honnan tudod? A szokásos leírás a következő: "... Corona vagy vele együtt halt meg."
Mivel a boncolások nagyrészt tilosak, ez tiszta spekuláció. Mert még te is tudni fogod, hogy azok, akiknek pozitív a tesztje, semmiképpen sem halálos kimenetelűek ettől a vírustól.
Szóval elég óvatos lennék az ilyen számszerű értékelésekkel.
Ez nagyon értékes információ. Nagyon köszönöm!
De egy kérdésem lenne: Tudja a szerkesztőség (vagy valaki más), hogy hány texasit oltottak már be március elején, vagy élték át Covidot? Ez változást hozhat. Minél kevesebb oltás és Covid-betegség volt március elején, annál természetesen jobb annál az érvnél, hogy többé-kevésbé lényegtelen lehet, hogy lezárja-e vagy sem ...
Nagyon jó áttekintést kaphat itt: https://covid.cdc.gov/covid-data-tracker/#vacccinations Az Egyesült Államokban (a mai napig) csaknem 110 millió ember kapta meg az első, kb. 63 millió a második oltást. . Valamivel részletesebb: a 18 évnél idősebbek 41% -a és a 65 évesnél idősebbek 76% -a kapta az első oltást, a> 18 évesek 24% -a és a 65 év feletti betegek 57% -a a második oltást is. A második oltással rendelkezők esetében feltételezhetjük, hogy az első oltás legalább 1 hónappal ezelőtt történt (a Biontech / Pfizer és a Moderna esetében érvényes). Texas esetében itt talál részletes adatokat, valamint a cikkben említett Wyomingról. Azon a kérdésen, hogy miért terjed a fertőzés ... Tovább
Majd megtudjuk. Oltások március 1-jére: első oltás: 3 679 952; A populáció második oltásának 12,69% -a: 1 885 470; A lakosság 6,5% -a valójában úgy tűnik, hogy Texas oltást kissé lassabban végez, mint más államok. Az állapotok közötti különbséget azonban általában meglehetősen csekélynek érezzük, amikor az adatokat „átsiklom”. Úgy érzi, hogy a politikailag kék államok inkább oltanak, mint a vörösek. De mint mondtam, a különbségek nem nagyok. Forrás: Texas COVID-19 vakcinakövető | Az adatok naponta frissülnek USAFacts kumulatív betegségek március 1-jétől: 2 292 097; A lakosság 7,8% -a Forrás: Texas COVID-19 adatok Az immunitás második oltásának követelményével együtt, ami ... Tovább
Valószínűleg egy kicsit bonyolultabb a helyzet, mivel az első oltás után (kb. 2 hét után) jelentős védőoltás van érvényben. Ezt a szempontot figyelembe véve azonban természetesen nem volt „állománymentesség” sem.
Ez azt mutatja, ami a józan ésszel már régóta világos volt: hogy a Merkel & Co által elhatározott "intézkedések" nincsenek hatással a fertőzés folyamatára.
Minőségi sajtónk nyilvánvalóan azt állítja, hogy ez Biden oltási csodájának sikere. És mindenki el fogja hinni.
Dr. Anthony Fauci, a Wieler amerikai verziója csodálkozik és kíváncsi, miért esnek a számok. Szerinte azért lehet, mert az emberek több időt töltenek a szabadban:
És itt el akarnak zárni minket ...
Politikusainknak fogalma sincs arról, hogyan lehet kilépni a helyzetből. Viszont attól félnek, hogy mindent újra kinyitnak. Mivel amikor az esetek száma csökken, hülyének néznek ki, ezért minden döntést elhalaszt az új lezárások bejelentése. A lezárás azonban nem terv vagy koncepció, csupán annak jele, hogy az ember képtelen eldönteni, mit tegyen most. Lehetőleg a választásokig, mert a politikusok tudják, hogy a legtöbben úgyis kilépnek az ablakon, és nem érdekli őket, hogy akkor mi történik. A legjobb esetben … még többet
Mindenesetre rövid időn belül a választások előtt.
Olyan átlátszó és számító.
A legtöbb német számára azonban nem átlátszó. Megesznek mindent, amit bolondnak gondolnak róluk a médiában.
Texasban az emberek az egyéni felelősségre támaszkodnak. Ott értékelik azokat a politikusokat, akiknek A…. nadrágjukba, és felelősséget vállalnak döntéseikért.
Pontosan!
Ha olyan járványunk lenne, amelyben több százezer halott és milliók vannak veszélyben, akkor az emberek önként otthon maradnának, ott bezárkóznának, és nem kellene őket erőltetni.
És hogy van az éghajlat ott? Ha már 25 fok van és nyári időjárás van, akkor más a helyzet, mint Észak-Európában!
Ennek megfelelően Coronának nem kellett volna elterjednie melegebb területeken?
Talán. Ennek megismerése érdekében az RKI-nak csak a Covidtól szenvedők és a DUE-ban kórházba kerültek számát kellene megadnia Covidnak. Ha azonban minden egészséges PCR pozitív, mint "koronás eset", és minden klinikai rendellenességben szenvedő PCR-pozitív lábtörés vagy szívrohamban szenvedő beteg, mint "korona beteg", megjelenik a statisztikában, akkor nincsenek bizonyítékokon alapuló adatok. Ez annál is inkább igaz, ha a PCR-teszteket továbbra is "koszorúér-esetekként" értékeljük, amelyek CT-értéke meghaladja a 25-öt. A PCR-teszt a járvány és nem a betegség mozgatórugója.
Svédországra vagy Texasra gondol?
Akkor az (állítólagos) éghajlati katasztrófában egyáltalán nem szabad korona lenni ...
Valóban, Svédországban ugyanolyan az éghajlat, mint Texasban! Tehát csak a német éghajlat tűnik problémának! Mindenesetre politikai!
ez jó..
Nem értem, hogy itt az ionnanidis azt mondta egy tanulmányban, hogy a lezárások haszontalanok, és ha csak 13% -ot oltanak be texas-ban, akkor nem az oltás miatt lehet, hogy csökkennek a számok, akkor mi értelme?
A fertőzések száma (mint mi) tipikus influenzaszezonnak tűnik . A texasi új fertőzések csúcsa a május 7-13-i hidegcsapással figyelhető meg . 2021. január , amelyre egy héttel később, késéssel kerül sor .
Ezután 2021. február 11-18-ig újabb hidegcsapás következett be , amely egyértelműen lelassította az új fertőzések zuhanását .
Ha télen hideg van, egy kicsit óvatosabbnak kell lennie, és meg kell védenie az időseket a fertőzésektől. De úgy tűnik, hogy a texasi állomány véget ért.
Rémisztő, hogy amit a „Covidioten” vagy az oldalsó gondolkodók, vagy egyszerűen a józan ésszel rendelkező emberek sokáig mondanak, egyre igazabbá válik: Itt egy planémiával van dolgunk. R még az első egy év alatti lezárás előtt az egészségügyi rendszer 400 000 alkalmazottja rövid idejű munkára, 20 kórház bezárására, 4000 intenzív ágybontásra, a lista folytatódik, és mindez a legnagyobb és legsúlyosabb világjárványban mindig? És a gólya nem hozza a gyerekeket? Az emberek Stockholm-szindrómában szenvednek. Amit itt tapasztalunk, az egy titkosszolgálati művelet, amelynek legfontosabb eszköze a pszichológiai hadviselés. Ez ... több
Mikor áll végre fel a német és megvédi gyermekeit ??? Egyszerűen, amikor a pénz elfogyott, és az állam nem fogadhat el többé ajándékozást.
Mi lenne, ha a németek előbb megvédik magukat, hogy a jövőben is védeni tudják gyermekeiket?
Az remek lenne. De nem így választ.
Szerintem a bilderbergi „nagy visszaállítás” elitek problémája az, hogy egyre több embernek van természetes immunitása a laboratóriummal szemben? - Fejlesszen vírust.
Meleg éghajlat elegendő ahhoz, hogy az ilyen típusú influenzát távol tartsuk.
Most a következőket gyanítom: Corona megmentése érdekében az elitek igyekeznek minél több embert (köztük csecsemőket is!) Beoltani az ismert genetikai gyógyszerekkel.
Ez azt eredményezi, hogy új, még veszélyesebb mutációk fognak felmerülni.
Így utólag igazolhatják intézkedéseiket, és a bankárokkal együtt megvalósíthatják orwelli Engsozukat.
A Corona működésének fenntartása érdekében elrendelték a kiskereskedelem bezárását. Az ügyfelek a szupermarketekben koncentrálódnak, és a kormánynak megvan, amit akar: hatékony fertőzésforrások!
Azt kérdezem önöktől, szupermarketek, mint „hatékony fertőzésforrások”?
Még a helyi tömegközlekedési eszközök sem használhatók fertőzésre. A TU Berlin és a Charité berlini közlekedési vállalatok által megrendelt tanulmány azt mutatta, hogy a buszokon és vonatokon utazók biztonságban vannak: https://idw-online.de/de/news765742
különösen, ha a maszkok egyáltalán nem segítenek ... akkor a szabadság korlátozásai a nyílt, valódi szatírában vannak ..
de most megdöbbentem, amit mondasz .. a fertőzés gócai? először tudnia kell, ki fertőzött, de nem a pcr teszt után.
A Sciencefiles Christian Bjornskov, az Aarhusi Egyetem közgazdászának és a Stockholmi Egyetem Ipari Gazdaságkutató Intézetének közgazdász tanulmányáról számolt be, amely szerint a zárolás nem csökkenti a halálozást. Valójában a lezárás a túlzott halálozással jár. A kemény lezárás többet öl, mint egy korlátozott zár. A zárolás alkalmazásának időpontja nincs kapcsolatban a zárolás halálozásra gyakorolt hatásával. „Ha figyelembe vesszük, hogy ez a teljes kudarc érte el a legrosszabb, és leggyorsabban fejlődő recesszió a második világháború óta a ... Tovább
Kína óriási ostobaságokat épített fel a wovani Covid-járvány körül. A Nyugat esett neki. Nem hiszek semmiben azokról a képekről, amelyek Wuhanból eljutottak hozzánk - minden, minden megrendezésre került. Még azok a képek is, amelyeket „bátor ellenzékiek” készítettek. Kínában az emberek sokkal jobban tudják a vírust, mint a nyugati tudomány, de az ismereteket nem osztják meg. Szerencsére vannak oltások, az Egyesült Államok megmutatja, hogyan lehet ebből kilépni - lásd Texas. Ami Németországot illeti, csak silány politikai játékok zajlanak. A K ......
A „hülye országok” erről nem fognak értesülni „minőségi médiájukban”.
Fogadás?
Az ilyen döntésekhez bátorság, magabiztosság és polgári bátorság kell, döntéshozóinknak nincs ilyen! Az eskü, hogy elhárítsák az emberek kárt, régóta megszegett! Ha tavaly meggondolta volna magát, amikor a lezárás ellenére is emelkedtek a számok, már régen kint lennénk. De ha egzisztenciális döntéseket hoz a babszámlálóknak, és nem engedi, hogy más virológus beszéljen, akkor hazugságot él. Itt a politika és az EU kudarcot vallott, a gyógyszertár nyert, és a lazább: Az emberek!
Csak azért, hogy világossá váljon: nagyon hasonló módon járnak el a „klímaváltozás” tekintetében - gyakran ugyanazokkal a főszereplőkkel, mint Lesch vagy ez a Hirschhausen. Nagyszerű HOAX, amely tönkremenetelhez vezet.
Ehhez nemcsak magabiztosság és erkölcsi bátorság kell, hanem tudás is. Azt, hogy ezt a választott kormányunk hogyan utasítja el, tudni kell. Példa: a magas szám fontosabb, mint a valóság. A betegeket nem számolják, hanem a nem betegeket is, akik gyanúsíthatók. És nem elképzelhető százalékban mond semmit, hanem millió tizedére. Példa: A teljesen normálisan felépülők számának - ha valaki 0,1% -os valószínűséggel fogja el a Corona mutánsokat - 99,85% -nak kell lennie. Ezt közzéteszik? Példa: A koronahalálok közé tartoznak azok a közúti forgalom áldozatai is, akik valamikor az influenzához hasonlóak voltak, vagy akiket gyanúsítottak valami hasonlóval. . Mások ... tovább
A mamának most Texasba kell mennie, és meg kell változtatnia az ottani kormány döntését!
Ehhez nem kell egy nagy tavon át próbálkoznia - ha a texasiak adtak valamit Merkel dadogására, akkor ezt a kancellár bunkerének belsejéből tehette meg. Semmilyen esetben sem fog működni.
Az interjú Dél-Afrikában.
A kérdés az, hogy eléggé tesztelik-e! Aki nem tesztel sokat, kevés fertőzöttet talál! Remélhetőleg nem fog bosszút állni!
Egészséges embereken végzett tesztek hülyeségek! Még mindig! Ha sokat tesztel, akkor sok hamis pozitív eredményt is talál. De NEM fertőzött! A tesztek (PCR, gyorsteszt ...) nem adhatnak következtetéseket a fertőzésről. Több mint egy év elteltével nem lehet ez egyértelmű? És nem, nem fog bosszút állni, mivel ennek az influenzahullámnak vége, és a következő ősszel kezdődik. Egyébként, mint mindig, a koronavírusokról, amelyek több évtizede (!!!) ismertek.
A dán hatóságok aktívan tesztelnek! 3 hete egy migránsnegyedben, az incidencia száma 1300! A rasszizmus miatt inkább elhallgatunk!
Egy újságíró kérdésére, hogyan magyarázta, hogy két főorvos szerint az intenzív osztályon lévő betegek 90-95% -ának egyértelműen „migráns státusza” van (vagy valami hasonló), dadogott. Végül azt mondta, hogy ilyet „nem is szabad gondolni”.
Mentek minden megjegyzést Wielersről és vallomásáról. -
Igen, legutóbb 1,9 teszt / 1000 lakos.
Itt vannak a texasi Állami Egészségügyi Minisztérium összesített tesztszáma 1,3-tól. 5.4-ig.
01.03.2021 = 23204166,
23292461, 23393254, 23470003, 23487154, 23605009, 23694357, 23772698, 23894111, 23973238, 24060014, 24144079, 24239587, 24324576, 243974836, 2411836, 2411836, 2411836, 24732824, 247328 2424 23487154, 23605009, 247328254717, 244358 2434, 247328754, 23605009, 24732825704, 23605009, 2473282547 25120308, 25222325, 25352137, 25405674, 25467497, 25536604, 25637605, 25748371, 25805818, 25936218, 26088575, 26142475,
2021/04/05 = 26.227.798
Most tényleg?
És akik sokat tesztelnek, minden holttestben találnak koronarészecskét, azok is koronaholtakká válnak, akik a gyorsvonat előtt sétáltak.
mielőtt a korona futni kezdett minden köhögést tesztelni? meddig vagy itt a fórumban? pcr teszt hatékonysága? nem hallott semmit? miről beszélsz?
Baráti körömben ez így néz ki:
Mindenki kételkedik, mindenki teljesen értelmetlennek ismeri el az egyes intézkedéseket.
De annak a felismerése, hogy az összes intézkedés abszolút semmit sem hoz, és hogy nincsenek rendben.
Szinte senkit nem fogott meg.
Ugyanez vonatkozik a környezetemre is. Bizonyos illogikát elismernek, de bárki, aki személyesen megkérdőjelezi az intézkedéseket, gonosz oldalsó gondolkodó.
Az emberek csak túl jól csinálják.
Ennyire hasonlít az éghajlatra, a részecskékre és a migrációs politikára.
Sokan ezt teljes hülyeségnek tartják, de nem tesznek lépéseket a szavazófülkében.
Helyesen írja le a helyzetet.
Két észrevételem ehhez:
A) Milyen rossz még, hogy az emberek elkezdtek gondolkodni, és hogy kezd javulni. -
B) Egy barátom azt mondta: „Az emberek nem értenek semmit a történésekről, de nagyon jól érzékelik, ha összezavarodnak. Ebben reménykednie kell. "-
Tegyük fel, hogy a kínai vírus a kínai maszkban található, amelyet először a politikusok adnak el politikusoknak, majd Otto Normalnak. Akkor a pandémiának azonnal vége lenne, ha Otto Normal leállítaná rendszeresen a kínai maszk megfertőzését. Ha Otto Normal abbahagyná önmagának tesztelését, észre sem venné, hogy fertőzött vagy nem fertőzött, olyan betegségben, amelyben senki sem hal meg úgy, hogy meghalna, és amiből senki sem fog megbetegedni anélkül, hogy előtte megbetegedne. Ha Normal Ottó csak normális lenne, akkor az élet végre visszatérne ..Ha Normal Ottó csak normális lenne, akkor végre újra normális lenne az élet.
Normál Ottó csak a Komolyan (Haft) Őrült szinonimája.
Ezért van itt Németország és nem Texas. Mivel itt túl sokan osztják Merkel, Söders és Lauterbach mentális állapotát (betegségét).
Az ország jelenlegi állapota az őrület örökmozgója.
Az uralkodóink mindezt tudják. De azt a célt tűzte ki maga elé, hogy tönkretegye az embereket és a gazdaságot ebben az országban, és ez csak lezárással lehetséges. Ezt olyan nehéz megérteni? Nem vírusról vagy egészségről van szó!
Az elsődleges cél nem is a "gazdaság" teljes megsemmisítése. Az elsődleges cél manipulatív erő létrehozása az emberek felett!
Ennek elérése érdekében egy viszonylag ártalmatlan betegséggel kíméletlenül visszaélnek. -
Sokadik alkalommal idézek egy barátomat, aki egy politikusok családjából származik, aki jó évvel ezelőtt azt mondta: egy politikus, aki nem ismeri fel olyan gyorsan, mint ösztönösen, milyen óriási lehetőséget kínál Corona HATALMÁNAK növelésére , megvan az a hiányzó hivatása . -
- Tulajdonképpen mindent (!) Ezzel mondanak !!!
Miért beszél " új koronafertőzésekről", amikor pozitív PCR tesztekről van szó, amelyek nem fedeznek fel semmilyen fertőzést?
De, de most vannak Putyin, a Porona-vírus gonosz mutációi. Később jön a brazil mutáció (szintén gonosz uralkodó), a Borona-vírus. „Nekünk” nem hídzárra, hanem falzárra van szükségünk. Kérdezd meg a SED-t Talán ez is segít az autópályák sebességkorlátozásában? Ez csak nevetséges.
Texas, Florida stb. Bizonyítják, hogy a zárolás helytelen.
A Lockdown a KKP, a WEF és a szövetségi kormány találmánya.
Örökké kötni és rabszolgává tenni minket.
Börtönbüntetést, kényszerű oltást, vízágyúkat és véresen elrontott fejeket biztosítottak számunkra.
RKI és Charité ismét az élen jár az egészség nevében.
Kár. A század szégyene.
A politikusok és az MSM nem is beszélnek olyan svédekről, akik másképp csinálják és sikeresek. Az sem az a tény, hogy az USA-ban egyre több állam korlátozás nélkül boldogul. Itt van az Egyesült Államok áttekintő térképe: https://twitter.com/birb_k/status/1375126387074293763/photo/1
Az ott található "görbék" igazolják a normalitás helyreállítását. A nálunk lévő szintén süllyed?
De mindez nem hat meg olyan embereket, akik olyanok, mint a világ.
Svédországról csak akkor beszélünk, ha úgy gondolja, hogy tudja, hogy stratégiája nem működik, és hogy Svédország végre Németország példáját követi és lezárást hajt végre.
Ha kiderül, hogy ez a remény megint helytelen, akkor ismét csendben lesz Svédország.
Nem csak Svédország vagyok, hanem mélyen hálás is vagyok azért, mert még nem kényszerültem arcmaszk viselésére.
A koronahistéria előtt azt gondoltam, hogy az RKI és a PEI hatóságai vannak a csúcson olyan tisztviselőkkel, akik csak és kizárólag tudományos etoszukat és hivatalos esküjüket követik. Istenem naiv voltam. Ez a jelenlegi őrület egyetlen előnye: a rendszer mezítelen lett. Ha valaha is vissza kellene szereznünk az alapjogokat, akkor soha többé nem lesz ilyen naiv alapbizalmam az "állam" iránt, és fokozott figyelmet fordítok a demokratikus játékszabályok eróziójának minden jelére. Soha többé nem játszom le a piros-zöld fanatikusokat „jótéteményeknek”, de tudom, hogy a demokráciát akadálynak tekintik.
- Veszélyes betegség, amelynek hibás vizsgálata szükséges annak megállapítására, hogy az emberek betegek-e, ilyen "veszélyes" betegség csak addig létezik, amíg folytatja a tesztelést.
- A tünetek nélküli - korábban egészséges - tömeges tesztek nélkül nincs járvány.
- A császárné és választói meztelenek, gúnyolódtak rajtunk, udvariasan fogalmazva. És sajnos ez nem április bolondja.
2010:
Beteg: „Doktor, teljesen halálos betegségem van! Nincsenek tüneteim, de amint kimegyek az utcára, mindenkit megfertőzök, és akkor az összes nagymama meghal "
Orvos: "Igen, ez komoly, paranoid skizofrénia hangzik, nem szabad apróságokkal kezelni!"
2020:
Beteg: "Jól vagyok. Szeretnék a sörkertbe ülni! "
Orvos: „Teljesen halálos betegsége van! Nincsenek tünetei, de amint kimegyek az utcára, mindenkit megfertőznek, majd az összes nagymama meghal "
Jól….
Rendben. És milyen következtetéseket kellene levonnunk ebből most? Húzza tovább a farkát, vagy társadalomként mutassa meg a politikának, hol lóg a kalapács, ki az alkalmazottja és kinek a pénzéből merít.
Igen, milyen következményei vannak?
Az állami médiumoknak jogukban áll minden tüntetést értelmezni.
Tehát, ha tökéletes békességgel vonulsz az utcára 100000 maszkkal, azt nem fogják komoly tiltakozásnak tekinteni.
A média támogatása nélkül nem lehet tiltakozni.
Mondjuk: a 80-as években a környezeti mozgalmat egyszerűen figyelmen kívül hagyták volna. A médiában csak úgy kialakítva, mint ma. Akkor a Zöldek nem lennének a Bundestagban.
Ennek ellenére: aki részt vesz egy ilyen tüntetésen, és aki aztán elolvassa a jelentéseket magáról, legalább egy kicsit több fényt fog látni. Talán még egy nagyot is.
Ezt nem kell elmondania a politikusoknak, ők ezt tudják. Ezért érvelnek azzal, hogy „Ön a jobb oldalon van”. Ha a Tichy-n a többség által itt közzétett érveket bemutatnák.
Nos, sajnos Európában nincs józan ész. Itt még mindig sokan hisznek a letalitásban. A férjem minden nap megpróbál oltási időpontot kérni, bár valójában nincs rá szüksége. A legjobb barátom most a koronaőrület rabja, a többiek pedig vállat vonnak, és mindent elfogadnak.
https://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/kreis-konstanz/impftermine-enden-im-chaos-warum-am-ostermontag-auf-einen-impftermin-drei-personen-gebucht-wurden;art372432, 10778290
264 oltási időpontot adtak az AstraZeneca csodavakcinával Húsvétkor Singenben / Bw, mert sok félig intelligens ember teljesen elvesztette bizalmát ebben az oltásban.
A kormány és a Südkurier dicsérete miatt azonban volt elég 60 oltásra kész ember, aki húsvét hétfőn át akarta venni ezt a tömeges oltási örömet, így a teljesen túlterhelt "hivatalos német digitális rendszer" miatt a kinevezések a húsvét során háromszor és egy órás sorba rendelték, egyáltalán nem volt szükség az éghajlatnak megfelelő hidegre. 😜😜😜
Talán ezt a cikket el kellene küldeni a Bundestag minden tagjának,
hogy ne tudjanak tovább kibeszélni.
Az őrületnek végre véget kell vetni!
Jó ötlet és a 16 miniszterelnök is! Ha a felelősök közül senki nem mondja: "Ezt nem tudtam"
„Tudjuk, hogy hazudnak. Tudod, hogy hazudnak. Tudják, hogy tudjuk, hogy hazudnak. Tudjuk, hogy tudják, tudjuk, hogy hazudnak. És mégis hazudnak. "(Alexander Issajewitsch Solzhenitsyn)
Ami óhatatlanul felveti a minden szempontból fontos kérdést: Milyen nagyszabású népi ostobaságnak vetjük alá magunkat itt minden nap? Miért nem jelentik be egyáltalán az úgynevezett „vezető média”? Egy botrány követi a másikat!
A vezető média arra számít, hogy a texasi számok ismét emelkedni fognak, hogy a kormányzót nyomorult Trumpistaként és mizantropistaként ábrázolják. Hallott már valaki a nagy New York-i demokrata Cuomótól? A jelentések szerint állítólag nem kevesebb ember halálát okozta intézkedéseivel.
itt a fórumban vannak olyan varázslók is, akik a számokat és a dátumokat nekik megfelelő módon teszik le, csak arra kíváncsi, hogy mi ez állítólag? egyetlen normális ember sem akar ilyen teljesen eltúlzott és gyalázatos körülményeket, ezért feltételezem, hogy az itt szereplő 3 karakter vagy kognitóban ír, hogy ne adja meg a helyes nevét, vagy teljesen besugárzott.
Mert különben ez nyugtalaníthatja engedelmességedet?
Kedves szerkesztők!
oka lehet az éghajlat, nemcsak a politikai:
"Áprilisban Texasban átlagosan maximum 26 ° és legalább 13 ° fokos a hőmérséklet."
Ugye, nem akarunk itt lándzsát törni a globális felmelegedés miatt? Mi legyen a jégsörökkel?
Itt, Niersteinben a Rajna átlagosan 80 cm mélyen van partról bankra. Akkor elkezdek járni.
Aha. És Wyomingban és Mississippiben? Florida és Dél-Dakota? És a 12 másik államban, ahol minden visszatér a normális kerékvágásba?
Wyomingnak pedig Észak-Rajna-Vesztfália területe 6,5-szerese, de valamivel kevesebb lakosa van, mint Essen városának. Ez sokkal könnyebbé teszi a járvány kezelését. Mindenekelőtt a minimális távolság betartása ...
és a minimális távolság vonatokban és buszokban? Nincs szükségem földrajz órára .. és milyen betegségre gondolsz? van-e pestisünk vagy flipünk?
Vessünk egy pillantást Wyomingra:
A maximális napi hőmérséklet emelkedik a 11 ° C és 15 ° C és 4 ° C-on , és gyakran alatti 2 ° C-on , és csak ritkán haladja meg a 23 ° C-on .
A napi minimum hőmérséklet emelkedik a -2 ° C és 2 ° C és 4 ° C-on , és gyakran alatt -8 ° C-on , és csak ritkán haladja meg a 8 ° C-on .
https://de.weatherspark.com/m/3765/4/Durchschnittswetter-im-April-in-Cheyenne-Wyoming-Vereinigte-Staaten#Sections-Temperature
Március 16 óta szinte minden korlátozást feloldottak, beleértve a maszkkövetelést is , az egyetlen kivétel a több mint 500 résztvevőt magában foglaló fedett rendezvények korlátozása, valamint az iskolai környezetben zajló fedett rendezvények maszkkövetelése.
https://drive.google.com/file/d/1vQQHY3gpFDaw_MtaBfjxDAmgjiNOXzBN/view
https://www.garda.com/crisis24/news-alerts/454086/us-state-of-wyoming-to-lift-covid-19 -business-korlátozások-és-arcmaszk-követelmény-hatékony-március-16-update-18
A wyomingi 7 napos előfordulás jelenleg 49.
https://usafacts.org/visualizations/coronavirus-covid-19-spread-map / state / wyoming
A lakosság 30 százalékát oltják be először Trump nemzeti oltási rendszerének köszönhetően, a lakosság 20% -át második oltással.
https://usafacts.org/visualizations/covid-vaccine-tracker-states/state/wyoming
átkozott!
Az éghajlati tartályok ezt elrontották számunkra! Nekik köszönhetően most fizetjük a CO2-adót, és az már működik a globális felmelegedés ellen, amint azt jelenleg az áprilisi havazásból is láthatjuk! Nélkülük melegebb lenne itt és a számok az alagsorban! 😉
Az év elején csodálatos „áramszünet” volt Texasban, mert az átlaghőmérséklet az átlag alatt volt, a hó és a jég pedig megbénította az áramellátást. Most éppen a megújulónál használhatóbb újratelepítést végeznek. https://www.derbund.ch/sind-vereiste-windraeder-schuld-am-massiven-stromausfall-599897320946
Egyébként furcsa, hogy az emberek megfagyása valószínűleg nem volt hatással Coronára?
Tehát akkor úgy gondolom, hogy jobb, ha áramszünetet hajtunk végre, mint lezárást!
Egy ideológia nem akar normalitást. Ezért nem kapunk egyet sem.
"A normalitás teljesen visszatért ..."
A sziléziai napirend szerint ennek pillanatnyilag nem szabad megtörténnie.
Mindaddig, amíg az úgynevezett tényfeltárók nem találják ezt az információt "helytállónak", esélye sincs arra, hogy főműsoridőben terjesszék az ÖRR-ben.
És az ÖRR - ez
a kérdés lényege : Mivel az ÖRR a hétköznapi Otto-fogyasztók breváriuma ...
A tényfeltárók megtudják: Abbott Trumpista. A számok csökkennek, mert Biden az elnök. Texasban a nyitás ellenére csökkennek a számok - nyitás nélkül folytatták volna a zuhanást, minden bizonnyal már nulla, vagy akár negatívak is ...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése