2021-01-04

wuhani intézkedések

 

Divinyi Péter
 megosztott egy bejegyzést.

jelvény ikon
Adminisztrátor
 3 ó. 
Valóban csak vakcinák segítségével szabadulhatunk meg a koronavírustól? Akkor hogyan lehetséges az, hogy a pandémia kiindulópontjában, a 11 milliós Wuhanban másfél-két hónappal a szigorú lezárások felfüggesztése után csupán 300 tünetmentes fertőzöttet találtak nulla megbetegedés mellett, tízmillió teszt elvégzése után? A fertőzött, tünetmentes személyek kontaktjai sorra negatív tesztet produkáltak, egyértelművé téve, hogy a tünetmentes hordozók nem fertőznek. Az oltottak mégis fertőz(őd)hetnek? Ebben az esetben szerencse, hogy Wuhanban nem a vakcinát hívták segítségül.
A lezárások, bármilyen szigorúak is voltak, nem gátolták meg a vírus széles körű elterjedését. A lakosság természetes úton szerzett nyájimmunitást. A Nature cikkében mindössze ~ötvenezer fertőzésen már átesett személyről számoltak be. Később azonban szerológiai vizsgálatokat is végeztek (itt már nem a vírust, hanem az ellene termelődő antitesteket keresték), ezek alapján félmillió lakosról bizonyosodott be, hogy átvészelte a fertőzést. https://24.hu/.../koronavirus-vuhan-fertozottek-szama.../
Az IgG-tesztek még mindig nem adnak valós képet a szerzett immunitásról, hiszen a tünetmentes vagy enyhe lefolyású fertőzés is kialakít T-sejtes immunmemóriát, gyakran antitestek hiányában is.
Tehát a szeroprevalencia tesztek által feltárt félmillió antitestekkel rendelkező, plusz ismeretlen számú T-sejtes immunvédett lakos = nyájimmunitás.
Wuhanban augusztusban már fesztiválokat rendeztek, idegenforgalommal. Mégsem alakult ki második hullám, mert a lakosság védett.
Nem érhető el leírás a fényképhez.

Oltáskritikus Életvédők Szövetsége - Vaccine Critics Life Protection Assoc.

et1Sipo3r nhssoSóo.ored 
Valóban csak vakcinák segítségével szabadulhatunk meg a koronavírustól? Akkor hogyan lehetséges az, hogy a pandémia kiindulópontjában, a 11 milliós Wuhanban másfél-két hónappal a szigorú lezárások felfüggesztése után csupán 300 tünetmentes fertőzöttet találtak nulla megbetegedés mellett, tízmillió teszt elvégzése után? A fertőzött, tünetmentes személyek kontaktjai sorra negatív tesztet produkáltak, egyértelművé téve, hogy a tünetmentes hordozók nem fertőznek. Az oltottak mégis fertőz(őd)hetnek? Ebben az esetben szerencse, hogy Wuhanban nem a vakcinát hívták segítségül.
A lezárások, bármilyen szigorúak is voltak, nem gátolták meg a vírus széles körű elterjedését. A lakosság természetes úton szerzett nyájimmunitást. A Nature cikkében mindössze ~ötvenezer fertőzésen már átesett személyről számoltak be. Később azonban szerológiai vizsgálatokat is végeztek (itt már nem a vírust, hanem az ellene termelődő antitesteket keresték), ezek alapján félmillió lakosról bizonyosodott be, hogy átvészelte a fertőzést. https://24.hu/.../koronavirus-vuhan-fertozottek-szama.../
Az IgG-tesztek még mindig nem adnak valós képet a szerzett immunitásról, hiszen a tünetmentes vagy enyhe lefolyású fertőzés is kialakít T-sejtes immunmemóriát, gyakran antitestek hiányában is.
Tehát a szeroprevalencia tesztek által feltárt félmillió antitestekkel rendelkező, plusz ismeretlen számú T-sejtes immunvédett lakos = nyájimmunitás.
Wuhanban augusztusban már fesztiválokat rendeztek, idegenforgalommal. Mégsem alakult ki második hullám, mert a lakosság védett.
Üdvözlettel: Feri
15
1 hozzászólás
5 megosztás
Tetszik
Hozzászólás
Megosztás
  • Emese Fábián
    Nyájimmumitást, ha jól látom, egyik tanulmány sem említ, ellenben a Nature cikkből pont az derül ki, hogy a lezárások hatásosak voltak, tehát következetes lezárásokkal is meg lehetne/meg lehetett volna állítani a vírust, de ehhez már késő. Pontosabban a nyugati ember nem tud a fenekén maradni, a kínainak meg nem volt választása.
    2
    • Tetszik
    • Válasz
    • Megosztás
    • 1 ó.
    • Módosítva







Bejegyezte: dátum:

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése

Feliratkozás: Megjegyzések küldése (Atom)