Az uralkodókról és a szétválasztásról: A Bumpy Road to LoveEgy rögtönzött, nyers filozófiai eszmefuttatás
Ez a történet egy filozófiai válasz a jelenlegi zűrzavarra, ahol az orvosi szabadságmozgalomban mindenki újra szuper megosztott, ezúttal a Közel-Kelet miatt. Hadd térjek rögtön a lényegre. Hogyhogy nem volt kiszámítható?!!! Az ambíció, hogy "legyőzzük a nagy visszaállítás" csak akkor valósulhat meg, ha őszinték leszünk önmagunkkal azzal kapcsolatban, hogy mi hajtotta a nagy visszaállítást elsősorban - és ami ezt a nagy visszaállítást és minden más nagy visszaállítást hajtott, az a dominator mindset. A puszta logika alapján arra vagyunk ítélve, hogy addig járjunk körbe-körbe, amíg ki nem rúgjuk ezt a szellemet. A legutóbbi megosztásokkal kapcsolatban a MFM, azt hiszem, az elmúlt két hétben az orvosi szabadság közösségében csak annyi történt, hogy az uralom szelleme felütötte csúnya fejét. Végig ott volt, tényleg végig ott volt, csak éppen felütötte a csúnya fejét. Folyton azt mondom, hogy azok az emberek, akik figyelmen kívül hagyják az őszinte filozófiai gondolkodást, ezt a döntést a saját kárukra hozzák. Nem így van? (Később a történetben még kitérek arra, hogy én személy szerint hogyan látom a különbséget a győzelem természetes öröme és a teljes dominancia iránti vágy között. Ez a kettő nem ugyanaz.) "Az uralom rendszere": egy intermezzoAz egyik kedvenc elemzési keretrendszerem, hogy megértsük, min megyünk keresztül, Steven Newcomb "Az uralom rendszere.". Steven megvizsgálja a történelmet, a nyelvet, a filozófiát, a pápai bullákat, amelyek a nagy visszaállítások teológiai indíttatását javasolták stb. Elemzése igazán szép és intellektuálisan izgalmas. Nem tudom eléggé dicsérni. (És itt van a nyílt levele Naomi Kleinhez). Érdekes módon azt vettem észre, hogy amikor beszélgetésekben megemlítem Steven munkásságát, az vonzza azokat az embereket, akik már elég régóta az uralom fogadó oldalán vannak, és elegük van a Gép egész bullsh*tjából - de taszítja azokat, akiket nem zavar az uralmi rendszer, és csak azt akarják, hogy ők legyenek azok, akik uralkodnak (mert ők jobban alkalmasak az uralkodásra, mint mások, stb.). Láttam, hogy ez újra és újra megtörténik. Élő történelem vagyunkA legutóbbi torokszorító szakadás alázatot és szomorúságot okoz nekem, mégis békében vagyok. Békében vagyok, mert előre láttam, hogy ez lesz. A történelmet éljük, és ugyanazok a kísértetek rángatják az embereket ide-oda-hátra-hátra-hátra, amelyek már régóta emésztik az embereket. Egy nap ki fogjuk őket rúgni. Egy nap annyira elegünk lesz abból, hogy körbe-körbe járunk, hogy félig-meddig életben vagyunk, és századszorra is belelépünk ugyanabba a barna kupacba, hogy egyszerűen kirúgjuk őket. És akkor hirtelen tudni fogjuk, milyen érzés teljesen élni, csupa öröm, semmi szellemzsongás. Teljes öröm! Teljes öröm!!! (Egyébként most van a legjobb alkalom arra, hogy elinduljunk a kezelőszellemeinktől való elválás útján. Jogunk van győztesen végigjárni ezt az utat, jogunk van kirúgni a szellemeket)! Hiszem, hogy a világot nagyrészt spirituális és érzelmi állapotok mozgatják. Számomra a legfontosabb különbség nem a "véleménytáborok" között van, hanem azok között, akik tiszteletben tartják mások szabad akaratát és lelkük szentségét - és azok között, akik nem. Számomra az "arabokat" gyűlölő és a "zsidókat" gyűlölő ember ugyanaz a személy. Az a személy, aki fájdalmat kíván az oltatlanoknak és az a személy, aki fájdalmat kíván az oltatlanoknak, ugyanaz a személy. A papság azon tagjai, akik a különböző barbárok és hitetlenek megsemmisítését vagy megalázását támogatják - mert a kívülállók nem megfelelően keresztények, vagy muszlimok, vagy zsidók, vagy buddhisták, vagy bármi is legyen az - ugyanaz a személy. A KGB fondorlatos ügynöke és a CIA fondorlatos ügynöke ugyanaz a személy. A CIA ügynökei, akik arab vezetőként, vagy zsidó vezetőként, vagy különböző egyházak fontos tagjaiként, vagy BLM aktivistaként, vagy bátor COVID disszidensként dolgoznak - mindezek a rendkívül különböző személyek, még akkor is, amikor megpróbálják egymást megölni, ugyanaz a személy, aki uralkodni akar! A mai világunk nagyon kusza helyen van, és minél mélyebbre látok, annál alázatosabbnak érzem magam. Alázatosabb és nyugodtabbAlázat nélkül az ember hamar belehalna a bánatba. Miért? Úgy tűnik, hogy minél többet látsz, annál jobban szeretnél sírni azon, hogy az igazság ott van, a beszélgetés pedig itt, és a beszélgetés minden alkalommal megteszi. Egy maroknyi örömteli kivételtől eltekintve, minden közösségben a leghangosabb, legbefolyásosabb (életben maradó) hangok azok, amelyek vagy szándékosan félrevezetik a tömeget, vagy csak a seggükből beszélnek. Ez elképesztő. A domináns csőcselék hatása az őszinte emberek elméje felett elképesztő. És ez már régóta így van. Évszázadok óta körbe-körbe járunk. Évszázadok óta! És mégis itt vagyunk, időtlen lelkünkkel és szerető szívünkkel, és bátornak kell lennünk - most. Bátraknak a hazugok, az arrogáns zsarnokok, az ügynökök, a hipnotizőrök, az árulók, az ideiglenesen elvarázsoltak között... bátornak kell lennünk. Hinnünk kell magunkban, és ragaszkodnunk kell a lelkünkhöz, és tisztelnünk kell a lelkünket, és imádkoznunk kell, akárhogy is imádkozunk, imádkoznunk kell, hogy megvédjen minket, és vezessen minket, hogy mindig azt tegyük, ami helyes. És hogy erősek és kiegyensúlyozottak legyünk, hogy meg legyen a lélek kapcsolata, hogy mindent szeretetből tegyünk. Itt van az én felháborodásom egy illusztrációja annak, hogy hol él az igazság a népszerű beszélgetésekhez képest. Bocsássátok meg nagyon minimális rajzkészségemet, kérlek :-). A saját életemben jelentősen nyugodtabb és boldogabb lettem, miután rájöttem, hogy az emberek többsége szerethető, de gyógyíthatatlan és rendkívül makacs, és semmit sem tehetek ellene azon kívül, hogy tisztességgel végzem a saját munkámat ezen a Földön, a többit pedig az univerzumra bízom. Nem vagyok a karlendítés híve. Minden a maga idejében a helyére kerül. Hosszabb távon az emberek összetörtsége átmeneti. Az emberek egy utazáson vannak, és a cél mindig a lélek céljára való emlékezés, a szeretetre való emlékezés. Senki sem önmagában jobb vagy rosszabb, értékesebb vagy kevésbé értékes, mindannyian egy utazáson vagyunk, amelynek lényege a szeretet. Azt hiszem, a gyakorlati trükk az, hogy találjunk néhány tápláló útitársat, a többit pedig bízzuk az univerzumra. Ahogy én látom, szerencsések vagyunk, ha találunk néhány embert a közvetlen környezetünkben, akik táplálnak minket, és akiknek az útja valóban összeegyeztethető a miénkkel. A többi pedig .... nos, azért jöttünk erre a Földre, hogy jól érezzük magunkat, hogy fejlesszük a lelkünket, és hogy hasznos munkát végezzünk - szóval akár mindezt is megtehetjük, a többit pedig bízzuk az univerzumra. A dogma a lélektől való elszakadás eredménye.Amikor a jó emberek harciasan ragaszkodnak az "eszmékhez", és kiakadnak azon, hogy a te olvasatod a világról más, mint az ő olvasatuk a világról, az azért van, mert gyenge a kapcsolatuk a saját lelkükkel, és egy "kezelő" szellem jelentős befolyása alatt állnak. Amikor késztetést éreznek arra, hogy akaratod ellenére megtérítsenek a hitükre, vagy hogy megalázzanak, és aztán egy kis táncot járjanak a mentális dombjuk tetején, akkor nem ők irányítják a műsort, hanem a kezelőszellemük.
Az ötletek sokfélesége, ugyanaz a szellemNézzünk néhány példát, amelyek jelenleg fájdalmat okoznak a szívemnek. Ha valaki ma Gáza megsemmisítése ellen beszél, de tegnap még a nem oltottak diszkriminációját éltette, és még a COVID disszidenseket is táborokba akarta dobni, akkor ő valami humanitárius? Nem. Ő csak egy érzeleméhes ember, aki triggerre izgatottá válik - és ezt együttérzéssel és szeretettel mondom, de... Még ha most szeret is téged, abban a pillanatban amikor olyan gondolatokat gondolsz, amelyek szembemennek a "beszédtémáival". Hasonlóképpen, aki ma "Izrael mellett áll" a zsidó nép iránti szeretetből, de megvetést érez az iszlámot gyakorló embertársai iránt (mert állatok) - az bizonyára szintén nem humanitárius, hanem ugyanannak a szellemnek a készséges áldozata. A magam részéről ugyanazt az együttérzést és ugyanazt a szomorúságot érzem mindkettő iránt. Itt egy történet. Miután a legtöbb újabb cikkemet a háborúkról és népirtásokról, egy olvasóm küldött egy lekezelő e-mailt, hogy eltévedtem, és hogy merem egyáltalán ... mert nézze, egy izraeli katona soha nem bántana egy palesztin gyereket stb. Mivel ez a kijelentése durván pontatlan volt, udvariasan megosztottam egy történetet egy ismerősöm ismerősének egy történetét, aki szeretett a gázai határra menni és hazafias szórakozásból lelőni civil palesztinokat, akik csak a napjukat töltötték. Erre az olvasó azt mondta: "Nem történt meg", és tovább szidott, hogy elvesztettem a fonalat. Szerencsémre tudom, hogy nem az én dolgom a fegyverforgatás, nincs kedvem fegyverforgatásra, és különben sem tudok. Az emberek általában azt hiszik, amit hinni akarnak, óriási lelki értéke van annak, hogy a dolgokat idejében belülről kell kitalálni. Szóval mélyen kifújtam magam, megjegyeztem a kedves bizalomérzetét az ismerőseimmel kapcsolatban, és magam mögött hagytam. Néha a korlátaid ismerete lehetővé teszi, hogy épelméjű maradj!!! A dominátorokAz uralom olyan cselekedet, amelyet valaki rosszindulatúan túlburjánzott irányítási vágyának kielégítésére végez. Ez a versenyben való győzelem egészséges emberi vágyának gonosz ikertestvére (vagy inkább kiegyensúlyozatlan változata) - szenvedélyes, játékos, spirituálisan legitim módon győzni. Hadd használjak egy metaforát. Képzeljünk el egy régi rádiót, amelynek csak egy tárcsája van. Az uralom olyan, mint ez a rádió, amelynek a tárcsája a maximális hangerőn van, és nevetségesen üvölt rád, de nem tudod halkabbá tenni, és nem tudod kikapcsolni. Nem arról van szó, hogy minden rádió gonosz, csak arról, hogy ez a bizonyos rádió elromlott és nem működik. Úgy vélem, a lelkileg egészséges versengés és a mániákus irányítási vágy között az a különbség, hogy az előbbi játékos és kreatív, az utóbbi pedig szorongó és lélekhalott. A kisfiúk bántani tudják egymást, amikor veszekednek - de nagy különbség van e kisfiúk és, nem is tudom, a BlackRock mögött álló emberek között. A dolgok jó oldalán álló emberek élvezik a győzelmet. Csak ne felejtsék el, hogy ne menjenek túlzásba, nehogy átlépjenek a másik oldalra. Az eszmék viszonylagos jelentéktelensége a dolgok nagy rendszerébenÁltalánosságban elmondható, hogy nem tulajdonítok nagy jelentőséget az emberek elképzeléseinek. Egész életemben azt tapasztaltam, hogy az ötletek a kutya farkát csóválják. Ezek csak öncélú marketingbrosúrák, amelyeket az agy hangosan felolvas nekünk, miközben azon dolgozik, hogy igazolja a jogunkat arra, hogy érzelmi vágyaink szerint cselekedjünk. Mi, emberi lények, hajlamosak vagyunk mindenféle elképzeléseket használni arra, hogy érzelmi vágyainkat "érvényesítsük" - és így cselekszünk szerelmünk, bátorságunk, féltékenységünk, haragunk, bizonytalanságunk stb. alapján -, majd meséket mesélünk magunknak arról, hogy mért tettük ezt. Ha a történelem tanúskodik róla, egyértelműnek tűnik, hogy mind a külsőleg szép cselekedeteket, mind a véres atrocitásokat - újra és újra - minden vallás és minden izmus nevében elkövették!. Az önreklámot könnyen eltéríthetik a rossz szereplőkFontos figyelmeztetés, hogy agyunk öncélú reklámbrosúráit gyakran különböző szélhámosok állítják össze, akik ezeket az ötleteket "becsempészik" az emberek fejébe, majd meggyőzik őket arról, hogy ezek az ötletek az ő ötleteik. Ez úgy működik, mint a metaforikus varázslás. Az ötletek mellé a szélhámosok gyakran "ötletátvételi ösztönzőket" (gazdasági, pszichológiai, társadalmi és egyéb) is becsempésznek.
A "reklámozási" erőfeszítés általában azzal az igyekezettel együtt történik, hogy az embereket elszakítsák a lelküktől azáltal, hogy erőszaknak, megaláztatásnak, félelemnek, hazugságnak, figyelemelterelésnek stb. teszik ki őket - ami néha oda vezet, hogy az emberek elveszítik a saját szuverén lelkük szentségébe vetett hitüket, és örökké szomorúvá válnak -, vagy egy másik véglet felé mennek, elbizakodottak lesznek, és gyáva és áruló cselekedeteket követnek el. Ha például egy ember gyáva vagy áruló cselekedetet követ el, az intellektuális elméje tagadhatja a gyáva tettét, de a lelke tudja - és így a "segítőkész" agya kétszeresen is megvédi azt a tündérmesét, amely "igazolja" a megkérdőjelezhető cselekedetet. És így indul el az ember az elválás filozófiai útjára, amelynek célja mindig az emlékezés és a lélekkel való újraegyesülés. Végtelen szeretet van odakint. Itt is van hatalmas szeretet. Ott van az otthonunk, a szeretet.
Ha Ön abban a helyzetben van, hogy ezt megtehesse, arra bátorítom, hogy legyen fizetős előfizető vagy adományozzon. Mindenképpen szeretlek, de ez SOKAT segít, és jelenleg nagy szükségem van arra, hogy több adományt és fizetett előfizetőt szerezzek, miközben a bejegyzéseim ingyenesek maradnak. Szívből köszönöm a támogatásodat! A Tessa Fights Robots az olvasók által támogatott kiadvány. Ha szeretnél új bejegyzéseket kapni és támogatni a munkámat, fontold meg, hogy ingyenes vagy fizetős előfizető leszel. |
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése