Karl B. Kiszely megosztott egy bejegyzést.
A csoportbol valahogy eltünt ez az anyag. Tudom, hogy NEM munkatars törölte.
Visszateszem.
A FOLYÓK MEGFORDÍTÁSA ÉS HÉT MILLIÁRD EMBER BEOLTÁSA
- Immunszökés? -
Geert Vanden Bossche a világ egyik legtekintélyesebb és legtapasztaltabb oltás-kutatója.
A tömeges oltásokkal kapcsolatban a következőkre hívta föl a WHO és a közvélemény figyelmét.
Meggyőződése, hogy lehetségesek jó oltások, de a jó oltást is megfelelően kell alkalmazni.
Időszerű figyelmeztetésében nem az oltások lehetséges vagy tényleges mellékhatásáról beszél, még kevésbé oltás-pártiságról vagy oltás-ellenességről, hanem a föltételezett jó oltások szakszerű vagy szakszerűtlen alkalmazásáról, és a nem megfelelő alkalmazás veszélyeiről. Mint láttuk, ő határozottan oltás-párti.
Az oltás megelőzésre szolgál
A járványos betegségek elleni oltások megelőzésre és nem gyógyításra szolgálnak; ez természetükből fakad. Épp ezért műhiba, és jelentős kockázatokkal jár járvány tombolása idején oltani. Ez ellentmondásos helyzet, de a fönti szabály akkor is érvényes. Épp ezért tanácsos az influenza elleni oltást is szeptemberben, vagy októberben kérni. Minden más oltást is ajánlatos mindenféle járvány-szezonon kívül kérni.
Az oltás után ugyanis hetekig dolgozza föl immunrendszerünk az oltás adta információkat. És, ha ez alatt az idő alatt bármilyen fertőzés ér bennünket, az immunműködési zavart okozhat és veszélyes, sőt életveszélyes lehet.
Különösen kockázatos, és életveszélyes lehet például influenza-járvány idején, mondjuk, meningitisz ellen oltani. Ez történt pl. Bergamóban és környékén, ahol emberek tízezreit oltották be meningokokkuszok ellen kvázi kötelezően 2020. január végén, és erre jött rá a koronavírus-járvány.
A következményeket ismerjük. Az események hátterét igyekeztek elhallgatni a fősodratú hírcsatornák.
Számos olyan eset is történt, hogy az influenza-járvány kezdetén 2021-ben sokakat rábeszéltek influenza elleni oltásra. Akik ezután véletlenül napokon belül megbetegedtek a koronavírustól, azok közűl sokaknak súlyosabb tüneteik lettek, sőt sokan meg is haltak. A gyógyszeripar nyomására ezt kevéssé lehetett emlegetni, de, ha mégis, akkor kizárták az ok-okozati összefüggést, holott a jelenséget (oltásra közvetlenül rá következő bármilyen fertőzés komplikációját) jól ismeri a tudomány.
Ez az egyik súlyos aggály, illetve tudománytalan alkalmazás.
Célszemélyeket, célcsoportokat, de nem tömegeket
A fertőző, járványos vírusok elleni oltás nem válhat tömegkampánnyá, politikai üggyé. Nem szakszerű tömegeket oltani, hanem csak veszélyeztetett csoportokat, veszélyeztetett személyeket.
A veszélyeztetetteket (pl. időseket, beteges személyeket) is csak óvatosan, árnyaltan, figyelmesen: hiszen, ahogy a kór rájuk nézve veszélyesebb, ugyanúgy nagyobb náluk az oltással járó kockázat is. De itt most nem is ez a fő kérdés.
Egy influenza-szerű vírus-járványt nem lehet egyszerűen „sarokba szorítani” tömegek beoltásával és azzal egy időben alkalmazott nem egészen észszerű járvány-intézkedésekkel. Azaz, hogy sarokba lehet ugyan szorítani, de éppen abból lehet a nagyobb baj. Pontosan az történhet meg, ami egy fenevad sarokba szorításakor: megvadul és hevesen támad.
A vírusok átvitt értelemben intelligensek. Sok száz millió év alatt különleges életképességűre, túlélő-képességűre szelektálódtak. Nem lehet őket úgy tönkreverni, mint egy hadsereget. Meg kell tanulnunk velük megfelelően bánni, jó értelemben együtt élni. A túlzott győzni akarás visszaüthet.
Egy tömeges, világméretű oltáskampány – akár többfajta oltóanyaggal – ahhoz hasonló helyzet, vírusok vonatkozásában, mintha egy baktérium faj ellen ember-tömegekkel szedetnénk ugyanazt az antibiotikumot világszerte. A baktériumok ellenállóvá válnának. A tömeges vírus-elleni oltogatástól pedig a vírusok változhatnak különösen fertőzővé és erőszakossá. A járvány így megvadulhat. Egy viszonylag kevésbé veszélyes vírus irányíthatatlan szörnyeteggé válhat éppen a világméretű tömeges oltogatások által. Nem szabad túl-okosnak lennünk. Túl lehet járni néha valamennyire a természet eszén, de nem szabad alábecsülnünk. Nem tanultuk még meg?

Ez nem csak elméleti lehetőség. A jelenséget ismerjük, a neve „immúnszökés”.
A világméretű tömeges oltogatás hazárdjáték.
Tömeges oltások nélkül, tapasztalatok szerint, a vírusok két-három járvány-hullám után meg szoktak szelídülni, és életünk viszonylag békés, passzív részévé válnak.
Politikai kampánynak, hazardírozásnak nincs helye
Nem biztos, hogy a fönti jelenség megtörténik, de megtörténhet, és valószínűsége nem kicsi. Nem kockáztathatjuk. Nem számíthatunk arra, hogy „hátha nem történik meg!”. E kérdésben nincs helye hazárdjátéknak. Egy kanyarban, szűk úton, előzési szándéknál, nem föltételezhetjük, hogy „úgysem jön senki szembe!”.
Egy biztos: a világméretű és tömeges oltásokat le kell állítani.
Egy járvány és a megelőzésére történő oltás nem válhat politikai kampánnyá, sem gazdasági kérdéssé (profit, gyógyszeripar), annak szigorúan szakmainak, és politikától, profitérdekektől lehetőség szerint minél függetlenebbnek kell lenni.
A levegőben lebegő jelszó „7 milliárd ember beoltására” olyan őrült, sőt őrültebb ötlet, mint a szibériai folyók megfordítása vagy a Rába vagy a Dráva egy részének Balatonba terelése.
Túlzott technokrata önbizalmunkban nem szabad úgy képzelnünk, hogy túl-győzhetjük magunkat.
Arányérzék szükséges. Az önmérséklő, szakmai, valóban tudományos föllépés lehet a leggyümölcsözőbb. De ennek föltétele a politikum, a profitérdek, és a technokrata megszállottság minél nagyobb mértékű kizárása. A kérdésben egyre bulvárosodó sajtó, különösen a fősodor is rossz irányba terel.
A „vírusok elleni háború” képzete hamis. Embermilliárdok beoltásának terve, és az azt bírálók meghurcolása és elhallgattatása Liszenkó-i áltudományos tévút. A Vavilovokat kezdik virtuális máglyára vetni.
Az óriáskampányos oltogatás – a vírus és járvány túl-szabályozásának szakmaiatlan igénye - a folyók túlszabályozásához is hasonlítható. Ha túlszabályozzuk a folyókat, ha szétverjük a fok-gazdálkodás természetre figyelő szabályozó rendszerét, váltakozva kapunk még nagyobb árvizeket és még nagyobb aszályokat és még a termőföld is tönkremegy, az éghajlat pedig megváltozik.
Megoldás
1) Gondosan, nem kapkodva, nem túlbonyolítva kell viszonylag megbízható oltásokat kifejleszteni. Nem biztos, hogy az mRNS-oltás és „vektor”-típusú oltások a megfelelőek.
2) Ha lesz megbízható oltóanyag, akkor az oltást kérő veszélyeztetett személyeket és szűk célcsoportokat lehetne oltani, megfontolva, hogy lehetséges, hogy éppen náluk nagyobb az oltások kockázata vagy a gyöngébb immunválasz.
3) Alapvető szakmai és etikai kérdés mind a közönség, mind az érintett személy kiterjedt, elfogulatlan tájékoztatása és a kockázatok mérlegelésébe való becsületes bevonása (betegség – oltás).
4) A kötelezővé tétel (közvetve, közvetlenül), rábeszélés, nyomásgyakorlás, hátrányos-előnyös megkülönböztetés, tukmálás, népszerűsítés, toborzás, kampányolás, fenyegetés, egyoldalú ijesztgetés: szakmaiatlan, etikátlan és jogsértő – mindkét irányban.
5)Kizárólag hiteles, elfogulatlan tájékoztatásnak van helye. Mert, mint látjuk, a tömegek túl-oltogatásából is származhat baj. Akár nagyobb baj, mint maga a járvány - még esetleg mellékhatás-mentes oltóanyag esetén is, ha volna olyan.
6)
a) A lényegre figyeljünk, ne fantomoktól rettegjünk, akkor elkerüljük a betegséget.
Tünetes, beteg ember betegíthet meg. Nincs egyetlen bizonyított eset sem, hogy tünetmentes személy betegített volna meg bárkit koronavírussal.
b) A zsúfolt, zárt, szellőzetlen helyiségek lehetnek veszélyesek, pl. tömött busz, zsúfolt kocsma.
c) Éljünk, táplálkozzunk egészségesen. Mozogjunk minél többet maszk nélkül a szabadban, lehetőleg a természetben, ha egészségesek vagyunk.
d) Szedjünk még D-vitamint, K2-vitamint, C-vitamint, magnéziumot és ómega 3-at az egészséges táplálék mellé; D-vitamint szeptembertől májusig. Ha keveset vagyunk a szabadban, akkor május után is folytassuk a szedést. Egyszerű módon a D-vitamin szintet is lehet ellenőriztetni.
az oltÁS MInDEnkÉPp nyúlyt bizonyos védeetsÉGET!!! a nemOLTÁs...sEMMIT
- Tetszik
- Válasz
- Megosztás
- 27 p.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.