Kísérleti COVID vakcinák: A legnagyobb propagandakampány valaha is elindult a nyilvánosság előtt?
Naponta végeláthatatlan propagandát hallunk és figyelünk a Covid új generációs oltások csodáiról a félelmek lecsillapítása és a közvélemény betartásának fokozása érdekében.
Az új kísérleti Covid vakcinák a legnagyobb propagandakampányt indították el valaha a nyilvánosság előtt?
A New York Times, a Washington Post és a főbb multimédiás hálózatok szerkesztői egységesen arra ösztönöznek mindenkit, hogy oltsanak be, amint elegendő oltás rendelkezésre áll.
Anthony Fauci és a járvány kapitányai azt állítják, hogy a Moderna és a Pfizer oltásai körülbelül 95 százalékban hatékonyak, és az Egészségügyi és Humánügyi Minisztérium meggyőz bennünket arról, hogy biztonságosak és eredményesek.
Ezért mindannyian hajlandók lennünk a várakozási sorban állni.
Semmi aggodalomra ad okot, mondják nekünk, kivéve azokat az oltásellenes eretnekeket, akiket az Egészségügyi Világszervezet mára a világ legveszélyesebb tíz kockázata közé sorolt.
Amit a Média Blitzkrieg figyelmen kívül hagy, azok a nagyon jogos, sőt borzalmas megválaszolatlan kérdések
Amit a média villámháborúja figyelmen kívül hagy, azok nagyon jogos, sőt aggasztó, megválaszolatlan kérdések sok polgár fejében.
Eltekintve attól, hogy ezek az oltóanyagok bizonytalanságai vannak a hatékonyság és a biztonság terén, mivel a szokásos szabályozási elemzések és felülvizsgálatok gyorsan gyors nyomon követhetők, a Moderna és a Pfizer oltásai nagyrészt kísérleti jellegűek.
Soha még nem osztottak tömegesen mRNS-vakcinát emberek tízmillióinak.
További gyanúk:
1) a semlegesítő antitestek időtartama az immunitás csökkenése előtt,
2) a védőoltások milyen védelmet nyújtanak valójában,
3) az adatok valóban alátámasztják-e a Moderna és a Pfizer állításait, miszerint az oltóanyaguk 95 százalékos hatékonyságú,
4) védőoltásban részesülnek a vírus fertőzésétől védett vakcinában, és ha nem, tovább tudják-e adni másoknak, és
5) a még mindig függőben lévő oltást követően nincsenek hosszú távú biztonsági profilok.
A Pfizer 3. fázisú teszt kevesebb, mint 4 hónapig tartott. A Moderna csak október 22-én fejezte be a COVE próbafelvételét; két hónappal később az emberek kapják az oltást.
Ezért nem telt el elegendő idő ahhoz, hogy reális klinikai meghatározást nyújtsunk a vakcina biztonságosságáról az oltást követő hónapokban.
E kérdések ellenére az amerikaiak több mint fele úgy gondolja, hogy az oltás teljes immunitást nyújt a fertőzésekkel szemben, ezért életük normalizálódik.
Új megkülönböztetés a be nem oltottakkal szemben?
Most a legújabb elbeszélés, amelynek tanúi vagyunk, a közönség félelmét ébreszti, hogy ha be nem oltjuk, nem tudunk felszállni egy repülőgépre vagy vonatra, megakadályozzuk az iskolákba és nyilvános rendezvényekre való bejutást, sőt a szigorúbb és szigorúbb karanténtörvények áldozatává válhatunk. .
A PCR-teszt, mint megbízható mérce a Covid-fertőzések diagnosztizálásában is fennmaradt.
A PCR széles körű visszaélése miatt, amelyet soha nem terveztek és nem is szándékoztak megerősítő diagnosztikai eszközként felhasználni, egyre több orvosi szakértő állítja, hogy az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Németország és más EU-államok inkább mint egy kórokozó vírus okozta járvány.
Annak ellenére, hogy a PCR-ben nagy a téves diagnózisok száma, pozitív eredményeket továbbra is Covid-esetekként jelentenek.
Mennyi védelmet nyújt és meddig biztosít az új MRNA Covid vakcina?
December elején a New England Journal of Medicine közzétette az Országos Allergia- és Fertőző Betegség Intézet elemzését a Moderna vakcina hatékonyságának hosszúságáról az antitestszintek semlegesítése alapján.
Ez volt az első ilyen jellegű adat a Covid oltások bármelyikéről.
Bár az elemzés csak 34 olyan személyt érintett, akik mindkét lövést megkapták, azt találták, hogy az antitestek száma 3 hónapos időszakban szignifikáns volt, átlagosan 50-75 százalék között volt.
A jelentés szerint ez "kevesebb volt, mint reméltük".
Az antitest csökkenésének üteme nőtt az idősebb kísérleti résztvevők körében.
Ez a kiábrándító eredmény nem lehet meglepetés, bár még az antitestek hirtelen csökkenése is biztosíthatja a megfelelő immunitást, legalábbis néhányuk számára.
A British Medical Journal legfrissebb száma arról számol be, hogy a fertőzés utáni természetes immunitás körülbelül 6 hónapig tart.
Ennek az Oxfordi Egyetemi Kórházak által végzett tanulmánynak azonban valószínűleg komoly hibái vannak, mivel az adatok diagnosztizálásához a PCR-re támaszkodott.
Ezenkívül a Moderna mRNS technológiáját számos influenza törzs elleni oltásokra is felhasználta.
Hasonló antitest-csökkenési mintát figyeltek meg influenza elleni oltóanyagaikban, amelyek hat hónapon keresztül hatékonyságot mutattak, majd egy antitest 90% -kal csökkent.
Tehát mennyi védelmet nyújtanak az új mRNS Covid vakcinák és meddig? Csak az idő és a vakcinázottak további ellenőrzése fogja megmondani.
Megfertőződhet-e valaki oltás után, és továbbadhatja-e a vírust másoknak?
Egy másik fontos kérdés az emberek fejében, hogy az oltás után is megfertőződhetnek-e, és képesek-e továbbvinni a vírust másoknak.
Elvileg a vakcinák támogatói azzal érvelnek, hogy a vakcinák megakadályozzák a fertőzést és az átvitelet.
De az adatok nem támasztják alá ezt a következtetést.
Köztudott, hogy az influenza ellen beoltott személyek gyakran megfertőzik a vírust, megbetegednek és elterjesztik másoknak.
Ez nagyrészt azért van, mert olyan vírusokkal van dolgunk, amelyek az orr és a torok nyálkahártyája révén jutnak a felső légutakba.
A nyálkahártya maga lassítja a vírus terjedését a tüdőbe.
Ugyanakkor az antitestek és az immunsejtek, például a T-sejtek számára is akadályt jelent a szaporodó vírus elérésében.
Emiatt Anthony Fauci továbbra is kijelentette, hogy az oltott személyeknek továbbra is maszkot kell viselniük és be kell tartaniuk a társadalmi távolságtartást a vírus átterjedésének elkerülése érdekében.
Az Egészségügyi Világszervezet kijelentette, hogy "egyetlen vakcina sem bizonyítja, hogy biztos lehet abban, hogy ez megakadályozza az embereket abban, hogy valóban elkapják a fertőzést, és ezért tovább tudják adni".
95 százalékos hatékonyság?
Még októberben Dr. Peter Doshi, annak idején a British Medical Journal szerkesztője már figyelmeztetett arra, hogy a későbbi oltási klinikai vizsgálatokat soha nem tervezték megfelelően annak eldöntésére, hogy csökkentsék-e a megbetegedés valószínűségét vagy megakadályozzák-e a fertőzést.
Egy későbbi cikkében Doshi megkérdőjelezi az oltóanyagok állítólagos 95 százalékos hatékonyságát az eredmények jelentésének módja, valamint a vakcinát kapó kísérleti résztvevők közötti „gyanús” és „megerősített” Covid esetek közötti kétértelműség alapján.
Ha a „gyanús” eseteket is beleszámítják, akkor 20-szor nagyobb az oltott egyedek száma, akik később megfertőződtek a vírussal.
Doshi azonban emlékeztet arra, hogy sem a Pfizer, sem a Moderna nem adta meg a nyers adatokat a nyilvános ellenőrzéshez.
Moderna szerint az adatokat a tárgyalás befejezése után teszi elérhetővé, amely 2022-ben lesz.
Ismételten Bill Gates, Fauci és az összes médiaszakértő azt mondja nekünk, hogy hacsak nincs nagy oltási megfelelés, a Covid továbbítása soha nem szakad meg.
Mindazonáltal, amit megtanulunk, ezek az új Covid vakcinák mindig is támogatott illúziók voltak és maradnak a világjárvány reális felszámolásához.
Egy másik fontos információ, amelyet nagyon ritkán említenek, a Covid-19 4-5 napos inkubációs ideje. Abban az esetben, ha egy személy tünetmentesen megfertőződik a vírussal, a CDC kijelenti:
„Az MRNA vakcinákat jelenleg nem ajánlják járványkezelésre vagy expozíció utáni profilaxisra, amely oltás a SARS-CoV-2 fertőzés kialakulásának megakadályozására egy olyan személynél, akinek ismert ismert expozíciója van.
„Mivel a SARS-CoV-2 medián inkubációs ideje 4-5 nap, nem valószínű, hogy a COVID-19 vakcina első dózisa megfelelő immunválaszt adna az inkubációs perióduson belül az expozíció utáni hatékony profilaxis érdekében. Így az oltás valószínűleg nem lesz hatékony a betegségek megelőzésében az expozíciót követően. ”
Jelentések már érkeznek ennek megerősítésére.
A közelmúltban izraeliek százai fertőződtek meg a vírussal, miután Pfizer Covid vakcináját kapták. Ennek több oka lehet.
Először is, a vakcinázottak már az oltáskor hordozták a vírust?
Másodszor, az oltás beadása után az immunitás kellő megnövekedése 8-10 napot vesz igénybe, és az első adag után csak körülbelül 50 százalékos a hatékonyság.
Ezért az mRNS vakcinák második felvétele olyan kritikus a mágikus 95 százalékos hatékonyság elérése érdekében.
Súlyos káros hatások
Most, hogy a Moderna és a Pfizer vakcinákat az Egyesült Államokban - január 4-e óta 4,6 millió befogadóval - és más országokban adják be, elkezdtünk jelentéseket olvasni súlyos káros hatásokról.
A közelmúltban a Covid oltási sérülésekről a CDC oltásokkal kapcsolatos nemkívánatos események jelentési rendszere (VAERS) kezdett beszámolni.
Egy hétnapos időszak alatt, december 15–22. Között 1158 esetet jegyeztek be. Ez azonban csak egy töredéke, bár jelentős, de a nemkívánatos események tényleges számának.
December 19-én a CDC immunizálási gyakorlatokkal foglalkozó tanácsadó bizottsága összeült, hogy megvizsgálja az mRNS-oltást követő életveszélyes anafilaxia eseteit.
A munkacsoportnak tartott előadásában Dr. Thomas Clark olyan statisztikákat mutatott be, amelyek azt mutatják, hogy 112807 vakcinázott (2,7 százalék) között csak ötnapos időszakban (december 14–18.) Minimum 3150 „egészségkárosító esemény” történt.
Ezenkívül ezt a 3150 nemkívánatos eseményt „normál napi tevékenység végzésére képtelen, munkaképtelen, orvos vagy egészségügyi szakember gondozását igényelte”.
Az előadás nem tartalmazta a kisebb és közepesen súlyos események számát, amelyek valószínűleg sokkal magasabbak.
Reprodukciós problémák?
Október elején beszámoltunk a Covid-19 oltási kockázatokról, amelyeket Dr. Sucharit Bhakdi, a németországi Mainzi Egyetem Orvostudományi Karának egykori mikrobiológiai tanszéke állított.
E kockázatok között szerepel az a lehetőség, hogy a vakcina mRNS-je hozzájárulhat a reproduktív sejtek mutogeneziséhez, amelyet később a gyermekek örökölhetnek.
Ezt követően a Miami Egyetem arról számolt be, hogy a fertőzés után hat hónappal nyomon követi a férfi herékben található vírus korábbi felfedezését.
Most a kutatók azt vizsgálják, hogy a vakcina Covid genetikai információi hasonlóan működhetnek-e, és befolyásolhatják-e a spermiumok minőségét és a szaporodást.
Mi a helyzet az elővigyázatosság elvével?
Az utolsó kérdés az, hogy miért nem tárgyaljuk meg az elővigyázatosság elvét, nemhogy ragaszkodunk-e ehhez a hatalmas vállaláshoz, hogy potenciálisan milliárdnyi oltást állítsunk elő és terjesszünk a globális lakosság oltása előtt?
Az elővigyázatosság elve egészen egyszerűen kimondja, hogy kerülni kell minden olyan új orvosi beavatkozást, amelynek eredménye vitatott vagy ismeretlen.
Valójában gyakran alkalmazzák ezt az elvet azokra a termékekre vagy folyamatokra, amelyek géntechnológiával módosított szervezeteket vagy ételeket vezetnének be fogyasztásra.
Most megkérdőjelezhető géntechnológiával módosított anyagokat fecskendezünk az emberi testekbe, és ami még rosszabb, vannak olyan hangok, amelyek jóval azelőtt kívánják megbízni ezt a rendkívül drága kísérletet, hogy megbízható orvosi konszenzus születne hosszú távú biztonságukról.
Ha az elővigyázatosság elvét betartották és betartották az elmúlt 100 évben, az Egyesült Államok megakadályozta volna a dohányzás, azbeszt és DDT-mérgezés, szintetikus hormonpótlás, mérgező peszticidek, mint pl. A Monsanto glifozátja, az AZT az AIDS-járvány korai szakaszában, valamint a sertésinfluenza és a Gardasil vakcinák, amelyeket szintén megfelelő tudományos felügyelet nélkül vittek piacra.
Az Egyesült Államok kormányának
szörnyű tapasztalatai vannak a mérgező vegyi anyagok amerikai nyilvánosság számára történő bemutatásáról, majd minden felelősségvállalás megtagadásáról káros hatásaikért Az amerikai kormány szörnyű tapasztalatokkal rendelkezik arról, hogy mérgező vegyi anyagokat vezetett be az amerikai nyilvánosság elé, majd tagadott minden felelősséget káros hatásaikért és a káros hatásokért. leírhatatlan szenvedés, amelyet rövidlátásuk okozott.
Csak jóval azután, hogy a tragédia némi közvélemény figyelmét elnyerte, egy bejelentő vagy valaki, aki „ismeri”, feltárja az e mérgező termékeket fejlesztő vállalatok mögött elkövetett jogsértéseket és korrupciót.
És milyen gyakran találjuk a kormányt, a szabályozó ügynökségeket és a mainstream médiát elsődleges forrásnak e bűncselekmények leleplezéséhez? Ritkán valaha.
Még akkor is, amikor olyan védő törvényeket fogadnak el, mint a tiszta levegő, az élelmiszer, a víz és az energia, a vállalati lobbisták és a nagy pénzek arra használják fel kereskedelmüket, hogy megvásárolják a törvényhozókat és a szövetségi ügynökségek vezetőit, hogy fokozatosan eltöröljék ezeket a törvényeket.
Ez a vállalati törlési kultúra része a védelem törléséhez.
A mai legnagyobb propagandakampány
Ezek a tendenciák, amelyek beépültek a kormány politikájába, az ország történelmének napjaink legnagyobb propagandakampányához vezettek, és ezeket most a CDC és az NIH szervezi együtt a gyógyszeripari komplexummal, Bill Gates-szel, számos vezető vállalattal finanszírozott orvosi iskolákat és intézményeket, valamint a média ideológiai spektrumán keresztül.
Mindannyian nagy összegeket fektetnek be a Covid vakcinák új generációiba és a folyamatban lévő új új gyógyszerekbe, és érvénytelenítik azokat a rendkívül hatékony és olcsó gyógyszereket, mint például a hidroxi-klorokin és az invermektin , amelyekről bebizonyosodott, hogy gyorsan és biztonságosan kezelik a Covid fertőzéseket.
Ez ugyanaz a mesterséges gazemberek és média kíséreteik, amelyek hibás tudományra támaszkodtak, anyagi érdekeik szolgálatában saját kutatásokat gyártottak és az átláthatatlanság palástja mögé bújtak, akikben Fauci most arra biztat bennünket, hogy nyílt szívvel bízzunk a Covid oltások elérésekor. helyi klinikáin és belvárosi gyógyszertáraiban.
Sajnos múltbeli tapasztalataik szerint az összejátszás és a magánérdekek közkedveltségének megmutatása a közegészségügy felett kell, hogy az élen járjon.
Bármilyen hosszú távú következményei is lehetnek ennek a hatalmas oltási kampánynak, a dicséret, az elítélés vagy akár a bűnügyi vádak végül nemzetünk Anthony Fauci, Bill Gates és Moncef vállaira hárulnak.
https://humansarefree.com/2021/01/experimental-covid- ..
Naponta végeláthatatlan propagandát hallunk és figyelünk a Covid új generációs oltások csodáiról a félelmek lecsillapítása és a közvélemény betartásának fokozása érdekében.
Az új kísérleti Covid vakcinák a legnagyobb propagandakampányt indították el valaha a nyilvánosság előtt?
A New York Times, a Washington Post és a főbb multimédiás hálózatok szerkesztői egységesen arra ösztönöznek mindenkit, hogy oltsanak be, amint elegendő oltás rendelkezésre áll.
Anthony Fauci és a járvány kapitányai azt állítják, hogy a Moderna és a Pfizer oltásai körülbelül 95 százalékban hatékonyak, és az Egészségügyi és Humánügyi Minisztérium meggyőz bennünket arról, hogy biztonságosak és eredményesek.
Ezért mindannyian hajlandók lennünk a várakozási sorban állni.
Semmi aggodalomra ad okot, mondják nekünk, kivéve azokat az oltásellenes eretnekeket, akiket az Egészségügyi Világszervezet mára a világ legveszélyesebb tíz kockázata közé sorolt.
Amit a Média Blitzkrieg figyelmen kívül hagy, azok a nagyon jogos, sőt borzalmas megválaszolatlan kérdések
Amit a média villámháborúja figyelmen kívül hagy, azok nagyon jogos, sőt aggasztó, megválaszolatlan kérdések sok polgár fejében.
Eltekintve attól, hogy ezek az oltóanyagok bizonytalanságai vannak a hatékonyság és a biztonság terén, mivel a szokásos szabályozási elemzések és felülvizsgálatok gyorsan gyors nyomon követhetők, a Moderna és a Pfizer oltásai nagyrészt kísérleti jellegűek.
Soha még nem osztottak tömegesen mRNS-vakcinát emberek tízmillióinak.
További gyanúk:
1) a semlegesítő antitestek időtartama az immunitás csökkenése előtt,
2) a védőoltások milyen védelmet nyújtanak valójában,
3) az adatok valóban alátámasztják-e a Moderna és a Pfizer állításait, miszerint az oltóanyaguk 95 százalékos hatékonyságú,
4) védőoltásban részesülnek a vírus fertőzésétől védett vakcinában, és ha nem, tovább tudják-e adni másoknak, és
5) a még mindig függőben lévő oltást követően nincsenek hosszú távú biztonsági profilok.
A Pfizer 3. fázisú teszt kevesebb, mint 4 hónapig tartott. A Moderna csak október 22-én fejezte be a COVE próbafelvételét; két hónappal később az emberek kapják az oltást.
Ezért nem telt el elegendő idő ahhoz, hogy reális klinikai meghatározást nyújtsunk a vakcina biztonságosságáról az oltást követő hónapokban.
E kérdések ellenére az amerikaiak több mint fele úgy gondolja, hogy az oltás teljes immunitást nyújt a fertőzésekkel szemben, ezért életük normalizálódik.
Új megkülönböztetés a be nem oltottakkal szemben?
Most a legújabb elbeszélés, amelynek tanúi vagyunk, a közönség félelmét ébreszti, hogy ha be nem oltjuk, nem tudunk felszállni egy repülőgépre vagy vonatra, megakadályozzuk az iskolákba és nyilvános rendezvényekre való bejutást, sőt a szigorúbb és szigorúbb karanténtörvények áldozatává válhatunk. .
A PCR-teszt, mint megbízható mérce a Covid-fertőzések diagnosztizálásában is fennmaradt.
A PCR széles körű visszaélése miatt, amelyet soha nem terveztek és nem is szándékoztak megerősítő diagnosztikai eszközként felhasználni, egyre több orvosi szakértő állítja, hogy az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Németország és más EU-államok inkább mint egy kórokozó vírus okozta járvány.
Annak ellenére, hogy a PCR-ben nagy a téves diagnózisok száma, pozitív eredményeket továbbra is Covid-esetekként jelentenek.
Mennyi védelmet nyújt és meddig biztosít az új MRNA Covid vakcina?
December elején a New England Journal of Medicine közzétette az Országos Allergia- és Fertőző Betegség Intézet elemzését a Moderna vakcina hatékonyságának hosszúságáról az antitestszintek semlegesítése alapján.
Ez volt az első ilyen jellegű adat a Covid oltások bármelyikéről.
Bár az elemzés csak 34 olyan személyt érintett, akik mindkét lövést megkapták, azt találták, hogy az antitestek száma 3 hónapos időszakban szignifikáns volt, átlagosan 50-75 százalék között volt.
A jelentés szerint ez "kevesebb volt, mint reméltük".
Az antitest csökkenésének üteme nőtt az idősebb kísérleti résztvevők körében.
Ez a kiábrándító eredmény nem lehet meglepetés, bár még az antitestek hirtelen csökkenése is biztosíthatja a megfelelő immunitást, legalábbis néhányuk számára.
A British Medical Journal legfrissebb száma arról számol be, hogy a fertőzés utáni természetes immunitás körülbelül 6 hónapig tart.
Ennek az Oxfordi Egyetemi Kórházak által végzett tanulmánynak azonban valószínűleg komoly hibái vannak, mivel az adatok diagnosztizálásához a PCR-re támaszkodott.
Ezenkívül a Moderna mRNS technológiáját számos influenza törzs elleni oltásokra is felhasználta.
Hasonló antitest-csökkenési mintát figyeltek meg influenza elleni oltóanyagaikban, amelyek hat hónapon keresztül hatékonyságot mutattak, majd egy antitest 90% -kal csökkent.
Tehát mennyi védelmet nyújtanak az új mRNS Covid vakcinák és meddig? Csak az idő és a vakcinázottak további ellenőrzése fogja megmondani.
Megfertőződhet-e valaki oltás után, és továbbadhatja-e a vírust másoknak?
Egy másik fontos kérdés az emberek fejében, hogy az oltás után is megfertőződhetnek-e, és képesek-e továbbvinni a vírust másoknak.
Elvileg a vakcinák támogatói azzal érvelnek, hogy a vakcinák megakadályozzák a fertőzést és az átvitelet.
De az adatok nem támasztják alá ezt a következtetést.
Köztudott, hogy az influenza ellen beoltott személyek gyakran megfertőzik a vírust, megbetegednek és elterjesztik másoknak.
Ez nagyrészt azért van, mert olyan vírusokkal van dolgunk, amelyek az orr és a torok nyálkahártyája révén jutnak a felső légutakba.
A nyálkahártya maga lassítja a vírus terjedését a tüdőbe.
Ugyanakkor az antitestek és az immunsejtek, például a T-sejtek számára is akadályt jelent a szaporodó vírus elérésében.
Emiatt Anthony Fauci továbbra is kijelentette, hogy az oltott személyeknek továbbra is maszkot kell viselniük és be kell tartaniuk a társadalmi távolságtartást a vírus átterjedésének elkerülése érdekében.
Az Egészségügyi Világszervezet kijelentette, hogy "egyetlen vakcina sem bizonyítja, hogy biztos lehet abban, hogy ez megakadályozza az embereket abban, hogy valóban elkapják a fertőzést, és ezért tovább tudják adni".
95 százalékos hatékonyság?
Még októberben Dr. Peter Doshi, annak idején a British Medical Journal szerkesztője már figyelmeztetett arra, hogy a későbbi oltási klinikai vizsgálatokat soha nem tervezték megfelelően annak eldöntésére, hogy csökkentsék-e a megbetegedés valószínűségét vagy megakadályozzák-e a fertőzést.
Egy későbbi cikkében Doshi megkérdőjelezi az oltóanyagok állítólagos 95 százalékos hatékonyságát az eredmények jelentésének módja, valamint a vakcinát kapó kísérleti résztvevők közötti „gyanús” és „megerősített” Covid esetek közötti kétértelműség alapján.
Ha a „gyanús” eseteket is beleszámítják, akkor 20-szor nagyobb az oltott egyedek száma, akik később megfertőződtek a vírussal.
Doshi azonban emlékeztet arra, hogy sem a Pfizer, sem a Moderna nem adta meg a nyers adatokat a nyilvános ellenőrzéshez.
Moderna szerint az adatokat a tárgyalás befejezése után teszi elérhetővé, amely 2022-ben lesz.
Ismételten Bill Gates, Fauci és az összes médiaszakértő azt mondja nekünk, hogy hacsak nincs nagy oltási megfelelés, a Covid továbbítása soha nem szakad meg.
Mindazonáltal, amit megtanulunk, ezek az új Covid vakcinák mindig is támogatott illúziók voltak és maradnak a világjárvány reális felszámolásához.
Egy másik fontos információ, amelyet nagyon ritkán említenek, a Covid-19 4-5 napos inkubációs ideje. Abban az esetben, ha egy személy tünetmentesen megfertőződik a vírussal, a CDC kijelenti:
„Az MRNA vakcinákat jelenleg nem ajánlják járványkezelésre vagy expozíció utáni profilaxisra, amely oltás a SARS-CoV-2 fertőzés kialakulásának megakadályozására egy olyan személynél, akinek ismert ismert expozíciója van.
„Mivel a SARS-CoV-2 medián inkubációs ideje 4-5 nap, nem valószínű, hogy a COVID-19 vakcina első dózisa megfelelő immunválaszt adna az inkubációs perióduson belül az expozíció utáni hatékony profilaxis érdekében. Így az oltás valószínűleg nem lesz hatékony a betegségek megelőzésében az expozíciót követően. ”
Jelentések már érkeznek ennek megerősítésére.
A közelmúltban izraeliek százai fertőződtek meg a vírussal, miután Pfizer Covid vakcináját kapták. Ennek több oka lehet.
Először is, a vakcinázottak már az oltáskor hordozták a vírust?
Másodszor, az oltás beadása után az immunitás kellő megnövekedése 8-10 napot vesz igénybe, és az első adag után csak körülbelül 50 százalékos a hatékonyság.
Ezért az mRNS vakcinák második felvétele olyan kritikus a mágikus 95 százalékos hatékonyság elérése érdekében.
Súlyos káros hatások
Most, hogy a Moderna és a Pfizer vakcinákat az Egyesült Államokban - január 4-e óta 4,6 millió befogadóval - és más országokban adják be, elkezdtünk jelentéseket olvasni súlyos káros hatásokról.
A közelmúltban a Covid oltási sérülésekről a CDC oltásokkal kapcsolatos nemkívánatos események jelentési rendszere (VAERS) kezdett beszámolni.
Egy hétnapos időszak alatt, december 15–22. Között 1158 esetet jegyeztek be. Ez azonban csak egy töredéke, bár jelentős, de a nemkívánatos események tényleges számának.
December 19-én a CDC immunizálási gyakorlatokkal foglalkozó tanácsadó bizottsága összeült, hogy megvizsgálja az mRNS-oltást követő életveszélyes anafilaxia eseteit.
A munkacsoportnak tartott előadásában Dr. Thomas Clark olyan statisztikákat mutatott be, amelyek azt mutatják, hogy 112807 vakcinázott (2,7 százalék) között csak ötnapos időszakban (december 14–18.) Minimum 3150 „egészségkárosító esemény” történt.
Ezenkívül ezt a 3150 nemkívánatos eseményt „normál napi tevékenység végzésére képtelen, munkaképtelen, orvos vagy egészségügyi szakember gondozását igényelte”.
Az előadás nem tartalmazta a kisebb és közepesen súlyos események számát, amelyek valószínűleg sokkal magasabbak.
Reprodukciós problémák?
Október elején beszámoltunk a Covid-19 oltási kockázatokról, amelyeket Dr. Sucharit Bhakdi, a németországi Mainzi Egyetem Orvostudományi Karának egykori mikrobiológiai tanszéke állított.
E kockázatok között szerepel az a lehetőség, hogy a vakcina mRNS-je hozzájárulhat a reproduktív sejtek mutogeneziséhez, amelyet később a gyermekek örökölhetnek.
Ezt követően a Miami Egyetem arról számolt be, hogy a fertőzés után hat hónappal nyomon követi a férfi herékben található vírus korábbi felfedezését.
Most a kutatók azt vizsgálják, hogy a vakcina Covid genetikai információi hasonlóan működhetnek-e, és befolyásolhatják-e a spermiumok minőségét és a szaporodást.
Mi a helyzet az elővigyázatosság elvével?
Az utolsó kérdés az, hogy miért nem tárgyaljuk meg az elővigyázatosság elvét, nemhogy ragaszkodunk-e ehhez a hatalmas vállaláshoz, hogy potenciálisan milliárdnyi oltást állítsunk elő és terjesszünk a globális lakosság oltása előtt?
Az elővigyázatosság elve egészen egyszerűen kimondja, hogy kerülni kell minden olyan új orvosi beavatkozást, amelynek eredménye vitatott vagy ismeretlen.
Valójában gyakran alkalmazzák ezt az elvet azokra a termékekre vagy folyamatokra, amelyek géntechnológiával módosított szervezeteket vagy ételeket vezetnének be fogyasztásra.
Most megkérdőjelezhető géntechnológiával módosított anyagokat fecskendezünk az emberi testekbe, és ami még rosszabb, vannak olyan hangok, amelyek jóval azelőtt kívánják megbízni ezt a rendkívül drága kísérletet, hogy megbízható orvosi konszenzus születne hosszú távú biztonságukról.
Ha az elővigyázatosság elvét betartották és betartották az elmúlt 100 évben, az Egyesült Államok megakadályozta volna a dohányzás, azbeszt és DDT-mérgezés, szintetikus hormonpótlás, mérgező peszticidek, mint pl. A Monsanto glifozátja, az AZT az AIDS-járvány korai szakaszában, valamint a sertésinfluenza és a Gardasil vakcinák, amelyeket szintén megfelelő tudományos felügyelet nélkül vittek piacra.
Az Egyesült Államok kormányának
szörnyű tapasztalatai vannak a mérgező vegyi anyagok amerikai nyilvánosság számára történő bemutatásáról, majd minden felelősségvállalás megtagadásáról káros hatásaikért Az amerikai kormány szörnyű tapasztalatokkal rendelkezik arról, hogy mérgező vegyi anyagokat vezetett be az amerikai nyilvánosság elé, majd tagadott minden felelősséget káros hatásaikért és a káros hatásokért. leírhatatlan szenvedés, amelyet rövidlátásuk okozott.
Csak jóval azután, hogy a tragédia némi közvélemény figyelmét elnyerte, egy bejelentő vagy valaki, aki „ismeri”, feltárja az e mérgező termékeket fejlesztő vállalatok mögött elkövetett jogsértéseket és korrupciót.
És milyen gyakran találjuk a kormányt, a szabályozó ügynökségeket és a mainstream médiát elsődleges forrásnak e bűncselekmények leleplezéséhez? Ritkán valaha.
Még akkor is, amikor olyan védő törvényeket fogadnak el, mint a tiszta levegő, az élelmiszer, a víz és az energia, a vállalati lobbisták és a nagy pénzek arra használják fel kereskedelmüket, hogy megvásárolják a törvényhozókat és a szövetségi ügynökségek vezetőit, hogy fokozatosan eltöröljék ezeket a törvényeket.
Ez a vállalati törlési kultúra része a védelem törléséhez.
A mai legnagyobb propagandakampány
Ezek a tendenciák, amelyek beépültek a kormány politikájába, az ország történelmének napjaink legnagyobb propagandakampányához vezettek, és ezeket most a CDC és az NIH szervezi együtt a gyógyszeripari komplexummal, Bill Gates-szel, számos vezető vállalattal finanszírozott orvosi iskolákat és intézményeket, valamint a média ideológiai spektrumán keresztül.
Mindannyian nagy összegeket fektetnek be a Covid vakcinák új generációiba és a folyamatban lévő új új gyógyszerekbe, és érvénytelenítik azokat a rendkívül hatékony és olcsó gyógyszereket, mint például a hidroxi-klorokin és az invermektin , amelyekről bebizonyosodott, hogy gyorsan és biztonságosan kezelik a Covid fertőzéseket.
Ez ugyanaz a mesterséges gazemberek és média kíséreteik, amelyek hibás tudományra támaszkodtak, anyagi érdekeik szolgálatában saját kutatásokat gyártottak és az átláthatatlanság palástja mögé bújtak, akikben Fauci most arra biztat bennünket, hogy nyílt szívvel bízzunk a Covid oltások elérésekor. helyi klinikáin és belvárosi gyógyszertáraiban.
Sajnos múltbeli tapasztalataik szerint az összejátszás és a magánérdekek közkedveltségének megmutatása a közegészségügy felett kell, hogy az élen járjon.
Bármilyen hosszú távú következményei is lehetnek ennek a hatalmas oltási kampánynak, a dicséret, az elítélés vagy akár a bűnügyi vádak végül nemzetünk Anthony Fauci, Bill Gates és Moncef vállaira hárulnak.
https://humansarefree.com/2021/01/experimental-covid- ..
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése
Megjegyzés: Megjegyzéseket csak a blog tagjai írhatnak a blogba.